三菱地所レジデンス

これまでのところザ・よりもパークハウスの方が高級でしょう。
ザ・になって防音性能が向上でもしたのか？
H社を施工に使う物件も出始めているけど、どうなんだろうね～。
戸境でピアノ弾かれたらアウトでは？
CM制作や内容のチェックをする人材も変わったのかね？

あのCMは『ゾッとする』CMです。
CMでやっているからと横や上下でピアノやられたらかなわん。

あのCMってバルコニーの手摺付近で夫婦で立って談笑しながらワイン飲んでるよね。
単純に同じことしたら近所は迷惑かも。

談笑なうちはいいけど酒が回って夫婦で爆笑しだしたら少しうるさいかも。

音に苦労して、マンション探しをしている人や、
集合住宅だからこそ、お互いの家の中での静穏権を尊重しようとの思考がある人から見ると、

買う前は、何でもできるよ！騒げるよ！遊べるよ！っていうイメージの宣伝活動をしていて
実際、（実際の生活はイメージではないので）トラブルや問題が起こると、
「それは所有権者だけで解決してください」とか、
「私どもはその箱を提供するものであって、その先の指図を出来ない立場ですから..」と
言われるのは困るのです。

責任が持てないのなら、あんなイメージをつけてしまうと、トラブルが起こり易い事を
良く考慮してほしいなぁと思います。
散々我慢した挙句、人を嫌いになり、憎みあいながらの生活って嫌です。

ハイ。209,210に私も同意です。

これは、マンションに住んでいて、同じような事で苦労した人にしか想像できないのかも知れませんね。

パークハウスファンですが今回のピアノCMは大失敗だと思います。

責任者は能力不足を猛省すべき。藤和とくっついて失敗だったと思われないために頑張って。
人材も流出したり本体に移動したのかな？
マンション事業は力を入れないのかな？
人材をマンション部門には回さないのかな？

残念です。問題CM。

あの..現在パークハウスに住んでいる方（できればあのＣＭ以降に入居した方々）
ピアノ（楽器）関係の規定は、どのようになっていますか？
（ベランダの使用規定（ベランダで第二リビング使用？酒盛り？も可？）も気になります。

実際、サイレントピアノ、ヘッドホン使用などの記述はあるのでしょうか？
また、それらを使用しなくても、全く聞こえない壁のつくりなのでしょうか？

どうしてもこれがネックで、気になってしまいます。
参考までに教えてくださると助かります。

｢ザ｣のつくほうを最近契約しました。
楽器演奏に関しては10時から20時(確か)の内、合計2時間までという規定がありました。
ちなみに、私が契約したところはファミリータイプですが、MRに楽器演奏などの趣味の部屋として使えますという部屋があり、おもちゃのピアノが置いてありました。
また、パンフにはサックスが写っていて、ミニコンサートも〜的な文言が書いてありました。

ウチはアップライトと共に引っ越す予定なので、
あのMRもCMも規約もありがたいです。
契約した方は全て了承の上でしょうから。
あ、もちろん戸境壁には置きませんし、防音対策もしますよ。

と、ザ・になってから購入者の質も低下してしまいました。

ザ・が付く前は、演奏時間帯はほぼ同様ですが連続演奏時間も記述があり合計1時間までを多く目にしました。
演奏自体はしようとすればできても、、

・他住戸に騒音で迷惑をかけないこと
・申し出があった場合管理組合で調査し理事長は禁止命令を出すことができる

という始原規約も当然あり215のような低階層に対しても毅然と対抗できたのです。
管理組合レベルの前に管理会社が上記規約を例示しながら警告して改善されるものですが。
もっとも、215が日本語が不自由なのか215中心に地球があるという考えの属性かもしれません。
昔からのパークハウスを知る者には残念ですね。

残念なら買わなければいいだけ。
ただそれだけ。
もうあの頃のパークハウスには戻れないのだから。

知りたいっていうから教えてあげたのに、みなさん酷いですね〜。
人の文句をいう前に、まずはお礼の一つも言えないのでしょうか。

ウチの防音対策はヤマハのアビテックスですが、それでも文句ありますか？
実際にMRも規約もCMもああなっている以上、ピアノ持ち込むな、なんて言う方がおかしいですよね？
文句があるなら三菱地所レジデンスに言ったらどうですか？
もともと持ち込む気だったこちらとして、ありがたいというのは正直な気持ちですよ。

まぁでも216も218も、これで今の｢ザ｣パークハウスがどんなものかわかったんですから、
｢ザ｣パークハウス以外に住めばいいだけじゃないでしょうか？
217さん、ごもっともです。

うわぁ、、、

長文で駄文を垂れ流すのよくないよ。猛省しなさい。

↑規約って、話し合いなどで変更できたり、問題があれば議題にしたりできないのですか？

例えばの話ですが、ピアノは一日連続1時間となっていても、ピアノの音が聞こえる事が
苦痛な場合、サイレント、ヘッドホン使用願いは出せないのでしょうか？

音を出す側の、配慮も規約には盛り込めないのでしょうか？
この議論だと、管理になるんですかね？

＞215
さんの、マンションは郊外型ですか？
それとも都心？
それも教えてもらえるともっと参考になります。
基本的な規約や、広告の仕方も地域や、規模、方向性で相違があるのかもしれないので..

この規約が、三菱さん善愛のマンションにも適用されていて、音への配慮義務もなければ
言われるように、三菱さんのマンションは買わないほうが良いのかもしれませんね。

規約についても、HPに抜粋でも載せてくれると解りやすいのに。
（ペットや楽器等問題になり易いことについて位でも良いので）

マンションなのにアップライトピアノやっている人って独特（悪い意味で）だからね、、。

確かに非常識だと思います。
規約になければなんでもって、かの国の人みたいです。

＞215さんはどこへ行ったのでしょうか？

その後は見ていないの？

呼びました？
まだ何かご用ですか？

>221さん、ありがとうございます。
まだまだこの国は契約というものがどういものかわかってない人が多いみたいですね。

>224=218？
ファミリータイプってヒントが出してますよ。
それ以上知りたければ、ご自身で直接三菱地所レジデンスにでも聞いてください。
ついでに、HPに載せてくれって要望もだしたらどうでしょう？
いいご意見だと思いますよ。

>223
だから音を出す側の配慮として、演奏可能時間がきまってるでしょ。

>226
規約になければなんでも、ではなく、規約を守って演奏する、それだけです。


まぁともかくね、MRやパンフに楽器があるのは事実。
ミニコンサートの表記があるのも事実。
規約も事実。
CMにグランドピアノが出てるのは周知の通り。
全てはそういうことなんですよ。

私のこと散々叩きながらも、よい情報を得られたんでしょ？
感謝しなさい。

皆さん、よいマンションが買えるといいですね♪♪♪