高圧線の下に住むなんて信じられない

極短時間と、長時間絶えず浴び続けるのでは違うだろう

子供が白血病になっても後悔はしないと断言できるなら、まあいいんじゃない？

高圧線ありーの、土壌汚染された広大な工場跡地ありーの
アスベスト汚染していた工場ありーの・・・・・そんな町が新船橋であります。

でもその分、安いんじゃね？
人体に影響があるかどうかわかんないけど、イヤなら高圧線のないとこ
を買えばいいんですよ。
ひとそれぞれですね。

高圧線鉄塔を庭にもつ戸建てを買って12年。
まだ生きてます(^^;

梅雨の時期、夜とかパチパチ音しますけど、気にしない性格なので助かりました。

尚、当方物理学科卒業なので電磁波慣れしております。

数千万も出して、大切な家族と穏やかに過ごしたい私には、リスクが有り過ぎ。
気にする、しない、じゃなくて、わざわざ、そんな所を選ばなくても・・・と思う。

健康の心配もそうだが、家の側に高圧線なんかあったら単純に景観が悪いでしょ？

大阪、泉北の売り出し中のマンションでも、高圧線バトルがありました。
そのマンションは、近くに関電の変電所があり、そこからの高圧線がマンション横をかめて建てられています。
検討中さんからの高圧線への不安な質問にも、マンション側は影響無しとの答えに対し、それに意義を唱える輩で随分と盛り上がりましたが、結局、ドローが現実でした。

私個人の意見では、嫌であれば、その様なマンションをスルーして、眼中無しとすれば良いと考えます。

高圧線による健康被害（心理的圧迫含め）をＸとすると

付近の工場、車の排気ガス（心理的被害も）等による健康被害
携帯など電波等の健康被害
駅へのルートで歩道が狭いこと、車道が整備されてないことからの交通事故リスク
また、繁華街を通過することによる人的事件遭遇率
または、がけ崩れなどの自然災害遭遇率

隣家環境、家庭環境、職場環境、いろいろリスクはある
高圧線は↑の中でも生活リスクはたいしたことないんじゃないか
毎朝の満員電車の方が１万倍こたえるとおもうけどｗ

リスクは色々ある。

だが、避けれるだけ避けるのが危機管理。

たいしたことないとノンビリしているのは自己責任に於いて勝手だけど。

>携帯など電波等の健康被害

>高圧線は↑の中でも生活リスクはたいしたことないんじゃないか

29の中では

高圧線のリスク<<携帯電波
なんだそうだ。



(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・

うちの近所に，高圧線の真下に建売の住宅が建っている一画があります。
周りと比べて明らかにそこの一画の建物だけ新しく綺麗です。そして子育て世代がたくさん住んでいるようです。

私は土地を探しているときに電磁波のことが気になり，電磁波の測定器を購入して，気に入った土地があったときには念の為に測定したりしてましたが，その近所の高圧線下で計測したときは１．２マイクロテスラぐらいあって，やっぱり高圧線の下は電磁波が多いんだと再認識しました。

私自身は，絶対に高圧線の下には住みたくないと以前から思っていたし，近所のその一画の建売を買った人たちが理解できませんでしたが，この掲示板を見ていると，それでも買う人はいるんだなと納得しました。気にしない人は気にしないんですね。

そう、携帯の電波塔の電波ってかなり強力みたい。ミツバチがいなくなった原因とかされてなかった？
まだ普及して間もないから実体はなんともいえないものはある。あと、結構目立たないから注意だね。
電磁波系はタバコや大気汚染、食品被害に比べると微々たるものなんじゃないかなと個人的に思うけね。
他の家電製品に影響を与えたりすることぐらいか。

鉄塔や隣が金属メッキ工場は、困る。クリーニング店のゾール排水も公害の基

俺は数千万出して高圧線電線や鉄塔のすぐ近くに住むなんていやだな。
それなら違う場所にしたほうがはるかにいいだろ。
高圧線や幹線道路、鉄道線路の隣なんか、どんなに安くてもいや。
住環境の悪い場所に住むくらいなら賃貸でいい。

33です。

＞その計器を使って室内は計った？？

計りましたよ。

ノートパソコンのＡＣアダプタに測定器を接するようにして計ったらすごい数値が出ました。
だいぶ前なので正確には覚えていないけど，Ａ４ノートの大きなＡＣアダプタで１．０マイクロテスラ以上あり，３万円くらいで買った小さいノートパソコンの小さいＡＣアダプタでは１０マイクロテスラ以上！！あったと思います。
ただ，ちょっと離れれば（２０センチとか），充分小さい数値になったので，長時間触れないようにすれば良いとそのときは結論付けました。
以来，子供がＡＣアダプタを触らないように気にしています。（まあ，触っても短時間だから大丈夫でしょうが）

ホットカーペットも大きかったですね。
これは長時間触れて使うものだから，さすがにやばいかなと思い電磁波対策されているホットカーペットに買い換えました。これだとほとんど計測されません。

あと，壁の中の電気ケーブルとかも計りました。ケーブルのルートが分かって面白いです。

私が室内を色々計った結論としては，室内にあるものは接触して計れば数値は大きいが，ちょっと離せばかなり小さくなるので，長時間接触しないようにすれば問題ないということです。


＞驚くべき針の振れ方を観測できたのに。

これはどういうことを指していますか？
気になるので，教えて頂けるとうれしいです。

再びネタを出すけど、より有害なX線を出さない病巣早期発見診断で利用するMRI/MRAの
数値はどうなんですか？　専門家の方。

強力なテスラが出ていたとしたら、病巣診断をするべきものを逆にリスクを生むのでは？　と。

しかしこのMRI/MRAを使用したからと言って、問題が起きたと言う事例は聞きませんですね。

>>39

高圧線は超低周波。ＭＲＩは高周波。
電磁波といっても別物。

しかも，浴びる時間が全く異なる。
高圧線近くの住宅に住んだら年間何千時間と浴び続ける。
ＭＲＩって，年に何千時間もやるもの？？？

比較することがナンセンス。

>>40

ご教導有り難うございました。

X線撮影被爆と特別高圧線の超低周波（50～60Hz？）とどちらがリスクが高いんですか？

商用電源の特高圧と言うと新幹線も含む電車での交流25KVもありますね。

超低周波の磁界強度次第でしょうが、普通の生活空間での暴露なら医療診断のＸ線のほうが明らかに有害でしょう。所詮Ｘ線診断は腫瘍検出のメリットとの駆け引きです。

癌や白血病多発松本進亡くなるし

テスラとシーベルト。
どっちも目に見えないけど、とりあえずシーベルトが怖い。
もはや電磁波なんて無視できるレベルの放射能ですね。

先祖依頼田舎の高圧線下に住んでいるが、じいさんは90歳ばあさんは98歳まで生きた。近所の人も皆長生きだよ。また稲の生育が良いという事もある。

電磁波嫌さけど、景観がダサイ。
スカイツリーなら魅力あるけど

東京電力が問題ない。というから
問題あると判断し、検討から除外した。
ただでさせ携帯で大いに電磁波浴びざる得ないのだから、
それに大きく上乗せすることは避けるに越したことはないでしょう。

IHなど。これから子供作りたいので持っての他、と解釈しました。

いちおう電車でも
パンタグラフの下は避けてます。

潔癖症かな？

避けられない電磁波が巷に溢れていますので
努力で避けられるものは
避ける　　で正解でしょう。
放射能もあるし、発ガンリスク　今後は更に上がっていくのでしょうね。

バカなことを言ってるね。

一度あなたの会社内の電磁波を測ってみたら？

パソコン・コピー機等、電化製品からの電磁波は高圧線下の比じゃないですよ。
ご自宅のTVやパソコンの前も！

電磁波ではなく、見た目がダサイのですよ。
いくら良い家でも近くにあったら。。。

じゃぁ、買わなきゃいいんじゃない？

高圧線の下なんて恥ずかしくて友達呼べないよね。
「こんなところしか買えないのね」とバカにされるのがオチだから。

高圧線の下は避けた方が賢明だね。
周りも避けたほうが良いだろう。
危険だとの情報は有っても、絶対的に安全の情報は無い。
悪性腫瘍の可能性を否定する情報は、小児についても聞いたことは無い。
安いだろうが、避けた方が賢明だ。

ヨーロッパでは電磁波を第二のアスベストとして扱い、様々な対策がとられている。

・イギリス ・１６歳以下の携帯電話の使用を禁止
・イタリア ・ローマ市北部にあるバチカンラジオの送信施設周辺で小児白血病が増え、バチカンラジオに　有罪判決が下った。
・フランス ・ストラスブール市は０２年から公共施設に基地局の新設を禁止。
・オランダ ・５０以上の自治体が、安全性が確立するまでは基地局を建てさせないと表明。
・デンマーク ・いくつかの自治体が第三世代携帯電話基地局の設置を禁止。
・スウェーデン ・国民の３％が電磁波過敏症といわれ、これを障害として認めている自治体もある。
・ストックホルム ・市には、電磁波過敏症の相談窓口があり、発症者の自宅まで専門家が行って対策をと　り、その費用は市が負担する。
・オーストリア ・ザルツブルグ州では、幼稚園や学校では無線ＬＡＮを使用しないように警告している。
・スイス ・住宅・病院・学校など特に防護が必要な場所は、10ミリガウスに規制している。
・イタリア １日４時間以上曝露する場所（学校など）は100ミリガウス新規の送電線や建物　
　30ミリガウス
・オランダ ・子供が長時間過ごす場所　４ミリガウス
　　　　　・子供らの平均曝露量が４ミリガウスを超えないように電力線と建物を離す。

・アイルランド ・学校やビルから22ｍ以内への送電線や変電所の禁止
　　　　　　　　・学校やデイケアセンターのそばへの電力設備の建設禁止
（アメリカは州により異なる） ・アーバイン市　２～４ミリガウス
　・フロリダ州などでは送電線の下で15～25ミリガウス
　・カリフォルニア州では送電線近くに学校を新設しない
・イスラエル 新規施設には10ミリガウス


・・・日本　　実際のところ特に規制なし。　素敵な国だ。　
　　　即座に影響を与えない事には、とても寛容。　　　　　　　要自己防衛。

高圧線の下でも、ただちに影響はでません。

確かに即死する事はないでしょう。

>?51

高圧電線の怖いところはケーブルに沿ってすべての場所で出ているところ。
つまりある一点での電界強度はケーブルに沿って出ている電界の積分になるんだよね。

家電製品からも確かに出ているんだけど、高圧電線みたいに延々と引き回されてるわけじゃないから
基本的に発生源は点として考えられる。

こう考えると、家電製品から出る電界は距離の二乗に反比例して減っていくのだけど
高圧電線から発生する電界は距離に反比例するだけになる。

仮に家電と高圧電線に同じ電流が流れていたとすると
家電からは5m離れれば済むところ、高圧電線だと25メートル離れないといけなくなる。

実際には、高圧電線には数千アンペアの電流が流れてているから
高圧電線下には家電とは比較にならないような電界が発生してることになる。

あと、高圧電線の怖いところは24時間流れっぱなしってこと。
家電は使ってないときは発生しないからね。

マイナスだよね？
大抵の人は気にするよね

素朴な疑問をひとつ。
高圧線の直下は家を建てられますか？
確か建てられなかったのではないかと記憶してるのですが。

携帯と送電線の違いはあるけど、電磁波の人体への影響は濃厚だと思う。
高圧電流が２４時間３６５日流れる環境で家族の命をかけて人体実験することは無いと思う。　

脳腫瘍引き起こす危険度「4割増」の報告も

WHOの専門組織「国際がん研究機関（IARC）」は2011年5月31日、「無線の電磁波8 件によるがん発症の可能性」に関する報告書を公表した。14か国・31人の専門家が5月24～31日、フランスのリヨンで行われたIARCの会議で、電磁波8 件を直接浴びることによる発がん性のリスクに関するデータや文献を評価したうえでまとめたものだ。

そこでは、携帯電話から出る電磁波により、「グリオーマ（神経膠腫）」と呼ばれる脳腫瘍を引き起こす危険度が増す恐れがあると指摘された。評価グループの委員長を務めた南カリフォルニア大学のジョナサン・サメット教授は、根拠となる各種データを検討した末、発がん性リスクの度合いが5段階中3番目の「2B」に相当するとして、携帯電話とがん発症の因果関係について今後も注意深く見ていくと語った。

「2B」に分類されているものには、コーヒーや鉛などが含まれる。具体的にどれくらいリスクが高まるか数値では示されていないが、報告書では一例として、2004年までに実施された検査で、携帯電話を1日30分、10年以上続けて使用していたケースでは、グリオーマの危険度が40％増加したという結果を挙げている。

過去にも海外の大学や研究機関で、携帯電話の電磁波8 件と発がん性の関係を指摘するケースは見られたが、「危険性は限定的」としながらもWHOの組織が公の形で認めたのは初めてだ。

国内では、NTTドコモやソフトバンクモバイル（SBM）など通信大手がウェブサイト上で、電波の人体に与える影響についての見解や情報提供を行っている。総務省では1997年から「生体電磁環境研究推進委員会」を開催し、2007年に最終報告書をまとめた。そこでは、電波を長期間浴びたことが脳腫瘍の発生に及ぼす影響は認められないとの結論を出している。しかし委員会はその後、「検討会」に引き継がれた。総務省電波環境課に、今回のIARCの発表内容に関する対応を尋ねると、「検討会で引き続き注視していく」と回答した。

高圧線の真下に立っている家ありましたよ。
見に行ったら売り物件でした

電磁波と言うとそろそろ施工が始まりそうなリニア中央エクスプレス。
ところが運転士は居なくて乗務員のみの自動運転。
裏では運転士の長時間の電磁波を浴びているリスクを避けるためとも思ってしまう。

ハイブリッド車でリアにモーターがある4WDだとフロアトンネルに高圧のケーブルが流れていることから、ある程度その高圧ケーブルから人体に影響しているかも知れない。
でも、実際の所携は帯電話に比較すれば可愛い物と聞きました。

しかし、一時期の昼夜交代の重労働と睡眠導入薬を飲んでいた頃は体調が優れなかったが、ハイブリ車が回生発電作動時に耳鳴りと頭痛が起きた事が有った。

現在は殆どこの症状は無いけどこの因果関係は何だったんだろうと謎に思っています。

高圧線は解りますが、普通の電線もヤバいですか。普通の電線が家の横を通ってますが。

戸田に高圧線の真下にあるマンションがありました。
相当安いんだろうなあと思いましたね。

確実に安くなる
指摘しないと

>65

流れてる電流によるんじゃないでしょうか。

一般にそのへんの電線に流れてる電流は最大で200Aくらいみたいですから
高圧電線の1/10以下ですね。

なので離れるべき距離も1/10でいいはず。

電圧線気にしないひとは
放射能も気にしないんだど思う

高圧線下の住宅なんて日本中にいっぱいあるよ。

高圧線下に住んでる人が、癌や腫瘍の割合が高いという統計はあるのですか？