住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その17」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その17

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-04-16 10:01:28

変動金利は怖くない!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない!!その15
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない!!その16
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

[スレ作成日時]2010-03-12 12:37:20

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その17

  1. 921 匿名さん

    小泉竹中の構造改革詐欺w
    日本人の財産を外国人やそれにたかる外資族に売り渡した売国奴の手口w

    日本はリストラやり過ぎで内需が落ち込んだが、株式の外国人買いと
    海外への輸出依存度を高めることによって景気回復しているように
    見せかけた。
    更には派遣法の改正で失業率を一時的に低く見せることにも成功した。
    会計制度を変え、強制的に不良債権処理を行い、バランスシートが
    良くなったように見せかけた。

    銀行利子もゼロで期待できない老後の為に国内運用も期待できない状況を
    作り出して、日本人の個人貯蓄を海外に吐き出させた結果、
    日本人の海外資産(個人の虎の子の預金タンス預金とかね、海外の物件じゃないよ)が
    めちゃ増えて、それとゼロ金利で日本から調達した金が日本からドバドバ流れ出し
    アメリカ人の消費活動の為に貢がれ住宅バブルが起こりサブプライムまで発展した
    わけだしね。 その日本人の金も戻ってこないんじゃないかな?額面上は残っててもね。
    一方で米国債を大量に買うことにより、円が大量に売られ、輸出企業に
    よる「企業努力」によって輸出が増えているように見せかけた。それによって
    「外貨準備高」が増えているように見せかけた。

    そして、これらを「ほら、改革が進めば、雇用は改善され、国際競争力が
    ついて輸出が伸び、不良債権処理をすれば企業は筋肉質になり、雇用が
    流動化すれば失業は減り、規制緩和をすれば「ほりえもん」のような努力家が
    成功しイノベーションが進み、金融を自由化すれば外国人がどんどん日本に参入して、
    経済は発展する」というアナウンス効果を使って内需を無理やり持ち上げようとした。

    これが日本人の財産を海外に売り渡しテメエ等の腹を肥やした
    構造カイカク馬鹿、グローバル馬鹿、規制緩和馬鹿の売国奴の手口だ。
    マネーと人の流動化をMAXに取れるバクチをしたのが小泉竹中構造改革だっただけのハナシ。
    構造改革利権のバクチで儲けた金は自分達のもの、
    損した分は日本人の税金で御願いしますという寄生虫の詐欺商法だ。

  2. 922 匿名さん

    派遣緩和しても結局、企業は事業に必要最低限の人員しか雇わなかったので(そりゃそうだ)
    派遣緩和が雇用率の上昇につながったという客観的な証拠はない。

    正社員枠がそのまま派遣枠にスライドし同数の人員を雇用するコストが下がっただけで
    派遣枠拡大で利益を得たのは企業と派遣会社だけだったというオチ。
    本来正社員として雇用されていたはずの労働者の多くが
    不安定で低賃金の派遣奴隷に突き落とされただけ。

    歴史上のあらゆる社会を見れば分かる通り、所謂「中流層」は自然発生するものではなく
    行政側の適切な保護政策で作られる人為的な階層であり、
    小泉竹中が推進した新自由主義ならびに 市場原理主義と銘打った政策の下で
    それを放棄してしまったら一握りの富裕層と大多数の底辺層に分離するのは
    自然の摂理であって、これは決して底辺側の自己責任ではない。

    それを「努力」と「自己責任」という騙しのレトリックで国民側に責任転嫁し
    誤魔化し続けてるから尚更悪質って事。

  3. 923 匿名さん

    >>No.917,921
    あんたは国家が民間企業の経営方針、給料、そして個人の資産運用まで
    介入しろと言ってるのだ。

    民間企業は最低賃金だけ守ればあとは自由、国家が民間企業の給料を決定する
    国なんて存在しないぞ。
    それに個人が外貨や外債で運用しちゃなぜいけない?

    >一方で米国債を大量に買うことにより、円が大量に売られ、輸出企業に
    >よる「企業努力」によって輸出が増えているように見せかけた
    決して円安になってないぞ、何がいけない? 現在(過去も)は円安が日本の国益、
    政府は国益の為に動くのは当たり前だろ。

    >日本人の財産を海外に売り渡し
    日本人は外貨への両替を制限すべきと言いたいのか?

    結局、あんたが言いたいのは日本を共産主義にして、国が全て管理する経済にしたいんだろ?

  4. 924 匿名さん

    経済はグローバル化しているのだから、もはや日本は、、、と言うのは通用しない。
    >922
    のようなわがままな考えは地球上で成り立たない時代なんだよ。
    時代と共にどんどん進化しているんだよ。

    日本で法人税が高ければ企業は海外へ出て行き日本の雇用は失われる、
    規制が多ければ外国企業は日本へ来ないから新たな雇用がなくなる、
    日本人がバカになればもっと優秀な人材を世界中から探すので、日本人の雇用が減る。

    どーやっても対世界で勝ち抜いて行かないと日本は生きて行けない時代なのです。
    いつまでも古い考えで従来どおりに日本と日本人が金持ち国家でいられるほど世界は甘くない。

  5. 925 匿名さん

    経団連のステレオタイプだな。

  6. 926 匿名さん

    どこかの政党のステレオタイプもいるようですけど

  7. 927 匿名

    法人税あげると企業が海外に出ていくというのは嘘だ。

    外資系が撤退することはあるがそれは一部分の話だ。

    ここで日本語でグローバル経済を語る諸君は英語や北京語でビジネスができるのかい?

    日本の経営者で外国語ができる奴はほんの一握りだし、外国語のできる奴は税制に関係なく中国でもアメリカでも既に出て行っている。今日本にいる人間は外国語も出来ないし、海外に打って出るような能力もない。

    法人税あげても日本企業は日本国内にしか生きていけない。

  8. 928 匿名さん

    >>917
    >もっとも企業が従業員の所得を絞った結果、内需低迷、景気の原動力である個人消費はいっこうに上がらず、

    GDP統計を見ても、90年代後半に低迷した個人消費が復活したのは小泉時代なんですけどね。
    なぜあっち系の人はこうも簡単にばれる嘘をつくのだろうか?

     民間最終消費支出(暦年) 伸び率
    1995年 271兆円 1.9%
    1996年 278兆円 2.5%
    1997年 280兆円 0.7%
    1998年 277兆円 ▲0.9%
    1999年 280兆円 1.0%
    2000年 282兆円 0.7%
    2001年 287兆円 1.6%
    2002年 290兆円 1.1%
    2003年 291兆円 0.4%
    2004年 296兆円 1.6%
    2005年 300兆円 1.3%
    2006年 304兆円 1.5%
    2007年 309兆円 1.6%
    2008年 307兆円 ▲0.7%
    2009年 304兆円 ▲1.0%

  9. 929 匿名

    ぜんぜん低迷したまんまじゃん?

  10. 930 匿名さん

    世界的なバブルだったのに日本だけ取り残された感が強かったね、当時は。

  11. 931 匿名さん

    日本も、韓国のように世界に羽ばたこう!

  12. 932 匿名さん

    >法人税あげると企業が海外に出ていくというのは嘘だ。
    ホントだよ、規制が多くと税金が高いからアジア金融の中心は本来東京の
    はずがシンガポールや香港になっている。

    >外資系が撤退することはあるがそれは一部分の話だ。
    東証に上場していた外国企業は次々と撤退。

    >ここで日本語でグローバル経済を語る諸君は英語や北京語でビジネスができるのかい?
    おまえ勘違いしてるな。語学が出来きるのとローバル経済とは関係がない。

  13. 933 匿名さん

    >927

    こういう人が日本を駄目にしてるんだろうな。

    日本はもっと海外に出てグローバル企業にならないと駄目なのに、本気で国内で生き残ろうと思っているんだろうか?
    僕はグローバルな仕事は出来ないけど、子供には全員グローバル企業で働いてほしいと思っている。
    欧州や韓国を見れば分かる。

    それか先進国に戻れば国内でがんばれば良いが

  14. 934 匿名

    日本語しか出来ない人間がグローバル経済を語るのは惨め。

    法人税をあげても日本企業が海外に逃げ出すことはない。
    ソニーのような会社はもうアメリカ法人みたいなものだし、法人税とは関係なく世界に打ってでる会社はすでに出ている。

    法人税をあげて逃げ出すのは外資系の金融屋だろうが、そんな奴は出ていくがいい。

    日本に根づいている外資系企業、例えばコカ・コーラや日本IBMは法人税ごときで出ていかない。

  15. 935 匿名さん

    >>934
    そういう君は、どの国とビジネスしているの?


  16. 936 1

    日本が国際社会で立国することと、日本人が国際社会で活躍することは違いますよね。

    日本が競争力を持って生き残るには、外資にだって、国内にきてもらわないと。

    新規利権云々をいう方々は、既得権益についてはどのように考えているんでしょう?

    構造改革すれば利権の移り変わりはあるはず。
    そんな中で、政治家などに新しい利権がついてしまうのは、ある程度は仕方がない。
    既得権者がのさばっているのと同様に、竹中さんなどが度を超えた利権をむさぼっているなら、糾弾するのは正しいと思います。

    今な経済情勢では、構造改革だけを断行すると痛みが大きすぎますが、現政権には、至近の経済対策と中長期的な構造改革を同時に実施してもらいたいです。

    景気がよくなり、ソフトインフレになることを望みます。
    短期金利が上がらないのは、返済としては楽なのですが、不安ですしね。

    そろそろ話を戻して、結局、国債信用不安は起きるのでしょうか?
    その辺の議論から脱線してしまいましたよね。
    また、国債信用不安により、短期金利は上がるのでしょうか?

    私は、国信用不安は起きるかどうかはよくわかっていません。
    仮に起きたとして、長期金利は上がりそうですが、短期金利は上がらないと読んでます。

  17. 937 匿名さん

    >934

    日本語しか話せませんが、仕事では日本語をしゃべる外資系外国人の方と仕事をしています。
    だから、なおいっそう「日本の鎖国的な発想」と「国内引きこもり企業」が残念に思えて仕方ありません。
    さらに、ちゃんと技術などを守れればいいのですが、海外にどんどん引き抜かれていきます。
    それが現実です。

    法人税については、もっと引き下げてほしい。
    それより消費税を上げてほしい。

    ちゃんと循環していればいいのですが、いまのジリジリやせ細っている現状を正しいと言うのはいかがなものか

  18. 938 匿名

    消費税上げろとかまた橋本政権後の長期不況にしようっての?

  19. 939 匿名さん

    消費税は使う人にかかる税率
    それから、医療や食料には今のままとかの複数税率も考えたらいいんでない?

    何でも上げるなは子供に借金を背負わせているだけ

  20. 940 匿名さん

    >国債信用不安は起きるのでしょうか?
    900兆の赤字に加えて、今後も毎年数十兆増える赤字国債。
    信用不安は起きないとする人はいないだろう。

    郵貯もヤバイね、いったん国債が売られると次々と国債が売られる、
    そして郵貯危機説でも流れればみんな貯金を引き出す。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸