基礎断熱について

>>201 匿名さん

感覚も人それぞれですし、工法についての考え方も人それぞれですよ？
一長一短だから、何を優先するかだと思います。もし、断熱性能だけで考えるのであれば、すべて外断熱がいいような気がしますが、これは地域などにもよるかな～と考えられます。
住宅には正解はないのかもしれませんね。

断熱性の違い、その結果より良い方を選ぶというのではなく
あくまで主観で好きな断熱方法を選ぶということでしょうか。

例えば実際の断熱性よりも、床下断熱より基礎断熱が好みだからとか
天井断熱より屋根断熱がカッコイイ気がするんだとかですか

>>203 匿名さん
主観で断熱工法を選ぶというか、長所と短所を考えた時に、何を優先するかではないでしょうか。
例えば、断熱材を発泡性のものにしたいと考えたとします。そうすると、自ずと構造合板が必要になってくるじゃないですか。グラスウールと比べた時に費用が上がるので、どちらを優先するか、、、ということです。勾配天井にしたいのであれば天井断熱はできないですし、一種換気で熱交換を行いたいのであれば、基礎断熱は必要だと思います。
つまり、自分が建てたい家に対してどのような工法を選べるか。そのなかで何が一番良い組み合わせなのかを考える必要があるのではないですか？

うちは、床下断熱で床下を基礎パッキンで通気させています。
冬場の基礎内（季節風の強い北西側1.5m）の気温と湿度のデーターをとっているのですが、平均気温より6〜8位高く湿度も常に50%を切っています。
思ってたより温度が高いのが、不思議です。

>204
>一種換気で熱交換を行いたいのであれば、基礎断熱は必要だと思います。

床断熱、基礎断熱と熱交換第一種換気は何ら関係ありません！
床断熱で熱交換第一種換気の家も多ければ、基礎断熱で第三種換気の家も多いです

質問させてください。
totoのサザナHSシリーズを検討しているのですが、基礎断熱のハウスメーカーであれば断熱パックのオプションは要らないと言われました。
寒冷地なので心配なんですが、実際大丈夫でしょうか？

＞207
＞基礎断熱のハウスメーカーであれば断熱パックのオプションは要らないと言われました。
基礎断熱していれば外気温よりは基礎内温度は高いですが、寒冷地なら10℃前後だと思います。
最適浴槽湯温は40℃前後ですから、要らないという理由が見当たりません。
40℃と10℃の温度差による熱損失を防ぐためにも断熱パックは有効な手段です。

浴槽の断熱でなく、浴室の断熱ですから不要。
寒冷地でも室温マイナス5℃以下でないかな？
10℃なら床が冷たくて不快な家になる。

＞205
＞冬場の基礎内（季節風の強い北西側1.5m）の気温と湿度のデーターをとっているのですが、平均気温より6〜8位高く湿度も常に50%を切っています。

温湿度データ計測ってとても有効だと想います。
夏場のデータもありますか？
地域は？

コメントありがとうございます。
オプションの断熱パックは壁と天井です。
床や浴槽などは標準でついています。
ちなみに場所は札幌です。

＞浴室の断熱ですから不要
＞寒冷地でも室温マイナス5℃以下でないかな？
例え、浴室の壁天井でも、全館暖房であれば要らないと思うが、局所暖房だと場合によっては必要だと思いますよ。
更衣室の平均室温は何℃ぐらいですか？

＞205
＞思ってたより温度が高いのが、不思議です。

床下断熱で基礎内通気してれば床下は外部環境に近いはず。
なのに平均気温より6～8℃高いのは確かに不思議ですね、何か理由があるのでしょうね。
床下断熱不足で暖気だだ漏れ・・とか。

地中熱が関係してる。
http://www.chinetsu.jp/images/tokyo-thumb.jpg
限られた通風口の自然通風だから冷却、加熱は少ない。
床下は太陽熱による日射熱は無いが放射冷却も無い。
家から熱の漏れと地中からの熱移動が有るから外部環境より温度が高いのは自然。

＞214
＞外部環境より温度が高いのは自然。

地域も不明、基礎深度も不明で地中温度と結論付けるのは急ぎ過ぎでは？

>>211 評判気になるさん
　床や浴槽にあれば、壁は建物で断熱しているからいらないよ

205です。
地域は新潟県です。
今、外は氷点下ですが、床下気温は10.5℃あります。
放射温度計の計測では誤差が大きいので、ワイヤレスの温湿度計を空中に浮かせて計測しています。。
床下気温に対して、直上の床下の断熱材の温度は+1℃、直下の基礎の温度は同温度です。
まだ始めたばかりなので、夏までデータを採ってみようと思います。

基礎断熱は嫌いです。

＞217
http://okuda-arch.com/3.itemlist003.html
図ー4参照。
地域は福井と思われる、12月は10℃程度維持してる。
通風性、基礎からの放熱具合等で変わるから10℃程度は有り得る。

断熱が必要か必要でないかは熱移動の量で判断します。
熱移動があるかないかは、隣接した空間の温度差で決まります。
建物が断熱で覆われているから浴室断熱はいらないというのは乱暴な意見です。
断熱性能にもピンからキリまでありますから、一概には判断できません。
北海道でも地域によって平均気温には温度差があります。
札幌で年間平均気温は9.1℃です。
新潟の217さんの床下が10℃前後ですから、217さんと同じ断熱性能で、局所暖房の家なら、新潟市の年間平均気温は13.7℃ですから、札幌市での床下温度は新潟市とは年間平均温度差となります。
13.7℃－9.1℃＝4.6℃
10.5℃-4.6℃＝5.9℃
局所暖房で隣接した部屋が暖房していなければ、室温は5.9℃となり、断熱仕様を採用することをお薦めします。
様々な環境条件が絡んできますので、参考程度でお聞きください。

＞220
意味不明のレス。
北海道で局所暖房で室温5.9℃は常識では無い。
浴室断熱して浴室だけ暖かくして、意味が有るの？
脱衣室が5.9℃ならヒートショックで危険。
北海道は暖房設備を整えてるからヒートショックは少ない。
http://mainichi.jp/graph/2014/12/24/20141224ddm013040026000c/002.html
浴室と浴室と隣接する部屋が同温なら断熱材が無くても熱の出入りは無い。
マンションの中住戸は臨家との壁には断熱材は入っていないが熱の出入りがほぼ無いから必要熱は少なくて済むのは知られている。
外気の影響を受ける所以外の断熱材は基本的に無意味になる。