広告を掲載
太陽光購入検討中さん
[更新日時] 2013-06-19 10:48:40
e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
-
3301
3300
パネルの角度は枚数が多いので風圧や影ができる事による枚数の数が減ってします事を考慮して、平置での設置予定です。
-
3302
稼動始めましたさん
何言ってんだかw
多結晶はくもりに弱いんよ。
それくらい勉強しなさいなw
-
3303
匿名さん
-
3304
購入経験者さん
単結晶韓国製パネルのサニックスなら曇りにも強い。
中国製パワコンも曇りに強い。
これがエビデンス。
-
3305
匿名さん
アホか。
エビデンスの意味がわからない人か。何の証明にもなってないやろ。
というか中韓推しの釣りだったのか?
相手にしなければ良かった。
-
3306
匿名さん
て、言うか
J-PECの認定を受けたソーラーシステムなら、
薄膜であろうと単結晶・多結晶、CISだろうと、
またどの国の製品であろうと、
J-PECの出力保証と保障は付いているから、
心配しなくても良いよ。
-
3307
匿名
単結晶と多結晶の年間発電量比較データを見ればどちらもそう変わらないというのがわかる。
ただ、薄膜は経年変化による性能劣化が大きいというデータもあるから薄膜はちょっとね・・となる。
エビデンスあげるからよく読んどいで。
ttp://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html
-
3308
匿名さん
シャープの多結晶と単結晶、値段変わらない。KW1万かそこら。
-
3309
購入検討中さん
-
3310
匿名さん
販売実績の長いシャープがアパート向けの商品を従来品の195W多結晶から、同サイズ200W単結晶の新製品に変えているわけだが、その差額がKW1万かそこらでわざわざ従来品を選ぶメリットがどこかにあるのか?
-
-
3311
匿名さん
もとい従来品は190W多結晶だったな。発電量が5%多くて金額がさほど変わらない。
-
3312
購入検討中さん
んあ?定価ベースの話か?
価格というものは需給で決まる。
設置規模は?
ベースを明確にして話をしろよな
程度が低い…
-
3313
匿名さん
んあって日本語ですか
多結晶で一人で納得我慢しとけよ
-
3314
匿名さん
薄膜は劣化がとか言ってるけどアモルファスシリコンのこと?
CISとCIGSは同じ薄膜でも劣化は一番少ないデータになってるやんか。
エセ情報流すなや。
それにしても単結晶は劣化がきついなぁ。
-
3315
匿名
単結晶は劣化しやすい情報はあるが、最近のものはわからん。技術改善により劣化度合が多結晶に近づいている可能性はある。
10kw以下の場合、当初10年の面積あたり発電量優先のため単結晶有利で、10kw超の場合、20年の発電量とkwあたりコスト優先のため多結晶有利という図式が
変わりつつあるんだろう。
-
3316
匿名
-
3317
稼動始めましたさん
この流れw 単も多の同レベルみたいになってるけど、もっと良く調べようよw
同じkW数の場合、単も多も同等の発電量(ただし晴れの場合 くもりや雨の場合は明らかに単が強い)
同じ面積の場合、単が発電量多し。
単結晶の方が優れているのは明白。
ただ、価格は多結晶の方が安い。(シリコンの継ぎ接ぎで作ってるから)
昔は単結晶は高くて、採算の面でなかなか手が出なかったが、
今は、価格もだいぶ下がってきており、同じ面積に設置した場合、
上記のような理由も加わって、圧倒的に単結晶の方がお得なのよ~ん。
-
3318
匿名さん
最優先はkw単価だろうに。
発電効率の差なんてスペック見ればわかる事。
-
3319
匿名さん
単位面積当り発電量とコストと設置規模を勘案し、尚且つその他リスクも考慮した上で決めれば良い事。
単結晶、多結晶、cis其々に一長一短あるという事。
そういう認識でいいですかね?
-
3320
匿名さん
-
3321
匿名さん
-
3322
匿名さん
なるほどね。
要はどのタイプが優れているのかという議論事態が無意味だという事だね。
では本分に戻りましょうかね。
【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?】
-
3323
匿名さん
-
3324
匿名
【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?】
■結論
有力な激安メーカーのパネルを大量仕入れで購入している販売店から激安価格で購入する。たとえば下記のようなところから販売店を探す。
https://pv-ichiba.com/
参考になればうれしいです。
-
3325
匿名さん
-
-
3326
匿名
-
3327
購入経験者さん
サニックスは安いので選択しました。設置して3年たったけど今のとこ問題なし。
あと4年くらいで償却しそうなので個人的には満足してます。
はっきり言って国産のほうが発電能力は高いと思う。
サニックスは海外製モジュールです。設置環境もあるでしょうけど能力は国産に比べ確実に落ちる。
投資回収一番優先でサニックスは一番だとおもいますが。
そこそこ満足ということです。
-
3328
購入検討中さん
-
3329
匿名さん
違うとおもうよ。もうちょっと考えてから書いて・・・
-
3330
匿名
サニックスはシミレーションしてもらった事があるけど、確かに他と比較して控え目の結果だったかな。
実発電量がどうなのかまでは知らない。
ただ、投資回収一番では無いかもしれないなぁ。
国外製モジュールだったら他にも安いところは沢山あるし、シャープや京セラ等の国産モジュールでも当たり前に
サニックスより安いところがあるよ。
-
3331
匿名
3327さん。
7年で投資回収とは現在では当たり前の水準だと思うんだけど、3年前に設置という部分が気になったよ。
差し支えなければ、当時の設置スペックと価格を教えて貰えないだろうか。
-
3332
匿名さん
サニックスどうかと思うけど
サニックスより安い外国産はともかく
国産のはないんじゃない?
シャープとかでも30万切るかどうかが関の山では
20万台半ば近いのはサニックスかトリノとかぐらい
-
3333
匿名
ここで少し前に書き込んでいる人もシャープで20万台前半だったでしょ?
シャープや京セラならばやり方次第で珍しくない水準ですよ。
サニックスは当初から安い提示をしてくるけど、そこからはあまり下げてこないよ。
交渉力のある人は他社のモジュールで検討した方が良いと思います。
-
3334
匿名
そもそもサニックスのモジュールは国産モジュールではないしね。
-
3335
匿名さん
-
-
3336
匿名
-
3337
匿名さん
-
3338
匿名さん
設置した皆様にご質問ですが、太陽光の施工途中見ていましたか?
うちは、屋根に登ってずっと見ていて気になる点がありました。パネルの裏の配線の隠蔽てメーカーによって違うのですか?
配線は、基本は屋外だと配管に入ると思っていたのですが、パネル裏だと配線のままですね?各メーカーによって、パネル裏の配線はどのように施工するのでしょうか?劣化とか、接触不良が気になります。10年以内で回収とかしても、そのあとお荷物だと困るので・・・
-
3339
稼働始めました
>>3327
サニックスでまだ価格の高かった3年前に設置して7年で投資回収って、よく考えると有り得ないw
一体いくらだったんだよw
サニックスの宣伝部隊がいるぞw
-
3340
匿名
3337さん
シャープはブラックソーラー以外で有れば比較的柔軟に価格対応している様ですよ。
施工店、販売店によって推しモジュールが違いますから、とにかく色々なところで確認されてみたら宜しいかと思います。
-
3341
匿名さん
パネル本体だけの価格ならば、10万円/1kwパネルと言うところかな
-
3342
国産
-
3343
購入検討中さん
-
3344
匿名さん
-
3345
購入検討中さん
はじめまして、太陽光発電を検討しているものです。
一括見積もりをしてもらい、2社に絞りました。
A社もB社もパナソニックのHITです。
しかし、A社は5.12kw載せれると言うのですが、B社は3.96kwしか載せれないと言ってます。
B社の言い分はそれ以上載せるとメーカーの保障が付かないらしいです。
A社は絶対に載るし、保障も付くと言っています。
kwあたりの単価はB社の方が少し安いです。
たくさん載せれると言ってるA社に頼むか、Kwあたりが安いB社に頼むか、どちらのほうが良いと思いますか?
ご意見いただけたら嬉しいです。
-
-
3346
匿名さん
それしか載らないとかいうのは得てしていい加減です
本当にメーカー作成の図面かよく確認したほうがよい
-
3347
運転中
私なら、A社の容量でkw価格をB社にあわせてもらう。
販売店が載ると言ってるなら大丈夫でしょう。
心配だったら、一筆書いてもらっては??
パナは、流通ルートが旧サンヨー系とパナ系と2つあって、
保証の判断が違うと聞きました。
-
3348
匿名
販売と施工をしていますが、ソーラーフロンティア納期の件ですが、2週間あたりで入荷してきますが、みなさんは納期にそんなにかかるのですか?
-
3349
匿名
確かSFは生産が追いつかない状態なんでしょ?
そんなにどころか、普通、もっとかかるんじゃないの?
-
3350
匿名さん
>3349
160wのパネルは納期がかかるようですが、150wや155wのパネルなら在庫をもっている店だと揃うのだろうと思います。
日立も155wは在庫のみ、となってますね。
-