構造計算しているホームメーカー

型式認定を取っているか否かを確認するべき
型式認定取っているところは、わざわざ構造計算しない

三階建てはそんなに計算されてるの？

とある会社の耐震実験は構造計算した3階建てのモデルハウス。
2階建ての建物は壁量計算のみで、構造計算はしていない。
現在のBF工法では壁量計算のみの2階建て住宅での耐震実験はしていない。
にもかかわらず、2階建ての住宅でも耐震実験により地震に対する強度が証明されたというような宣伝をしている。

構造塾に毒されたか。

ところで…スレ主は構造計算を理解しているのかね？
構造計算に関してもパラメータの違いかわからんが、どういうわけか事務所毎に結論が違うのも。

細かいですね。
ミサワホームです。 HPで公表しています。
それ以外の大手は不明ですが、
構造計算しているメーカーは無いかと思います。
大手でも、中小のメーカーではそもそも構造計算出来る建築士がいない、手間がかかる、コストアップになるからなどの理由で壁量計算しかやっていない。
セキスイハイムの人と構造計算について話したことありますが、構造計算出来る建築士は少ないそうです。
本部にはいるけど、セキスイハイム○○では一人もいないところも少なくないそうです。
それくらい構造計算出来る建築士はいないようです。

構造計算による耐震等級3は大事。
だが、それを欲しがるくせに費用をケチるマーケットはなんなんだ？

耐震等級3がいいですぅ。
でもお金ないですぅ。
(チラッ)

アホちゃうか。
対価を払え。

あと、構造塾、あれなんだ？
地震で倒れる家をなくしたい！て言うならもっと安く構造計算するように業界を変えろや。

>>3 通りがかりさん
BIG
FRAME
かなあ

無印良品の家で建てましたが、構造計算しましたよ！
構造計算のお金も１０万円ほどかかりましたが・・・・・。
２階建ては、ふつう構造計算は必要ありませんからねー。

>>10 通りがかりさん
したんじゃなくてパターンプランなんだよ

＞＞11さん

どう解釈されるか分かりませんが、書類添付しておきますね。
構造計算の代金、１１万円見積もりに入っていました。
個人的には、構造計算はあてにしていません。デザインで選んでいるので。
どの柱に負担がかかるか、どの柱は外すことができるか、が分かるのでリフォーム時には役に立ちますね。

数年前に大手ハウスメーカーの木造平屋を建てましたが何も依頼してませんが構造計算されてましたよ。
我が家の場合は平屋ですが天井を高くするので普通の1.5階建てくらいの全高があり4面軒出し寄棟屋根に1面のみ片流れと変わった感じですが瓦葺きにPV満載した条件で計算してもらい、そのままの構造でPVは載せなかったです。
制震装置も設置して震度5程の地震が発生しましたが余り揺れを感じませんでしたね。

>>12 通りがかりさん

解釈も何もパターンじゃないとその価格はない。

構造計算は10万ちょっとでできないから

構造計算お願いしたら、50万だか、確かもっとかかったよ
構造計算書は数百ページにわたるボリュームで、ドンッと渡された

構造計算するとなった途端に間取り制約も増えたのだけど、それだけにしっかりと理論立てて使っているなと安心できたよ
間取りも気に入ったものになったし

バルコニーの大きさとか屋根の瓦の種類でも、型式認定ではなく、構造計算しての耐震等級３が取れなくなるとわかったのは勉強になった
太陽光とかも安易につけると耐震等級下がるぐらいの家も多いという話もあった

>>12 通りがかりさん

リフォーム時に役に立つ？
なぜ素人なのにそう言いきるの？

>>16 口コミ知りたいさん
構造計算するだけなら10万円～20万円程度でやってもらえる。
費用が高いのは、弱かった強度を高めるために壁や柱を増やしたり、材料代などや手間賃、中間マージンなどによるもの。

我が家は建て売りで、建つ前に家を購入しました。三階建ての耐震等級は3でしたが、図面では筋交いのみだったのですが中間検査で検査会社に耐力壁をいれなさいと言われたため急遽変更されたのですが、元々構造計算されて図面を作ってたはずなのになぜ？ってなりました。お金は不動産屋持ちですが。

>>18 匿名さん
計算だけで25万からが相場

>>18 匿名さん
その価格の秘密はねパターンプラン。
フリープランと言いながら構造計算済みのを使い回すのは日常茶飯事。

>>21 匿名さん
そうなんですね。
パターンプランでも要望に合う間取りで、安くなるのならメリットはあるかもしれませんね。

>>22 匿名さん
それでいいと思うのだが、自由設計ですと言ってパターンプランを出し、構造計算をしましたと言って格安の請求をするのはどんなものか。

>>23 匿名さん
確かに賤しいなと思うところはあります。
目的は満たしていること、通常よりも安いことから施主側にメリットはあります。
また、請求費用を構造計算をする費用ではなく、パターンプラン収集、保管、管理する手間賃と考えると妥当な請求だとも考えることも出来る。

フリープランだと偽って、パターンプランを提案。
構造計算をしたとして30万円以上の格安でない請求をする方が最悪なことかと思います。

>>24 匿名さん
施主側にメリットがあるようにみえるが、もし本当のフリープランでもっといいものが出れば、構造計算は30万以上かかるわけで、より良いプランへの機会損失にもなるかも？
すべては闇の中だが、相場よりはるかに安い請求は余計な混乱を呼ぶ。
まあ、フリープランと偽るところが大問題なんだよな。

太陽光載せる際に耐震への影響考えないようなところは構造計算は、かなり簡略化している可能性高い

一条工務店は全棟に許容応力度計算をしています。https://iiie296.com/?p=15429
それに加えて、机上の計算だけでは分からない事実や弱点を発見して克服するために、一条は実物大の建物や部材での実験を続けています。
中小メーカーや大手メーカーなどでも構造計算されていないことが多いようです。

>>27 匿名さん
全棟をパターンに当てはめて提案しています、だろ？

自由設計なのでパターンに当てはめた間取りではありませんよ。

>>29 匿名さん
パネルも毎回自由設計に合わせるとでも思うの？
自由設計です、と言ってだしてるんだよ。
もし構造計算代が30万超えてたら信じてもいいが、パネルは規格品だぞ？