埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21

不正受給なんて、いくら追及しても、施主被害者のプラスに、
なーんもなんないのに、なんで騒いでんだ？

業務委託料と不正受給を追及すると、何か施主被害者にプラスの事あるんですかあ？

おサルは、悪い奴だね。つぶらな瞳か？あの親父？
副店　いいあだ名だよな。
被害者が、また　被害者じゃ　気の毒だろう。

完成保証制度と言うものは、アーバンに限らず、かなりすごい制度で、いろいろ問題があるようです。

完成保証の契約は、保証会社と登録ビルダーの契約でです。
保証会社とビルダーの申込書には、施主の同意書が必要となっており、
施主とビルダーの請負契約の一部に、完成保証が含まれているので、
施主は誰でもビルダーが完成保証手続きをしていると思ってしまう。
ビルダーは同意書の提出をしなかったり、保証料金を、払わなかったりして「ネコババ」が可能となります。
請負契約で完成保証を謳っているのに、ビルダーが手続きをしなければ、ビルダーの債務不履行。
故意なら詐欺でしょう。

これ　アーバンのことじゃないですよ。こうゆう事が、他でも、いくつも起きているらしいです。

だって不正受給に証拠ないのに、何をいってんだ？？

もし、アーバンが同意書の提出をしなかったり、保証料金を払わなかったりしたのなら、
SAを提訴したのは、なんでだ？

完成保証って、なんだかんだ言って保証されない保証制度みたいだなー
過払いダメ、事件性でダメ、保証体力ないのでダメ、書類未提出・未払いでダメ
どうすりゃ、保証されんだろう？

いろいろと見ていると施主側の方が、いろいろいと書類など残しているので、SAにしてもUBにしても
有利に働きそうだな。
弁護団もカード切るものが多数あるようだ！
やべえ。

>>862
保証のお世話にならずに済む、倒産の危険性が低い会社を選択することが大事になってきますね。

SAの公判は既に2回行われている事は、
書類の未提出、保証料金の未払いじゃなかったって事？

アーバンエステートの債権者集会、ナガイの債権者集会、アーバンエステートへの民事損害賠償訴訟、SAへの民事損害賠償訴訟　は、時間がかかっているが、順次展開されている。

あとは、ナガイらの　刑事告訴の展開だ！

アーバンエステートの
破産管財人さん掲載／HP上からのCopyです。

2月15日の財産状況報告集会にお越しの債権者の皆様におかれましては、大変お疲れ様でございました。次回は6月1日午前10時、同じ場所で行なう予定です。
10月6日の集会以降、主に、税金の還付に向けた作業、元役員らに対する裁判を中心に破産管財業務を進めてまいりました。破産管財人としましても、なるべく迅速に破産手続を進めたい気持ちもありますが、責任をとるべき者にはきっちり責任をとっていただきたい、その為には、破産手続にも一定の時間を要することはやむを得ない、と考えております。もっとも、その点は、債権者の方のご意向が第一ですので、今後も、債権者の方のご意見等を頂戴しながら破産手続を進行させて行きたいと思っております。

少し古いけど。
http://www.j-cast.com/tv/2009/06/16043269.html

ん～司法の世界は普通よりもゆっくり時間が流れているが、淡々と事が進むなあ。

元社員で悪いことしていたやつらにもじわりじわりと近づいているんでないのか。

そうですね。
ジワリジワリとね。。。

債権者集会の報告では、一部の被告と和解に至っている報告もありました。

まー、これからだね！
ジワジワでも　確実に迫るよ！

着々と‥ の次は、
ジワリジワリ‥



‥ですか。

アーバン倒産事件はこれから家を建てる人の
大きな参考になった事例でしたな。
でも建築業界て金先払いなんてふざけたとこだよな。

どこのHMで建てるのも。完成後１括払いが鉄則ですね。
断るところでは絶対建てちゃいかんね。

速報、ついにマスコミも動き出したぞー

今日一日対応に、追われていましたよ。

不正受給の証拠はないから、楽勝だね！！！イエイ！

No.872さん
和解って役員との和解でしょ　和解金400万円

でも、この和解金って、役員がアーバン社に400万円返金するって事で、民事裁判の和解じゃないんでしょ？

被害者弁護団通信(2月15日付)見ると、
アーバン管財人弁護士は、がんばってるねー
役員から400万回収し、九州のマンションを490万で売っぱらい、税金1億かえしてもらうようにしたり、
フィリピン口座を追求中、やるじゃーん

ロングは、６億~20億ぐらいがめたんでしょ。

そんなはした金なんとも思わんじゃない。

まあ、管財人も適当な所で、おわり。しますね。普通。

これから刑事事件となるか見物であるし、元社員の和解金も有り

楽しみだ。

弁護団通信読んだけど、保証会社って、高飛車なんだねー
保証会社は請求を棄却することを求め，保証債務を履行せよという主張に対して
保証の契約形態は，シールドとアーバンとの問での締結契約であって，
シールドが施主との問で契約を結んだこともなければ，施主に保証料を請求したこともなく，
施主に対して広告その他の営業活動を行ったこともないと主張だって
じゃ、なんで保証が履行されないんだ？　どこに保証履行を求めればいいんだ？
アーバンがつぶれたから、アーバンとシールドの契約は無効ってことなのか？

確か当初は、契約者が保証会社に電話してみると、
予想される数億円規模を保証する体力はないと説明をうけた。
「じゃあどうするんですか？」と聞いたところ、黙りこんでしまったって
テレビで、やってたような気がする。

>>883
契約者全員の掛金を原資に一部の人の保険金を支払うという仕組み上、仕方がないですよね。
がん保険の契約者が全員がんになったら保険金が払えないだろうと文句を言っている人は見たことがありません。

>>884
仕方ないじゃ、困るよ～。じゃ　地震保険はどうなるんだろう？　

>>886
日本全土が一斉に地震の被害にあうことは想定されないですからね。
たとえば関東で大地震があったら、東北や関西・九州の契約者の掛金も使って保険金が支払われるでしょう。

施主が、完成保証書持ってるのに、シールドとアーバンの契約締結事項だから、
当社(SA)は、関係ありませんはないだろう。倒産したときの為の、完成保証じゃないの？

>>881

そのような大金をがめたという事実はまったくないと管財人に聞いたが、その発言の根拠は？

まさか噂などとは言わないですよね。

管財人はがめていないとも言ってない
法にのっとった手続きも踏まず､不法なお手盛りの高額役員報酬をかっさらっていたことは事実｡
その額は６億ぐらいは楽にあるだろう
892 逆にがめていないとする根拠は?

>>891
管財人に聞いたってことは、被害者ってことですか？
それとも、管財人に聞かれた立場の側の人？または、事情も知らない永井擁護派？
どういうことで管財人と接触したのですか？



まさか噂かはったりなどとは言わないですよね。

>>892でした
891さん　すみません

>>884さん。仕方がないとはどう言うことですか？
契約の不履行に仕方がないは有りませんよ。
いい加減な書き込みはしないで下さい。
お願いします。

それにしても、弁護団やること遅すぎ、
約1年経つのに、再度，ご事情をお聞きし、
裁判所に提出するための証拠の選別等の準備って、なに？？
裁判始まっちゃってるじゃん　もうちょっと、チャっチャとできないもんかねー

1年たっても実行されない完成保証制度って、誰が作ったんだー？
制度そのものに欠陥が、あるんじゃないかー？
他の保証会社でも、もめてるみたいだし、
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/19189/1
これは誰に責任あるんでしょう

完成保証料金は徴収するけど、倒産したら完成保証しない、保証会社っていったい何？

>>897
最近の対応と今後の展開も良く理解できたんじゃなかったの？