- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
どこが、ありますか?
[スレ作成日時]2010-02-07 16:12:50
どこが、ありますか?
[スレ作成日時]2010-02-07 16:12:50
1498です。
1499=1496だと思いますが、
前レスでも繰り返し捻じ曲げており、
今回も1499で、
ああ言えばこういうの喩どおり何を言っても通じない(対話が成立しない)ことがわかったと思います。
ですので、もうレスがあっても無視して有益なレスに進むことにしましょう。
1499の文体の特徴は文末に、点や丸がないことです。
今後この人のレスがあった場合には、
削除依頼を考慮したいと存じます。
私は、1499ではないです。
> 前レスでも繰り返し捻じ曲げており、
そうでしょうか?
1つの意見として提案しているように見えますけど。
> 削除依頼を考慮したいと存じます。
内容自体に、特に悪意のある内容ではないのに、このような行為をすること自体が、”何を言っても通じない(対話が成立しない)”と思いますよ。
もし反対意見があるのであれば、
”どこのフロントマンかな? ”のような言い方ではなく、論理的に説明すべきではないでしょうか?
1507さんは1499を読みましたか?
犯罪を助長する文面ですよ。
以前から何度かでてきているフロントマンだと思われます。
「微々たる金だから文句言わずに出せ」
「どうせ訴訟なんてできないだろう、黙ってろ」
今度は「無効と違法は違う。裁判で負けても犯罪者はならなんだ、黙ってろ」
ということですよ。
ですが、無効が違法でなければ国土交通省も管理会社を行政処分などしないわけです。
国土交通省はリンクフリーじゃないから次の言葉で検索して
>マンション管理業者に対する監督処分等情報
>1508さん
1507です。
1499の内容では、全然そのように読み取れないのですけど。
私の解釈では、判例では、あくまで”拘束力がない”という内容に対して、どのようにそれを捉えているかの違いだと思っています。
> 「微々たる金だから文句言わずに出せ」
> 「どうせ訴訟なんてできないだろう、黙ってろ」
これは1499さんとは違うのではないですか?
少なくとも1499の内容は、1つの意見提起であるように思われます。
>>マンション管理業者に対する監督処分等情報
町内会費関連で行政処分を受けている管理会社が見当たらないのですが、どれを参考にすればよろしいのでしょうか?
150です
私なりに、1499さんの意見を解りやすく解釈しました。(町内会という言葉を使うから、抵抗のある方がおられるみたいなので)
ちなみに別に1499さんの味方ではないです(笑)。
例えば、
マンションにインターネット接続環境が設備されている場合、一般的には、個人でプロバイダに加入して、費用は、クレジットなどで引き落とされます。
これを、管理組合経由で、一括で支払える仕組みを作って、管理組合口座と同じ口座で、月々引き落とせるようにした。ただしこのサービスを利用するかどうかも任意である場合、これは違法ですか?
> 150です
1507の間違いです。
すいません。
1498、1506です。
1507
もしあなたが1499でないのならば、スレ違いでもあるので、この問題での新しいスレを立てることをご提案します。
1507,1509,1510は、1499だと思いますよ。
>もしあなたが1499でないのならば、スレ違いでもあるので、この問題での新しいスレを立てることをご提案します。
賛成です。
1510です。
1499ではないです。
1499の内容を私なりに解釈しただけなので、文章が似ていて当たり前だと思います(部分的にコピーしていますので)。
> 1512、1515さん
なんで、建設的な意見のやり取りができないのですか?
>建設的
またあなたは自分が1499であることを自白しましたね。
なぜあなたは「建設的」でありたいと思うのですか?
「建設的」でありたいということは、「建設的」ではない存在が前提でなければありえませんね。
「建設的」ではないこととは何でしょうか?
それは、あなたが自分で自分のこと(1499であること)を否定したいということ以外ではありません。
あなたが「建設的」ということは、
あなたが1499の関係者として否定したい現実がなければ、けっして言う言葉ではないのです。
>私なりに解釈しただけなので、文章が似ていて当たり前だと思います(部分的にコピーしていますので)
苦しい言い訳です。
どことどこをコピーしましたか?
全然コピーしてないじゃないですか。
なぜ嘘をつくのでしょうか?
> なぜあなたは「建設的」でありたいと思うのですか?
議論にならないからです。
> 「建設的」ではないこととは何でしょうか?
・論理的説明がなく、ただの誹謗中傷になっている。
・根拠のない妄想で、複数のスレを同一人物であると決め付けている。
> あなたが1499の関係者として否定したい現実がなければ、けっして言う言葉ではないのです。
私は、どちらの意見に賛成/反対でもないです。
いろいろ情報交換をしたいと思っているだけですよ。
ここは、そういう掲示板ではないのですか?
1517さんは、この掲示板で何をされたいのですか?
質問をしている人に対して、なぜ誹謗中傷で返すのですか?
他人から金を巻き上げる行為を建設的とは言わないよ
かつあげ、詐欺、だよ
1503です。
判例についてコメントしています。
なりすましは困りますが、1499さんでなくてもかまいませんので、反論をお願いします。
>いろいろ情報交換をしたいと思っているだけ
「情報交換したいだけ」の人がなぜ嘘つかなきゃならないのか?
もうバレてるのだから、その訳を教えてほしい。
>ここは、そういう掲示板ではないのですか?
どういう掲示板と思っているのか知らないけど、少なくとも自分で言っておいて自分ではない、と嘘を言うことまで許容できないよ。
少し冷静になりましょう
もしも管理組合で自治会費が徴収されている場合にはもちろん総会決議あるいは予算変更になると思いますが…
総会で反対される理由も想定できるのでは?
こんな話は管理会社がどうこうというよりは自分達のマンションですから自分達で決めればいいだけのことだと思いますよ
反対されないよう理論をきちんとまとめておけばいいだけではないですか?
まともな管理会社は、自治会強制加入なんかすすめませんよ
横領事件を起こす管理会社の話しでしょう
まともな総会は開けないでしょうね。
管理会社なしでやれば?
自分達のことなのに他人任せですか?
もうこのスレ、レス1500になるんですが・・・
今だに理解できないのは、そういう物件があるってこと。
全国の大小関係なく既存マンションで
①管理会社主導で戸別自治会費を管理組合口座又は管理会社口座へ集金してる物件
②管理規約に戸別自治会へ入会義務を明記してる物件(組合員への義務?)
って、実在するんですか?
単にそう思ってる(妄想してる)だけじゃなく、できれば理事経験された方から事例を紹介頂きたいものです。