- 掲示板
大阪・名古屋その他の都市では、お金持ちは30分~1時間かかる郊外の高級住宅地区に住んでおり、高額納税者のマップでは中心部は空洞です。
アメリカやヨーロッパの都市も同様でお金持ちは自然豊かな郊外の邸宅に住みます。ニューヨークだけは都心にバンカーなどが住む高級アパートメント街があります。
労働時間が長いのが原因でしょうか?
[スレ作成日時]2010-02-07 10:01:56
大阪・名古屋その他の都市では、お金持ちは30分~1時間かかる郊外の高級住宅地区に住んでおり、高額納税者のマップでは中心部は空洞です。
アメリカやヨーロッパの都市も同様でお金持ちは自然豊かな郊外の邸宅に住みます。ニューヨークだけは都心にバンカーなどが住む高級アパートメント街があります。
労働時間が長いのが原因でしょうか?
[スレ作成日時]2010-02-07 10:01:56
55
いや、都心で高所得者が多そうに見えるのは会社所在地で所得税を払ってるだけで、
そこに住んでるとは限らないんだってw
お金持ちは田舎を好むからでは?
東京はドーナツ化現象の影響で都心部が田舎。
江戸そのものが、御城を取り巻くような形で大名屋敷が展開する高級住宅地だったからでしょうね。
小学校3年から大学卒業まで白金に住んでいたが関西出身者や数代前までは関西に住んでいた人が多かった。
大学の時に気が付いたが東京でも西は西日本出身者、東は東北や北海道出身者、北は北関東や新潟出身者が多い。
東京に出てても出来るだけ故郷に近い地に住む傾向がありますね。
またもう一つ気が付いたのは東又は北東京に住む人で特に低所得者層が大阪に対しての偏見を持つ人が多い。
そりゃ下町は江戸っ子が多いからね
西側はまだまだ東京在住歴が浅い半田舎者が多いですし
都心は高層ビルが増えすぎたな。皇居だって見下ろされるし。
真のお金持ちが周囲から見下ろされずに住める場所が段々減ってきたな。
それに首都圏だって昔から本当のお金持ちは広々とした郊外に住んでいるんだよ。
例えば、大磯~二宮:
伊藤博文、吉田茂、堤義明、・・・
>>68
そんな感じだと思う。
上の方に城の近くに金持ちが住んだからというくだらない意見もあるが、それはどこの都市も同じこと。
違いは、日本では江戸が最後だったこと。その名残がまだあるだけ。
それに東京の土地が近代都市として整備されなかったこともあわせて。
だから東京は効率が悪く、都心部に戸建ての住宅が残り、道路が狭く、公園面積も小さい。ごちゃごちゃ。
と郊外にしか住めない人がいい訳しております。
>>68
東京以外では誰に言わせてもケチがつけられないような金持ちでなくても
言ってみればこのゴミ住人どもがケチつけるような金持ちレベルでも郊外に住んでるんだけどね
その違いは一体何なんだろうねって話なんだけどね
それを誰にもケチがつけられないような人は郊外に住んでるとか意味不明な書き込みされてもね
何の意味も無いんだよ
つまるところ、金持ちは丘の上に住んでる割合多い。
都心の、広尾・白金あたりでも、上と下で街の雰囲気段違い。
芦屋・御影あたりでも、下界と上とじゃ全く違う世界だわな。
下からKで始まる私立出身だけど、付属の友達(特に小中から入った奴ら)の家は
ことごとく白金・長者丸・松濤・上原・広尾・田園調布あたりの一等地にある。
湾岸のタワマンなんて、そいつら見向きもしないよ。はなから相手にしてない。
東京には都心にも多くの丘がある・・・とかって、最初の方でどなたか言ってたけど、
結構的を得てるのかも。関西は詳しくないので知らないけど、知ってるのは芦屋・御影の
近辺だけ。下から甲南の奴らは、多くが丘の上の方に住んでるわな。
東京でもちょっと離れて、上野毛・岡本・瀬田あたり行っても、丘の上には、
贅沢な造りの一軒家・マンション多いけど、丘の下は全然違う。
田舎の事はわかんないけど、こと都心に関して言えば丘(山)の上と下とで
露骨に違う。
千葉の元億ションに住んでるけど、広尾から越してきたお隣さん。
それは広尾の築古ボロマンだったかもしれないし。千葉に行くぐらいだから。
>こと都心に関して言えば丘(山)の上と下とで 露骨に違う。
そうだね。4年前に港区内で直線距離わずか0.5kmほどの転居をしたけど、下から上に上がったら街並みや環境だけでなく住んでいる人も全然違うことに驚いた。もう下には住めない。
丘の上というのは、人類の知恵だよ。
どこ行ったって、自然災害や外敵に対して、丘の上というのはより安全だもの。
少々技術が進んでも、こういう知恵はバカにできないでしょ。
なるほど、地震で地すべり気をつけてね。
六本木でも一、二の窪地に盛土して六本木ヒルズ・・・。
谷地なのに自由が丘。
自由が丘は都心じゃねぇし。
自由が丘駅周辺で金持ちが住んでるのも丘だな。
田園調布、中根、緑ヶ丘、…。
歳寄りなので坂はきついです。
どこも下落。
年寄りはシルバーパスでも使ってください
自由が丘も、その名の由来となった場所は丘だよ。駅が谷にあるだけで。自由が丘アドレスの住宅地は丘にある。
○○ヶ丘・○○台は昭和の団地のイメージ
東京市が出来たときは郊外の住宅地だったんだろうけど、今は都心に変貌してしまった
そういうところの住宅に住み続けるため、都心に住宅がある
そういう経緯もあり、都心に住むということが不思議ではない
学校のためになぜ田舎から出てくるのか。
成功すると居座りたいのか。
そんなことを言えば、長野県辺りに移住するのが一番いいんじゃないか?
あくまで都心機能・利便性との兼ね合いで、価値は決まるだろ。
都心から離れているのに低地の多摩川沿い。
東京だけじゃないよね。
パリの高級住宅地16区だって、都心(少なくとも郊外じゃない)だよね。
>武蔵野台地からみれば、世田谷なんて全部低地だよ。
おかしなことを言われますね。
世田谷は武蔵野台地上にあります。
武蔵野台地の東縁になりますが。
>パリの高級住宅地16区だって、都心
は?
パリの街の小ささ知ってて言ってんの?
環状線内だけど、16区くらいなら半ば郊外でしょ。
現在、パリの都市圏人口は1000万人を超えています。
そんな巨大なメトロポリスの中心地シテ島から歩いて16区まで
1時間もかからないのに郊外のはずがありませんよ。
何100年前のことを言っているんでしょうか?
>102
行政域と都市圏とを混同しないでください。
パリ市に隣接した地域とパリ市とには「市」が違うだけで、同じ市街地です。
市街地は連続しているのです。
都市圏人口1000万人のメトロポリスにおいてCBDからわずか5km離れているだけで
郊外になるはずがありません。もっと量的にとらえてください。
>青山から世田谷まで歩けるよ。
世田谷って言っても池尻大橋のあたりまででしょ。
青山から二子玉川まで歩いて1時間で行ければオリンピックの競歩で
金メダルがとれるでしょうね。
でも間違ってないな。
南青山から池尻までなら1時間でたどり着く。
谷にある渋谷駅をはさんで、坂の上から下ってまた上がるだけの感じだからな。
都庁から6キロ近く離れたら吉祥寺や成城学園。パリ16区と同様に郊外です。
東郷青児画伯はブローニュの森が井の頭公園そっくりだと言って描きました。
都庁は都心じゃないよ。
都心は丸の内。
そこから歩いて1時間じゃ郊外へは行けない。
また吉祥寺や成城学園は郊外とはいわないよ。
絶対にね。
ウィキではパリの郊外住宅地の例としてヴェルサイユ、ヌイイ=シュル=セーヌ
などが挙げられていますよ。フランス語ではバンリューというそうです。
だから16区は郊外じゃない。私が数回、行った17区に隣接する
ルヴァロワ・ペレもパリじゃないけど実質的にはパリの市街地です。
丸の内も北か東に5キロ行ったら郊外だね。
そこは郊外とはいいません。都心の周辺地区です。