住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. "非"喫煙者のマナー 2本目

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

"非"喫煙者のマナー 2本目

  1. 342 匿名さん

    341さんのいうとおりだと思う。事実、だからこそ喫煙に関するルールがどんどん厳しく
    なっているのでしょう。

    ただ、それに伴い、安易にルールに寄りかかるのみで、マナーに欠ける非喫煙者も目に付き
    始めたというのも事実。

    数年前とある街で、他の通行人の迷惑にならないような路地の隅っこでタバコを吸ってたら、
    いきなりわざわざ駆け寄ってきて、「なにやってんだ。ここは路上喫煙禁止だ」と怒鳴り
    つけてきた人がいた。
    そのとき、自分はそこが路上喫煙禁止だということを知らなかったが、素直に謝ってタバコ
    を消したところ、その人は舌打ちだけして去っていった。

    この場合、確かにルールに照らせば、自分に全面的に非があるが、マナーという観点からは、
    むしろいきなり怒鳴りつけてきた人の方が、明らかにマナーに欠ける行為をしている。

    ルールは白黒の関係を絶対化するが、マナーの良し悪しというのは、あくまでルール上の白黒
    とは別物であるってことを分かっていない非喫煙者がいるから、こんなスレが立てられるのだ
    と思う。

  2. 343 匿名さん

    >>342
    そのマナー違反の考え方は間違っていると思う
    怒鳴りつけた人は、いつもいつもその場所で煙草を吸う人がいて注意しても注意しても減らない
    そんな背景があって、342がすっているのを見て「またか!」と
    何で喫煙者はこうもマナーが悪いんだ・・・と
    そう考えると怒鳴りつける気持ちは理解できる
    怒鳴られるには怒鳴られるだけの理由があるわけで、マナー云々言う前に
    なぜ怒鳴られたのかを考えるべき何じゃないでしょうかね
    >他の通行人の迷惑にならないような路地の隅っこでタバコを吸ってたら
    と書いてあるけど
    路上喫煙禁止地区だと知らずに路上で吸っていたら
    と読み替えれば当然の結果じゃないですか?
    この辺の喫煙者の感覚を見ているとニコチン中毒の深刻さを感じるんだよね

  3. 344 270

    良いよね。だんだんきちんとした議論になってきたね。
    >>342
    吸った事も悪いけれど、いきなり怒鳴りつけるのもどうかと言う事だね。
    でも吸わなければ、怒鳴りつけてこないのでは?
    って俺は解釈しちゃうね。そうするとやはり吸ってしまった方が悪いと思うよ。
    たぶん342は、怒鳴られても仕方がないって、思っているのだろうけれど、
    よっぽどいきなり怒鳴られたから、そこまで怒らなくてもと思ったのかな。
    でも嫌いな人は、近くで吸われる事に嫌悪感を懐くんだよね。
    我慢できないぐらい嫌って言う人もいるんだよね。
    その感覚の違いが、喫煙者と非喫煙者は、離れているんだよ。
    目に入れば言いたくなる気持ちを、理解するべき。

    で、相手への初めての注意が、いきなり怒鳴りつけるのは、俺も??だね。
    正しい事を言っているのだから、怒鳴って当たり前ぐらいに思う人っているんだよね。
    でもすぐ怒鳴るより、禁止場所だって知っているのですか?ぐらい言っても良いと思うけどね。
    やはりどうしても、言葉が足らないよね。今の世の中だから、仕方がない気もするけど。
    怒鳴らなくてもわかるのに何ぜか、怒鳴る人っているよね。
    いきなり怒鳴るのは、マナーが悪いと俺は思うよ。

    注意受けたら、素直に吸ってはいけない場所と反省する心もマナーだと思う。
    注意するのに、怒鳴りつけるよりも禁煙場所と教えることもマナーだと思う。

  4. 345 270

    >ニコチン中毒の深刻さを感じるんだよね
    これは関係ないんじゃないの?
    でも感覚の違いは、大きいって言うのは、確かにそのとおりだよね。

  5. 346 30

    これからつぶやく言葉はきっとニコチン中毒の深刻さがもたらす「戯言」です。
    >>343 さん
    >怒鳴られるには怒鳴られるだけの理由があるわけで、マナー云々言う前に
    >なぜ怒鳴られたのかを考えるべき何じゃないでしょうかね
    >>342 さんは
    >この場合、確かにルールに照らせば、自分に全面的に非があるが、
    と言っているのに、見えていないんですね。わたくしには「マナー云々言う前に
    なぜ怒鳴られたのかを考えた」様に読み取れてしまいます。

    >>328 = 270 さん(新幹線の喫煙席について)
    >あからさまに吸わないとわかっている人(子供づれとか)が、いるのならできれば
    >我慢してもらいたい。
    これね。レストラン(大衆の)の喫煙席でもそうなんですが、そういう席に座る
    親はほとんど喫煙するんです。親が喫煙しなければ、禁煙席がいっぱいだから
    喫煙席に座るなんてことはないと言ってもいいぐらいです。子供の親が喫煙して
    いるのに近くの赤の他人が喫煙を控えるなんておかしいですよね。特に新幹線の
    場合は親が吸わないのに喫煙席に確保することはありえないと思っています。

  6. 347 270

    >>346=30さん
    >席に座る親はほとんど喫煙するんです
    断言できないけれど、確かにそういう親子連れ目立つね。
    あくまで個人的だけど、親が自分の欲求に負けているのか、子供がかわいくないのかわからんけれど、
    子供の体に良いわけないもんだから、他人でも我慢してもらいたいと思うな。
    ついでに、こんな所に子供はつれてこない方が、良いよぐらいの説教をしても良いと思う。
    それで、
    >赤の他人が喫煙を控えるなんておかしいですよね
    っていうこの問題は、吸う人の考え方で、意見が割れると思うんだけれど、おれは、我慢してもらいたいかな。
    基本的に吸わない人のことを考えるのが、吸う側のマナーだと思うから。
    親がすっていようがいまいが、吸わない子供のことを考えるべきだと思う。
    それは、たとえば、喫煙場所で、30さんが気を使って吸わなくても、
    他の人が吸っているんじゃ意味無いから、俺も吸おうってことになっちゃうでしょ。
    それは、やっぱりマナー違反だと思うんよね。
    でも一番は喫煙席に子供を連れてくる親が、マナー違反だと思う。
    あくまでたばこ吸う親がですからね。仕方無しにとる場合とは違うよ。

  7. 348 喫煙者1

    離れていた間に、やっとマトモな議論になってきてますね!

    喫煙のマナーに関することで言えば
    私も30も、雑居ビルに入ってるような
    コンビニ前など(ビルの入り口も一緒)灰皿あっても
    喫煙所としては馴染まないとの認識で過去発言してます。

    270の347の発言は過去に私もしたことあるんですが
    ファミレスなどでは喫煙席でも小さい子供がそばにいる時は
    吸いません。
    喫煙者の家族なのか非喫煙者の家族なのかは分かりませんが
    小さい子供いる時は禁煙席に座るのがマナーだと思ってます。

    基本的に大人であれば煙草の煙避けることできますよね。
    (禁煙席選ぶ等)
    子供はできないので大人が一緒であれば喫煙所に近づかない努力は
    周りの大人がするのがマナーだと思ってます。

    また、子供がそばにいる時は吸わないってのもマナーだと思ってます。

  8. 349 270

    >>348さん
    ごめんなさい。かぶった意見を書いていたのね。気づかんかった。
    >子供がそばにいる時は吸わないってのもマナーだと思ってます
    これは大事だよね。
    俺は、大人の非喫煙者より子供の方が大事にしてもらいたいね。
    強い意見をいえるでなし、害との認識も少ないし、周りの大人が、喫煙者も、非喫煙者も
    気を使ってもらいたいと思っているんよね。
    それが大人の、子供に対するマナーだと思う。

  9. 350 343

    >>346
    違うよ。
    342はルールでは非があるけれどもマナーでは注意した方が悪いと言ってる
    なぜ怒鳴られたのかを理解したのであれば、注意した人間をマナー違反なんて
    言えるわけがないでしょう
    ただルールという拘束があったため渋々したがったけれど
    禁止地域じゃなく、かつ喫煙場所でない所だったら
    たとえ「ここで喫煙したら迷惑ですよ」くらいの言い方でも
    「タバコ吸っちゃいけないってどこに書いてある?」って反論するだろうね
    それが吸いたい欲求に支配された中毒患者の深刻な症状だよ

    そもそも路上喫煙禁止の地域だと知らなかったとしても
    なぜその地域が禁煙になっているかを考えた場合
    そこでの喫煙が迷惑になるから
    つまり知らなかったとしても、そこで吸うのは迷惑行為なんですよ

    怒鳴った人はきっと、路上禁煙になる前からタバコのマナーの悪さに腹立てていて
    ようやく路上禁煙になったのに、まだ吸ってる奴がいるって感じたんだろうね
    そりゃ怒鳴りたい気持ちもわかるってもんだ
    それくらいタバコ吸う奴も理解できるでしょ?

  10. 351 270

    >それが吸いたい欲求に支配された中毒患者の深刻な症状だよ
    この議論に、必要ない言葉だよね。
    >>324の解釈は、人それぞれ取れるよね。
    少なくとも俺は、
    知らなかったのだから、怒鳴ってまで注意しなくても良いんじゃない、
    怒鳴っての注意が、マナー違反なんじゃないの。
    と受け取ったよ。
    要は、注意受けるのがマナー違反ではなく、怒鳴ってするのがマナー違反だって言いたいんじゃないの?
    >「タバコ吸っちゃいけないってどこに書いてある?」って反論するだろうね
    少なくとも、>>342は、知らなかったと反省しているのだから、言わないんじゃないのかなあ。
    仮に、そういう事を言うと、マナー違反だよね。
    知らなかった。注意受けました。聞く耳持ちませんじゃ駄目だものね。
    >つまり知らなかったとしても、そこで吸うのは迷惑行為なんですよ
    これは何ぼなんでも無茶だと思う。
    知らない場所なのだからこそ、仕方がないんじゃないのかな。
    だからこそ禁煙場所だよって、一言注意するべき。その一言もマナーだよ。
    >怒鳴った人はきっと、路上禁煙になる前からタバコのマナーの悪さに腹立てていて
    >ようやく路上禁煙になったのに、まだ吸ってる奴がいるって感じたんだろうね
    この気持ちは、よくわかるけれど、犬や猫のしつけではないのだから、怒鳴るのはどうかと思うよ。

  11. 352 匿名さん

    議論するのはいいこと
    でも、議論するときも、自分の書いた文を読み返してみて、
    その文に「相手を思いやる気持ちが入っているか」を確認して
    みるといいと思います。

  12. 353 270

    352に同意だね。

  13. 354 342

    342を書いたものです。
    皆さん貴重なご意見をありがとうございます。

    350さんのご意見に関しては、351さんが代弁して下さったとおりです。
    確かに、「他の通行人の迷惑にならないところで吸ってたのに注意するのは如何なものか」
    と言いたいのか、「注意の仕方としていきなり怒鳴りつけるのは如何なものか」と言いたい
    のか分かり辛いですね。

    肝心の論点が不明瞭な表現となってしまった旨、お詫び申し上げます。

    蛇足ですが、禁止地域じゃなく、かつ喫煙場所でない場所だったとしても、反論はしません。
    これはマナーというより、単に小心者だからですけど(笑)

  14. 355 匿名さん

    他人に煙を吸わせる場所での喫煙と、
    それを非難することを
    「相対化」しようとする意見があるけれど、
    どうしても合点がいかない。

    歩行喫煙は、他人の権利を侵害しているでしょう?
    フツーに歩くという権利を。
    道路は目的地に向かってフツーに歩くためにあるのであって、
    その道を、自分の快楽のために、数人分、数十人分のスペースを
    独り占めしてよい、という理屈が通るのでしょうかね?

    念を押しておきますが、喫煙自体を否定しているのではないですからね。
    煙がおいしいのだったら、おいしいと思う自分ひとりが吸えばよい、
    と思うのです。
    まさか、「他人にも吸わせる煙が一層うまい」わけでもないでしょう?

    これは、防音の不十分な部屋での音楽鑑賞やピアノでも一緒だと思います。

    ご自身の専有部分内で楽しむ分には文句は言わないでしょう。
    ところが、もし、自分が楽しんでいる音が専有部分を越えて、
    近隣の住人がそれぞれの専有部分でそれぞれのすごし方をする
    という当然の権利を奪うとしたら、それは許されない、と言っているのです。


  15. 356 343

    >>354
    代弁もなにも351自体が的はずれなんですけど・・・
    いきなり怒鳴ることが悪いように言ってるけど、注意する側から見れば
    「また吸ってる」という感覚なんだって言ってるんだよ
    最初は優しく注意していたかもしれない、でも注意しても注意しても減らない
    しかもそんな注意の仕方だけだと「注意されたときに消せばいいか」となる流れだね

    性格的に怒鳴ることができないって人は別だけど
    優先道路を車運転してて側道から一時停止不履行の車が飛び出してきたらクラクションならして
    **ヤローってなるだろ
    一時停止に気が付かなかったのに、いきなりクラクションならすなんてマナー違反だと思う?

    あと、文章に人を思いやる心とか言ってる人がいるけど、文調だけで判断するなよな
    こういうバトル板で気色悪い社交辞令なんか使いたくないだけだよ
    自分が間違ってると思ったら素直に認めるし、違うと思ったことは違うと言うだけ

  16. 357 匿名さん

    ここでいう人というのは、喫煙者のことですよ。喫煙者に優しくしないと、ここでは非難されて当然なんです。

  17. 358 270

    >>356
    >優先道路を車運転してて側道から一時停止不履行の車が飛び出してきたらクラクションならして
    これは、安全の為とっさにやることだよね。だって降りて注意するより早いから。
    それとは、同じにはならないんじゃないの?
    それに、クラクション鳴らす=注意をするになるんでないの?
    その後のヤローっていうのは、怒鳴ることじゃないの?
    注意しても、聞かないから怒鳴るって感じになると思うけどね。
    >注意する側から見れば
    >また吸ってる」という感覚なんだって言ってるんだよ
    この気持ちわかるけれど、同じ人じゃないでしょ?
    同じ人なら、何回も言わせてって怒るけれど、違うのにいきなり怒鳴るのは人として???かな。
    なぜに初対面で知らない人に怒鳴りつけられるのさ。普通に言えばわかることだよ。
    逆に聞いちゃうけれど、いきなり怒鳴りつけるのは、いいことかい?素直に怒鳴りつけられたことが聞けるかい?
    多分、怒鳴ることネーだろ、言えばわかるよって、好戦的な気持ちになると思うんだよね。俺はなるよ。
    逆に普通に注意受けると、結構素直に聞くもんよ。間違った事を指摘されるから、気恥ずかしいからね。
    だからそういう注意の仕方一つでも、マナーの差って、でるんだよ。
    >バトル板で気色悪い社交辞令
    こんな物は、必要ない。けれど、バトル版は罵り合う場所じゃあない。
    不必要な言葉より、自分の意見をきっちり話して、相手の意見と討論する場所。
    相手と真剣に議論する、相手が真剣だから自分も真剣に答える。それが思いやりのある文章だよ。
    真剣に受け答えしていれば、誹謗中傷の類は、使わないと思うんだよね。
    (文調だけの判断じゃないよ。俺の文調も良く分からん気がするしね。)
    それもできずに、スレ違いの誹謗中傷するなんて、幼稚以外の何者でもないって思うんよね。
    >>355
    あくまで喫煙所のマナーだから、歩行タバコなんてのは、論外。
    そんなマナー違反する喫煙者は、この板で意見言う資格なし。

  18. 359 喫煙者1

    いきなり怒鳴って怒ること
    わたしは、マナー違反では無いと思います。
    343が書いてるように、注意した人が
    自分の家の前でまたかと思っていれば
    当たり前のように怒るでしょうし。

    ただ、マナーとは少し違うんですが
    あまりカツカツするのも、どうかなって思いはあります。
    スレ違いなんですが、大規模スーパーで
    清算後、かごから袋に入れ替え終わった時に
    娘(2歳)が、とことこ歩いて行ってしまったので
    すぐ、追いかけようとした瞬間・・・・
    カゴ片付けろと怒鳴りつける声が!
    いや片付けるつもりですよ、ただ娘が離れていってしまってるので
    連れ戻してからでも遅くないですよね?
    言えませんでしたが。(汗)

    心に余裕無い人が増えてるから短気に怒鳴るのかなとも・・・
    マナー違反が増えてるのも原因だろうし、
    余裕ないからマナー違反するのかもしれないし、
    自分にも当てはまる所はあると思うので
    気をつけないといけないな〜と思います。

  19. 360 343

    話がそれるのでイヤなんだけど一応反論
    >>258
    免許持っていないんだったら仕方ないけど、側道から車が出てきた場合はまずブレーキだよ
    その上で「危ないじゃないか!」とクラクションでアピールするわけだ
    危ないからってクラクションで注意しても間に合うはずがない
    それに鳴らされた方は注意されたっていうより怒鳴られているって感覚に近いだろうね
    だからクラクション鳴らされて喧嘩になったりするんだよ

    あと同じ人かどうかってのも問題外
    いちいち注意した人を覚えてるわけないでしょ
    そりゃあ、たまたま自分は注意しながら気を遣いながら吸ったのかも知れないけど
    それは気持ちの問題で、やっていることは同じ
    怒鳴った人を責めるのは、まったく筋違いだと思っていただきたいよ

    優しく注意して、質の悪い喫煙が減れば怒鳴る必要もないんだけどね(それが問題か)

  20. 361 270

    >怒鳴った人を責めるのは、まったく筋違いだと思っていただきたいよ
    注意の仕方が悪いのであって、注意する事が悪いのじゃないんだけれどね。

    >優しく注意して、質の悪い喫煙が減れば怒鳴る必要もないんだけどね
    これはその通りかもしれないね。
    いまだにすごむ人っているもの。
    他人の注意に、素直に耳を傾けてもらいたいね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸