広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2024-05-28 12:08:52
ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ディスポーザー本当に要る?
-
13562
マンション検討中さん
>>13560 匿名さん
使用済紙おむつの再生利用等に向けた検討が進んでいるようで安心しました。適切な処理方法が生まれるといいですね。
-
13563
匿名さん
昨日掃除をさぼったのでもう黒いものが出てきている。
この季節は毎日がキホン。
-
13564
匿名さん
>>13558 匿名さん
あれ?加熱殺菌処理をしなかったのですか。
多分中小企業か零細企業なんでしょうか。
開発というのは、問題点を一つずつ潰して行くものですが、技術力がないとそこで挫折してしまうのですね。
残念です。
LIXILやパナソニックがどう解決するか期待しましょうね。
失敗は成功の元なんですがねえ。
-
13565
匿名さん
>>13557 匿名さん
>⇒下水道に接続している処理区域を前提。ご指摘の点は環境省や農林水産省と調整しつつ、検討したい。(事務局)
検討会ですから、検討事項が洗い出されるのは、成果があがっていると言うことですね。
-
13566
匿名さん
-
13567
匿名さん
昨日掃除したから今日はいいや、なんて思わないこと。
もうカビが出てきてる。
-
13568
匿名さん
>>13564 匿名さん
開発担当者がこのコメントを見たら、どう思うでしょう。
知りもしないで、嘲笑とは、人間性の是非が問われるでしょう。
-
13569
匿名さん
-
13570
匿名さん
「下水道への紙オムツ受入実現に向けた検討会」に関して、大きな勘違いをされている方がおられるようですが、「実現に向けた検討会」なので、色々な問題点があるのが当然です。まずはどんな問題点があるのかを洗い出して、検討に検討を重ねて、解決法を模索し、実験研究を重ねて、実現にこぎつける訳です。
最初から簡単に実現できるのであれば、こんなステップは踏みません。
何を書いてあげても、ご自分の思い込んだことに執着されて、あることはともかく、ないことを書かれては迷惑ですよ。
検討会がなくなったり、検討会の表題が変わった事実はありませんので、その点だけでも訂正して認められたらどうでしょうかね。
誰にでも誤りはあることです。それを認めることで人間は成長しますが、頑なにご自分の非を認めずに同じような投稿を繰り返されるのはいかがなものでしょうか。
ここにすくう迷惑投稿者と同じレベルになっているように思います。
-
13571
匿名さん
-
-
13572
匿名さん
>>13568 匿名さん
>開発担当者がこのコメントを見たら、どう思うでしょう。
???
自分の非を認めるでしょう。予算がないとか、会社に不満を言うかも知れません。
開発に時間をかけてきたものを、問題が一つ生じたからと言って、まともな経験のある開発者ならば諦めないでしょう。それが開発というものです。
-
13573
匿名さん
-
13574
匿名さん
>>13560 匿名さん
追
ガイドラインの20頁に国交省の取り組みが紹介されています。
コラム ~使用済紙おむつの収集運搬における様々な工夫~
人口減少や少子高齢化の進行などが社会問題となっている昨今、高齢者の介護において使用済紙おむつの保管・処理・処分が大きな負担となっている一方で、少子化の改善に資する子育てしやすい環境づくりも求められている。
国土交通省では、広く整備された社会インフラの一つである下水道を有効活用し、住民の利便性向上や下水道の付加価値向上に取り組むため、使用済紙おむつの下水道受入の検討を行っている。
-
13575
匿名さん
-
13576
匿名さん
>>13572 匿名さん
会社の研究は、採算が取れないと分かると、強制的に解散されます。左遷もあります。世間知らずにもほどがあります。
-
13577
匿名さん
-
13578
匿名さん
-
13579
匿名さん
昨日は掃除しませんでした。いや、記憶違い。してました。
-
13580
匿名さん
>>13576 匿名さん
そのために、補助金があるのだが、知らないの?
普通はこういう開発は中小企業単独では難しいから、補助金を、政府(各省庁は政府の構成要素です)が出すわけです。
-
-
13581
匿名さん
>>13570 匿名さん
検討会がなくなったり、検討会の表題が変わった
こちらの発言の断片を組み合わせ、勝手に修正して色々なお話を創作されても、コメントのしようがありません。
-
13582
匿名さん
>>13576 匿名さん
>会社の研究は、採算が取れないと分かると、強制的に解散されます。左遷もあります。世間知らずにもほどがあります。
自社の研究費を使って、実現できなければ、そりゃダメ社員と言われる。
>強制的に解散されます。
なるほど。それで政府のプロジェクトも解散させれたと思っているのだ。
社会経験がないと言われても仕方がない。
-
13583
匿名さん
-
13584
匿名さん
>>13581 匿名さん
>こちらの発言の断片を組み合わせ、勝手に修正して
指摘しきれないほど、ほとんど全部言っていることが間違っているんだが?
-
13585
匿名さん
>>13580 匿名さん
中小企業単独では難しいから
私の知人は、大企業に勤めておりました。余計なお世話です。
-
13586
匿名さん
>>13582 匿名さん
それで政府のプロジェクトも解散させれたと
そんなこと言ってないのに、根も葉もない創作となっています。責任はプロジェクトリーダーが取ります。研究員ではありません。世間知らずですね。
-
-
13587
匿名さん
>>13581 匿名さん
>こちらの発言の断片を組み合わせ、勝手に修正して
そもそもレポートったって、長いことかけて、変な題名をつけて、関連サイトを引用しただけ。誰も意味不明で読まないよ。
自分の意見って、
>所感:この流れで自治体より生ごみ処理機への補助が手厚くなっている様です。
これだけじゃん。これの断片って何よ?元々断片的にしか書いていないようだが?小学生でもこんなレポートを書かないし、掲示板で発表したりしない。
>>13183 匿名さん 2日前
レポート(その1)
課題
【食品ロス対策(をしても出てくる生ごみをどうするか。)】
実行担当:消費者庁、農水省、環境省、経産省、厚労省
(国交省は関係ありません)
法令:食品リサイクル法、
「食品ロスの削減の推進に関する基本的な方針」令和2年3月31日閣議決定
https://www.maff.go.jp/j/shokusan/recycle/syoku_loss/attach/pdf/161227... 参照
・都道府県や市町村は「食品ロス削減推進計画」を策定し、地域の特性に応じた取組を推進する。
所感:この流れで自治体より生ごみ処理機への補助が手厚くなっている様です。
-
13588
匿名さん
-
13589
匿名さん
>>13586 匿名さん
>そんなこと言ってないのに
解散でなくて完結だったね。
>プロジェクトは完結しています。
完結していますか?
>>3275 匿名さん 2日前
日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
プロジェクトは完結しています。
H17の成果報告と見受けられます。
その後の検討に技術資料として引用されることがあります。
国交省の検討課題の様ですが、実証試験のイメージが掴めません。
-
13590
匿名さん
-
13591
匿名さん
-
13592
匿名さん
>>13590 匿名さん
ははは。あの夏休みのレポートとやらを見て、微笑まない人はいないと思います。
他に同じようなレポートがあれば紹介よろしく。
-
13593
匿名さん
>>13589 匿名さん
日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
検討結果を受けて、設備の認証や法的な整備が整えられました。
世間的な見解では、日本にディスポーザ処理システムを導入するプロジェクトは、完結していると看做されます。
-
13594
匿名さん
レポートとは、問題を提起し、その問題に対して自分の考えを客観的かつ論理的に説明した学術的な文章です。 提起した問題に取り組むためには、文献調査で先行事例や先行研究を調べたり、実地調査や実験を行ってデータを集めたりする必要があります。
2.レポートとは - 立教大学図書館
所感を一行書くだけのものをレポートとは呼びません。
-
13595
匿名さん
-
13596
匿名さん
-
-
13597
匿名さん
>>13584 匿名さん
指摘しきれないほど、ほとんど全部言っていることが間違っているんだが?
独自の解釈となっている様です
-
13598
匿名さん
-
13599
匿名さん
-
13600
匿名さん
-
13601
匿名さん
>>13593 匿名さん
>日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
>検討結果を受けて、設備の認証や法的な整備が整えられました。
>世間的な見解では、日本にディスポーザ処理システムを導入するプロジェクトは、完>結していると看做されます。
どこにそんなプロジェクトがあったのかって、聞いてあげたけれど、どうなったんだっけ?
>>13286 匿名さん 2日前
------
>>13278 匿名さん
>日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
>プロジェクトは完結しています。
よくわかりませんが、どのプロジェクトが完結しているのでしょうか?でも、どこかにプロジェクトだったとか記載されているのでしょうか?
------
「ディスポーザ処理システム」ではなくて、単体ディスポーザーの社会実験で、あくまでも実験です。
まあ実験プロジェクトと言えないことはないけれどね。
-
13602
匿名さん
申し訳ない、プロジェクトが解散したのはこれだった。国交省のプロジェクトが解散したのかと勘違いした。完全に早とちりです。この点は、非を認めます。
>>13334 匿名さん 1日前
オムツに関しては、以前、知人が、業務用の湿式破砕機を使って実証実験で資源回収できる所までこぎつけました。が、結局、当局より感染性のものが混入するリスク解消のため完全殺菌の必要があることを告げられ、焼却処分では意味がないとしてプロジェクトは解散しました。
二の舞にならねば良いのですが。
-
13603
匿名さん
-
13604
匿名さん
昨日掃除したから今日はいいや、なんて思わないこと。
-
13605
匿名さん
>>13601 匿名さん
どこにそんなプロジェクトがあったのかって、聞いてあげたけれど、どうなったんだっけ?
日本にディスポーザ処理システムを導入するするため、1999年には日本で初めて農水省が富山県魚津市で、2000年には国土交通省が北海道歌登町でディスポーザーの大規模な社会実験を実施されました。このプロジェクトの結果を受けて、技術的な基準(設備の認証)や法令が整備されました。 この時点でプロジェクトは完結しています。
-
13606
匿名ちゃん
昨日掃除したから今日はいいや、なんて思わないこと。
-
-
13607
匿名さん
朝掃除したからと言って、夕方しなくていいことにはならない。
-
13608
匿名さん
>>13603 匿名さん
現状は効率の悪いやり方しかなく、破綻をきたすのが明らかだから、国をあげて新しい方式を開発しようということです。
現在も検討過程にあるということでよろしく。だれも不可能と断念した事実はありません。小規模開発を除いて。
独自のご意見は尊重しますが、色々な情報を調査の上、事実関係について投稿してほしいものです。
-
13609
匿名ちゃん
-
13610
匿名さん
-
13611
匿名さん