人気のあるの都心内陸エリア。供給戸数は少なくなってきていると
デベロッパーに煽られることもしばしば。
しかし、私的には都心内陸エリアに対して漠然とした疑問や懸念を抱いています。
それは、このような懸念材料が考えられるからです。
自分は以下のようなことを日頃から、疑問に感じています。
・内陸部は熱がこもり易くヒートアイランド現象等によって、住民の健康に影響を及
ぼさないのか？
・東京大地震が起きた場合、支持層が深い場所で基礎部分の杭打ちがしっかりされて
いるモノもある が、そうでないモノは倒壊危険の心配は無いのか？
・都心は幹線道路による渋滞が多く、高層マンションやオフィスビス等が密集してお
り、風通しの悪い 場所での排気ガスによる健康被害は大丈夫なのか？
洗濯物などに影響はないのか？
皆さんはどう思われますか？
[スレ作成日時]2006-08-14 11:27:00
異常、ここの湾岸偏執狂
「都心から湾岸へ引越そうキャンペーン」
でもやるといいよ
都心から湾岸の移動は楽勝だから
相場的には
都心60m2=湾岸80m2
80m2= 100m2
くらいかな、これは2年くらい前だ
今だと
都心60m2=湾岸90m2
80m2= 120m2
くらいか
私は断然都心の80m2を選びました
逆は無理だな
湾岸君は都心の1ルームに住む？
>後のメリットも内陸だけに限った話じゃありませんね
そういうことなら、眺望とか風通しのよい内陸部もあるが・・・。
全体的に言って、都心内陸部は146のことが当てはまる。
十分なメリットじゃない？海岸にはない。
地盤が強くて、何かあっても資産価値・ブランド性が高いから不動産を持っていて保険として安心だし、買物便利で交通機関が発達してるから生活便利だし、芸術に触れられてゆとりある生活ができるし、子供のいる家庭には都心の教育環境のよさは助かるとおもうし、医療機関が発達してるのはどの年代、男女関係なくいいことだよね。
まあ、都心部と海岸どちらに永住したい？と聞けばだいたい都心部と答えるんじゃないの？
それだけでも、内陸のよさをみんな感覚的にわかっていると思うが・・・。
>まあ、都心部と海岸どちらに永住したい？と聞けばだいたい都心部と答えるんじゃないの？
都心に永住は考えられません。
田舎に帰りたいよ。
一時住まいなら、どちらでも良いと思う。
以下、スレ違い。
住むことを考えれば実は郊外駅近が最強だと思う。
>>151
やっぱり都合が悪くなると最後は坪単価の話しか出来ないのね・・・
そんなに高い場所が良いなら銀座の真ん中にでも住みなって
湾岸に「防災面」でも「生活の住みやすさ」でも負けちゃったね・・・
これって住居としては致命的なコトだよね
都心は緑もおおいしね
休日は観光地以外人も程
よく少なく快適です。
安いスーパー行きたければそれこそ湾岸へ行けばいい
もともとああいうところはクルマでいく所だよ
>153
それはホームシックでは・・
ちなみに都心のスーパーがみな高いわけじゃない
普通の八百屋も肉やもある、それに高級店もあるわけで
別になんら不自由せん
>そんなに高い場所が良いなら銀座の真ん中にでも住みなって
銀座って内陸じゃないよね。それじゃ湾岸かって言うと違う気もするが、
湾岸の部類には入っていると思うけど、どう？
眺望に関しては、ハッキリ言って内陸は湾岸の足元にも及ばないと思う
なんで皆さんそんな必死なの？
なんだか怖いよ。
あの〜、私湾岸に住んでますがレインボーブリッチはもういい加減にして欲しいです。
諸外国からみたらレインボーブリッチなんて何の特徴も無いただの大きい橋でしょうし、
正直、日本人として恥ずかしいです。
レインボーブリッジって言う内陸からじゃ
絶対見えない場所を選ぶ所がバレバレＷ
生活に直結する
・防災安全面
・生活のしやすさ
住居として最も重要である項目で惨敗した内陸派
これは正直、住いとして致命的なコトだと思う
次は眺望対決？
内陸派ガンバレ〜
湾岸＊＊約一名
これ以上付き合うとアホが移りそう・・
内陸のマンションも低層北向きの狭い部屋じゃ安いところは
幾らでもあるし、湾岸高層南向き広い部屋などは軽く１，２億越えるので
坪単価の話などしても全くの無駄
資産価値（上昇率）などもこれから答えが出る話も意味なし
内陸、湾岸どちらが安全で住み易いのか、ハッキリ勝負付けるべき
都合が悪くなると話を逸らして、自演を始める内陸クン
もはや勝負にならんね・・・
まー自演か自演じゃ無いかは置いといて
議論スレで内容も無く「同意！」とか「そうだね、オレも思った！」
などのレス程、意味のナイものは無いな・・・
湾岸の新興マンション、多摩ニュータウンのように同じように
老人になっていくのをお忘れなく。
都心の住宅地では、世代交代もありますが湾岸は？マークですね。
個人商店が増えないのも、将来に不安があるからではないですか
大型スーパーは、出店も早いけど、撤退も早いですよ。
どうでもいいけど
ゴミで作られた地盤の上に住むのは嫌だな。
湾岸地区って広域防災拠点になってるところ多いんですね。
だいたい耐震護岸とヘリポートをセットで備えてるみたいですね
震災時は陸路が遮断されるでしょうから、都心方面への救援物資は
海から防災拠点へ、そこからヘリで各地へ輸送されるんでしょうね。
ヘリで内陸へ直送されるものもあるでしょうけどね。
ちょっと覗きにきたのですが、なんか湾岸支持者は必死な感じがしました。
どうしてそんなに内陸で住むのを否定されるのでしょうか。
ちなみにここでいう内陸ってどのあたりを定義されているのですか？
私は台場付近で住んでおりますが、最近は交通の便もよくなっているし、
生活の拠点も多くなっているのは事実だと思います。
それに今後、台場付近の開発も進むから将来性はあるかと思います。
ただ、ひとつの懸念は街が人工的過ぎるところかな。
個人的には落ち着かないと言うか、安らがないと言うか。
個人差はあると思いますが、内陸支持の方はこうした感覚が高いのでしょう。
もちろん、高いからいい、悪いと言ったことではないので、
それを議論してもしょうがないのですが。
186に追加で。
あと、まだ子供がいないのですが、子供を育てるにはちょっと・・・。
ＤＩＮＫＳのうちは、湾岸地区はおしゃれだし、利便性もいい、
それに新しくて綺麗であるので、住み心地は最高だと思います。
ただ、これも価値観によりますが、子供のうちはやはり自然の中で
育って欲しい。自分自身も東京でそだったけど、たまたま
ちかくに大きな公園や大学のキャンパスがあって、そこの森で遊べたことは
貴重な経験になっているから。
146ですが、その後寝てしまいました。
都心部ならだいたいあてはまりますので具体的にあげる必要もないと思います。
また、赤坂御用地周辺に住めれば上記のメリットプラス緑も多いので最高かなと思います。
僕は別に海岸に住みたいとは思わないけど、住んでる人を＊＊にするつもりはないです。
海岸を＊＊にするキモチもないです。海岸の悪口は言ってないと思いますが・・・。
都心のメリットは挙げたけどね。
>湾岸の優位性はゆるぎない。
すごい自信だw
内陸に住んでいる人は、優位性があるから住んでいるわけではないと思うけど。
人間が暮らす場所じゃないと思ってるだけ。
偏見じゃなくて感性だよ。感性の違いだろうね。
こぴぺでスミマセンが
湾岸に病人がいます
以下参照
--
パラノイア＝妄想性人格障害
妄想性人格障害（paranoid personality disorder）（ICD-10）
特徴
挫折や拒絶に過度に敏感
侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
個人的権利を執拗に求める
病的に嫉妬する
過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
狂信的人格もこれに含まれる。
目白電波、山の手線の内側厨
だいたい必死な粘着荒らしは内陸に多いね
誰もがわかるような話ができない、言葉の不自由な人のようですから、
そんな言葉がわからなくても気にしなくていいと思いますよ。
ご本人は、検討者というか近県の賃貸暮らしですから何となくわかりますね。
まだ年齢もお若いのでしょう、
言葉が幼稚なところがありますから・・・・
そもそも必死で「関係ない」事にしようとしてる、
地価の格差が、それこそ両者の評価を端的に表しているのでは？
資本主義ですから、買いたい人が多く居て、支持されている土地は高く、
懸念があり需要の少ない土地は安くなるのですから、
最も客観的な評価ですよ。
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
