4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

マンションを踏まえる事で、一戸建てのメリットを証明できるのだから、踏まえるなって方が不自然。
そんなにデメリットを指摘されたくないの？

踏まえたくないなら、勝手に踏まえるなよ。
ひとにまで強要しようと必死になる理由は？
戸建てさんはスレタイに則り、マンションを踏まえます。
踏まえられたくない粘着マンション、負けを認めて去れば良い(笑)

>>230151 名無しさん

ばかみたいに登記簿持ってるなw
本当ここのマンションって間抜けだわw

>>230148 匿名さん
これまでのマンションさんのレスをみれば、いかに事前にマンションのデメリットを検証しないで購入したかがわかる。
戸建てが指摘したマンションのデメリットに整然と反論もできない。
マンションの実態を正しく理解する為に、スレタイのように戸建ては買う気がなくてもマンションを踏まえるのが礼儀。
比較されるのが嫌なマンションは別スレたてて頑張ればいい。

>同じ数だけ識別情報通知もあるけど？笑

じゃなんで一枚しかアップしないの？

本気で土地の所有を主張するなら、最低でも登記記録の表題部（土地の表示）と権利部（所有権に関する事項）を全て晒さないと。。

あのさぁ、戸建を名乗りたいなら手元にある土地の識別情報通知を一枚でもいいから出してみろや。
戸建のくせに人さまの戸建にネチネチ絡んでんじゃねーよしょうもない屑が笑

戸建なら、マンションなど一切踏まえる必要がないのがメリットだね☆

マンションさんはマンションさんであって欲しい、、、戸建に住んでるなんて、、、

4,000万で踏まえたいマンション見つかった？

>>230158 匿名さん

まずは登記簿分全部の識別情報出しましょう

まずは土地の識別情報通知を出しましょう

>>230163 匿名さん

キミと違ってたくさん出したけど？

まぁ、一枚でも出しておけば何枚出しても同じだからね☆
ゼロと一の差は大きいよん♪

＞230164

へー、じゃあマンションさんやってみる？笑
戸建派でマンションマンションやるのもう飽きたでしょ？

>>230166 匿名さん

頭悪すぎ
マジ馬鹿なんだね

クズだよ、この粘着マンション(笑)

地震保険の保険料改定！データが示すマンションの危険な実

https://news.yahoo.co.jp/articles/272c5bd5d8135726a4aaa754c10ac0c3dffc...

マンションだと共用部が地震保険に入って無いなんて、怖すぎ。

マンション専有部の損害保険は戸建ての家財保険のようなもの。
建物の修復は共用部の保険でやるしかないが、東日本大震災ではマンションの損害保険の補償対象が躯体の損傷に限定されてる事が話題になった。
躯体以外の配管やエレベーターなどの補修は修繕積立金でやらないといけないから、高額な追加徴収に反対する世帯がいると修復まで長時間を要する。

4,000万だと中古しか見つからないからマンションはパス。買わないマンションの保険など一切気にする必要なし。うち（戸建）は火災保険35年一括払いで入りました。

まともな戸建てなら識別情報通知に拘るエセ戸建てと違って、マンションをしっかり踏まえたレスができる
匿名掲示板ではレスの内容が全て

>>230171 匿名さん
３５年一括払いって、何年前の戸建てだよ(笑)

＞何年前の戸建て

築6年ちょいかな

マンションを踏まえたくない奴は、ガチのマンションさんだけ。
戸建てさんにまで強要してはいけませんよ(笑)
普通の検討者はスレタイに則り、マンションを踏まえます。
マンションのデメリット＝一戸建てのメリット
これを否定し続ける人間のクズが、このスレに一名粘着している。昔から「都心マンション」とか偽名まで使って。

戸建ならマンションなど踏まえる必要なし。
マンションをしっかりと踏まえられるのは、マンションをしっかりと検討している奴だけ。
戸建にマンションは無用だね。

>>230174 匿名さん
それだと１０年までのはず。

普通の検討者さんなら
スレタイを見た途端に4,000万だと中古しか見つからないからマンションはパスとなり
以後マンションについては興味を失う。

＞230177

改正されるからって話はあったね

匿名スレなんだから、マンションを踏まえるのは当然ですね！
踏まえられたくないマンションさんが.しつこく粘着してるからスレが荒れる。
まぁ、住宅検討者にマッチしたスレタイ設定の超人気スレだからマンションさんも粘着したいんだろうけどw

いまだにネチネチとマンションのデメリットがーと言い続けてる奴は、実はマンションに住んでるんじゃないの？笑

マンションを踏まえたいなら、4,000万以下の予算で踏まえたいマンションを探してきましょう。
というか、検討中のマンションがあるんだよね？

>>230178 匿名さん
マンションの検討者は中古が新築を上回ってますからね。
4000万円でも山程マンションありますよ～
一戸建ては新築が９割以上だろうけど、マンションは中古がメインだという事実をスルーしてはダメ。
中古マンションがパスとか、4000万以下は～とか言うのはアナタだけ。
https://news.mynavi.jp/article/20220506-2333190/

戸建派を名乗るなら、戸建について語り合えば良いのにね☆

ソースが無いんだから、マンションさんは。

＞230183

へー、戸建なのに中古マンションなんかに住みたいんだ。どんな条件で探してんのかね？

戸建なんだからマンションなんか気にする必要なし。まともな戸建ならこう考える。

>戸建派を名乗るなら、戸建について語り合えば良いのにね☆

ここはそういうスレじゃないのでそういうことは他のスレででやります

これ読んで好きなほう選べばいい。

https://ieul.jp/column/articles/21227/

戸建について語り合われることはあるけど、マンションは滅多に無いね。

家を買うタイミングって、子供が生まれる前後が多くて通勤や日常生活に便利な場所の中で探すことが多いよね。
戸建をまじめに検討すると非常に高いことが分かる。
建売（住宅展示場と違い現実のクオリティ）なんか見学すると大手と中堅でさえ質の差にもビックリする。

マンション安いなぁと思っても、子育を考えると選択肢としてはナシだなというのが夫婦の一致した意見だった。
子供達は家のなかで気兼ねなく走り回れるし、電子ピアノ程度ならまったく邪魔にならないし、室内遊具もおける。庭遊びも出来るし、自転車や外遊びの道具も置ける。
収納もたくさんあるし快適ですよ。
子育て世代には戸建がお勧めですよ（~5年前と比べると+1千万くらいまで値上がりしてしまって大変だと思うけど）。

まとめると、4,000万だと中古しか見つからないからマンションはパス。郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

ってことになりますね。

まとめなくてイイよ、粘着マンションさん(笑)
ここはマンションと一戸建てのどちらが良いか意見を募るスレだから、たとえマンションがパスでも、その理由なんかをドンドンあげていけば良いのです♪
中古マンションだって、比較対象として新築マンションと同じ集合住宅なんだから問題点は全く同じ。

>>230176 匿名さん
>マンションをしっかりと踏まえられるのは、マンションをしっかりと検討している奴だけ。

本当にマンションをしっかり踏まえたら、デメリットばかりで検討する気もなくなる。
購入するなら戸建て。

いま給湯器の在庫がないから半年待ちですね。うちはガス温水式床暖房だから給湯器が壊れたら終わります。新築だと相当前もって注文しておかないと、今からだと入学シーズンに間に合わないかも。

>>230177 匿名さん
2015年の後半までのはず。
うちの戸建ての損害保険も滑り込みで35年に切り替え。

まともな戸建は踏まえるマンションが存在しないので興味なし。
戸建なら戸建に関するお役立ち情報を出せば良い。あ、リアルは戸建じゃないからむりかな？笑

踏まえられたくないマンションさん
踏まえて比較する戸建てさん

どちらが真っ当かは、誰の目からも明らか！！

>>230194 匿名さん

うちは住林だけど10年点検終了後に2週間で用意してくれたよ。

＞230195

そのちょっと前だから築７年ですね。
地震保険はたしか5年だったと記憶。

>>230196 匿名さん
オマエだけ、まともな戸建てではない。
アンケートでもとるか？(笑)(笑)(笑)

>>230195 匿名さん
粘着マンションさん、また嘘ついてたんだね♪