4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>189450 通りがかりさん

良く読みました？w

>>189449 匿名さん

こんなエリアの土地を相続するなんて最悪だな。

だいたい、直下型地震の時にバイクで逃げたらいいとか近くの広い公園に避難したらいいとか言ってる時点でアウトだろ。

>>189449 匿名さん
>ワーストケースとして30年以内に７割の確率で火災津波にやられると予測されている

嘘はいけない。
30年以内に7割の確率で発生すると予測されているのは、南海トラフ沿い大規模地震などの大規模震災。
マンションの耐震等級は最低の等級1だから、火災の前に耐震強度の心配をしたほうがいい。

建物の価値を気にするのはマンション。
都会の戸建ては新築でも土地の価格が建物価格の2倍以上するから、築年数が経てば建物の価値より地価のほうが重要になる。
戸建ての価値はまず立地(地価）。

共同住宅で将来より高値で売るのを期待するというのは仮住まいという意識も隠れているわけで、建物や環境の維持に対する責任感も薄くなってしまう。
終の棲家にする住民といずれ出て行くつもりの住人の意識の違いは様々な合意形成を困難にする一つの要因になるね。

住人の考えが様々というのは全て個人の裁量で決められる戸建と比較したときの弱点ですね。

>>189454 匿名さん

ふーん
ウソなんだね。ちゃんと書いてあるのにおかしいなぁ。

https://securitynews.so-net.ne.jp/topics/sec_20084.html

>>189454 匿名さん

「首都直下地震が今後30年以内に70％の確率で発生する」という予測は2014年の政府の地震調査研究推進本部のレポートに記載されているものです。

山火事が相次いでるけど
マンションは安全で良いね

>>189442 匿名さんあさん
>>189449 匿名さん

お住まいのランクはいくつですか？
下記で調べられます

https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bosai/chousa_6/home.htm

http://maps.gsi.go.jp/

うちはあげられている区ではありませんが
台地２の危険量がほぼゼロで全てランク１
標高27m程度でした。

>>189458 匿名さん
やっぱり大規模震災の発生確率だね

>>189459 匿名さん
>山火事が相次いでるけどマンションは安全で良いね

山火事の延焼域内にマンションがあれば安全じゃない。
マンション住民は避難しないのか？

>>189461 匿名さん

ワーストケースだね。
日本語で書いてあるから、よく読もうや。

首都直下型地震で最大の被害をもたらすのが火災だと想定されてることを知らない戸建さん。
間抜けだな。

結局、災害を防げるか否かは社会インフラの強靭さによる
いつも土砂災害河川氾濫に停電断水があるのも
インフラが脆弱な千葉埼玉神奈川で発生する
武蔵小杉のタワマン被害も結局はインフラが脆弱な地域だから
もっとも最優先で護られているのは首都機能を維持するエリア
そのエリアに隣接する住宅街が最も安全な住まいてあるのは間違いない
そのような閑静な住宅地は限られているから代々受け継ぎ大切にしたいもの

購入するならのスレで相続とか間抜けなことを言い出して悦に浸る戸建さん。

ここの予算だと総額5,000万ぐらいなので、とりあえず坪60万くらいのエリアで土地探しをして、格安パワービルダー系の戸建を建てよう。

>>189466 匿名さん

スレタイを無視するマンション派さんよりはましかと

>>189464 匿名さん
火災は季節と時間帯による。
大規模震災は関係なく発生する。
マンションも戸建ても関係ない火災を怖がるより、建物の耐震性能を心配するほうが先。

>>189467 匿名さん
ここはマンションを踏まえれば属性に応じた予算をかけられるので、とりあえず坪150万以上のエリアで土地探しをして、気に入った工法やデザインの注文住宅の戸建を建てよう。

城東・城北エリアは震災危険度ランキングでも上位にランクされる地域が多い。
これから家を買って住むなら総合危険度2以下の液状化リスクのない地域にすべき。

>>189471 匿名さん

その通り、うちのようなランク1の地域に住まうべき

https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bosai/chousa_6/home.htm

>>189466 匿名さん

マンションだと次世代どころか次の住処の心配が要るからね。
買って売り抜けないと沈んでしまうから相続が間抜けに聞こえるんでしょう。

>とりあえず坪150万以上のエリア

4000万だと26坪ほどだね
ご予算いくら？

マンションを買ってしまう人の頭の中

大地震の発生確率70％　＆　大地震では火炎による被害も

↓

火炎の発生確率70％

そもそもマンションが書いてた火災津波ってなんだろ
聞いたこともない謎ワードだな

うちは世田谷区だけど地震危険度ランクは1、標高も高いし水没も液状化もゼロ、しかも避難場所はいくらでもある。火災旋風は構造上発生しないし、公園の森、川もある。
オフロードバイクで瓦礫も気にせずすぐ移動できるが、地下室も備蓄もあるからその心配もない。
世田谷の戸建は都内最強w

>>189474 匿名さん

40坪で6000万だね
スレタイの通り4000万超ですね

>>189477 匿名さん
予算確保はできるの？
上物はおいくらくらい？

マンションは直ぐにライフラインが止まる。普段の生活が不便で無味乾燥なだけでなく、非常時も問題だらけ。
なんでマンション買うのか本当に不思議で仕方ない。

>>189478 匿名さん

人それぞれなので買える人が買うだけ
例えば土地を相続するなら上物だけでいいのでは？

>>189480 匿名さん
何歳で相続した設定なの？
兄弟はいないのかな？

>>189481 匿名さん

さっきから匿名掲示板で何を聞いてまわってるの？
ここには複数の人が書き込んでるんですよ？

>>189474 匿名さん
都会の戸建ては4000万じゃ土地代にもなりません。
マンションは踏まえるだけにして、属性に応じた4000万以上の予算を準備しました。

青葉マンションくんがひとりで頑張ってかき回してる感

>>189483 匿名さん

マンションを踏まえてないからアウト。

>>189482 匿名さん

聞かれてないなら黙ってろよ。

マンション派は4,000万以下のマンションを踏まえる必要がないから4,000万超の属性に応じた予算で都心の物件を探すのもよし。

>>189480 匿名さん

土地を相続するなら、マンションを踏まえる必要なし。

>>189469 匿名さん

直下型地震による最大の被害は「火災」だと予想されているのに耐震性だけを気にする戸建さん。
まぬけだね。

>土地を相続するなら、マンションを踏まえる必要なし。

踏まえるのはマンション自体じゃなくマンション特有のランニングコストねｗ

あまりにもマンション派がいないから掲示板を一対一のチャットだと勘違いしてるのかな…哀れよの

>>189485 匿名さん
マンションのデメリットをしっかりと踏まえております。

>>189490 匿名さん
マンションのランニングコストも物件により様々。

4000万以下のマンションしか購入出来ないなら
5000万の戸建が良いでしょうね

まぁスレチの戸建だらけだから、まともな議論できないから、別スレに言ってるんだと思いますよ。
最初から戸建と決めているなら、マンションのランニグコストを計算する必要はない。
まぁランニングコスト計算自体がおかしいんだけどね（ｗｗｗ

マンション特有のランニングコストを踏まえて戸建てを建てました！！

>>189489 匿名さん
火災が起きたらマンションも戸建ても危険。
先ず気にすべきは耐震性能。
耐震強度が低いマンションだと玄関ドアが開かなくなることがあるから、避難経路を考えておかないと火災が発生したら大変。

マンションのランニングコストはデメリットのほんの一部。

>>189476 匿名さん

最強では、無いだろ
最低限レベル

>>189489 匿名さん

住めなくなったマンションで火災の心配してもね
立ち入りも禁止されるよ？