広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
131239
匿名さん
>>131237 匿名さん
> ホラだと思えるくらい羨ましいってことかな。
ホラとしか判断せざるを得ないくらい、信憑性がないと言う事です。
-
131240
口コミ知りたいさん
匿名のネット掲示板で、しかも買った値段も場所もなんもわからないでうらやましいと思うわけないと思いますよ
-
131241
匿名さん
-
131242
匿名さん
>>131239 匿名さん
別に信じてもらえなくて、毎月30万振り込まれる事実は変わんないけどね。
-
131243
匿名さん
匿名掲示板でうらやましいと思われたいのは相当ですねw
-
131244
匿名さん
>ホラとしか判断せざるを得ないくらい、信憑性がないと言う事です。
匿名掲示板ですからなんとでもかけますからいいでしょう
ほほえましく見ていましょう
-
131245
匿名さん
>ホラとしか判断せざるを得ないくらい、信憑性がないと言う事です。
コンビのレシートや他人のマンションを貼ってる様な人種ですよ
ソースを出さないということはそういうことだとさしってあげましょう
-
131246
匿名さん
-
131247
名無しさん
>>131243 匿名さん
> 匿名掲示板でうらやましいと思われたいのは相当ですねw
全くです。
しかも、羨ましがられているのは、
「月30万で4000万のマンションが貸せる」
と言う事に対してであり、以下の状況で何の信憑性を得ることができる証拠も出せない人に対してではないと言う事に、本人は気づいていないようです。
・貸し出している家賃は30万
・管理委託費用はなぜか言えない
・4000万のマンションを月30万で借りてくれた理由が分からない
・5年で帰ってくることが分かっているのに嫁さんの仕事を辞めさせ、子供を転勤させて家族で転勤
・過去に他人に成り済ました自作自演のなりすましを行っている。
スレにとって有益な情報が全く提示されず、単に自己満足の独りよがりな彼の投稿は、あらし投稿と言えるでしょう。
-
-
131248
匿名さん
-
-
131249
匿名さん
あと、自社株ね。
これも不労所得で、かなり美味しい。
-
131250
匿名さん
まぁ、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおk。
-
131251
匿名さん
>>131247: 名無しさん
その方はネット依存症でしょうね。病気独特の書き込みですから。
あまり関わらない方が良いと思います。そういう病気の方はかまってもらえると思って喜びます。
スルーしてスレ趣旨に沿って気楽に参加しましょう
-
131252
匿名さん
>>131250 匿名さん
借りたら月30万するので
マンション買って正解でした。
しかも定期で貸してるのに30万。
定期でなければ2割増しの36万かなあ。
最近、家賃相場も上がってきてるみたいだし。
-
131253
匿名さん
>>131252 匿名さん
> 借りたら月30万するので
> マンション買って正解でした。
良かったですね。
でも、今4000万で買えるマンションで月30万で貸し出せるマンションも無ければ、今4000万で買えるマンションの家賃は月30万もしません。
つまり、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおk。
です。
あなたが、今4000万で買えるマンションを30万で貸し出せるノウハウを提示してくれるなら別ですが。
-
131254
名無しさん
>>131251 匿名さん
当人はかまってもらえていると思って喜んで、
私は、成り済ましの自作自演の事実からもがき、あがき、苦しみながら逃げている彼の様を高みの見物させていただいているので、おたがいにWin-Winで、楽しまさせてもらっていますよw
-
131255
匿名さん
マンションだけはダメですね
-
-
131256
匿名さん
>>131252 匿名さん
> 借りたら月30万するので
> マンション買って正解でした。
え?
あなたは、4000万のマンションを月30万で借りるんでしょ?
否定することは、4000万のマンションを30万で貸していると言う、あなた自身を否定することになりますからね。
-
131257
匿名さん
-
131258
名無しさん
アップデートしました。
↓
>>131243 匿名さん
> 匿名掲示板でうらやましいと思われたいのは相当ですねw
全くです。
しかも、羨ましがられているのは、
「月30万で4000万のマンションが貸せる」
と言う事に対してであり、以下の状況なのに、信憑性を得ることができる証拠も何も出せていない人に対してではないと言う事に、本人は気づいていないようです。
・貸し出している家賃は30万
・管理委託費用はなぜか言えない
・4000万のマンションを月30万で借りてくれた理由が分からない
・そのくせ、自分は4000万のマンションは月30万では借りずに買うと言う【New!!!】
・5年で帰ってくることが分かっているのに嫁さんの仕事を辞めさせ、子供を転勤させて家族で転勤
・過去に他人に成り済ました自作自演のなりすましを行っている
スレにとって有益な情報が全く提示されず、単に自己満足の独りよがりな彼の投稿は、あらし投稿と言えるでしょう。
-
-
131259
匿名さん
やはり、今4000万で買えるマンションで月30万で貸し出せるマンションも無ければ、今4000万で買えるマンションの家賃は月30万もしない。
つまり、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおk。
-
131260
匿名さん
借りたら月30万するので マンション買って正解でした。
しかも定期で貸してるのに30万。
定期でなければ2割増しの36万かなあ。
最近、家賃相場も上がってきてるみたいだし。
家賃30万のマンション所有してると思うと、
けっこう満足感も高いです。
-
131261
匿名さん
>>131260 匿名さん
> 借りたら月30万するので マンション買って正解でした。
良かったですね。
でも、今4000万で買えるマンションで月30万で貸し出せるマンションも無ければ、今4000万で買えるマンションの家賃は月30万もしません。
つまり、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおk。
です。
あなたが、今4000万で買えるマンションを30万で貸し出せるノウハウを提示してくれるなら別ですが。
-
131262
匿名さん
私はたまたま貸したら家賃30万でしたが、今、不動産の購入を検討されている方は是非、
家賃がいくらとれる物件かも確認しましょう。
そうしないとババ物件つかまされるかもしれません。
-
131263
匿名さん
30万で貸してますさん出没中は、他のマンションさんが登場しない。
-
-
131264
匿名さん
-
131265
匿名さん
たまたま月30万で貸せたと言う信憑性の低い情報はあるものの、今4000万で買えるマンションで月30万で貸し出せるマンションも無ければ、今4000万で買えるマンションの家賃は月30万も無い。
よって、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおk。
でFA。
-
131266
匿名さん
>>131264 匿名さん
> 能見台の7000万の戸建なんて貸しても二束三文。
おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。
§ マンションを購入する理由
(1) 投資目的
(2) 賃貸目的
(3) 希望する立地の戸建てが高くて手が出なかった。
(4) 賃借すると老後の賃料が不安な貧困層である。
(5) 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層である。
(6) 新聞の折り込み広告やマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられて深く考えずに購入。
※ さもなくば、マンション賃借もしくは戸建て取得。
すなわち、こうである。
所有志向なら戸建て。
サービス志向ならマンション賃借。
どちらもできない人は妥協してマンション購入。
なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入するか、究極のサービス指向としてホテル住まい(例:ホリエモン)にする。
● 【堀江貴文】持ち家も賃貸も論外。僕はホテルに住む選択をした
https://newspicks.com/news/3296527/body/
【完】
-
131267
匿名さん
-
131268
匿名さん
新築4000万で月30万とすると利回り9%です
可能性としてなくはないですが、例えばシティタワー品川やナビューレなど極めて限定されたマンションになりますね。
私も最初に買ったマンションは港区山手線内で7.5%ぐらい行きましたが(30万は超えます)これも相当良い部類です。
というか、これ以上にお買い得なマンションはその後買えてません。
-
131269
匿名さん
-
131270
匿名さん
-
131271
匿名さん
家賃30万円って相当安いですね。
当時4000万円以下でしたが80万円以上で貸せますよ。
-
131272
匿名さん
-
131273
匿名さん
希望の土地に立派な注文戸建を建てたのに、日がな一日パソコンの画面に噛り付き、マンションをもてあそぶ....
こんな生活ヤダ!w
-
-
131274
匿名さん
税引き前ですか、不労所得が、家賃360万、株の配当が年間100万。悪くないですw
-
131275
匿名さん
自宅を低金利で借りて貸す。
こんな美味しい投資ないと思う。
サラリーマンの特権。
使わない手はない。
-
131276
匿名さん
>自宅を低金利で借りて貸す。
補足。低金利で借りたい金で自宅を購入。
それを貸す。
-
131277
匿名さん
低金利で借りても4000万しか予算がなかったんですか?
-
131278
匿名さん
アパートローンは安くないからね。
住宅ローンで買えるところがメリット。
-
131279
匿名さん
低金利で借りて、手持ち資金は自社株に投入。お陰で配当、年間100万!
-
131280
匿名さん
スレが落ち着いて居ますので、マンションの都市伝説について。
マンションの都市伝説を信じてマンションを購入した人も居るかと思います。
その都市伝説が誤りであったことを、マンション民が10万レス、いや11万レス、いやいや12万レス、いやいやいや13万レスをもってしても『論破できなかった』、そしておそらく20万レスをもってしても論破できないであろう鉄壁で難攻不落なテンプレを用いて、一つ一つ説明していきましょう。
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その1:立地編】
同一の広さ・立地であればマンションの方が高い。
ここのマンションさんの主張です。
その通りです。昨今のマンション価格高騰や、3階建て以上の戸建ての普及により、今は、同一立地・同一の広さであれば、マンションの方が高い。
これすなわち同一価格の同一の広さであれば戸建ての方が立地が良くなることを表しています。
マンションから立地のメリットは消え去りました。
マンションのメリットは立地と言っている方は、昭和の時代から、情報がアップデートされていないようです。
立地のメリットがマンションにあると錯覚してしまうのは、単に、駅に近い立地にマンションが多いと言うだけ。
あくまでも、立地のメリットがあるのは戸建てであると言う事です。
マンションのメリットは立地。と言うのは都市伝説。
-
131281
匿名さん
-
131282
匿名さん
-
131283
購入経験者さん
>>131282 匿名さん
ん?配当所得は源泉徴収されてるので、確定申告は不要ですが?
そもそも、4000万マンションで家賃30万は無理ですよ。
私は都心に賃貸用マンション持ってるから分かりますが、中古マンションでも4000万だと家賃25万が精々です。大ボラ吹くのは止めなさいな。今更引けなくなってるようですが実状知ってる者から見るととても滑稽です。
-
-
131284
匿名さん
>>131264 匿名さん
能見台の4000万円のマンションなんて家賃12~13万円ですよ。
本当に4000万円のマンションって目も当てられないくらい資産価値が低いですよね。
-
131285
匿名さん
-
131286
匿名さん
>能見台の4000万円のマンションなんて家賃12~13万円ですよ。
田舎は戸建て・マンションともに家賃安い。だから賃借が正解。
一方の都心は家賃が高いから、大家になって賃貸で貸すのが正解。
-
131287
匿名さん
>>131283 購入経験者さん
ですね。
私も不動産いくつか持っていますが購入が4000万で5年定期賃貸、80平米、駅5分で賃料30など絶対にあり得ません。
そもそも借手が付きませんよ
-
131288
匿名さん
>>131283 購入経験者さん
家賃30万で自宅を貸してるので確定申告してると何度もお話ししてますよ。
過去スレ読んでから投稿して下さい。
無駄なレスが増えるので。
-
131289
購入経験者さん
>>131288 匿名さん
そうでしたか。新参者なもので失礼しました。では配当所得の分は申告していないのですね。
>家賃30万で自宅を貸してるので確定申告してると何度もお話ししてますよ。
もし家賃30万が事実なら、そもそもの物件価格は4000万以上ですよね。
これには答えられませんかねw 中古でも4000万では家賃25万が限界ですよ港区好立地でも。
立地はどこですか?それも書けませんか。そんな妄想楽しいですか?
-
131290
匿名さん
>>131286 匿名さん
具体的にどんな物件ですか?
都心で4000万円だとワンルームしか買えませんよね。
それを30万円で貸せるって常識的に考えてあり得ません。
具体的な物件を一つ上げてください。
そうしないと誰も信じませんよ。
-
131291
匿名さん
都心の賃貸マンションは区部でもダントツに空室率がたかい。
-
131292
匿名さん
>家賃30万で自宅を貸してる
マンションに住むとこういう嘘を平気で言うようになります。
心理1. 自分に自信がなくつい見栄を張ってしまう(虚栄心の強い人は、自分に自信がありません)
表に出すことはありませんが、人より自分は劣っているという意識が強く、
自己否定の要素を多く抱えている特徴があります。
心理2. 嘘をつくのが習慣化している
人は嘘をつく時に罪悪感を感じるものですが、嘘をつくのが習慣化すると次第に罪悪感が薄れていきます。
その結果、自分をより大きく見せるための嘘がどんどん膨れ上がり、
実際の自分とはかけ離れた虚像の自分を作り出してしまうことになります。
心理3. 自分の事が嫌いで素の自分を出すのが苦手だから .
虚栄心の強い人は自己肯定感が低く、自分の事を好きになれません。
素の自分を出せば周囲の人から見下されるのではないか、
かっこ悪いと思われたり嫌われたりするのではないか、などの不安が心の奥底にあります。
-
131293
匿名さん
>家賃30万で自宅を貸してる
>マンションに住むとこういう嘘を平気で言うようになります。
ああ、なるほど。この家賃30万某というのは、戸建てさんのキャラの一つなのか。
成りすましで、こういう妄想キャラを作り上げてマンション叩きの一つにしているだけ。
他の「あ、駅近マンション最上階です」さんと同じキャラ設定だね。よくわかったよw
そこまで必死にマンション叩きして、現況の住まいに相当不満だらけなようで・・w
-
-
131294
匿名さん
自宅を低金利で購入。
そして貸す。
手持ち資金は持ち株に投入。
家賃360万、株配当100万の不労所得w
-
131295
匿名さん
-
131296
匿名さん
因みに自宅マンションはキャピタルゲインもかなりのものです。
戸建て買わなくて、ホント良かった。
-
131297
匿名さん
-
131298
匿名さん
郊外にうち建てるなんてお金をドブに捨てるようなもの。
-
131299
匿名さん
>>131297 匿名さん
現実の物件を一つくらい挙げてみましょう。
>>131295と同じように同じ物件の物件価格と賃料を並べてね。
当然、4000万円以下の物件で。
妄想だけでは誰も信じませんよ。
-
131300
匿名さん
>>131298 匿名さん
4000万円以下だと、マンションも郊外ですよ?
同じ予算なら戸建のほうが好立地で広い家に住めます。
そして、資産価値も戸建のほうが上です。
-
131301
匿名さん
-
131302
匿名さん
購入すると言う観点では、この価格帯(4000万以下)のマンションは郊外2500万中古建売戸建てにすら、その優位性を示せていませんからね。
この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットなし。
この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択です。
この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおkです。
-
131303
匿名さん
マンションと戸建を比較するなら、物件の価格帯を合わせないと意味がないですね。
-
131304
匿名さん
>>131299 匿名さん
別に信じてもらえなくても、
家賃変わらないので構いません。
-
131305
匿名さん
この15年位はマンション勝利ですよ
これは結果が出たので終了
今後
戸建て巻き返す可能性勿論あります
何せ騰がり過ぎだよね
-
131306
匿名さん
やはり、同一予算(物件価格+ランニングコスト)なら、4000万以下マンションより4000万超戸建て一択ですよね。
-
131307
匿名さん
>>131302 匿名さん
優位性ってのは結局のところ価格帯ですから、4000万の戸建と同等の物件は4000万のマンション、ということになりますね。
-
131308
匿名さん
>>131306 匿名さん
違います。
比較するなら物件の価格帯を合わせないと意味がないです。
-
131309
匿名さん
>>131307 匿名さん
> 優位性ってのは結局のところ価格帯です
購入する意味・目的・メリットのことです。
この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットなし。
この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択です。
この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおkです。
-
131310
匿名さん
説得力ある情報出さないと相手にされませんよ
せめてエリアと購入時期ですね
-
131311
匿名さん
何らかの個人的な理由で同一価格帯のマンションを買えない人は、戸建にするしかない。
-
131312
匿名さん
>>131308 匿名さん
> 比較するなら物件の価格帯を合わせないと意味がないです。
物件価格を揃えて比較したい人のことを否定はしていません。
どうぞご自由に。
やはり、同一予算(物件価格+ランニングコスト)なら、4000万以下マンションより4000万超戸建て一択ですよね。
-
131313
匿名さん
>>131309 匿名さん
意味、目的、メリットは人それぞれなのでここで話しても、または人の話を聞いても意味がないです。
具体的な物件が提示されていない状況では、結局のところ物件の良し悪しは価格帯で判断するしかない。
よって、比較するなら物件の価格帯を合わせないと意味がないです。
-
131314
匿名さん
>>131312 匿名さん
違います。
比較するなら物件の価格帯を合わせないと意味がないですね。
個人的な事情で安いマンションしか狙えないなら、比較するまでもなく戸建しかない。
-
131315
通りがかりさん
過去レス幾つか読みましたが、そんな難しいことではなく、戸建てでは実現できない3階以上に住みたい方はマンションになりますよね。もちろんモノ好きで5階建てとかの戸建ても可能でしょうけど、このスレ予算では無理ですし。
そして、分譲か賃貸かですが、これも好みの場所に分譲マンション(または戸建て)しかなかったとか、資産として住居を持ちたいとか、いや転勤もあるので賃貸を選びたいとか、家族形態や職業などで好みがありますから、戸建てやマンションに関係なく、賃貸(しか)勧めない、というのは、単に自分の価値観の押し付けであり、迷惑だと感じる購入検討者も多いと思いますので、控えられた方がいいように感じます。
-
131316
匿名さん
4000万以下のマンションしか狙えないってことは、ローンは3000万ぐらいの属性でしょ?
-
131317
匿名さん
-
131318
匿名さん
>>131313 匿名さん
> 意味、目的、メリットは人それぞれ
戸建て購入には、人それぞれではなく、普遍的な意味・目的・メリットがあります。
しかし、この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する、普遍的な意味・目的・メリットが無いのです。
そう言った観点で、この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットなしと言っています。
ゆえに、この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択です。
そして、この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおkです。
-
131319
匿名さん
>>131314 匿名さん
> 比較するなら物件の価格帯を合わせないと意味がないですね
はい、ですから、物件価格を揃えて比較したい人のことを否定はしていません。
どうぞご自由に。
だから、同一予算(物件価格+ランニングコスト)の比較も否定しないでください。
そして、同一予算(物件価格+ランニングコスト)なら、4000万以下マンションより4000万超戸建て一択ですよねと言っています。
-
131320
匿名さん
4000万以下のマンションしか狙えない属性の戸建さんが、どこにどんな戸建を建てることができるのか?
当スレの目標ですね。
-
131321
匿名さん
30万 4000万はでたらめが結論ですね
もういいよこの話 飽きた
-
131322
匿名さん
>>131319 匿名さん
>同一予算(物件価格+ランニングコスト)なら、4000万以下マンションより4000万超戸建て一択ですよねと言っています
安いマンションしか狙えないなら、マンションを検討する意味がないので、戸建しかない、ということです。
よって物件を比較するなら、価格帯を合わせないと意味がない、という結論になります。
-
131323
匿名さん
>>131315 通りがかりさん
> 過去レス幾つか読みましたが、そんな難しいことではなく
このスレは既に、「この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、購入するなら戸建て一択。 マンションに住むなら賃貸でおk。」で決着していますよ。
13万レスに及んだモンスタースレの記念すべき信頼と実績のある成果を再掲します。
ーーーー
スレ趣旨に従い議論し、完全決着!
戸建てに軍配!
この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。
が、マンション派・戸建て派双方の共通合意事項になりました。
以下がエビデンスです。
↓
>>125416 匿名さん
> 軍配?そりゃあこの予算じゃあ広いマンション買えないから、妥協の戸建てしか選択肢ない。
> それで決着だろ。よかったねーw
>>130403 匿名さん
> >この価格帯では都心のマンションはムリなので、賃貸でおkですね。
> あらら~。都心のマンション認めちゃったね。
> 全会一致で都心のマンション!当分このネタ使おうっと。
間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。
マンションには管理費・修繕積立金があります。
団信・住宅ローン控除対象外。
住宅ローンを完済しても支払いは続きます。
滞納するとマンションを強制退去です。
賃貸と変わりません。
むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。
共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。
【完】
-
131324
匿名さん
> 30万 4000万はでたらめが結論ですね
ですね。前後の流れを見てみるとこういうことでしょう。
>マンションに住むとこういう嘘を平気で言うようになります。
この家賃30万某というのは、戸建てさんのキャラの一つなのか。
成りすましで、こういう妄想キャラを作り上げてマンション叩きの一つにしているだけ。
他の「あ、駅近マンション最上階です」さんと同じキャラ設定だね。よくわかったよw
そこまで必死にマンション叩きして、現況の住まいに相当不満だらけなようで・・w
-
131325
匿名さん
当スレの趣旨はこうだ
①マンションを踏まえて戸建を購入する
②ふつうに戸建を購入する
③マンションを購入する
どれ?
-
131326
匿名さん
>>131322 匿名さん
同一予算(物件価格+ランニングコスト)なら、4000万以下マンションより4000万超戸建て一択をご理解頂けたようで何よりです。
-
131327
匿名さん
>>131323 匿名さん
家族に家を残す必要があるなら購入。
フーテンの風来坊は賃貸でもおk
-
131328
匿名さん
>>131326 匿名さん
価格帯を合わせないと意味がないこと、ご理解頂けたようでなによりです。
-
131329
匿名さん
4000万しか予算を準備できない人は4000万以下のマンション。
マンションを買って管理組合に入ったり、ランニングコストを払い続けるのが嫌な人は属性に応じて4000万超の戸建て。
-
131330
通りがかりさん
>このスレは既に、「この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、
おかしな方ですね。
この価格帯で3階以上の高層階に住めることはマンション固有のメリットでしょうw
それから、分譲か賃貸かは家族構成など個別案件なので、一概には決められない。
そんなことも理解できない単純脳では、議論すらできませんなw 再掲します。
過去レス幾つか読みましたが、そんな難しいことではなく、戸建てでは実現できない3階以上に住みたい方はマンションになりますよね。もちろんモノ好きで5階建てとかの戸建ても可能でしょうけど、このスレ予算では無理ですし。
そして、分譲か賃貸かですが、これも好みの場所に分譲マンション(または戸建て)しかなかったとか、資産として住居を持ちたいとか、いや転勤もあるので賃貸を選びたいとか、家族形態や職業などで好みがありますから、戸建てやマンションに関係なく、賃貸(しか)勧めない、というのは、単に自分の価値観の押し付けであり、迷惑だと感じる購入検討者も多いと思いますので、控えられた方がいいように感じます。
-
131331
匿名さん
>>131327 匿名さん
> 価格帯を合わせないと意味がないこと、ご理解頂けたようでなによりです。
では、ひきつづき、同一予算(物件価格+ランニングコスト)で比較したい人での、議論を続けましょう。
-
131332
匿名さん
-
131333
匿名さん
>>131330 通りがかりさん
> 分譲か賃貸かは家族構成など個別案件
お茶を濁していますが、結局、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなど無いのです。
13万レスを超えても、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットが語られていないのが、その証拠ですよ。
-
131334
匿名さん
>>131327 匿名さん
> 家族に家を残す必要があるなら購入。
その目的で購入するなら、間違っても、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。
マンションには管理費・修繕積立金があります。
団信・住宅ローン控除対象外。
住宅ローンを完済しても支払いは続きます。
滞納するとマンションを強制退去です。
賃貸と変わりません。
むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。
共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。
-
131335
匿名さん
仕切り直しですが、同一予算(物件価格+ランニングコスト)なら、4000万以下マンションより4000万超戸建て一択ですね。
-
131336
匿名さん
借りたら月30万するので
マンション買って正解でした。
しかも定期で貸してるのに30万。
定期でなければ2割増しの36万かなあ。
最近、家賃相場も上がってきてるみたいだし。
-
131337
匿名さん
>>131336 匿名さん
> 借りたら月30万するので
> マンション買って正解でした。
ところが、今現在の4000万マンションでは、そのようなマンションは存在しないのです。
ゆえに、価格帯(4000万以下)のマンションを購入する、意味・目的・メリットはありません。
よって、この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択です。
そして、この価格帯(4000万以下)のマンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃借でおkです。
-
131338
匿名さん
存在しないと思われるほど好条件ってことかな。
嬉しいなあ。
このスレに来てもますますマンションにして良かったと思いました。