別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
> それだとマンションさんにランニングコスト破産者が多いという説が成立しないね。
一時修繕費徴収ってご存知ですか?
4000万に対する500万から1千万が気にならないのはよほどの間抜けですな
管理費修繕費・一時修繕費も、あの長いコピペのランニングコスト差に含まれていますよね？
年金生活な時に、突然沸いた一時修繕費の徴収はイタイ。
老後こそ都心
>>115505 匿名さん
> 老後にわずらわしいのはパス
> まず大規模修繕で揉めるよね
マンションは住まいに関しては、なんでも住民との合意形成が必要ですもんね。
ここのマンションさんもマンションの住民ですよね。
ここのマンションさんが住んでいるマンションは、そうとうもめるかと。
高齢化マンションでは、住んでいる高齢者の方々は、マンションの未来などどうでもよくなり、残り少ない余生を静かに過ごしたいと言うのが第一の優先事項になります。
一つの事例として、
管理組合の理事会にマンションの耐震工事を付議するも、
「自分が生きている間に来るかどうか分からない地震のことなんてどうでも良い。それよりもバルコニーに出るための窓枠サッシが重いので、これを軽いものに変えることが最優先。あと自転車乗らないので自転車置き場は廃止、花壇にする。」
として却下された事例を知っています。
マンションは高齢は向きの住宅と言うのは、ここのマンションさんが推すアピールポイントの一つではありますが、この事例は、高齢化した集合住宅のデメリットの一つと言えますね。
＞老後こそ都心
都心でも郊外でも戸建でいいです
>>115506
便利な場所には老人ホームが多いのなぜか知ってる？
便利で動かないから生きてるけどぼけたりする人が多いんだよ。
田舎に老人ホームが少ないのは元気なじいちゃんばあちゃんが多いから。
正直言って年取ってお遊戯会するくらいなら早く死んだほうがいい
都心なら、マンションでも戸建でもok
>>115507 匿名さん
将来は高齢者が集まるマンションが増えてくるかもね。
年金生活の親に先立たれて、１人戸建に残された戸建ニートはどうやって生きていくのか知らないけど、困ってもマンションには寄り付かないでね。
rランニングコストが気になる貧困層は戸建
ここのマンションさんの発言を見ている限り、ここのマンションさんと一つ屋根の下で過ごすことになる、マンション購入だけは絶対にやめようと思う。
お互いさまですよ。
ここの戸建さんが隣人になったら盗聴のリスクがべらぼうに上がるからね。
戸建の一人暮らしがこれからのキーワードですね。
戸建安くて羨ましい。
より文化的な生活したいなら都心。
うちのマンションは購入した時より値上がりしてる。
戸建にしなくて良かった。
>うちのマンションは購入した時より値上がりしてる。
>戸建にしなくて良かった。
マンションから戸建に引っ越してから家族の笑顔が増えた
戸建にしてよかった
最初の不動産でしくじると立ち直れない。
築20年の中古マンションしか狙えない属性なら、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建しかない。
12月の首都圏マンション、月間契約率は1991年8月以来の50%割れ
（株）不動産経済研究所は1月22日、2018年12月度・首都圏「マンション市場動向」を発表した。それによると12月の新規発売戸数は7,462戸、対前年同月（6,480戸）比15.2%増、対前月（3,461戸）比115.6%増となった。
新規発売戸数に対する契約戸数は3,685戸、月間契約率は49.4%で1991年8月（49.7%）以来の50%割れ。前月の53.9%と比べると4.5ポイントダウン、前年同月の72.5%と比べると23.1ポイントダウンした。
こりゃ大変だ！ｗ
戸建ては投資用
最初の不動産でしくじった粘着さん
再起不能
売ることが前提だと失敗すると立ち直れないよね。
価格の安い中古マンションもあいかわらず売れてない。
都内の12月の売れ残り中古マンションは2万7000戸近い。
よいマンション買えば後でオマケで戸建てもかえますよ
売れないような物件買ったら地獄だよ。
ただでも売れない郊外住宅!
郊外マンションは？
問題外かな？
戸建だろうがマンションだろうが郊外はアウト!
数十年後、建物の価値は0円、残るのは土地の価格のみ。
2030年には都内の地価下落率は38％とNHKで特集していました。
地方の下落率はもっと高いと予想されていますが、
そもそも地方は地価が低いのでダメージが小さい。
都内は地価が高いのでダメージが大きい。
都内に住宅を購入することは、下落するとわかっているものに投資するようなものです。
地方の住宅が4000万円ならば都内は8000万円です。
建物がどちらも3000万円とすれば、地方の土地分は1000万円、都内の土地は5000万円です。
将来、地方の地価下落率が60％、都内の地価下落率が40％とすると、
地方の土地は400万円、都内の土地は3000万円になります。
地方の損失は600万円で済みますが、都内の損失は2000万円です。
購入時に既に4000万円の差があることも忘れてはなりません。
同じ年収ならば、地方に住む方が堅実です。
住宅費の差額を運用して増やすことも可能ですよ。
地方 建物3000万→0、土地1000万→400万 合計4000万→400万 損失3600万
都会 建物3000万→0、土地5000万→3000万 合計8000万→3000万 損失5000万
土地の差額4000万を年利1％複利で30年運用すると、
地方 建物3000万→0、土地1000万→400万 運用4000万→5400万 合計8000万→5800万 損失2200万
都会 建物3000万→0、土地5000万→3000万 合計8000万→3000万 損失5000万
リスクヘッジするなら高い不動産はやめといた方が無難だよ
特に変動の大きい今のマンションはギャンブル
都心購入郊外賃貸
都心物件の投資は高リスクだよ?
ベットが大きければリスクも大きいという
当たり前の結論にしかならんのだが
この13年位完勝だったのでこれからも勝利を目指した運用するのみです
とりあえず、築20年の中古マンションしか狙えない属性なら、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建しかない。
ここみたいな低予算しか出せない貧困層は賃貸にしておけ。
マンションは暖かくて景色が良く快適
4000万以下の予算ならマンションはやめた方が良いんじゃない。
今マンションを買う人は相当情弱
うちの新築戸建寒いです。
それまで住んでた築３０年の賃貸マンションの暖かさが懐かしいです。
マンションに住むと盗聴されるんだよ？
＞うちの新築戸建寒いです。
＞それまで住んでた築３０年の賃貸マンションの暖かさが懐かしいです。
あれ？勢いで嘘ついちゃったから言えないとか？ｗ
あと工法も教えてね！ｗ
まあ、新築でこの価格レンジの戸建には興味ないですよ。
リビング狭いし、廊下寒いし、眺望悪いし、シャッター生活ですからw
リビング狭いっす
マンションの騒音にギブアップして戸建にしました
良い判断でした
さて問題です。
マンションでは広いとされる70㎡の3LDKですとリビングは何畳でしょう？ｗ
うちの戸建は特に居室以外が寒いです。
この時期、布団に入ると出たくなくなります。
トイレが特にいや。つい、我慢してしまいます。
マンションは部屋以外も暖かかったんですけどね。
今夜もスカイツリー眺めながら寝るとするかな
寝室もカーテン不要だと開放感抜群ですよー
あっ、駅近の最上階角部屋ですｗ
>あっ、駅近の最上階角部屋ですｗ
茨城の駅近でしたね。
マンションさんはエアコンが痛むから常時は使えないのですね。可哀そう・・・。
いま、太陽光の買取単価おいくらでしたっけ？
24時間稼働ってｗ
戸建はよほど寒いんですね
保温性もないんですね
知らないって幸せですね。
妄想じゃないです
茨城でもないですｗ
さすがに茨城さんはまわりにいませんねー
マンションさんの暖かいは平均15℃みたいですね。可哀そう・・・。
マンションさんの切実な悩み
＞平均15度って画像からどう読み取ればいいの？
12月平均が出てて、後半は右肩下がり。
寒いことに関しては、戸建ての方が悩みの件数多いと思うよ。
廊下寒いっす
＞マンションさんの切実な悩み
暖房付けてても温まらないって大変そう。
うちの暖かさを分けてあげたい。
戸建はいつもソース付き
マンションは能書きのみ
どっちが信憑性があるかは一目瞭然
まあ、新築でこの価格レンジの戸建には興味ないですよ。
リビング狭いし、廊下寒いし、眺望悪いし、シャッター生活ですからw
暖房付けてても室温15℃ってさすがマンション。Q値5.2は放熱が半端ない。
40平米でQ値5.2、気温5度、室温15℃を維持する場合は2.1kwhの熱量が必要です。
エアコン効率が5倍だとすると420w/hですから、確かにマンションだと室温15℃が精一杯ですね。
マンションは壁一枚隔てた両隣の部屋が
断熱材代わりだよ
両隣の部屋にとっては自分の部屋が
断熱材代わり笑
戸建だけど、床暖房を入れてる１階のリビングは暖かいです。
入れてない二階は普通に冷えますね。
うちは空気が乾燥するからエアコンはあまりつけないですね。床暖房と加湿器で快適です。
夏場はクーラーつけますけど、お掃除機能付きのエアコンはダメだね。一般の業者だと分解清掃に対応してないところが多い。
戸建は冬の室温が10℃以下になります。
気温より、足元が冷えると寒く感じる。
温水式の床暖房と遠赤外線式のヒーターがあれば快適に暮らせます。
マンションの場合は電熱式になるのかな？
くだらない揶揄なんてどっちもどっちなんだから、やってる当事者に言ったところで互いを非難するだけ。
ここはそういったスレなんだから好きにやらせればいいよｗ
まあこの11万以上の書き込みと、投稿者たちが熱くなって揶揄に発展してしまうくらい、このスレタイが核心を持っている議論ということですよ。
>戸建は冬の室温が10℃以下になります。
それ、どう見ても冷暖房なしのデータですよ。
そして、マンションの事例は暖房付けてても室温15℃という話。
Q値5.2だと暖房付けてても放熱が多すぎる。
＞115596
戸建ては無暖房でも外気－5℃で、室温10℃以上って相当良いね。Q値1.5相当。
一条とかＱ値0.6前後で、無暖房の冬場で日中日光十分当たると20℃とか行きますしね。
そろそろ議論に負かされてるマンションさんが疑似富裕層に変身する時間です。
マンションさんの出すソースって大概自滅する場合が多いですよねｗ
>発売前の車に乗ってるとか、販売中の別荘を自分の物とかですよね。
賃貸マンションのモデルルームの風呂場の写真アップとか時空を越える機内の写真とかもあったねｗ
あ○丸出しって感じ
戸建のレスが寒すぎる。
マンションが暖房付けてても室温15℃という内容に対して、否定は無いですね。
戸建 冷暖房無し 冬は10℃以下
マンション 冷暖房無し 冬は15℃程度
明らかなスレチというか〇ホ丸出しなレスに、それに会話を続けているかのようなレス。
これがマンションレベルｗ
＞どっちも冷暖房無しのデータに決まってる
マンションさんの思い込み。
＞どっちも冷暖房無しのデータに決まってる
その資料は前後左右斜めの部屋の暖房と冷房をわざわざ切って検査するんですかね？
ソース元貼ってくださいね
あと夏は地獄ですねマンションって
＞マンション 冷暖房無し 冬は15℃程度
マンションさんの悲痛な叫びはスルーですか？
40平米でQ値5.2、気温5度、室温15℃を維持する場合は2.1kwhの熱量が必要です。
エアコン効率が5倍だとすると420w/hですから、確かにマンションだと室温15℃が精一杯ですね。
計算通りですよ。
的外れなスレチの書き込みに同意する意見は自作自演でしかないよｗ
でないとマンション派（もしくはマンション住民は）等しくルールが守れない人しかいないってことを発信していることになる。
コンクリート造は冬温かいのですが夏は外気温と同じ室温になってしまいます。木造住宅は外気温と比較した時、夏涼しく冬温かいということになります。また私たちが感じる「暑さ」や「寒さ」は温度だけではありません。湿度も体感温度に影響しています。その湿度を適度に調節する木材の調湿性も、毎日を快適に過ごすためには欠かせません。
※資料：山田正編「木質環境の科学」海青社
http://www.mimasaka-kinoie.jp/kinoyosa_6.html
マンションさんは歪曲した事実を流布する傾向にあるから気をつけましょう
ホテルやマンションの乾燥は女性には最悪ですからね
>>115591 匿名さん
> 両隣の部屋にとっては自分の部屋が
> 断熱材代わり
ですよね。
それは、盗聴されると言うデメリット・リスクの裏返しです。
メリットを享受するには、それと同時発生するデメリットやリスクの理解も必要だ。
マンションが構造上暖かいのだと言うのであれば、それは隣人のコンクリートマイクによる盗聴に何も対応もできないリスクと引き換えに得た暖かさだ。
戸建てであれば、空調等の暖房器具を使用することにより、隣人のコンクリートマイクによる盗聴などと言うリスクを負うことなく、暖かさを得ることができる。
以下再掲。
↓
プライバシー問題はマンションの方が深刻です。
マンションってコンクリート造なんですよね?
マンションでは、自室での話声を、隣の人は自分の部屋で他人にバレずに堂々と盗聴されてしまいます。
盗聴については、盗聴されることが分かっても、なにもできないようです。
対策できない問題を抱えているマンション生活は最悪ですね。
● コンクリートマイクとは？商品紹介と恐るべき盗聴の実態について！｜生活110番辞典
---
コンクリートマイクはどんな壁にも使えるわけではなく、コンクリート建築の建物でこそ真価を発揮することをおぼえておきましょう。
壁の向こうの音が聞けるということは、本人にバレずに盗み聞きができるということでもあるため、コンクリートマイクは盗聴にも使えてしまいます。
プライバシーの侵害を目的として悪用する人がいる一方で、警察や探偵などの職業では情報収集や犯罪調査にも活用できるため、コンクリートマイクはまさに使用者次第で良いようにも悪いようにも使える道具といえるでしょう。
---
● 盗聴自体は違法にならない
結論からいえば、現在の日本に「盗み聞き」や「盗聴」を取り締まる法律はありません。コンクリートマイクで誰かに部屋の中の音を聞かれていることが分かっても、それ自体を違法行為として訴えることはできない
---
>>115613 匿名さん
> 本家スレで都心マンションさんにコテンパンにやられてた戸建さんが貼り付けていた写真ですね。
前から、ソースを出して居るのに全然出てこないマンションさんの妄想発言ですね。
このスレでは購入するなら?の観点ではマンションさんは2500万中古建売戸建てにもその優位性を示すことができず、タジタジのコテンパンのフルボッコのボッコボコで悲惨な状況ですけどね。
>>115625 匿名さん
> 的外れなスレチの書き込みに同意する意見は自作自演でしかないよｗ
みんな気づいてますよね。
そのやり取りの異常・異様さに気づいていないのは、本人だけでしょう。
戸建を新築しましたが寒いです。
特に居室以外のエリア。
以前住んでた賃貸マンション、築３０年だったけど暖かかったなあ。
戸建に住んでから、冬、家の中での活動エリアが狭まってしまいました(涙)
マンションにはプライバシーがない。
>戸建てはちゃんとした知識をもって建てないと失敗すると言う例ですね。
安かろうでしたねｗ
長期優良レベルの断熱性能を持ったちゃんとしたHMで建てましょう
知識と言えば、ここのマンションさんは「オーナーチェンジ物件」の意味も知らなかったそうですよ。
そんなこと知らずに買っちゃうと、すぐに住めない物件を買っちゃうことになりますよね。
知識は本当に重要です。
↓
>>115110 匿名さん 2019/01/25 21:16:48
> マンションは4000万以下を忘れないように。
> 付帯設備なんて無いに等しい。
↓
>>115112 匿名さん 2019/01/25 21:20:18
> まずは知識を得てから反論しなよ。情弱の無知めが。
>
> ・ブリリアマーレ有明：https://bma33.com/
> ・最上階に本格的な25mプール、露天風呂付きのスパ（大浴場）、100席あるバーラウンジ
↓
>>115114 匿名さん 2019/01/25 21:24:58
> どういう事?
> それ、4000万以下で買えるって言ってるの?
↓
>>115116 匿名さん 2019/01/25 21:32:58
> そのサイトよく読めよ。日本語読めないガキか。
> https://bma33.com/chuko/
↓
>>115117 匿名さん 2019/01/25 21:34:34
> 買えても住めないよ?
> 住めないけど買えることは買えるって言っているの?
↓
>>115122 匿名さん 2019/01/25 21:43:09
> > そのサイトよく読めよ。日本語読めないガキか。
>
> そんなことを言うあなたは「オーナーチェンジ物件」と言う文字読めてますか?
↓
>>115125 匿名さん 2019/01/25 21:51:28
> 粘着がいくらわめこうが田舎の戸建てより駅前マンション
> の時代は当分続きそうです
↓
>>115126 匿名さん 2019/01/25 21:52:01
> 逃げたｗ
↓
>>115127 匿名さん 2019/01/25 21:55:16
> 粘着がいくらわめこうが田舎駅前の4000万以下狭小マンションより、4000万超の立地のいい広い戸建ての時代が当分続きそうです
↓
>>115129 匿名さん 2019/01/25 21:56:00
> > 有明のマンション、3950万から買えますよ。25mプールや、こんなラウンジまであります。
> 買えるだけでなく住めますか?
> 買ってすぐに住めますか?
↓
>>115130 匿名さん 2019/01/25 21:57:36
> 欲しいなら不動産屋ぐらい自分で探せよ情弱の貧困層めが。
>>115112 匿名さん 2019/01/25 21:20:18
> まずは知識を得てから反論しなよ。情弱の無知めが。
>
> ・ブリリアマーレ有明：https://bma33.com/
> ・最上階に本格的な25mプール、露天風呂付きのスパ（大浴場）、100席あるバーラウンジ
まずは、「オーナーチェンジ物件とは何か?」と言う知識を得てから悪態ついてください。
戸建寒いよね。
戸建住まいの方はヒートショックに注意ですよ。
交通事故で亡くなる方より多いそうです。
「これは、特に日本の木造構造の住宅は、夏の暑さ、湿気に対応しているため、甚だ冬の寒さには向いていないからです。」
http://www.rehabili.net/consultation/08.php
>115623
冷房アリだったら夏の室温が30度以上になるか？
よく考えたらわかるよ
そのデータは戸建もマンションも冷暖房ナシの値だってことが
よって、
戸建 冷暖房無し 冬は10℃以下
マンション 冷暖房無し 冬は15℃程度
暑さ寒さは空調でとうにでもなるが、マンションで盗聴されるリスクは防ぎようがない。
>>115638 匿名さん
> 戸建住まいの方はヒートショックに注意ですよ。
「木造構造の住宅は、夏の暑さ、湿気に対応しているため、甚だ冬の寒さには向いていないからです。」
って書いてありますね。
そう、寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
>>115641 匿名さん
> 暑さ寒さは空調でとうにでもなるが、マンションで盗聴されるリスクは防ぎようがない。
うわｗ
おんなじことを複数の人間が同時に投稿ｗ
マンションの盗聴問題がメジャーになってきた証拠ですねｗ
話をそらしてきましたね
冬寒いことには触れられたくないのですね
>>115645 匿名さん
> 話をそらしてきましたね
ん?
寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
マンションは暖房しても
戸建ては無暖房
マンションは暖房しても、盗聴リスクを避ける事はできない。
>>115649 匿名さん
> 戸建の寒さは認めるのですね。
肯定も否定もしていないですよ。
寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
コンクリート造住宅は戸建てだよ。
マンションと勘違いしてるのかな？
マンションはQ値5.2と覚えておいてください。
コンクリートマイクによる盗聴リスク>>>｜超えられない壁|>>>ヒートショック死>交通事故>>>>>転落死
これがマンションの現実。
マンションも戸建も長所短所ある。
結局は価格次第です。
戸建てもマンションも暖房しないと寒いのは当たりまえ。
でも、暖房しても温まらないのがマンション。
コンクリートマイクってどうやるの？
隣の家の声聞こえないんだけど？
＞マンションも無暖房ですよね
コンクリート造住宅は戸建てだよ。
マンションではない。
うちは都内のマンションだけど、暖房無しでも20度下回ることなんて、
まずない。暖房つけてる期間はせいぜい2週間程度。
全室南部屋で廊下は内廊下だけどね。
>>115662 匿名さん
> なんだかよく分からないけど、コンクリートマイクとか盗聴に異様に執着する戸建さんがいちばん危険なカンジ。
話をそらしましたね。
寒さに執着しているのはマンションさんです。そのメリット・デメリットの裏返しを語っているだけですよ。
寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
>>115666 匿名さん
> スルーでお願いします。
話をそらしましたね。
寒さに執着しているのはマンションさんです。そのメリット・デメリットの裏返しを語っているだけですよ。
寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
>>115669 匿名さん
> なんだかよく分からないけど、コンクリートマイクとか盗聴に異様に執着してる約１名がいちばん危険なカンジです。
話をそらしましたね。
寒さに執着しているのはマンションさんです。そのメリット・デメリットの裏返しを語っているだけですよ。
寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
＞うちは都内のマンションだけど、暖房無しでも20度下回ることなんて、まずない。暖房つけてる期間はせいぜい2週間程度。 全室南部屋で廊下は内廊下だけどね。
まずは光熱費を出してもらえますか？マンションさんはデータがないので。
>>115672 匿名さん
> なんだかよく分からないけど、コンクリートマイクとか盗聴に異様に執着してる約１名がいちばん危険なカンジです。
話をそらしましたね。
寒さに執着しているのはマンションさんです。そのメリット・デメリットの裏返しを語っているだけですよ。
寒さはヒーター等で対策可能。
しかし、マンションのコンクリートマイクによる盗聴は対策不可能。
これがマンションの現実。
戸建ては25℃維持で光熱費出してるよ。
暖かいと言うメリットはアピールする癖に、コンクリートマイクの盗聴のリスクからは逃げ回るマンションｗｗｗ
まあ、新築でこの価格レンジの戸建には興味ないですよ。
リビング狭いし、廊下寒いし、眺望悪いし、シャッター生活ですからw
でも、購入すると言う観点では、この価格帯のマンションは、2500万中古建売戸建てにもその優位性を示すことができていないのが、このスレの現状ですね。
マンションは暖房付けてても寒い。
＞新築でこの価格レンジの戸建には興味ないですよ。
私なら室温15℃マンションは我慢できない。
例えば、今日みたいな日は、朝から夕方まで空調なしで全部屋ポカポカですよ。
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
>>115678 匿名さん
> マンションは暖房付けてても寒い。
コンクリートは蓄熱すると言う事ですよね。
温まりにくく冷めにくい。
そして、蓄熱された熱はより寒いところに放熱される。
夏は、昼間に蓄熱した熱が夜間に室内に放熱されて暑い。
冬は、暖房の熱を吸収して蓄熱するので室内は寒く、蓄熱した熱は外に放熱されるので寒い。
ロジカルです。
＞コンクリートは蓄熱
蓄熱みえますか？ 放熱の方が激しい証拠で、暖房が追い付いてないです。
>>115680 匿名さん
ぜんぜんロジカルじゃないよ。
熱容量が大きいということは温度変化が緩やかってこと。
土鍋です。
暮らしやすいと思います。一方、戸建は温度変化が大きい。
鉄鍋です。
>>115682 匿名さん
> 熱容量が大きいということは温度変化が緩やかってこと。
は認めているのですね。
そして、熱は、より温度の低いところに移動します。
これを合わせると以下の通りとなります。
夏は、昼間に蓄熱した熱が夜間に室内に放熱されて暑い。
冬は、暖房の熱を吸収して蓄熱するので室内は寒く、蓄熱した熱は外に放熱されるので寒い。
ロジカルです。
風呂とか洗面所寒いっす
>戸建の1階北部屋は例外なくカビ臭いです。
マンションは全室カビ臭いけど
>冬は、暖房の熱を吸収して蓄熱するので室内は寒く、蓄熱した熱は外に放熱されるので寒い。
全くロジカルじゃない
熱を吸収して蓄熱したら室内も温かくなりますよ。
>>115686 匿名さん
> マンションは全室カビ臭いけど
ですね。
戸建て・マンションを何件か内見しましたが、マンションは例外なくかび臭かったです。
担当の営業が誰も住んでいないマンションの物件に着いてまずすることは、客を外で待機させて、全室の窓を全部開け、室内の電灯をすべてつけることです。
戸建てはそのようなことが無かったです。
そりゃ築20年マンションしか眼中にない戸建てさんですからね
>>115687 匿名さん
> 熱を吸収して蓄熱したら室内も温かくなりますよ。
熱を吸収すると言うことは室内は寒いままと言う事ですよ。
室内の温度を上げるには熱容量の高いコンクリートの温度も上げないといけないと言う事です。
これすなわち、マンションは空調をつけても温まりにくいと言う事です。
部屋が温まったと思って空調を切っても温まり切っていないコンクリートに熱を吸収されて温度が下がると言う事です。
水中に入れた鉄板を80度に保つには、周りの水も80度にしなければならいと言う事を考えればわかりやすいかと思います。
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
マンションで断熱リフォームっていうのもあるみたいですね。
旭化成の調査では、マンションに住んでた時の方が温かかったと感じる人が多いという結果が出ましたよ。
https://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2018/pdf/co181016.pdf
この価格帯はRC3階ミニ戸ですね
マンションの方が暖かいに決まってるよ。
そんな事もわからないの。
>>115699 匿名さん
> マンションの方が暖かいに決まってるよ。
そして、依然、コンクリートマイクによる盗聴のリスクはマンションにあると言う事です。
デメリット・メリットに相対するメリット・デメリットもちゃんと併記しないと。
フェアで行きましょう♪
窓が沢山有るから戸建のが寒い、マンションの方が暖かいですよ、
戸建は上下左右だれも居ないから静かで広いのが利点
>>115701 匿名さん
> 窓が沢山有るから戸建のが寒い、マンションの方が暖かいですよ、
> 戸建は上下左右だれも居ないから静かで広いのが利点
模範的回答ありがとうございます。
デメリット・メリットに相対するメリット・デメリットもちゃんと併記しないと。
フェアで行きましょう♪
うちは窓だらけだけど、空調なしでも全部屋ポカポカだけど？
カーテンなし生活だからかなぁー
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
>>115703 匿名さん
そして、依然、コンクリートマイクによる盗聴のリスクはマンションにあると言う事です。
デメリット・メリットに相対するメリット・デメリットもちゃんと併記しないと。
フェアで行きましょう♪
部屋が広くて窓が多いから戸建てのが寒い、部屋が狭くて窓が少ないからマンションの方が暖かいですよ。
窓が多いから戸建ては外の音がうるさい、マンションは上下左右の音がうるさい
>>115705 匿名さん
> 秋葉原に行けば沢山有りますね。
コンクリートマイクは別に裏グッズではありませんよ。
楽天・amazon・Yahoo!ショッピングで、合法的に普通に買えます。
盗聴やらコンクリートマイクやらに異様に執着してる戸建派の方が約１名いらっしゃいますね。
戸建の窓って小さいよね。
うちのマンションは全室南向きで南側全部窓とバルコニーですよ。
マンションに寝泊まりしましたが、上の階の洗濯機の音とか全く聞こえない。
古い物件は知らないけど。
マンションでの盗聴はリスクでしょw
マンションは生活音がダダ漏れの代わりに暖かい。
まさに猿暖房システム。
当然、盗聴の恐れもあるが、そもそもプライバシーなんて無い。
生活音駄々洩れのマンションしか知らないのね。
実際にマンションの生活音はダダ漏れですよ。
>>115706 匿名さん
建売住宅だとそうなのかもしれませんが、
最近の注文住宅の場合、部屋が広くて窓が多くても
性能が桁違いに良く
アルミサッシと樹脂サッシでは熱伝導率が200と0.17
つまり熱の伝わり方が約1000倍違うのです
外からの空気がそのまま入ってくる三種換気と異なり熱交換を行いますから、こちらも桁違いに異なります
外からの騒音についても居室の壁に穴を開けてそのまま空気を取り入れる三種換気のようなことはしませんから
その点も違いますね
マンションの盗聴リスクを隠したがっている人が居ますね。
ご自分がやっていることがバレるのを心配しているのでしょうか。
気持ち悪い。
マンションの盗聴リスクを暖かさでごまかそうとするマンション派。
光熱費がいくら安くても、立地が悪いうえに狭くてランニングコストがかかる4000万以下のマンションなんか買わないでしょう。
買えないの間違いでしょう
広いマンション買えないのなら戸建て一択です
ランニングコストを踏まえるとようやく同じ立地に買えるというのが戸建てさんの理論じゃなかった？
戸建ては陽当りよくても寒いから
廊下、浴室、トイレなどは特にひどい
>広いマンション買えないのなら戸建て一択です
住みたい場所に戸建てと同じ広さのマンションがないので戸建て一択です
灯油生活つらいっす
マンションは盗聴されるからなぁ
>>115723 匿名さん
> 買えないの間違いでしょう
> 広いマンション買えないのなら戸建て一択です
マンションを購入する意味・目的・メリットは何ですか?
言えないのであれば、上記発言は単なる現実逃避の負け惜しみ発言と認定いたします。
ヒートショックの対策方法が確立されている
● 高齢者の冬の対策 ～ヒートショック 室内温度差の対策～ | リハビリネット
http://www.rehabili.net/consultation/08.php
のに、マンションのコンクリートマイクによる盗聴の対策方法は確立されていませんね。
マンションでの盗聴対策はとにかく静かに生活すること。ヒソヒソ話でも盗聴される恐れがあります。
内容を暗号化して会話するのも効果的ですね。
事前に交換するパスワード(鍵)が流出しても(盗聴されても)暗号化された会話の内容を復号化できないペア交換鍵交換方式が有効です。
● 鍵交換方式による認証
http://www14.plala.or.jp/campus-note/vine_linux/server_ssh/ssh_key.htm...
マンションは
家族の会話も
ラインです
詠人不知
>>115638 匿名さん
> 戸建寒いよね。
> 戸建住まいの方はヒートショックに注意ですよ。
> 交通事故で亡くなる方より多いそうです。
>
>「これは、特に日本の木造構造の住宅は、夏の暑さ、湿気に対応しているため、甚だ冬の寒さには向いていないからです。」
> http://www.rehabili.net/consultation/08.php
ヒートショックの対策方法が記載されたページのご紹介ありがとうございます。
引き続き、コンクリートマイクによる盗聴の対策方法が記載されたページのご紹介をお待ちしております。
さもなければ、マンションの一方的敗北となってしまいますもんね。
コンクリートマイクによる盗聴方法が記載されたページはあるの？
盗聴やらコンクリートマイクやらに異様に執着してる戸建派の方が約１名いらっしゃいますね。
コンクリートマイクで盗聴成功した音声ないの？
広いマンション買えない言い訳
盗聴リスクw
マンションを購入する意味・目的・メリットを言えない言い訳
「マンション買えない」ｗｗｗ
>>115723 匿名さん
> 買えないの間違いでしょう
> 広いマンション買えないのなら戸建て一択です
115,744レスをもってしても、マンションを購入する意味・目的・メリットが示されませんでした。
よって、上記発言は単なる現実逃避の負け惜しみ発言と認定されました。
買えないことにしたい、とマンションさん自身が言い聞かせている状況。
マンションの盗聴リスクがマンションさんの人格を崩壊させているw
広い戸建はどこにでもあるなぁ
広いマンションは希少だし、高いなぁ
マンションを購入する意味・目的・メリットを言えない言い訳
「希少だし、高い」ｗｗｗ
盗聴やらコンクリートマイクやらに異様に執着してる戸建派の方が約１名いらっしゃいますね。
私は戸建ですが殊更に騒ぎ立てるほどの問題ではないと思います。
4000万のマンションと6000万の戸建は価格帯が違うので比較になりませんね。
メリットがないないと騒ぎ立てるのはお門違いです。
今の新築住まいと比べると
仮住まいのときの分譲マンション（築浅の高級ブランド）は
温度差大きくて玄関とか窓際が寒く感じることありましたね
サッシは結露することも
特に風呂上がりの洗面脱衣室が
入浴前に浴室暖房して温めておくから室温24度
適温あるのに、ひんやり肌寒く感じてました
>>115750 匿名さん
あなたが騒ぎ立てるせいで、コンクリートマイクとやらに興味を持つ人が出てくるかも知れません。もし被害があればあなたにも責任があるということ。
よくお考えになられたほうがよろしいかと思います。
いえ、私は戸建です。
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
盗聴やらコンクリートマイクやらに異様に執着してる戸建派の方が約１名いらっしゃいますね。
私は戸建ですが殊更に騒ぎ立てるほどの問題ではないと思います。
>>115755 匿名さん
> 私は戸建ですが殊更に騒ぎ立てるほどの問題ではないと思います。
コンクリートマイクによる盗聴リスクはマンションのリスクなのです。
その発言は「自分には関係ない」と言う意味となります。
>>115754 匿名さん
価格帯が違うので比較にならないから、メリットとかデメリットとかを考える以前の話です。
貴方がメリットデメリットを知りたいというのは、4000万以下の中古マンションに興味があるという証拠ですね。
>>115759 匿名さん
あなたの価値観など知ったこっちゃありません。
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115762 匿名さん
あなたの価値観など知ったこっちゃありません。
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115765 匿名さん
了解です。
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
マンションで盗聴される確率なんて知らないよ。
盗聴される恐れがあり、それを止める手段がないってことなんだから。
コンクリートマイクってそんなにハッキリ聞こえるの？
>>115767 匿名さん
> 階段から転げ落ちるリスクと同じ類のもので、かつ、盗聴される確率なんか0.1%未満でしょう。なので殊更に騒ぎ立てるほどのものではないと思います。
了解です。
コンクリートマイク・・・そう、戸建てが構造上寒いとするならば、それは、盗聴されないと言うメリットの裏返しです。
メリットを享受するには、それと同時発生するデメリットやリスクの理解も必要だ。
マンションが構造上暖かいのだと言うのであれば、それは隣人のコンクリートマイクによる盗聴に何も対応もできないリスクと引き換えに得た暖かさだ。
戸建てであれば、空調等の暖房器具を使用することにより、隣人のコンクリートマイクによる盗聴などと言うリスクを負うことなく、暖かさを得ることができる。
以下再掲。
↓
プライバシー問題はマンションの方が深刻です。
マンションってコンクリート造なんですよね?
マンションでは、自室での話声を、隣の人は自分の部屋で他人にバレずに堂々と盗聴されてしまいます。
盗聴については、盗聴されることが分かっても、なにもできないようです。
対策できない問題を抱えているマンション生活は最悪ですね。
● コンクリートマイクとは？商品紹介と恐るべき盗聴の実態について！｜生活110番辞典
---
コンクリートマイクはどんな壁にも使えるわけではなく、コンクリート建築の建物でこそ真価を発揮することをおぼえておきましょう。
壁の向こうの音が聞けるということは、本人にバレずに盗み聞きができるということでもあるため、コンクリートマイクは盗聴にも使えてしまいます。
プライバシーの侵害を目的として悪用する人がいる一方で、警察や探偵などの職業では情報収集や犯罪調査にも活用できるため、コンクリートマイクはまさに使用者次第で良いようにも悪いようにも使える道具といえるでしょう。
---
● 盗聴自体は違法にならない
結論からいえば、現在の日本に「盗み聞き」や「盗聴」を取り締まる法律はありません。コンクリートマイクで誰かに部屋の中の音を聞かれていることが分かっても、それ自体を違法行為として訴えることはできない
---
>>115769 匿名さん
そうなんですか?
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115772 匿名さん
> コンクリートマイクの宣伝はやめておいたほうがよろしいかと思います。
メリットの裏返しから来るデメリット・リスクの認知が重要です。
さもなくば、原子力発電はCO2を排出しないクリーンな発電と言っているのと同じです。
同一価格帯のマンションを買えない人は戸建にするしかない。
まあまあ、現実をみましょうー
広い戸建はどこにでもあるw
広いマンションは希少かつ高いw
>>115774 匿名さん
> 勝手にしろ
はい。
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115777 匿名さん
> まあまあ、現実をみましょうー
ですよね。
マンションさん、現実を見ましょう。
マンションを購入する意味・目的・メリットはありません。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115780 匿名さん
> 勝手にしろ
はい。
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115782 匿名さん
どうでしょう?
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
メリットデメリットを知りたいのは、4000万以下の中古マンションに興味がある証拠ですね。
>>115784 匿名さん
どうでしょう?
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
メリットデメリットを知りたいのは、4000万以下の中古マンションに興味がある証拠ですね。
戸建さん、興味があるマンションがあるなら提示してくださいね。貴方におススメできるか、アドバイスして差し上げますよ。
マンションさんは話題そらしと責任転嫁が得意。
照射問題の某国みたい。
広いマンション買えない、貧困層の粘着戸建ての価値観など知ったこっちゃありません。
ロン。詰みですなw
>>115788 匿名さん
戸建てはランニングコスト差を踏まえると安いマンションしか買えないので、そんなマンションになんか興味ありません。
そもそも、マンションに購入する意味・目的・メリットなど無いのですから。
何らかの理由でマンションを購入しようとしている人が、そのランニングコスト差を踏まえてより高い物件価格の戸建てを検討できるのです。
でも、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
戸建さん、興味があるマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるか、アドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
>>115793 匿名さん
戸建てはランニングコスト差を踏まえると安いマンションしか買えないので、そんなマンションになんか興味ありません。
そもそも、マンションに購入する意味・目的・メリットなど無いのですから。
何らかの理由でマンションを購入しようとしている人が、そのランニングコスト差を踏まえてより高い物件価格の戸建てを検討できるのです。
でも、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
戸建さん、興味があるマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
>>115795 匿名さん
> 犯罪でしょ使い方によっては。
リスクを低く見せるような表現はおやめください。
マンションの自室でコンクリートマイクを使用することは、なんら違法性もなく、それに気づいたとしても訴えることもやめさせることもできないのが問題なのです。
>>115796 匿名さん
戸建てはランニングコスト差を踏まえると安いマンションしか買えないので、そんなマンションになんか興味ありません。
そもそも、マンションに購入する意味・目的・メリットなど無いのですから。
何らかの理由でマンションを購入しようとしている人が、そのランニングコスト差を踏まえてより高い物件価格の戸建てを検討できるのです。
でも、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
>>115799 匿名さん
戸建てはランニングコスト差を踏まえると安いマンションしか買えないので、そんなマンションになんか興味ありません。
そもそも、マンションに購入する意味・目的・メリットなど無いのですから。
何らかの理由でマンションを購入しようとしている人が、そのランニングコスト差を踏まえてより高い物件価格の戸建てを検討できるのです。
でも、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
戸建さん、興味があるマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
>>115802 匿名さん
戸建てはランニングコスト差を踏まえると安いマンションしか買えないので、そんなマンションになんか興味ありません。
そもそも、マンションに購入する意味・目的・メリットなど無いのですから。
何らかの理由でマンションを購入しようとしている人が、そのランニングコスト差を踏まえてより高い物件価格の戸建てを検討できるのです。
でも、マンションを購入する意味・目的・メリットは無いですよね。
いや、なくなってしまったと言った方が良いでしょうか?
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物だったのですが、物件価格もランニングコストも戸建てより高くなってしまった今では、マンションを購入する意味・目的・メリットはなくなってしまったと言う事ですね。
マンションさん、興味がある戸建てがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありませんから。
広いマンション買えない言い訳
↓
盗聴リスクw
マンションを購入する意味・目的・メリットが言えない言い訳
↓
マンション買えないｗｗｗ
戸建さん、興味があるマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
過去レスにざっと目を通しましたが、ライフスタイルや価値観が違いすぎるからお互い相容れないんだろう。年収や貯金額は分からないが、戸建て派は人生の楽しみにお金を使わない、コスパばかり気にして哀れな人生っぽく見える。過去の画像アップから垣間見ると例えば：
・マンション派
車はアウディA8最上グレード新車価格約2000万など。過去フェラーリの車検証や画像もありましたね。
・家具やソファにもこだわる。以前バーズアイメープルのテーブル写真なども。
・別荘持ってる方や、グアムやハワイなど海外旅行にもよく行く。移動はビジネスクラス。
・戸建て派
車は、実はブランド好きだから見栄はってポルシェが欲しいが、911やカイエンはとても高くて手が出ないから、マカンのカタログで我慢。
・使えればいいという感じの合板の安いテーブル写真など。
・旅行には行けず（一人だから恥ずかしいのか）年中引きこもりでここに書き込み。
ざっとこんな感じですが、皆さんのご意見も付加してみてくださいね。
購入する意味・目的・メリットが無いマンションなんか買ってしまうと、戸建て派がマンションに興味を持っていると思い込まなければならなくなるんですね。
ご愁傷様さまです。
>>115808 通りがかりさん
あとマンション派では、2000万のピアノや5000万のバイオリンを子供に習わせているというのもありましたね。画像はありませんでしたが。家より高いバイオリンって・・凄い
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいというマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
だいたいこんな感じでしょう。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。
4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。
ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。
さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。
毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。
幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
なにか問題ありますでしょうか？
頭金600万を運用できるからマンションの方がいいね
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］
>>115814 匿名さん
> 頭金600万を運用できるからマンションの方がいいね
すばらしい。
35年間運用利回り5%を確保する運用ができる人はそう言う案もありますね。
そのケースでも、ランニングコストの安い戸建てがベターですけどね。
運用できない人はこうですね。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。
4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。
ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。
さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。
毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。
幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
なにか問題ありますでしょうか？
>>115808 通りがかりさん
4000万以下のマンションに住んで高額な車に憧れてるだけ。
以前のレスではマンションに車は(ランニングコストがかかるから)不要という意見が圧倒的でした。
マンションさんの広さのソースアンカー付きで一度くらい見てみたいですね
無理でしょうが・・・ｗ
マンションは4000万以下を忘れないように。
自慢できる付帯設備があるマンションなんて無いに等しい。
株の利回り５％は普通だよ
>>115813 匿名さん
＞毎月支払額を考えると、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
ムダを省いてすっきりまとめました。
頭金は個別事案でしょw
頭金600万にしないと不都合でもあるの？
なんとか頭金を600万という設定にして、マンションで運用という形にしないと戸建てには完敗なんだとさw
頭金600万あるならさ、マンションも頭金600万で3400万の借り入れにしたらどうかな？
>>115822 匿名さん
> ムダを省いてすっきりまとめました。
すっきりまとめてはいけません。
経緯が必要なのです。
そう、ここのマンションさんが嫌がる「4000万のマンションのチラシを見た人が結局5600万の戸建てを買う」と言う経緯がね。
では、再掲。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。
4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。
ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。
さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。
毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。
幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
なにか問題ありますでしょうか？
頭金入れたら負け
住みたい場所がある
土地から購入するにはちょっとしんどい、、、
そうだ！マンションにしよう！！
もうちょっと妥協して郊外の安い土地を買って家を建てるか
賃貸マンション（アパート）に妥協すればいいのにね
なんでマンションさんって見栄っ張りなんでしょうか？
よくよく考えたらモデルルームってまったく意味ないよね。
自分が購入検討しているプランの部屋じゃない場合が多いだろうし。
あ、売る側には意味があるのかな?
入居希望者ホイホイ的な。
建売とマンションのモデルルーム比較しちゃうと、デコってある分マンションの方が素敵に見える
>以前のレスではマンションに車は(ランニングコストがかかるから)不要という意見が圧倒的でした。
以前のレスが何を指すのか不明だし、同じマンション派でも車が必須な立地、必須でなくともドライブが趣味とか、色々な属性や価値観がありますからね。それを一緒くたにして圧倒的とか言い切る行為をおかしいとも思わない戸建て派の方に違和感を感じます。ちなみに都心では駅近物件だと車を手放す人も多いので、うちのマンションなんかでも月極スペースに余裕があるので、1世帯で数台持ったり、ゲストパーキングとして流用したり、そういうメリットもあります。都心戸建てで2台以上のスペースはなかなか持てないですから、それもマンションメリットになりますね。もちろん4000万マンションでも然りです。
マンションのモデルルームは家具とか小さいのを置いてるからね。
戸建安くて羨ましい。
予算がなければ何か諦めるしかない。
マンション？立地？広さ？
>予算がなければ何か諦めるしかない。 マンション？
欲しくない物を諦めるとは言わないな。不要で良いと思う。
こういう眺望が楽しめるのもマンションならでは。
地べたに這いつくばった壁ビュー戸建ては不要。特に都市部では。
マンションを能動的に欲しいって言う人いるんだｗ
エルメスよりユニクロですもんね。
蓼食う虫も好き。
量産型マンション。
>マンションを能動的に欲しいって言う人いるんだｗ
特に富裕層には多いみたいねw
・ＮＹのマンション最上層、米史上最高額の２６０億円で分譲
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-35131835-cnn-int
もはや一軒家はアパートメントより安くなった。これが旧態依然の戸建ての現実。
東京もいずれそうなるでしょう。すでに同じ広さだとマンションの方が遥かに高額ですが。
専有より共有ですもんねｗ
ありえんわ
マンションも戸建みたいに安ければなあ
>蓼食う虫も好き。
それ言うなら正しくは「蓼食う虫も好き好き」だろ。無学だなあ戸建てさんは。
>>115827 匿名さん
＞毎月支払額を考えると、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
ムダな妄想を省けばこうなりますね。
[No.115848から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当］
一極集中だ！
何！？土地がない！？
部屋を上に積んでそこに詰め込めばいいじゃな?い
上に積めるし人口減少、郊外に住む理由なし。
積んだ建物の空洞化が進むとスラムまっしぐら。
マンションの末路。
>>115873 匿名さん
マンションのことが気になって仕方がないようだねw
末路が気なるとは。まあマンションは流動性が高いからサクッと住み替えられるし、
大事なのは今だと思うけどね、プールやジムが部屋からエレベータですぐだと便利。
古い住戸形態の一軒家はいずれ消滅だろうね。ま、どうでもいいけど。
まあ、正直にいうと、この価格レンジの新築戸建には興味ないです
例外なく、リビング狭いし、眺望悪いし、シャッター生活だし、廊下、洗面所が寒いですから
>>115876 匿名さん
4000万円+ランニングコストの戸建ですが、同じエリアの4000万円のマンションより
廊下や洗面所も暖かいですし、リビングも広いですよ。
当然、シャッターなんてダサいものは付いていません。
>戸建は日本にある築80年超の物件でも305億円で売れています。
まずは自分で買ってから言えば？ネット弁慶って揶揄されるのがオチだって気付かないかなw
あと白金にある旧服部邸は600億との話だったけどね。単価600万x一万坪だから土地の値段だけど。しかし、相変わらず戸建てさんの情報は古いし浅いし何の役にも立たないね。失笑
やはり戸建のほうが高いんですね。
土地に価値があるから当然とも言えますが・・・
>白金にある旧服部邸は600億との話だったけどね。単価600万x一万坪だから土地の値段だけど。
三光坂のあの立地は希少ですね。いずれマンションが建つそうですから楽しみです。
戸建て？もはや時代に取り残された過去の遺物ですね。
>やはり戸建のほうが高いんですね。
正確には「高かった」ですね。いずれあの場所にはマンションが建ちます。
結局は一人で土地を所有できないから、妥協してマンションなんですね。
マンションも戸建みたいに安くならないかなあ～。
>>115882: マンション比較中さん
>やはり戸建のほうが高いんですね。
＞正確には「高かった」ですね。いずれあの場所にはマンションが建ちます。
その場所を買って自分でマンションを建てられないから
みんなで買って建てたマンションに妥協して住むんでしょ？
マンションが戸建くらい安くなれば、すぐ買うのに！
みんな、もう一度冷静になって！
マンションって、自分の居住スペースの両隣に他人の居住スペースが密着していることもさることながら、上や下にも他人の居住スペースがあって、そこに他人が住んでいるんですよ。
自分のトイレの上に他人のトイレ、他人のトイレですよ！！！
上階の男性が用を足す音が聞こえ漏れる。
盗聴され放題で盗聴されていることが分かっても何も対策できない。
自分の寝室の隣に他人の部屋。
夜の営みもできません。
なんの罰ゲームでしょうか。
>結局は一人で土地を所有できないから、妥協してマンションなんですね。
>みんなで買って建てたマンションに妥協して住むんでしょ？
妥協ではないですね。無駄なものは持たない、持つ必要はないのですよ。
また経済合理性から言っても無駄ですよね。昔の財閥でもあるまいし一万坪の土地を一人で所有とか。
マンションの一戸所有すれば、プールやジム、ゲストルームなどの充実した付帯設備を、たまにしか使わないので、みんなで共同利用という程度がちょうどいい塩梅なんですよね。
まあ同じ広さの戸建てよりかなり高額ですから、戸建てさんは自宅を売っても購入できないでしょうがね。一生郊外で人生全うされてくださいね。
買えないからみんなでお金を出し合って
集合住宅を買うんでしょ？
やはり一人で土地を所有できないから、妥協してマンションって事ですね。
理解しました。
ですね。マンションの些少なランニングコスト程度が払えない層なら戸建てで妥協でしょうね。
ですね。
無駄な管理費や駐車場代、デベの暴利は払いたくないので戸建です。
戸建派にとっては維持費が高いのは本質的な問題ではなく、狭さと生活音が伝わる
というのが致命的なデメリットなんですよ。
マンションさんはたくさんの無駄金を払う事で
自分の自尊心を保っている可哀想な人なのです
まーマンションは、言ってしまえば、トイレ・バス・キッチンがいっぱいついている戸建てをシェアハウスして住んでるのと同じですからねー。
マンションは4000万以下を忘れないように。
自慢できる付帯設備があるマンションなんて無いに等しい。
些細なランニングコストも
月3万なら一年で36万
10年で360万
30年で1000以上
なーんで人生かけて無駄金を払い続けなければならないんだよ笑笑
集合住宅なら賃貸でおｋ。
マンションに未来はないからさ。
月間契約率５０%切ったんでしょう？
２０２０年問題の現実化じゃないですか。
広いマンション高いから買えないし、維持できないよ
なので、戸建一択です！
妥協とも言えるw
戸建みたいにマンション、安くなればなあ～。
無理かあ～。
予算4000万でマンションと戸建の15年後の価値を考えよう！
戸建…上物3000万、土地と他1000万→1000万程度
戸建よりマンションが下がる事が起こるのか
楽しみですね！
2020年にうちのマンションがいくらになってるかも楽しみ！
土地専有取得できないできないな。
共有取得して、集合住宅で、妥協。
マンションさんのキーワード『仮想マンション』
どや顔で拾い物画像貼ったりとか
パクパクパクりまくりとか出自が
著作権とか知らない三国人なんだろうね
治安が悪くなるからお断りしたいところ
図星な投稿すると、またいつものマンさんが発狂したような投稿しちゃう
そうすると、まとめて削除されちゃうからほどほどにしないと・・
マンションさんって、捨てアドから煽り荒らし投稿をして、同時にアク禁くらわせる自爆テロしようとする疑いあるからねw
マンションさん都合の悪い投稿頑張って削除依頼してるんだね
ダサさ～い
捨てアドから煽り荒らし投稿をして同時にアク禁くらわせる自爆テロw
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
かしこ
>戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
ゴミに興味があるのは廃品回収業者位ではないでしょうか？ｗ
まあ、正直にいうと、この価格レンジの新築戸建には興味ないです
リビング狭いし、眺望悪いし、シャッター生活だし、廊下、洗面所が寒いですから
ここの戸建てさんとお似合いの相手は郊外でせいぜい８０㎡、
低層階中住戸田の字物件ですね～
土地がないが人を集めたい
そうだ！！上に積めばいい！
＞ここの戸建てさんとお似合いの相手は郊外でせいぜい８０㎡
８０㎡？
夢見んなよｗ
せいぜい７０㎡だよ、君が買えるのは
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
マンションやっすいなー
さすが上に積んだだけの事はある
土地から購入したらいくらになることやら
それにしてもマンション安いなー
これでもマンデベ儲かってウハウハだから
コストもさらに安いんだろうなー
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
まぁ、こう言うことだ。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。
4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。
ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。
さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。
毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。
幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
なにか問題ありますでしょうか？
田の字マンションと三階建戸建どっちが良い？
な～んだ、全然アドバイスできないじゃん！
やっぱほんとはマンションなんかに住んでなくて賃貸住みってバレたねｗ
しかもただの感想だしね
>>115932
>新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
↓
このマンションの広告があった。
https://www.daiwa-r.co.jp/sp/vc-cnt/index.html
↓
>毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
↓
どこ？教えてよ
>>115932 匿名さん
＞毎月支払額を考えると広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
エリアはどこですか？最寄り駅と徒歩何分か、教えてくださいね。
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
アドバイスまだ？
>>115938 匿名さん
>>115939 匿名さん
戸別次第な話をしても仕方がありません。
5600万はあくまでも例ですからね。
経緯が必要なのです。
そう、ここのマンションさんが嫌がる「4000万のマンションのチラシを見た人が結局5600万の戸建てを買う」と言う経緯がね。
では、再掲。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。
4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。
ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。
さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。
毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。
幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
なにか問題ありますでしょうか？
>>115943 匿名さん
＞毎月支払額を考えると広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
エリアはどこですか？最寄り駅と徒歩何分か、教えてくださいね。
甘えんぼさんね(笑)
マンション民の自己ポチが情け無い。
マンションは4000万以下を忘れないように。
自慢できる付帯設備があるマンションなんて無いに等しい。
土地専有取得できないできないな。
共有取得して、集合住宅で、妥協。
>>115943 匿名さん
＞毎月支払額を考えると広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
エリアはどこですか？最寄り駅と徒歩何分か、教えてくださいね。
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
ここの戸建は具体的な話が一切できないからねぇ
不動産の購入経験もないのだろう
>>115954
駅徒歩3分、東京駅まで41分、新築、100平米、駐車場無料、コンシェルジュ、バルコニーとリビングの段差ナシ
4000万以下です
https://www.daiwa-r.co.jp/sp/vc-cnt/index.html
これを踏まえたらどこに戸建てを建てられますか？
まあ、正直にいうと、この価格レンジの新築戸建には興味ないです
リビング狭いし、眺望悪いし、シャッター生活だし、廊下、洗面所が寒いですから
ここの戸建てさんとお似合いの相手は郊外でせいぜい８０㎡、
低層階中住戸田の字物件ですね～
広いマンション買えない方は、千葉ニュータウンとか茨城にしましょうー
>>115964
予算は千葉ニュータウン中央のマンションを踏まえて4000万+ランニングコストです。
9000万は無理です。
>マンションをイメージすると増えるらしいから頑張れ
どういう意味ですか？
>>115965 ご近所さん
このマンションだと
3000万
ランニングコスト
ネット 2
管理 14
修繕 6
戸建ランニングコスト
修繕 10
ネット 5
ランニングコストを踏まえた戸建だと
差額7000円として 全額ローンの支払いに充てられるとして
予算3300万(土地、建物込み)
この金額をもとにスーモあたりで検索してみたら出てくるよ
やっぱり戸建が住みやすい
さっきのマンションを踏まえると
こんな良い感じの戸建がなんと新築であるよ
https://suumo.jp/ikkodate/chiba/sc_inzai/nc_89519905/
とても危険ですね。
・不燃材なく住宅に延焼…気づかない太陽電池パネル発火
埼玉県の会社員男性（４３）宅では昨年３月、自宅の屋根に設置したモジュール付近から出火した。自宅脇の倉庫で洗車中だったが「全く気がつかなかった」といい、近くを車で通りかかった人から連絡を受けた近所の人が１１９番通報したという。男性が２階にあがると、寝室は煙が充満していた。
https://www.asahi.com/articles/ASM1X51TMM1XUTIL02K.html?iref=comtop_8_...
木造寒いし簡単に燃えるっす
マンション子供転落するし狭いし騒音つらいっす
>木造寒いし簡単に燃えるっす
構造上仕方ないですよね。RCのマンションがいいですよ。
>マンション子供転落するし狭いし騒音つらいっす
親の教育の問題ですね。狭さや騒音は予算の問題です。もっと高級物件にすればいいだけ。
屋根一体型の中華製があるとは知らなかった、一体型はデザインがいいけど高いから入れられないのが大半かと
115968 eマンションさん
戸建ては4000万以上の予算だからもっと立地のいい物件が買えます
>>115969
わずかな売電で家を燃やしていたのでは何をやっていることやら。
へたすりゃ命を落としていたかも・・・
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000052-asahi-soci
>屋根と一体型で屋根側との間に不燃材のないタイプだった。同様のタイプは全国で約１１万棟にある
戸建さん、興味があるまたは踏まえたいマンションがおありなら提示してくださいね。おススメできるかアドバイスして差し上げるのはやぶさかではありません。
>> 63729 匿名さん
＞災害に強いのはオール電化です。ガスより電気のほうが復旧が早いですし、太陽光パネル+蓄電池なら停電中でも普段と変わらない生活が可能です。ちなみに、パネルは屋根に乗せるタイプではなく屋根一体型がいいです。
20053：匿名さん
一条システムは10kW以上は全量買取となり、発電した分は全て売電となります。
一条の夢発電は、太陽光発電システムを一条に対して1％金利のローンを組む形となります。（一条は売り上げと金利と2重の利益確保です）
10年かけて売電でお支払いです。
つまり、10年間売電で得る金銭は全て一条に入ります。 売電量が少なければ手元からお金を出すことになるでしょう。
10年後からやっと利益が出てきます。
しかし、その頃から、パネルの性能も怪しくなっていきます。 故障した場合にかかる費用は･･･お分かりですよね。
また、屋根一体型は固定資産税が上がります。
一条はそのことを言ってきません。 知らないのか、隠しているのかは分かりませんが、ブラックに感じます。
ちなみに売電価格は20年保証されますので、気にしなくていいです。 今年度は1kWh=38円です。
問題は一条のパネルが何年持つかです。
いまは買取価格いくらかな？
火災保険でいくらまで出るのかな？
>>115965 ご近所さん
東松戸とかどうですか？
より都心に近い上に2路線利用できます。
駅徒歩3分の売り出し価格で坪80万円くらいなので、
40坪の土地を買っても3000万円程度で十分に収まります。
ランニングコストを踏まえれば買えますよ。
>>115985
40坪では100平米の千葉ニュータウン中央のマンションより広くはならなそうですね。
専有部だけでも100平米越えで、共用施設も考慮すると・・・
やはり、ランニングコストを踏まえてもより広く、より良い立地は難しそうですね。
千葉ニュータウンより20分以上都心に近い北松戸なんかもありですかね。
徒歩5分の一種低層が坪70万円です。
家の安いチバラギ方面なのに、
何が嬉しくて千葉ニュータウンなんてド田舎に住むんですか？
千葉なら八千代緑が丘の西側に「はぐみの杜」という超広大な分譲エリアがありますよ。
船橋との境目ですが隣接の坪井東はかなりの人気エリアでお値段も高めです。
徐々に戸建も建ってきており、人気エリアに化ける可能性が大です。
4000万プラスランニングコスト3000万ぐらい出せるならおススメですね。
マンションは４千万なら４０㎡、戸建なら１２０㎡くらいが基準かな
立地を近似同一に見るのは、そもそも価格的に無理があります
このスレの趣旨は、まぁ、こう言うことだ。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。
このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。
4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。
ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。
さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。
毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。
その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。
幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。
なにか問題ありますでしょうか？
駐車場無料なので、ランニングコストは500万円ぐらいですが、土地が3200万円で200平米の上物は無理ですよね？
>>115989 匿名さん
因みにですが、八千代緑が丘の西側にある緑ヶ丘一丁目は旧野村の分譲地で立派な注文戸建が沢山建ってます。中古で出たらすぐに売れちゃいますね。
良かったらグーグルとかでご覧になってみてください。
え？
踏まえるマンションが千葉ニュータウン中央だよ？
そんなもの、踏まえても踏まえなくても予算は変わらないでしょ？
知ってる中でおススメエリアがあるから紹介してみただけです。
イヤなら結構
踏まえるのがこのスレのルール
マンションなら小田原とか海の見える素敵な場所がありますよ
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
