4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>143624 匿名さん

ならスレに書き込む意味ないよねと書き込む意味ないよね

>>143626 匿名さん
マンションを買ったら払うメリットはありますよ。マンションの管理を自分でやるの大変でしょ？

>>143625 匿名さん

今の戸建は耐風等級2の長期優良が普通なんだけどね(笑)

>マンションを買ったら払うメリットはありますよ。マンションの管理を自分でやるの大変でしょ？

使わない共有部の管理はしたくないですね

>>143626 匿名さん

マンション買わない戸建のキミに説明するメリットを教えてください。
納得できたら説明してあげます。

>>143631 匿名さん

図書館使わないから税金を払いたくないと言ってるのと同じ。

>>143633 匿名さん

例え下手ですねw

>>143634 匿名さん

痛い所を突かれた時の反応ですね。

絶妙なスレタイだから投稿が止まらないですね
スレ主さんは凄いなぁ

>>143635 匿名さん

照れ隠しかな？

>>143630 匿名さん

飛来物で外壁や屋根がぶっ壊れたら全て自分でなんとかしなきゃいけない。

その辺マンションだとラクですね。

>>143637 匿名さん

見事に急所を突いた感触はありますね。

マンションを買わない戸建さんがマンションのランニングコストを払うのは、確かにムダですな。

>>143638 匿名さん
アホか、例えば外壁や屋根が壊れて雨漏りしても、修繕はマンションの総意で決定しなきゃいけないから時間がかかるんだよ！

そんなことしてる間に、被害にあった世帯は、壁内をカビやサビに侵食されていく。

下手したら、他の住民から「○○さんとこがみんなの金使いやがって」と嫌味いわれたりな。

自分でさっさと修繕できる戸建ての方がよっぽど楽。
ちなみにこれ親の経験談ね。

マンションのランニングコストのメリットとは、マンションを買った人のみが感じるメリットである？

ということは、マンション自体がデメリットだから、それを管理、修繕することでメリットを感じさせて、費用を徴収している？

>図書館使わないから税金を払いたくないと言ってるのと同じ。

マンションの共用部を図書館に例えるのがマンション民のレベル。

マンションさんはマンションの共用部分に掛かるランニングコストが税金だとでも思ってるんじゃない？

>>143644 匿名さん

デベ営業にそう洗脳されているのでしょう

>>143642 匿名さん

＞マンション自体がデメリットだから

マンションを買わなければ、マンションの管理費を払うのはデメリットです。

>>143644 匿名さん

貴方が使わない図書館の維持費を払うメリットを考えよう。