4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>48947 匿名さん

結局、何を諦めるかなんだよね。

立地
広さ
建物(マンション)

どれか諦めれば予算内に入ることが多い。
家族が多いと広さは妥協できないので、
建物(マンション)を諦めるのは、仕方ないハンダンだと思います。

>>48953 匿名さん
> 結局、何を諦めるかなんだよね。

ランニングコストの差を踏まえた物件価格の戸建てにすることにより、
マンションと比べて、その妥協の度合いを抑えることが出来ます。

集合住宅でなく戸別住宅をゲット出来るのです！
素晴らしい。

わざわざ、天井上・床下に他人が住んでいる空間を購入する意味が分からない。

ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを購入。

戸別住宅を諦め、マンションで妥協しようとしている人に活路を見出す画期的な発想です。

>>48955 匿名さん

一生分からんでいい。

>>48956 匿名さん

じゃあ早く実践しろよw

土地が唯一の拠り所だね
頑張って！

>>48952 匿名さん

3000万の安いマンションがそんなに高騰するわけねーだろw

>>48951 匿名さん

誰も一緒にしとらんがなw

>>48960 匿名さん
> 3000万の安いマンションがそんなに高騰するわけねーだろw

10年前の3000万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンションを今買おうとすると4000万すると言う意味ですよ。

だからなに？

>>48953 匿名さん

DINKSとか子供一人くらいなら、そんなに広さいらないから、
なにも妥協せず予算内に収まる可能性あるんだけどね。
家族多いと、マンションはハードル高いです。
マンションもう少し安くなればいいんだけどね。

>>48945 匿名さん

ど素人の評論はいらんw

>>48953 匿名さん
120平米の物件比較なら、マンションの方が高いけど、80平米以下の物件比較なら戸建ての方が高いよ。

80平米以下のマンションの人は戸建てをあきらめて、仕方なくマンションに住んでる？

ここ10年の値上がりを主張すると、同一価格で購入できる物件のグレード(立地、広さ、建物)がダウンしていることを主張することになる。
このジレンマに、マンション派はどう立ち向かうのか！

乞う！ご期待！

ついに元スレとの差が1000を切るのか。

>>48963 匿名さん
> だからなに？

つまり、今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードと言うことなんです！

価値が高いから値段が上がっただけだろ

>>48970 匿名さん
> 価値が高いから値段が上がっただけだろ

そう。

つまり、今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードと言うことなんです！

これから購入する人にとっては、これ、重要。

マンションの方が価値があると思う
お金を払える人が多いのでマンションは高くなる

戸建の上物は価値がないと思う戸建派のせいで
10年で半額に…