- 掲示板
どちらがいいですか
[スレ作成日時]2007-01-17 02:55:00
どちらがいいですか
[スレ作成日時]2007-01-17 02:55:00
低層って何回建て?
住まいは生活の場と考えるので、住宅地の低層マンションにしました。
タワーマンションは景観などのメリットより、災害時の恐さのデメリットのほうが私
にとっては大きいです。
最新タワーマンションの上層階に憧れる。
中層階より低いところは魅力無いけど。
でも高くて買えない。
低層がいいけど高くて買えない。
低層の圧勝だろ。
まず低層マンションってことは立地が抜群だからね。
土地の持分も多いし、住民層に偏りが少ないから資産価値も高いし、保たれる確率が高い。
マンションだと圧勝も微妙。。。
3Fくらいなら金持ちは戸建にながれない?
低層はもう古いのでは?
建築制限区域=立地抜群 なの?
みんな、イメージしている低層マンションがバラバラなのでは?
低層マンションって、立地というより周囲の環境が良いんじゃないの?
駅前公園に面した低層マンションならいいけど隣が畑やバス停なんてのはゴミだよな
タワーマンションがいいです。
世間的にはタワーに住んでるって言うと驚かれるし、うらやましがられるから。
(ここの人たちはマンションおたくが多いから世間とは感覚がちょっとズレてる気がする。)
若いうちは見栄もあるんでタワーに住んで、
年とったら戸建か低層に移る、って言うのが理想かな。
感覚がズレてるのではなく、現実を直視するようになったのよ。
若いっていいな〜。
タワーに住んでたら驚かれる地域ってどの辺だ?
東京タワーと間違われてると思う・・・
私もある意味驚くし、別な意味でうらやましいなと思う。
で、見栄の高層階は買えるの?
タワーの中低層って、お手ごろ価格ですよ。
自分に関係ないマンションの値段を知ってる時点でマンションおたくですから…
普通の人は知りましぇん。
いっけん高く見えるマンションを、お手頃価格で買うのがツーです。
タワーマンションに住んでるって言って、驚くのは、
よくあんな所に住めるなって意味かも。
驚くのと自分が住みたいと思うのは、別だし。
いずれにしても、タワマンは永住するのに向かないと思う。
永住を考えるのならやはり中・低層か戸建てでしょう。
お金に余裕があってセカンドハウスとしてタワー上層階というのならアリだと思うけど。
このバトル、5000万とか予算決めないと意味なくない?
低層=静かで安らぎ、というのはちょっと短絡的では?
低層かどうかというよりは、高級住宅街かどうか、のほうが
よっぽど大切。商業地域の中の低層で、隣が会社だったり
窓を開けると間近に隣のビルの壁や窓が、というマンション
低層でもたっくさんありますよ。
タワーは、少なくとも公開空地などを回りに設けることを
求められているので、窓を開けたらすぐ隣のビル、というのは
ない。その分、ゴミゴミしないので、静かかもしれません。
なので、タワーだから、低層だから、ではなくて、どの地域に
建っているか、どの程度高級なマンションか、という点をみないとねー。
タワーは商業地区、低層は低層地区だと思ってたけど、ちがった?
概ね低層の方が閑静な地区に多いという前提でいいんでないの?
レアケースがあるのはわかるけどね。
>南海、東南海、東海みたいなプレート型の大地震でタワマンは崩壊するらしい。
発表された発生確率では、あと40年くらいでしょうか?
今建っているタワーマンションは耐用年数内で建て替えていないでしょうね。
その時に初めて、長周期地震波の大きくゆっくりとした振幅による影響が
どのような被害になるか判明しますね。
本当はタワーマンションの購入前に経験があれば良いのですが・・・。
低層って4、5階建てまででしょうか?
私が今まで見学してきた8階建て程度のマンションだと
会社に囲まれていたり、ゴミゴミしたところが多かったです。
建物以外に敷地に余裕のあるマンションなんて、ほとんどないですよ。
低層は、3階建てまで。
4,5階建ては、中層。
3階建て!?
そんなマンションっていまどきあるの?
昔住んでたマンションは3階建てだったけど、6世帯しか入れずエレベータもなかった。
そういうやつは除くんだよね?
タワーと比較する以前に、3階建てマンション見つけるのが大変そうなんだけど…
3階建ては結構あるよ。規制でその高さまでしか建てられないところとか。
>平均占有面積150平米以上で駐車場は一戸に付き二台とかで
こっちの方が驚くね。
勝負にならんということで。
>>37
高級住宅地かどうかは別にして、第一種低層住居専用地域内のマンションは10mの高さ制限があるから3階までですよ(地下住戸は地下としてカウントされる)。別に探すのは何も難しいことではなく、探せば結構あるものです。ちなみに、自分が住んでるマンションはまさしくそういうタイプでEV付きの3階建ですよ。専有面積150㎡駐車場2台といった高級物件なんかではありませんけど。
>>42さん
あっちこっちでヒルズのワイヤーの話しを持ち出してますが、
そもそもワイヤー切れても安全装置があるのが最近のエレベータ。
地震煽りも結構だが、そろそろ新しいネタをご用意ください。
それと、各スレにはテーマ(タイトル)があるから、それはちゃんと読んでくださいね?
エレベータの件は、タワーでも低層でも原則同じ問題でしょう。
お台場のシーリアは、低層とタワーが横並びですね?
タワーは、存在感も眺望も最高と思われるが、どちらかというと質素な造り。
低層は、中は見たことありませんが外見は洒落た造り。
さて、貴方はどっち??
10年たったら、静かな低層マンションでも買おうかな と思ってる人は4割くらいいるかもね
「他人の評価」と「自己満足」
高価なマンション買うのだから「自己満足」は大切!! でしょ?
「他人の評価」、身近な友人や親戚達も楽しんでくれるから、それで良し!! でしょ?
私は、どーーーーぷり「自己満足」のために設備豊富なタワーを買いました!!
肝心の立地が自慢にならないから、豊富な共有施設くらいしか自慢にならないってことですね。それでラグジュアリー感とか言われてもねー。静かな暮らしを嗜む人達には豊富な施設なんかに魅力も感じないし、むしろない方が静かで風紀の面からもいいと思っているくらい。“ホテルライクな暮らし”といったデベの宣伝文句にいともたやすく流されてしまうミーハーな人には分からんだろうが。
ミーハー??.....バレましたか(^^ゝ
静かな暮らしも重要な要素でした。だから敢えてハデな地名は避けてたりします。
立地は確かに自慢にならんが、そもそも自慢にする気がない(笑
豊富な施設は長期の修繕費用がすごいけど、新居で10年使うには有るにこしたことありませんよ。
プールもジムも滅多に使わないけど、いつでも使えるっていう「自己満足」に価値があるので(^^ゝ
MSに求めるものは人それぞれだから、私は他の人の考えを否定しません。
否定してても意味ないですからね?....自分が楽しい・満足できてることが大切なので。
>>56
はい!プールやジムがある住まいに憧れてたので、とても嬉しいです。
10年経過する前に飽きると思うので、新しいMSや地域開発はこのサイトで学んでます。
私のMSはこれから開発進む場所にあるので、再販価格の有利な局面も見逃せません。
ただ、愛着がどんどん沸いてくるので、賃貸にしようかとも思ってます。
どっちもどっち・・
10年間だけでも満足できるのなら、それはそれでいいと思うが。
プールやジムで満足する人もいれば、内廊下で満足する人もいる。
そうかと思えば天カセにのめり込む人もいるし、JRの駅に萌える人もいる。
センスのある暮らしぶりで有名なエッセイストのおうちが、
杉並区にある低層マンション(二階建て?)で、
すごくすごく素敵だったのが忘れられません。
1階でしたが、庭の木々の間から射す太陽が柔らかで、
落ち着いた暮らしぶりが感じられて、すごく居心地がよかったです。
一方、窓から一面皇居が広がっているという、
タワーマンション最上階の部屋に行ったときは、
なんというか温かみが感じられなくて、
いくら眺望が最高でも、暮らしの場としては嫌だな、と感じました。
高所恐怖症ではないですが、落ち着かないので
行くたびに早く帰りたいと思ってました。
たぶん、お値段的には後者のほうが
圧倒的に高いと思いますが
(今後皇居にマンションが建つとかあり得ないし)、
やっぱり「暮らしの場」としては、
低層マンションのほうが断然いいと感じます。
日当たりが悪いとか、
プライバシーが守られないなどについては、
個々の物件によって変わってくるものなので、
そればかり議論するのはナンセンスだと思います。
まだ、マンションを買うかどうかも含めて検討中ですが、
本格的に探すなら低層マンションで探そうと思っています。
プライドとか見栄とかよりも、
日々の暮らしのほうが大事じゃなんじゃないのかな?
もちろん高層の眺望のほうが癒されるし、安らぐというのなら
それはそれでいいと思いますが…
長くてたいして読んでないけど、
それは、日々の暮らしを重視してタワーの眺望のある生活を選んでる人を否定してるの?
同じ文章読んでも、気づく(気になる?)ことが違うんだねぇ...シミジミ
長い文章読むのを避けてしまうのも、全ての意見が自分に向かって言われてる気がするのも...お大事に。
ある超高層マンションの管理組合理事長と話す機会があった。理事長は、「高層階に住むには、双眼鏡が必需品だね」と話す。管理組合の理事会は15人の役員で構成されているが、このうち7人が居住後に双眼鏡や望遠鏡を買った。「何気なく外を眺めて、遠くの看板の文字が変わっているのを見つけると、超高層での生活に満足した気になる」。ルームランナーなどの健康器具も、人気が高い。高層階での生活は外に出て行かなくなるため、運動不足になりやすいらしい。
先日、この理事長宅のインターホンが鳴った。やってきたのは訪問販売の営業マンで、高層階での暮らしに必要な品を持ってきたと言う。「パラシュートはいかがですか。避難の最終手段として必需品ですよ。最上階のお客さまがすでにご購入されています」。25階に住むこの理事長は「少し心が動かされた」と苦笑いする。マンション内で、本当に購入者がいるかどうかは定かではない。
微妙に面白い
>>69と同意見です。
タワーマンション購入される方は永住しようなんて思っている方居ないですよね?
10年、20年後の修繕積立金の額見たら、とてもじゃないが住み続けようなんて思わないです。
皆さん眺望に飽きたら、大規模修繕とかある前に次に行かれるんですよね?
いろんなサイトみてもココの部分書いている人誰も居ないんですよね?
皆さん分かって購入されているんでしょうか?
ほかのスレにあったのを転用。
==============================
今週の読売ウィークリーの特集。
以下、読売新聞内の読売ウィークリーHPより
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/より
人気の超高層マンションは「もう買えない!?」
「長周期」地震の恐怖が襲う
建築学会、土木学会が緊急警告 最上階は2.5メートルの揺れが8分のシミュレーション、31階では家具半数以上が転倒/90%超の高層階住民が「絶望的な恐怖」/対策はあるのか——
大都市圏で続く超高層マンションブーム。地震に対する最新の建築技術が結集され、「震度7でも倒壊しない」が売りである。ただ、超高層マンションが大地震に見舞われた例はなく、本当は何が起こるのかは、実は誰にもわからない。ここ数年、建築学や地震防災の分野で、大地震では「未曽有の事態」が起こり得ることが、徐々に明らかになってきた。
地震の揺れのうち「長周期地震動」は遠くまで伝わりやすい。この周期と建物の「固有周期」が一致すると、建物は地面の4〜6倍も揺れる。家具固定器具はほとんど効かない恐れがあり、安全空間確保などの対策が急務。住民の避難をどうするか、被災後の「超高層難民」対策など、最新データを基に、山積する課題をリポートする。
>>72
あちこちに同じ内容を貼り付けるのをマルチポストと言って、掲示板では迷惑行為です。
長周期の問題提起は理解できるし関心あるのですが、
ここまでアチコチで嫌らしい行動されると、私はアンチ建築学会及びその関係者嫌いになりそうです。
好き嫌いの問題ではない
いや、すべては愛の問題だよ。
やっぱ愛だよな。
長年住み慣れた戸建てを処分して駅直結のタワマンなんかをキャッシュで買い、
大規模ならではの共用施設や利便性を享受してるシニアを見ると
ほんと賢いなーって思う。
でも老人マンション化するのもちょっとなー。
イメージがわかない人は、低層マンションの名を挙げている「アーキサイトメビウス」
で検索すれば、いくつか物件がわかる。
「元麻布クラティオ」「クラッシィハウス広尾フィオリーレ」
「南麻布パークマンション」「ブリリア小日向」「岡本レジデンス」など...
>79.80
あちこちのスレにいつも登場する 低層マンション=高級マンション さんは、
マンションが買えない人なんですね、名前を選択するようになって、やっとわかりました。
実際に買って住んでみると印象が違うことがわかりますよ、あなたには遠い将来のことでしょうけど。
マンションの知識を磨くより、お金を稼ぐ技術を磨いた方が、憧れの低層マンションに
一歩でも近づくと思いますよ。
今住んでいるマンションは、品川なので都心とまではいきませんが、
昔から住宅地としては由緒ある第一種低層の五山地域で、3階建ての低層マンションです。
我が家は賃貸ですが、分譲で買われてる方は皆さん落ち着いた品のよい方ばかりで、
全体的にクラス感が漂っています。うちのような若い世代は少ないですね。
平置きの駐車場には高級外車がズラリと並んでおり、我が家の古びたボルボが恥かしかったりします。周りは緑にあふれた住宅街なので、散歩をしていると本当に気持ちがよいですよ。
このマンションで中古が出たら無理してでも買おうかと思っています。
ただ、他の部屋は広くて価格も凄いので難しいのですが。
去る1995年1月17日未明、 阪神淡路地方に未曾有の大地震が襲い、6,000 余名の尊い生命が一瞬のうちに奪われたのは記憶に新しい事です。ここ六甲アイランドCITYも大きな揺れに襲われ、多くの人々が恐怖の中で夜明けを迎えました。
しかし、死者や行方不明者はゼロ。当日のうちに電気が復旧した住戸も半数を超えました。
都市機能ゾーン内においては、建物の倒壊や地盤の液状化現象も発生せず、街並みだけを見ていると、まるで何も無かったようなたたずまいを見せていました。 その後、住民企業が一体となった救援活動や復興のための協力体制が、新しい街のあり方 を実践しました。
(六甲アイランドの地震の記述より)
見た目はなんとも無かったんだが
エレベーターと水道は長期にわたり使用できませんでしたよ
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。
今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625/
今後とも、宜しくお願いいたします。