横浜みなとみらいと海浜幕張すむならどっち？ PART2

>150
たとえばどこにありますか？

このあたりのスレッドに挙がっている新浦安もさいたま新都心もそうなんじゃないの？
他の都道府県にもあるかもね〜
新興住宅地ってみんなそんな感じ。
私はそういう場所に詳しくありません。
古くからの閑静な住宅地に住んでいますから、そういう場所には興味なくて。

そうじゃないみたいですよ。

コスモワールド
コスモタイガー
コスモクリーナー

>アブラッシュ
113さん、ずっと気になって眠れません。
アブラッシュって、どこの国の人ですか？
ググッてみましたが、『染めむら』としかでてきません。
アブラッシュがＴＤＲに沢山来ているんですよね？
是非御教授お願いします。

まさかアラビックの事じゃないですよね？

113さん、早く教えて！

>>152
>このあたりのスレッドに挙がっている新浦安もさいたま新都心もそうなんじゃないの？
>他の都道府県にもあるかもね〜
新浦安はビジネス街が無いですからね。あそこはあくまで居住地域。
さいたま新都心はどうなんだろう。ビジネス寄りの印象があるけど。

みなとみらい、海浜幕張、さいたま副都心ですよ。新浦安は住宅街で別。東京ビッグサイトは一切住宅ないから比べられない。3ついい勝負。さいたま副都心はジョンレノンミュージアムがあるんだっけ。住みに限定は盛り上がらないから、この3つでなんでもバトル。

住みに限定しなかったら、やっぱりみなとみらいが都市としては上だよね。
住環境というキーワードを重視すると、ダントツに最下位になるけど。

そういう特徴を持っている都市ということは常識でしょう。

>>163
そうそう。で、住宅地としてどうかっていうことがこのスレのテーマなんだよね。
「住むならどっち」だから。
そのテーマだったら、海浜幕張が勝ちでしょう。

「遊ぶならどっち」だったら絶対にみなとみらいだね。

みなとみらいは都市というより横浜市内の一地域ですけどね。

そんなこと言ったら、新浦安も浦安市内の一地域ですけどね。

両方知ってるが、景観のすばらしさで、海浜幕張はみなとみらいの足元にも及ばないと思います。

海浜幕張も良いですが、敢えて比較するなら、より生活を楽しむことができ、潤いを感じられるのは、みなとみらいの方ですね。

みなとみらいは今売り出し中の物件以外は後、タワーマンションが一本建つか建たないか。
いずれ新築案件に住むのはほぼ不可能になりそう。

>>176
みなとみらいはもう分譲はないんじゃないですか？
賃貸か中古を探さないと。
いずれにしても、新築物件に住むのは難しいですね。
もう住宅地としての開発はやめてしまうんでしょうかね？

ＭＭは一万人という人口規制の観点から行くともう400-500戸ほど建てられるそうです。ただし、あの辺の土地をいっぱい持っている不動産会社は遠慮しろと監督する立場の組織から言われているそうです。Jack Mallが更地になるとあの辺りが有力候補ですかね。

海浜幕張も居住人口が決められ、残り地もわずかですから、これから希少価値がでてくると思います。

残念ながら海浜幕張の土地は
普通の人には買えません。
千葉県のものだから・・・

はい。（＾−＾）にっこり
土地にしか価値を見出せないなんて
可哀相な方ですね。

うーん。当たってる。幕張負けずに反論せよ。

賃貸と分譲では
住人の質が違うのは明らか。

みなとみらいって平仮名が幼稚。
漢字が苦手な人むけにはいい住所だけど。

193　私は幕張ベイタウンの住民ではないですが、購入された方は、所有権で買いたくても借地権しかなく、でもコンセプトあるオシャレな街だからどうしても自分のものにはしたくてやむを得ずその形で購入したんだと思います。短期的には資金も楽だし（その割には高いような気もしますが）。

だから物に執着していないというのは少々奇麗事に聞こえます。しょうがなかったというのがホントのところでは？

英語苦手ですよね。リゾートの意味がわからないのですから。
やっぱり平仮名が一番かと思います。

千葉県民です。幕張には勤務先の事業所があるのでたまに行きます。
逆に横浜は今まで数回、遊びに行った程度です。

イメージは横浜の方がいい。ただし数回しか行っていないので詳しくは分からない。一般的にも坪単価が横浜の方が高いので、色んな意味で横浜の方が価値が高いということなんでしょう。
ただしみなとみらいは酷い。アレは本当に酷すぎる。新宿副都心のような高層建築（タワマン）の乱立。住居としての計画性もへったくれも無い。この点だけはベイタウンの方がよい。

結局のところ、勤務先や地縁で個々人によってどっちかを選べばよいだけで、こんな比較議論事態が無意味だと思う。おまけに双方とも近隣エリアを持ち上げてるだけで、住む場所としての評価をしていない意味の無い議論。