別スレ
● 4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/
の本文に「戸建ては上物価格のみで」と書いてあるにも関わらず土地代金込み、無しで揉めていましたので、新規にスレを立てます。
以降、上記スレでは戸建て土地代込みの話題は厳禁にしますので、それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-12-27 21:21:34
そもそも4000万円のマンション自体、立地そんなに良くないよね。
立地が微妙で部屋も50平米しか無いんじゃ、マンションの利点が無いのでは？
予算の上限4000万以下で考えると、土地代が嵩む分、戸建の方が立地が不便にならざるを得ないですね。
予算無制限なら都心の低層レジデンスがいい。
＞つまり、良い立地の戸建てが購入できるなら戸建て一択言うことですね。
予算を土地代に全振りして上物はプレファブとか格安でも良いのであれば可能かも。もちろん居住性、耐震性には劣るけど予算的に妥協するしかないね。
>予算を土地代に全振りして上物はプレファブとか格安でも良いのであれば可能かも。
プレファブって言っても、それって工事現場とかでよく見る簡易住居（？）のアレですよね。なにせ予算は土地代全振りですからね。
耐震性もなにもあったものじゃないと思いますが、、、。
>>762 匿名さん
> その理屈だとマンションの方が良い立地になりますよね。
ん？
・2500万マンションと4000万戸建て
で、必ずしもマンションの方が良い立地かと言うと疑問だと思うんですが？
同じ広さ、同じ価格だと、マンションでも戸建でも立地に大差はない。
マンションの立地がいいのは、広さを犠牲にしているから。
基本都合の良いことしか書かないからね。
・広さを犠牲にして立地をとるのが区分所有のマンション
・立地を犠牲にして広さをとるのが所有の戸建て
それだけの話で、すでに700レス
まぁ、粘着戸建の人もマンション立地の優位性は過去に認めてましたからね。
これにて一件落着？
それ言ってるのあなただけだから 笑
やっとスタートラインだね。
マンションで満足できるなんて自尊心低すぎですよ
むしろ羨ましい
あれがマイホームと幸せに思えるんですから
我慢強いとも言えます
立地が悪いマンションしか持てない人に失礼だよ。
土地もない
金もない
持てたのは高級集合長屋の一角
と、掲示板における粘り強さだけ
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
