ベランダ喫煙　止めろよXX

法律に詳しい方には24時間あれば十分な時間ですよ。
しろーとの中学卒業もままならないヤツなら分らんでもないが。
だれかと同じじゃないの？

あんたバカぁ？
バカだよね。

>>33821

何を質問したのか知らないが、既にベランダ喫煙不法行為判決が確定しており、チンカス腐れ外道迷惑喫煙者も全てという判決がでていますが？

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


これを読んでも理解できないチンカス腐れ外道迷惑喫煙者に何を返答しても無駄だと思う。

返答の必要がないんじゃないの？既にベランダ喫煙不法行為判決が確定しているんだから、ベランダ喫煙は自由でないのは明白な事実。文句があれば裁判所にどうぞ。

個人の感想や意見をたずねる必要自体がありません。

あんたバカぁ？
バカだよね。

何を言いたいのか分かりませんが、不法行為になり得ないベランダ喫煙は名古屋の裁判がどうであれ、不法行為にならず自由で吸い放題ですが？

煙の持ち主が分からないで、不法行為成立要件を満たすことを、チンカスに詳しく具体的な説明を求め、できなければ 「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」 とみなますと条件を付けましたが、チンカスは全く説明できませんでした。
従って、煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は自由であり、 チンカスの敗北と結論。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

何も間違っていませんよ。。┐(´д｀)┌

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


煙の持ち主が分からず、不法行為になり得ない。
チンカスも説明できずに敗北。( ^ω^ )

文句があれば煙の持ち主探して裁判したら？

あんたバカぁ？
バカだよね。

>>33823
>不法行為になり得ない

不法行為判決が確定していますが？

>>33824
>煙の持ち主が分からず、不法行為になり得ない。

不法行為判決が確定していますが？

あんたバカぁ？
バカだよね。

>>33826 購入経験者さん

過去の話など誰もしていませんが？

あんたバカぁ？
バカだよね。

>>33826 購入経験者さん

文句があれば煙の持ち主探して裁判したら？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が名乗りでてくれれば良いね。。♪ヽ(´▽｀)/

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


誰訴えるの？

チンカスばかぁ？
バカだよね。

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
法の専門家の弁護士先生が加害者の特定ができないと何にもできないってさ。
さっさと加害者特定しろよ。
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。

判決文の中に、

争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について

で、

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

と明示されている通り。一般人には常識だが？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者のチンカス匿名はんには理解できないだけ。

誰も何も回答する必要ないと思うが？

チンカス匿名はんって、バカぁ？
バカだよね。

不法行為になり得ないベランダ喫煙は自由じゃなかったの？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


加害者って誰？
誰訴えるの？

チンカスってばかぁ？
バカだよね。

>>33831

タラレバで何言ってるの？訴訟相手がわからずに、民事訴訟するって、おまえだけだよ。

脳の中身がチンカスの匿名はんには、理解できないだろう。

チンカス匿名はんって、バカぁ？
バカだよね。

加害者が分からないのに何言ってるの？
訴訟相手がわからずに、不法行為判決が確定している裁判持ち出すって
バカは、おまえだけだよ。

脳の中身がチンカスには、理解できないだろう。

チンカスって、スゲーバカぁ？
超バカだよね。

加害者がわからないで民事訴訟する奴はいない。

喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分のものではないと否定するか？

お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。

アホーーーーーーーー。

実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますがで終わりだとう思う。

加害者がわからないで民事訴訟する奴はいない。
喫煙者の口から出ていても、煙に個人情報は記載されてませんが？
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
確たる証拠をどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
他人の煙の責任取る奇特な人がいればいいね。^o^


アホーーーーーーーー。

実際に煙の持ち主が特定できず不法行為成立要件を満たせない
ベランダ喫煙で、不法行為判決が確定した裁判があればよろしく。