- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>41440 やたらとハンドルを変えるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
ほーらほーらクリックできるURLも無い、自分だけのアホ主張のコピペ改竄してきた自爆王。
以下の12年前の御自身の投稿を見て大発狂していなさい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
106 匿名はん 2008/07/11 13:04:00
>>97 by 65
>申し訳ないが、君からの問いにはまともに答える気になれない。
私たちは >>90 の問いにまともに答えているのにね・・・。
>相手方はある意味、現実には諦めるしかないだろうと俺は思ってるよ。
>カラスに「ゴミを漁るな」と言っても通じないのと同じだ。
その場合、カラスにゴミを漁らせない方法はいくつか思いつくと思いますが、
あなたにはその能力がないのですか?
>他人の迷惑など知った事か、と捨て台詞を吐いて愉快犯を気取る様な輩を
>君が庇い立てするというなら勝手にすればいい。
>>87氏の発言はあくまでも仮定ですね。現実には「直接」言われて開き直る
人はほとんどいないと思われます。しかし「勝手にしろ」ですね。あなたには
これ以上発言の権利はありません。今後のあなたに対しては私たちはあなたの
言うように「勝手にさせて」いただきます。
>君や858にしてみれば、「相手に害や迷惑を与えた」という事を認識したり
>それを反省し自分の行動を律する事ってそんなに難しい事なのか?
ちなみに私は「相手に害や迷惑を与えた」と思っていません。そのように
思っていたらあなた方に言われる前に自制いたします。
この通り21世紀になってもベランダ喫煙は迷惑になっていないだって。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
118 匿名はん 2008/07/11 16:17:00
>>115 by 97
>『掲示板では好き勝手に暴言を吐かせて貰うけれど
>現実社会において問題にされたらその時は別の態度をとるよ』という事か・・・。
>呆れてモノが言えんよ。
>そんな態度なら、ここで真剣に対応する意味もあるまい。
現実社会において問題になっている人もほとんどいないと思われます。
直接言われれば、「迷惑になっている」事を認識して、開く直ることなど
しないとも思っています。
規約改正で可決されれば、黙ってそれに従いますしね。
>つまり、こういう事を言いたいのかな?
>(中略)
そうですよ。現在の自分の環境を改善しようとするならば、労力やコストを
払うことは当然のことです。
あなたは黙っていれば周りが勝手に気を使って、あなたの環境が常に良くなって
いくような立場の方なのでしょうか?
>普通の人間ならストレスを感じるものだ。
通常、その労力を払わなければもっとストレスを感じますよ。
>そんな反撃をする前に、自分の行動を顧みることが何故できんのかと。
>迷惑をかけているという自覚が無い、あるいは、自覚があってもそれを
>問題と思わない様な輩とは議論も何も成立せんだろ。
なぜ、問題であることを証明しようとしないのでしょうか?
証明しようともしないで「俺の言うことに従え」って言われても、相手を
することが出来ません。
>俺はベランダの事なんかどうでもいい。
おそらくこのスレ内ではあなたと同じ考えの方が多いと思いますよ。
だから私は「『ベランダ喫煙』は迷惑なんかかかっていない」と言って
いるのです。
如何にもスーパー屁理屈だって事がわかる。
それは今も変わらないけどな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
132 匿名はん 2008/07/12 01:33:00
>>129 by 115
>俺は隣人がベランダ喫煙なんかしてたところで何も行動は起こさないよ。
>規約変更だ?何で俺がそんな面倒なことをw
そうですか。 なぜ、このスレで発言しているのでしょう?
>だが、ベランダ喫煙を問題にしている人がいるのであればその意見は尊重されるべきだと思うし
色々、問題にしている人はいますが、それら全ての意見を一つ一つ尊重する
わけには行かないことぐらい社会人ならわかるでしょう。
>・・・そう言われてカチンとくるって事は、実際クズなんじゃないのかな。
落ち着いてくださいね。興奮しすぎていますよ。
面倒臭がっていたら周辺の環境は改善していきません。考え方を変えたほうが
良いかと思います。
12年前にも疑いがかけられた投稿があった。
現在でも変わらんな。文体を変えて誤魔化しているから。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
141 匿名さん 2008/07/12 08:39:00
匿名はん=銀行関係者だったりして。
あまりにも被りすぎだな、しかも、書き込むタイミングとかも初代スレからず?っと同じw
何が、非喫煙者? 吸っていない時もタバコをやめた時も当てはまる。
禁煙者と強く主張がないとダメだがな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
171 匿名はん 2008/07/14 14:13:00
ようやく隣人のベランダ喫煙に直接クレームを言ったという方が出てきた
ようですね。彼らのレスを読めば乱暴な喫煙者が少ないことがわかるかと
思われます。
>>137 by 来たよ
>ベランダ喫煙者が発する煙やにおいは喫煙者のベランダ内に留まらない。
>他の区分所有者のベランダに断りもなく侵入している。
一般の人がほとんど気にしないレベルまで入れれば、その通りですね。
ちなみに他の匂いや音もさらに埃も「他の区分所有者のベランダに断りも
なく侵入している」しているのはご存知ですか?
>したがって、隣のベランダで発生している煙・においを迷惑に思う人が
>「迷惑人」という指摘は当らない。
その通りです。思うことは自由です。そしてあなたが「ベランダ喫煙」で
迷惑を被っていないのも事実ですよね。
>・・・ベランダの専用使用権が各区分所有者に平等に認められている以上、
>その客観的な権利に基づいて侵害行為を止めるよう要求することを
>「クレーム」と称することには根拠がない。
その通りです。したがって総会で正式に「侵害行為を止めるよう要求」すれば
良いと言っているんですよ。いい加減理解してくださいな。
>「ほかのおうちでは「帰れ」なんて言われていないよ」
>「だからボクももっといさせてよ」
「帰れ」って言われたら帰らなくっちゃね。でもあなた方の言い分は、
そのお宅の人ではなく、他のうちから「迷惑かかるから帰りなさいね」と
言っているのです。そのうちでは迷惑なんて思っていないかもしれないのに。
※サザエさんちのタラちゃんが隣のおじいさんの家に遊びに行っても隣の
おじいさん、おばあさんは迷惑なんてこれっぽっちも思わないことでしょう。
>>142
>しかし、なんでそんなにベランダ喫煙を死守したいのかサッパリ分からん┐(´△`)┌
私が「ベランダ喫煙を死守したい」と思っているですって? どこをどのように
読むとそのように理解できるのでしょうか? 全く「ベランダ喫煙」の権利を
守りたいなんて思っていません。むしろあなた方に「規約改正しましょう」と
薦めています。以前には規約改正の方法まで丁寧に解説して差し上げました。
>>163 by 150
>以前は喫煙比率の関係や有害性の情報の乏しさから、喫煙行為を非難できず我慢、もしくは非難行為自体がしてはいけないものだったが、喫煙が当たり前の時代はすでに終わったんだよ。
そうですね。だから迷惑を被っている方が直接隣人にクレームを言えば
上のほうで実例があったように、かなりの確率で解決すると思われます。
>煙の行方(ベランダも含まれるよね)に気をつけた?
その上で判断していますよ。風はいつも同じ方法ではない。ベランダから外へ
出た煙は戻ってくることもほとんどありません。
>しかし喫煙者が吸わない人に嫌煙者って発言は愚かだよ。
「嫌煙者」って差別用語でした? 私にはその認識はありません。単に
「非喫煙者」との区別のために使っています。
好煙者ってアホってことでよろしいようで。
嫌煙者=生物のデフォルト
好煙者=生物の異常状態(ぼったくりに洗脳されたゾンビ)
>>41451 匿名さん
そのようですね。喫煙中毒者は、やはり依存性になって自身が、のぞきを自白しているようで。
いよいよ脳がニコチンでやられた
ようですね。
やはりタバコは怖いですね。
これからこのスレではベランダ迷惑喫煙者は、
好煙者=匿名はん
で行こうや。
のぞき趣味と言うと、匿名はんの関係のないエリアに購入を検討もしないで、周辺情報も興味もないのにスレを覗き見して特定個人を攻撃するのも同じ事だなと思えた。
殺人者と突然書いてくるニコチン異常脳がおかしい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
189 匿名はん 2008/07/15 07:08:00
>>182 by 150
>彼ら?乱暴な喫煙者が少ないこともわかる?かなりの確率で解決?
>どれだけのレスを元に確率までだしているんでしょうか?
>喫煙を注意されて暴行→逮捕の流れ、ニュースで見たことありません?
このスレでは隣人のクレームに対して喫煙者は素直に辞めているレスしか
見ていないような気がします。したがって「乱暴な喫煙者は少ない」と
表現しました。間違っているのでしょうか?
あなたの論で行くと殺人事件がニュースで流れないことのない昨今、人間は
みんな殺人犯になりそうですね。
あなたと同じような理論を持っている「来たよ」さんは「銀行関係者」さんの
「、もし君の隣がベランダ喫煙して、その上君に『有害で迷惑だとして、
それがどうした?』と言ってきたら あなたはどう対処するんだい?」に
対して
「そんな人間が「現実に」いったいどれだけいると思う?
現実にはほとんど考えられない事態を持ち出して、「さぁどうする?」
なんて言うのは、最後に「?」をつけて問いかけの体裁を取ってるけれど、
結局は理屈で反論できなくなった末の前スレの「世紀の開き直り(笑)」から
なんら進歩していないということ。」
と返しています。
乱暴な喫煙者が多いのかほとんどいないのかはっきりさせていただきたい。
>永く付き合わなきゃならない隣人ならなおさら険悪にはなりたくないし。そこに気づかないのか図々しくつけいるのがあなたみたいな喫煙者な訳で、って何度も言わせないで。
しかし永く付き合わなければならない隣人だからこそ許容範囲を超えている
のであればクレームはするでしょう。
>やれやれ。嫌煙って言葉が出来た背景理解してます?吸わない相手に毒煙をかけなければ
>こんな用語は生まれなかったでしょ。
>喫煙者優位の時代に出来た嫌煙者って言葉を発端である喫煙者サイドが使うのが愚かなんですよ。
嫌煙者という言葉はお嫌いですか? 私もあなた方のような人を指して
「嫌煙者」は間違っているのかな? とも感じています。次回から「煙草に
対して病的に嫌悪する人たち」と表現しましょうかね。あなた方にとっては
煙そのものは関係ないみたいですものね。
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。
適法行為
※盗撮は違法行為です。
下着姿でベランダ喫煙。
適法行為
※盗撮は違法行為です。
嫌煙者に朗報!!
「タバコ喫煙者はコロナ感染から守られる」決定的証拠
https://president.jp/articles/-/37802
コロナに関してはWHOのいうことがあてにならないのはご存じの通りだ。
世界各国で、感染者における喫煙者の割合が一般人口の習慣的喫煙者の割合(喫煙率)
よりもかなり低いという発表が相次いでいる。
例えば、喫煙者率13.8%の米国で感染者7172人を対象に実施された調査では
喫煙者数は96人(1.3%)に留まっている。
明らかに少ない。別の研究チームによる4103人を対象とした調査でも、212人(5.1%)である。
こちらも少ない。
禁煙活動家は都合のいいときは、ワーワー騒ぎ、都合が悪くなると途端に黙る。
それでは信用されない。禁煙運動に励んでいる人は、
自分たちにとって都合の悪い話もきちんと受け止めることだ。
ましてや、フランスの医療論文で、明確に、
「喫煙者はコロナ感染から守られる」と結論付けられているのだ。
>>41454 匿名さん
ダメですよー!喫煙者に禁煙を勧めては!
楽しみが無くなってしまうじゃないですか。
どんどん吸わして税金多く払ってもらって、
どんどん重症な病気になってもらって、
お赤飯炊きましょうよ~
あのどんどんニコチン依存症に
侵されていくのを見るのが楽しい。
喫煙者の諸君、絶対に禁煙はさせません。
思う存分吸いまくりなさい!
喫煙者が吸う度に喜ぶのは禁煙者ですね。
匿名はん!ww