- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>25410 匿名さん
>>不法行為が成立すれば、普通の人は裁判せずに、賠償、弁償していますが?
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
不法行為が成立?
アホですね。(笑
アニヲタくん、話をベランダ喫煙に戻そうね。(笑
タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの?
逃げてるの? ┐( ̄ヘ ̄)┌ ┐( ̄ヘ ̄)┌ ┐( ̄ヘ ̄)┌
>25348 匿名さん
>まぁ、タバコの煙に害があると言うのを知っていても、他人に害を与えていると言う事を知らなければ不法行為とはなりません。
>そのような状態で裁判を起こしても勝てないでしょう。
>そう、不法行為にならない喫煙は自由です。
過失だと、不法行為にならない?とことんアホですね。故意・過失って言葉が理解できないんだろうね。
>>25416 匿名さん
実際にベランダ喫煙がの不法行為にならなかった裁判がありますが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる!】
タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? ┐( ̄ヘ ̄)┌
>>25420 匿名さん
大丈夫?
皆納得したばかりのことを否定しては、どこかの国の人と同じです。納得したり合意したことはしっかり守りましょう。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
>>25342 匿名さん 2日前
>継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂いています。
>https://www.retpc.jp/archives/2170...
>裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
そんな高裁判決ありませんが?
>>25429 匿名さん
常識ない人だね。
さすが、故意過失を知らないだけある。
日本は三審制なので、確定していないものは意味がないのはデフォルトだが?
で、この前まで高裁判決だったものが、地裁判決に変わるって、どんだけいい加減よ。
>>25430 匿名さん
常識ない人だね。
>>確定していないものは意味がないのはデフォルトだが?
ご自分で”意味のないもの”と明言しているものを要求しているのだから
ちゃんと納得してね。
アニヲタくん、やっぱりバカとしか言えません。(笑
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
アニヲタさん以外の皆さんは納得してますよ。(大笑
はい、論破。