- 掲示板
盛り上がっているので引き続きRound3へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-07-09 18:32:00
盛り上がっているので引き続きRound3へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-07-09 18:32:00
>>121銀行関係者
>結局、オレ様が迷惑だと思うことは 相手が無条件に配慮するのが当たり前ってことだな
>あなた、集合住宅における最大の迷惑人ですよ。
>あなたは意図的にずらしたいのかもしれないが、焦点を絞りましょうよ。
>オレはベランダ喫煙に興味があるのでそれに絞りたい
>そこで
>ベランダ喫煙にクレームをつけるのはクレーマーだと思うのか?
>それとも一般的な感覚だと思うのか?
>客観的な根拠を示して説明してみてくださいな。
・・・ま、いずれも前スレ以前で論破済みの理屈だが、健忘症の人と初めてここを訪れる人の
ために、再度お相手つかまつろう。
長くなるので質問ごとに区切っていこう。まずは
①「オレ様が迷惑だと思うことは、相手が無条件に配慮するのが当たり前ってことだな」
・・・集合住宅の住人は、ひとつの建物を区分所有している。
ベランダは、専用使用を認められた共用部分である。
専用使用権は各区分所有者に平等に認められている。
ベランダ喫煙者が発する煙やにおいは喫煙者のベランダ内に留まらない。
他の区分所有者のベランダに断りもなく侵入している。
ベランダ喫煙は、ベランダ専用使用権の行使のひとつと考えられるが、
その行使の結果発生する煙・においが他の区分所有者に不快感を与えているならば
その区分所有者の専用使用権を侵害していることになる。
専用使用権は、各区分所有者に等しく認められているのであって、
一のそれが、他のそれに優越するものではない。
したがって、隣のベランダで発生している煙・においを迷惑に思う人が
「迷惑人」という指摘は当らない。
ベランダ喫煙が他の専用使用権の侵害行為になり得ることを否定できない以上、
侵害行為を行わないよう「配慮」することにそもそも「条件」をつけるという
理屈は成り立たない。