- 掲示板
丁度キリ番なのでRound2へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-05-20 01:53:00
丁度キリ番なのでRound2へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-05-20 01:53:00
22歳から喫煙はじめて、20年超過ぎましたが
病院所か風邪すら引いた事無いです。
喫煙のおかげとは思わないけど、生活習慣変える気も
しないので喫煙続けます!
うちの父親もすごいヘビースモーカー
1日2〜3箱吸う人だったけど
68歳まで1度も病院に行かなかった。
(歯医者に1度行っただけ)
しかし69歳で癌で亡くなった。
タバコ吸ってるけど病院知らずと言えるのか
タバコ吸ってたから平均寿命以下(69歳)で亡くなったのか・・・
>>183
ヨコだけど、回答。
出来る出来ない、で言えばデータを集めることも、科学的に説明することも出来る。
条件が複雑すぎるからすべての反証に耐えうる結果を得るためには、かなりのサンプル数が必要で、現実問題としてやってないってだけでしょ。
(もちろんデータを集めた結果、無関係と説明される可能性もあるとは思う)
キミが調査に必要な莫大な予算を出してくれるなら、研究したい(してもいい)って学者は山ほどいるんじゃない?
つ〜か、Nが少なくても良いって言うなら、そういう発表結構あると思うが?
>もちろん白煙に包まれて四六時中居れば、明らかに健康を害するのは分るよ。
で?これは、誰か科学的に説明してくれてるの?
24時間副流煙にさらされた時だけ有害なの?それとも20時間?12時間?6時間?
そのときの副流煙の濃度は?期間は?
実は副流煙じゃなくて、その期間に摂取した食事や水に原因があるのかもよ?
自分基準じゃなくて、科学的な説明頼むわ。
説明できなきゃ、24時間副流煙にさらされる部屋に押し込まれても、キミは文句言えないよ。
>>187
オツム大丈夫?
前半と後半でレスが矛盾してまっせ
タバコ以外、害を一切摂取しない生活なんて不可能だと思わないのかい?
紫外線、電磁波、添加物、害が無い物のほうが少ないかもしれないこの世の生活で。
だから、そんなデータなんて無理 と君自身が認めてるジャン。
何にでもケチつけたいだけのキ チ ガ イだろ
喫煙者と同居する非喫煙者の死亡率は有意に上昇するというデータがあるといわれて
素直に信じる脳味噌が社会人として心配だ。
宗教の勧誘に弱いでしょ?
>素直に信じる脳味噌が社会人として心配だ。
信じないその根拠は?
>>188
片や「根拠がないから信じない」と言い、片や「根拠もないのに信じてる」。
矛盾を指摘してるのはこっちなんだが?
矛盾してないって言うなら、「もちろん白煙に包まれて四六時中居れば、明らかに健康を害するのは分る」に科学的なデータを出してみろって言うの。
(さっき書き忘れたけど、何をもって害とするかも科学的に説明してな)
というか、「四六時中」と言うのを科学的に説明できなきゃ、嫌煙者の言い分と何ら変わりないってのが分からない?
>タバコ以外、害を一切摂取しない生活なんて不可能だと思わないのかい?
少なくともタバコは摂取しない生活は容易に可能だが?
他のものもタバコと同じぐらい容易だって言うなら、同じように文句言うさ。
まぁ、場所を選ばない喫煙者がいるせいで、非喫煙者が副流煙を吸わされることが現状避けられないって意味なら、確かに不可能だわな。
で?
183の質問に、私は「説明出来る」と答えたが?
意図的かどうか知らないがピントがずれてきたぞ
このスレを読んでいたら煙草を吸う暇がないと思う。
喫煙者の皆さんのパソコンもお気の毒。
タバコやめたら、アレが異常に強くなりましたよ。
タバコをやめた以外は特に生活習慣は変えてない。
ヒトにもよるんだろうけど。
理由は知らないし、調べるつもりもないけど、まぁイイコトだったね(‾ー‾)
>>192
「もちろん白煙に包まれて四六時中居れば、明らかに健康を害するのは分る」は俺の意見だな。
科学的かどうか分らないけど、明確に悪くなるというソースを示すよ。
http://www5.big.or.jp/~sakufu/kunsei.html
四六時中は言葉の通り24時間、害は燻製になる事。
これでいいか?
って言うか、こんな馬 鹿げた事突っ込まれるとは思わんかったよ。
同居者も過度の摂取となれば当然健康を害すると、嫌煙者の意見に一部迎合したつもりだったんだがな。
異常性欲者になってしまったって事ですか?
嫁さんが喜んでいるなら、まぁイイコトだったね(‾ー‾)
↑誰に言いたいの?まぁまぁ、いいじゃん。