- 掲示板
ホットプレートは火器?
え!?火器なの?ほっとプレート
たこ焼き器もダメか
子供達と秋の昼間にベランダでおやつタイムだったのに
作りながらだと楽しいんだよねー
そうだね
あそこまで解説してもらったのにまだ
対抗策と防御策が相反するものだと思い込み
対抗策の中に防御も攻撃も含まれることが理解できない
オツムが不憫だね。
↑お前、何役やってんだよ。
全員同じだったりして・・・
↑本当にひまなんだな。
↑あなたもね
私はちがうわよ♪
>賃貸マンションの場合<
マンションを管理する不動産会社へ 煙草の煙で困っている、火災の危険がある旨を伝えましょう。
賃貸規約にベランダ喫煙を禁止する文言があれば、管理会社が注意を促してくれます。
文言が無い場合でも、ベランダで喫煙する世帯へ伝えたり、回覧板や掲示板などに注意を掲載してくれる場合があります。
賃貸で他人にモラルを求めるのはバカ。
かかわらずにさっさと転居するのが正解。
1191>>そんなこと通る訳が無いし・・・・
馬鹿か?
それが通るんだったら、電気やガスの使い方、その他に家庭でも火災の危険になる恐れのある全ての言動を規制しなければならなくなる。カセットコンロとか、不具合がでている電化製品とか・・
そんなの無理。
自動車なんてのもこの世から無くなるのかね?
ま、いずれ禁煙マンションが喫煙可能なマンションと同じくらい建つだろうけど他人にとやかく言う権利は無いのだよ。
だから金持ちは引っ越しするしか解決策は無く、貧乏人はここで愚痴るしかないのが現実。
喫煙者の皆さんは相手にしない方が良いよ。
煙たがられ、ここで愚痴る。似たもの同士。
>>1191
電気、ガス、自動車を引き合いに出して、ベランダ喫煙を肯定しようとしているの?
電気、ガス、自動車等の問題は認識しています。
それぞれスレで語ろう。
ここは、タバコの問題を語るところ。
あっちで悪い事しているのだから、こっちの悪い事は問題ないでしょ?、、ということ?
スピード違反して
「おまわりさん、何で俺を捕まえるんだよ。もっとスピード出している奴いるじゃない。」
「はい、はい、そっちも捕まえるよ。あなたも随分飛ばしていたんだけど…あなた反省しているの?」
粛々とキップを切る。
認識と自戒がないのだから、粛々と規制を強めるしかない。
↑No.1193の方へ
>ここは、タバコの問題を語るところ。
問題があるかないかを語るところですよ。
そして、結論は問題ない。
結論は問題ある。
家族の前では吸えないヘタレ。
問題あり
1.臭い
2.火事を出す
タバコ火災全体は減少傾向にあるが、ベランダの喫煙の増加、10年前の2倍。
(火災報知器の設置義務で室内火災は減少)
東京消防庁データ http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf
たばこ火災総数 472件(緩やかな減少傾向)
ベランダ火災 63件(10前の2倍。H15年から増加率が拡大傾向)
たばこ火災の「7.5件に1件」がベランダの火災
>問題があるかないかを語るところですよ。
>そして、結論は問題ない。
問題ない、、、と思いたい。願望。
>>ここは、タバコの問題を語るところ。
>
>問題があるかないかを語るところですよ。
>そして、結論は問題ない。
対抗策を語るところだ。
1.迷惑している旨を管理に伝え、ポスター、回覧板で注意喚起してもらう。
2.規約にする
3.×××××××××××××××する。
4、・・・・・・・する。
5、○○○○○○○○○○する。
6、△△△△△△△△して貰う。
7、□□□□□□□□にする。
8、丸丸丸丸丸丸丸丸とする。
以上。
では、次のお題
ご相談
規約で禁止されていたけど、秘密で飼っていた猫のジャム助が行方不明になってしまいました。
どうしたら、戻ってきてくれるでしょうか。
テレビに出てジャムに呼び掛けましょう。
きっと、ジャムはテレビ見てますよ。
ラジオからもね。
ツマラネ
家族の前では吸えないヘタレ。
迷惑喫煙を続けていると、何故か小火が起きる。
家族の前で吸えない
家族全員家族の前で吸ってる。
家族全員吸っている というオチかな
家族全員COPD及び喘息
扇風機を回す。
これみよがしに。
不快な時間にしてあげる。
誰を不快にするの?
プハ~ (^ .^)y-~~~
なんだかんだ言って、ベランダでの喫煙は最高ですよね。
AAはつまらない。コピペのAAとか…
もっとアートしたAAならいいけど。
過疎化するときの記号みたいになってるよね。
ゾロ目と匿名はんくらいかな。
ベランダで喫煙は違法=階下住民に賠償命令―名古屋地裁
時事通信 12月28日(金)22時34分配信
マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして、名古屋市の70代女性が階下に住む60代男性に150万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁の堀内照美裁判官は28日までに、「受忍限度を超え違法」として5万円の支払いを命じた。判決は13日。
堀内裁判官は「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した」として女性の精神的苦痛を認定。一方、女性にも一定の受忍義務があるとして、賠償額は5万円が相当と結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121228-00000162-jij-soci
プハ~ (^ .^)y-~~~
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329906/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。