MJRザ千早ってどうですか？part2

>>637
大学のことには触れていないと思いますが

>>634
悪口を書いたかどうかはサーバアドレスがわかる管理人さんなら一目瞭然です。
自作自演もすぐにわかるみたいですよ。（「投稿マナー」より）

公立高校の偏差値見れば、東高西低。西がいかにレベル低いか分かる。

お～やってるやってる。
東区バッシングをしてこのレスを荒らしているのは東区以外の人でしょう？

東区の人がまともに見えますなぁ。

だから東の擁護は頑張っても無駄よ。結果としてすさまじい書き込みのオンパレードやん。しかも西の修猷舘とか城南は公立てば優秀だと思いますよ。

>>642さん
確かに東区の人がものすごく常識人に見えますね。（笑）

うるさい！東区のくせに

そういうあなたは、何区にお住まいでどこ出身？？

実態については、自分の目で見て、調査して判断すれば良いこと。
常識人が増えてくれる事を祈りたい。

東区に住んだことはありませんが、潜在的なダークなイメージがあるとすれば
一家４人殺害事件と３児死亡飲酒事故の印象が強く残っているためだと思っています。
後者は全国飲酒撲滅運動の発端となりましたが、前者も衝撃が強烈に焼き付いています。

もちろん凶悪事件は他の区でもあります。
記憶に新しいのは博多区の女性バラバラ事件ですが、他にも西区の小戸公園息子殺害事件、南区の女子高生集団暴行事件、早良区の連続刺殺傷事件（犯人は中央区在住）があり、武雄市入院患者射殺事件の犯人は城南区在住でした。最近の事件ほど記憶に鮮明ですが全国的に凶悪事件が多すぎて麻痺してきた感もあります。

ただ東区の事件は、その土地柄とは関係ないのかもしれませんが、当時の風景が印象として残っています。
潜在的な印象では、東区というよりは「博多駅以北～多々良川まで」というべきかもしれません。
それに比べて千早以北は開発も進みとてもイメージがよくなったと思います。
また、博多駅以北～多々良川も九大跡地の活用次第で変貌できますよ。

西は修猷と城南の２校だけで、その他は平均以下で論外。残念ながらこれが西の現実。

NO645　恥ずかしくないですか？あなたがどんな人か見てみたい。

とりあえず東区は貧乏団地の人たちがイメージ悪くしてるだけのような気がします。九大跡地もまた団地が増えそうですね。

>>637
>福岡はあくまで私立は公立のすべり止めにしかすぎない
そうなんですか。
自分は附設でラサールは意識してましたが、修猷館とか眼中になかったですけどね。

まぁ全ては住めば都、最高！！ってなれば良いのでは。

>>651 はどのくらいのお金持ちですか？

附設の合格蹴って、福高や修猷に進む子もいますよ。

匿名掲示板での個人詮索は、意味ないし、何だか見ていてみっともないですよ。

私個人的には、どちらかと言うと東区擁護派(言われるほど住み難い所ではないと思ってます。)ですが、
こういう個人詮索するような書き込みを見ると、
「一緒にされたくないな。」って気分になっちゃいます。

はい、どちら様もお後がよろしいようで・・

残り１戸ですが・・・「閉店！」ガラガラ～っ。

1階のテナントは入居しているのでしょうか？