- 掲示板
趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。
タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00
趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。
タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00
>>294>>296
例えば、タバコを吸っている人がいるとする。
その人の周りににはタバコ嫌いの同僚たちもいる。
でも、タバコを吸っている人はマナーは守ってはいる。
でも、同僚がタバコ嫌いなのを知っているなら、
吸ってもいい?って一言聞いたりしませんか?
同僚たちから苦情が出るまで待って吸っていたら、
同僚は気分を害するかもしれないし、
あなたが先に一言声をかけていたら、
大きな問題に発展することもなかったかもしれないし、
あなたも気持ちよく吸えていたかもしれない。
管理規約にはペット可とも禁止とも書いていない。
住人の一人がペットを飼い始めた。
住人達たちから苦情が出始めた。
あなたは管理規約には書いてなかったので、
勝手に判断して飼ってしまったと言うのですか?
そんなのは大人のいう台詞じゃありませんよ。
最初に確認を取っていれば、
大きな問題になることもなく許可されていたかもしれない。
そういうことにもなりますよね?
容認派って自己中な人が多いんだね。
>303さん
日常的に使用する自転車の保管ならそうでしょうね。
しかし、スレ主さんは趣味の自転車で「室内で保管」したいと
言っています。
条件付で認める議案を総会に付議して決着すれば、
お互い納得できるのではないかと思います。
>条件付で認める議案を総会に付議して決着すれば、
>お互い納得できるのではないかと思います。
新築マンションの総会で、こんな議案を出したら認められる可能性は0%
>>302さん
>最初に確認を取っていれば、大きな問題になることもなく
>許可されていたかもしれない。
ルールにないことに対して、許可権限をもつ者はいないでしょう。
最高意思決定機関は管理組合の総会です。
>311
その通り、許可制である制限の事柄にしか、『許可』は出されません。
例外的なものにたいしては、安全に注意して行なってください。または、
そんな許可申請は受付けません。のどちらかを選択してくるのが真っ当
な管理組合ですね。
>では、あなたはEVでの移動に賛成なんですね?
>規約にないなら本人が勝手に判断しちゃっていいに賛成なんですね?
賛成も何もそれ以前に、使用する権利の方が優先。
>>309さん
>新築マンションの総会で、こんな議案を出したら認められる可能性は0%
否決されてもいいんです。
「否決=禁止」ではありませんから。
禁止にしたいなら、更に総会(臨時総会を開催するか、次回の定期総会)で
決議しないと効力はありません。
取り合えず、うちのマンションには自転車をEVで運ぶ人がいなくて良かった。
管理組合もよく機能しているし、住人同士お互い気持ちよく住める環境作りを目指しているから、
自分勝手に判断する人がいなくて良かったー。
あなたが知らないだけかもしれませんけどね。
>>311
確認とは、
>最高意思決定機関は管理組合の総会です。
と言った意味で言ったのですが。
うちはペット可でも不可のマンションでもありませんでした。
それを飼いたい人が組合に相談し、総会で可決されたんです。
ルールやマナーを守ってらえれば可ということで。
うちは居るよ、でも誰も真似してママチャリを運んだりする愚者は居ない。
自転車を運ぶなと言う偏屈者も居ない。
何も問題無いよ。
問題が有る・起きると妄想を抱く人の心に問題が有るのではないか?
>>310
>まだ解かっていないの?
>ここのスレ主さんはまだマンションを決めていないんだよ。
だから、決めた先で確認すればってことだよ。
ここでOKもらったって、そのマンションの人がここと同じでどう思うか分からないじゃん。