ＮＨＫ受信料の営業の人がしつこくて困っています　その2

日本系の民放と日本系の（大和民族）スポンサーさんにお願いがあります。NHKがやっている同じ内容の放送をしていただけませんか？相撲放送・子供向け放送・歌舞伎放送・教養放送・外国語放送その他一切。殆ど同じ内容の番組を作って２つのNHKを誕生させて下さい。違う点は国防上大切な地域の産物の購入宣伝。例えば対馬産を通販で買い、韓国人の乗っ取りから対馬を守る為の経済流通組織の立ち上げ。それに国防上の危機を広く国民に知らせて欲しい。

今のスポンサー状況を見ていると、朝鮮企業や中国企業と組んで放送していますね。５０％は中華人が社長の企業の宣伝です。それを１００％止めていただきたい。本当に良い番組やニュースは大和人種だけのスポンサー番組で実現します。日本国民の９０％以上が大和人種である事を強みに、本当に良い番組作りをお願いします。
馬鹿番組はもう結構です。

テレビあるのに嘘ついて契約拒否ると犯罪者ですよ。
大法廷も正しい判断だね。
これから契約係のバイトさんたちが儲かるか。

嘘つく必要ないよ、
一切相手にしなければいいだけ。

相手にしないくらいで済むわけないでしょ判決出てんのに無知すぎ
この判決で国民はNHKに対して契約の意思の自由は認められないという判断
契約しろってことだ、契約したくないならその理由を明確にしないと無理だろ
現実にテレビが無いとか証明できれば契約しなくていいだろうけど

問題はNHKが訴訟に持ち込む根拠を得ることにある。無知すぎ。
相手にしなければ、NHKは情報を得られない。
無契約世帯数が多すぎて話にならないのに、無知すぎ。

NHKなんか見ているから無知になるのだよ。
自業自得だね。

NHK見ないお前がアホなだけ

契約締結で実際に裁判になってるのは自分であるって言っちゃった人
（BSのテロップ消し連絡も）または食堂やホテルなど職員が直接入って
確認できた場合。

確認できないで裁判起こして空振りだったら世間から総攻撃くらうからね。

確かにNHKを観ている人に賢い人はいませんね。
どんどん知能が低下するようです。

ＮＨＫの負けじゃん

　　主　　　文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。

実はＮＨＫは敗訴していた！←「これが真実」ＮＨＫ受信契約最高裁判決
http://www.youtube.com/watch?v=iLo3nwyxa-s

訴訟すればするほど、費用がかかるということか。

NHK契約者が納得できればいいけど、NHKと契約しているくらいの低能だから何も感じないのかな。

NHKにしてみれば契約しないこと自体が裁判材料で今後は絶対NHKに敗訴は無い

消費者金融の利息の過払い金と同じ状態、裁判なしでもバンバン行くよ

こんかいの大法廷判決は、国民にNHKとの契約の自由を与えない特例でNHK強し！

国民がNHKと契約したくないという自由は認めないという判決だよ、公共の福祉が上という事

ただ、むやみにNHKが契約書を送付しただけでは成立しないというだけ

新たな法整備も国会がするでしょうに、今まで払っていなかったアホは痛い目見るよ

態度わるいと遡って請求されるんじゃないの、裁判官も公平を要求していたようだし

未契約者に朗報です。昨日の最高裁判決で撃退法も確立されました。

ＮＨＫが未契約者に訴訟してきた時点でテレビを撤去すれば
契約締結義務が消滅して裁判が成立せず。

訴訟されたらテレビを捨てればいいということですね。

NHKは簡単には訴訟できないな。

浅知恵　笑

NHKを観ているから知能が低下するというよりも、低能だからNHKと契約するのだろうね。

NHK見なくてもTVあるなら払えってのは納得いかんけど、
ならTV見ないってTV捨てればそうですかと引っ込むところ
はまあまあまとも。

そうなら、訴訟されたらテレビ廃棄して、また買えばいいでしょうね。

テレビの買い替え周期って７，８年ぐらいだからちょうどいいかもね。

むだ、遡って請求するからさ　おまえ相当なマヌケ？

証明しないといけないんだけど、どうやって？

マヌケだから答えられないんだね　マヌケ

最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf



放送法６４条１項が，受信契約承諾請求権の発生要件として「受信設備を設置した者」と規定していて「受信している者」と規定していないことからすれば，受信設備を設置して受信することができる地位にあることによって受信料を支払う義務を負うことになるものといえる。


「受信設備を設置した者」と規定していて「受信している者」と規定していない

これはレオパレス裁判にもろ影響するな。

それを証明しないといけないんだけど、どうやって？

やっぱりマヌケだから答えられないんだね　マヌケ

TV捨てるとか　マジ笑えるんですが。
本気で捨てるの?

NHKの支払が嫌でTV捨てるのに　粗大ごみ用の費用かかりますが・・・
それと各市役所や区役所に確認すれば、捨てたの回収しているか確認出来る。
また、粗大ごみではなく業者に持って行ってもらうばあい、
NHKの契約(1万円)くらいとられる。

あ、本日公務員　冬のボーナス支給な。
今日から「懐」暖かいだろうから、取り立てに行くぞ。
待っていてくれ。

アホ　門前払いじゃ　カス

受信料払わない奴の知能の低さは誰でも知ってるさサルとかわらん

そもそも、今の情報が容易に手に入る時代に、直接足を運んでまで、しかも税金を使ってまで得る情報って限られている。仮にも、この程度の情報を得たいのであれば、休暇を使って、自腹で行きなさい。政治屋の皆さん。厳罰に処分すべし。

これさ、住んでいる場所にもよるから不公平だよね。
戸建てのエリアだと、払わないとしつこく営業員がくるし、周りが払っていると申し訳ない気分になる。
逆にコンシェルジュ付のマンションだと、販売員は簡単に追い返せるし、払っている人はほとんどいない。

NHK見なくても受信料は払えって結論だけど



どうかしたの？

裁判をしないと回収できないし、裁判になってもTV設置時期の立証は困難だから、もう制度として破綻している。
とりあえず制度が整備されるまでは払わないほうが賢明だ。

裁判をしてＮＨＫ勝訴の判決が出てからって

何だ今とおんなじじゃないか

もっとAIが発達したら、自動的に追い返してくれるんじゃないかな。

判決出てるのにウダウダ負け惜しみですかぁwww

都市部ではオートロックマンションが増え、帰宅時間が遅い人も多い。NHKから委託を受け、契約締結業務を担う初老の独身男性によると、訪問しても本人に会えずに未契約のままになるケースもあるという。
現場はこれまで通り、丁寧に契約をお願いしていくしかない」と話す。

未契約世帯は全国に約900万以上。契約業務に携わるNHKの男性職員は「契約者の受信料収入を使い、未契約者から受信料を徴収するための裁判を起こすことに、理解が得られるか疑問だ」と語った。

判決、判決としつこい人は、そのまま喜んでいればよいと思います。
そんなこと言って対策を怠っている間は、払わなくてもよいということですから。

最高裁判決の内容を元ＮＨＫ職員がyoutubeで解説しています。
http://www.youtube.com/watch?v=By6qPf7addk

対策法はテレビ１台をリサイクルに出すだけ。
リサイクル証明書は大切に保管しよう。

私の場合、モニターに映る顔をみただけでNHKの人かどうか判断できるようになったので、出ることはありません。
もともと持っていないので（持っていることが確認できていないので）リサイクルも不要ですよね。

ＮＨＫに本名で「ＢＳテロップ消去」の手続きをされた方は対処法を実行してください。

貧乏さんが負け惜しみの連呼？　www

これは私の感想だけど、金持ちほど払っていないと思うよ。
特に東京では。

アパート住まいの貧乏人は払っているだろうね。

今どき、テレビしか娯楽のない低能は、だけど。

払っているから貧乏さんなのか、貧乏さんだから払っているのか、低能さんだから貧乏さんなのか


貧乏さんの悪循環？　www

判決後は払ってないバカは必死だな（笑）

お願いです、払ってください。
１０年でたったの２５まんえんぐらいです。
貧乏な私もひっしにはたらいて払っています。

よのなかふこう閉です。

ショルダーバックと携帯端末を持ち歩く不審者が徘徊しています。
「契約しないと過去に遡り何十万も請求される」の言葉に騙されて契約書にサインしないようにしましょう。

そんなことを言わないでけいやくして下さい。



お願いです。

受信料払っていない馬鹿はそのうち酷い目に合うから楽しみぃ