- 掲示板
当然だよね♪
[スレ作成日時]2015-09-16 22:05:51
安保法案 賛成！！！♪
-
257 匿名さん
米国は国益に為に日本を戦後、一番利用して来ましたよ。
２４８さんは刹那主義ではないかと。
日本に軍事基地が有るのはあなたのように日本だけを中心に考えると有事が存在しないなら
必要ないと言う事に帰結しますがアジア方面の安定も視野に入れてるわけですよ。
言うまでも無いですがアジアには自由主義国でありながら経済、軍備ともに弱小国が有る。
その為に米軍の極東配備があるわけです。その為に基地を提供するのも地域貢献のひとつです。
２４８さんに聞きたいのですが日本はどの国との有事を想定してるわけですか？少なくとも
日本と中東、あるいはアフリカの紛争地域との有事はありえませんよね？
中国という事でしょう。
基本を考えれば日米安保条約は何の為ですか？日本に軍事的脅威が起きた時に米軍が守ると
いう事でしょう。中国が脅威というならこの法案で十分だし、それが活用されないなら安保法案の
存在自体が問われるでしょう？それで日本を守備する気が無い米軍がどうして集団自衛権なら
守備をするのでしょうかね・・・。理解出来るように説明してほしいですね。
また全面戦争など有り得ないわけですから小競り合いの場合、自衛隊法の改正で十分対応できる
でしょう？自国を守る事を考えるなら日米安保法案と自衛隊法改正で十分対応できますよ。
それから集団自衛権が近隣諸国と進展すれば米国との関係だけでなくフィリピンやベトナム等の
国に有事があれば内容によっては防衛義務が生じますよ。綺麗ごとを言っても武力の有る国が
無い国を守るのが常識です。自衛隊が「ＵＮＴＡＣ」などで分散駐留する形が現在も進んでますが
軍備や人員の制限があるのできるのでしょうか？
今回の集団自衛権は中国が脅威と言いながら全く別の地域での軍事活動になりそうですね。
自衛隊を軍隊として米国のオーダーによりどこでも行けるようにしたのが今回の法律ですよ。
じゃなきゃ安保条約で十分なわけですから。
あと国際貢献ですが本当なら他国の紛争に頭を突っ込まない方がいいんですよ。
金で済めばその方がいいんですよ。
街中の喧嘩でもヘタに仲裁に入るもんじゃない。冷たい言い方だけど金で済めば
それでいいんですよ。日本にも国民がいるのだから本当は自国民の安全にかかわるような
紛争に加担しては軽率なんですよ。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
