政治・時事掲示板「安保法案 賛成!!!♪」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 安保法案 賛成!!!♪

広告を掲載

  • 掲示板
あんぽんたん♪ [更新日時] 2018-11-28 10:09:17

当然だよね♪

[スレ作成日時]2015-09-16 22:05:51

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

安保法案 賛成!!!♪

  1. 248 匿名

    >>241
    「日本には軍事的脅威など存在しない」

    確かにそうかもしれません。
    もしそうだとして今までもそうだったのですかね?
    元々アメリカとの安保条約があって沖縄に米軍基地がある
    のは日本の防衛には全く無関係だったということですね?
    それとも日米安保条約があってアメリカ軍が日本にいるからこそ「日本には軍事的脅威など存在しない」ということですか?経済的理由という観点から見て軍事的脅威などない、のであれば、関係なさそうですね。

    日本には軍事的脅威などまったく存在しないのですから、集団的自衛権がどうこう以前に、アメリカとの安保条約そのものが要らない、不必要ということですね。
    沖縄問題とか、地位協定とか、米兵による事件とか、ややこしいことが常に伴う、在日アメリカ軍の存在自体を拒否して
    日米安保条約を完全破棄する方向へ行った方がいいんですね?敗戦国ですから難しいでしょうけどね。
    それで日本は平和で、他の地域の紛争やら難民問題やらは
    日本とは直接関係ないからいいと。金だけでも出してりゃ
    いいと、そういうことになりますね。

  2. 249 匿名

    >>245
    241が正しい、のですよね。
    日本周辺が手薄になっても心配いりません。
    日本には軍事的脅威などありません、から。

    あ、でも災害時に手薄になるのは確かに心配ですね。

  3. 250 匿名

    とにかく三国人は日本から出て行け

  4. 251 匿名さん

    私達国民が選んだ自民党がする事なんだから、文句は言えんだろう!

  5. 252 238

    >244さん
    間違えました。
    ご指摘ありがとうございます。
    民主主義を乗っ取ったら、駄目ですね(笑)
    字が違うと全く反対の意味になってしまいますね。

  6. 253 阿部珍棒

    242さんの言っていることを知っている人が、いったいどれくらいいるのだろうか?
    私もこの指摘は事実だと思う。

    だからこそ、政府も「戦争なんてありえない」と言っているのです。
    でも、軍事的脅威があたかもあるかのような前提から話をする方法を取っているから
    矛盾だらけのおかしなことになっているのです。

    騙されてはいけない。

    事実は、「アメリカの軍事費の肩代わり」なのです。金を露骨に援助することだと理
    解は得にくい。だから自衛隊を極東軍としてアメリカ軍に取り込むことにしたわけ。

  7. 254 匿名

    >243
    騙されてるわけないだろう。

    売国民主党と違うんだよ。

    拉致の救済も考えてる自民党だ!

  8. 255 匿名さん

    >243

    騙されましたね。

  9. 256 匿名さん

    民主党には見事に騙されました。

  10. 257 匿名さん

    米国は国益に為に日本を戦後、一番利用して来ましたよ。
    248さんは刹那主義ではないかと。
    日本に軍事基地が有るのはあなたのように日本だけを中心に考えると有事が存在しないなら
    必要ないと言う事に帰結しますがアジア方面の安定も視野に入れてるわけですよ。
    言うまでも無いですがアジアには自由主義国でありながら経済、軍備ともに弱小国が有る。
    その為に米軍の極東配備があるわけです。その為に基地を提供するのも地域貢献のひとつです。
    248さんに聞きたいのですが日本はどの国との有事を想定してるわけですか?少なくとも
    日本と中東、あるいはアフリカの紛争地域との有事はありえませんよね?
    中国という事でしょう。
    基本を考えれば日米安保条約は何の為ですか?日本に軍事的脅威が起きた時に米軍が守ると
    いう事でしょう。中国が脅威というならこの法案で十分だし、それが活用されないなら安保法案の
    存在自体が問われるでしょう?それで日本を守備する気が無い米軍がどうして集団自衛権なら
    守備をするのでしょうかね・・・。理解出来るように説明してほしいですね。
    また全面戦争など有り得ないわけですから小競り合いの場合、自衛隊法の改正で十分対応できる
    でしょう?自国を守る事を考えるなら日米安保法案と自衛隊法改正で十分対応できますよ。
    それから集団自衛権が近隣諸国と進展すれば米国との関係だけでなくフィリピンやベトナム等の
    国に有事があれば内容によっては防衛義務が生じますよ。綺麗ごとを言っても武力の有る国が
    無い国を守るのが常識です。自衛隊が「UNTAC」などで分散駐留する形が現在も進んでますが
    軍備や人員の制限があるのできるのでしょうか?
    今回の集団自衛権は中国が脅威と言いながら全く別の地域での軍事活動になりそうですね。
    自衛隊を軍隊として米国のオーダーによりどこでも行けるようにしたのが今回の法律ですよ。
    じゃなきゃ安保条約で十分なわけですから。
    あと国際貢献ですが本当なら他国の紛争に頭を突っ込まない方がいいんですよ。
    金で済めばその方がいいんですよ。
    街中の喧嘩でもヘタに仲裁に入るもんじゃない。冷たい言い方だけど金で済めば
    それでいいんですよ。日本にも国民がいるのだから本当は自国民の安全にかかわるような
    紛争に加担しては軽率なんですよ。












  11. 258 匿名さん

    皆さん!
    自民党を信じて生きて行きましょう!
    安倍首相は正しいのです!
    我らの自民党です!

  12. 259 匿名

    B層の人かな。

  13. 260 匿名

    >>251
    オレは自民党に入れてない 勘違いはよしてくれ

  14. 261 匿名さん

    今の日本に軍事的脅威など存在しませんよ。
    それがあたかもあるように不安を煽って無知な国民を誤った方向に導くのは止めなさい。

    日本を軍事攻撃して利を得ることができる国など一つも存在しない。
    中国も、韓国も、北朝鮮さえも、日本の経済が順調じゃないと困るんです。
    本当のことを隠すんじゃないよ。

    新安保体制は、アメリカの強制なんです。アメリカへの捨て金利益供与なんですよ。
    沖縄の基地問題も同じ。

    これが本当なんです。嘘をつくな。
    「平和ボケ」なんて言っているヤツ等こそ、何も知らない本物のバカなんです。
    おそらく、いや、間違いなく、私大卒です。(^m^)

    アメリカの言うがままになる必要など何もないのだ。

  15. 262 匿名

    沖縄辺野古アメリカ軍基地問題がもめている 沖縄からアメリカ軍がすべて撤退すればどうか。

  16. 263 匿名さん

    「軍事勢力バランス」とか口にする奴がいるけど、本気で言ってるとしたら、本物のバカです。

  17. 264 匿名さん

    >262
    別段、もめてはいない。

    沖縄:普天間は危険

    沖縄・本州・アメリカ:辺野古に移転させよう

    沖縄:やっぱり嫌

    それではと普天間のままにしておけばもめる要素はない。

  18. 265 匿名さん

    そう
    移設しなければ何も問題ないよ。
    あの反日県知事が騒いでるだけ。

  19. 266 匿名

    >>257
    刹那主義という言葉をどういう前提で使用されているのかわかりませんが、私からみたらあなたこそある意味刹那主義に
    見えなくもないですよ。もしくは事なかれ主義。
    私はアメリカ云々以前に、国連憲章で各国に認められている
    集団的「自衛」権を日本が条件付きとはいえ身に付けようとしたことはまずは前進であり必要だと思っています。
    将来における具体的運用面においては確かに貴方の言うような、アメリカの更なる言いなり、更なる無条件属国化にならぬようにしなければなりませんね。人類史上唯一の被爆国であり平和主義の憲法を持つ日本としての意思をしっかり持った上で運用しなければいけないと思っています。理想論に過ぎないと笑われるかもしれませんが、例えば先のイラク戦争においては、仏独のように毅然とアメリカに反対の意思表示をできるようにならなければいけません。
    アメリカは(アメリカに限らず大国は)正義の名の下に間違った戦争に踏み切るときが度々ある、残念ながら日本は地政学的にもアメリカしか安全保障について手を組める相手はいない。しかしだからといって集団的「自衛」権をいつまでも放棄していたら国際社会において先に進めないと思うのです。世界におけるアメリカの総体的軍事プレゼンスの弱体化の中で、アメリカ側の要求をのむイコール無条件属国化、ではない図式に持って行けなければなりません。
    今の与党政府にそれができるのかどうかは課題ではありますが、いつか実現しないとなりません。

    安全保障の問題はもともと未来に向けての「万が一の」事態に備える為のものです。今現在万が一は起こりえない状況だからといって、アメリカの現在のような状況を鑑みたとき、今までのままでよいとは思えません。
    日米安保はもともと日本とアメリカの安全保障のためだけではなくアジア全体に対してのプレゼンスでアメリカの世界戦略の一部であるのももちろん承知しています。貴方が言うようにアジア全体の安全保障に寄与するために日本が基地を提供しているという側面があるのものわかっています。
    しかし、対日本との側面を考えたとき、いざという時、アメリカは軍事的に前面に立ってアジアの安全に寄与するが、日本は後方支援すらしない、できない、ではこんな安保関係がいつまでも続くとは思えません。

    国際貢献は確かに、金ですめばそれにこしたことはない、かもしれませんが、金だけでは済まないこともたくさん発生しています。
    現在のPKO的な自衛隊の活動はすべてやめて全面的に帰国させた方がよいのでしょうか?

  20. 267 匿名

    アメリカ軍が撤退した後 沖縄が現実を知るべきだモンクをいえば地域予算が増える事しか頭にないだろう

  21. 268 匿名さん

    >>260
    しかし、世の中多数決なんだよ。
    自民党に入れている人の方が圧倒的に多いのだよ。

  22. 269 匿名さん

    ここの左派の方々
    やっぱり、読んでないじゃん

    法案を、、

  23. 270 匿名さん

    そんなものは読まんでええ

    とにかく自民党のやることには反対せいよ

  24. 271 匿名さん

    まあ日本が以前よりテロの対象になるのは間違いないわな。
    イスラム国の方も日本人を拉致せよと仰ってるのだからね。

  25. 272 匿名

    2020年が山かな

  26. 273 匿名さん

    なんで自民党政権なんだか、良く考えてみいや!
    俺らが選挙で自民党を選んだんだよ。
    文句言うてるやつの方がおかしい。

  27. 274 匿名

    >>273
    と言うより、もし選挙にも行かずに文句を言っているとしたら、おかしい。
    政治を変えたいなら、先ずは棄権しない事が必要条件なのに。

  28. 275 匿名さん

    選挙に行かないんじゃなくて、日本の選挙権が無い人なんじゃないかな??
    自民が気に食わないなら、次の選挙で落とせばいいって話には
    完全スルーだもん。
    そういう人は他国で文句言ってないで、気に食わないなら自国へ帰ればいいのに。

  29. 276 匿名さん

    ガイアの夜明けを見たら中国と日本が戦争がないわけがわかりました。
    米国の狙いは自分が紛争の当事者として係わっている国への派兵の為の
    法案だと言うことですね。中国はロクな国じゃないけど
    中東のように馬鹿な国ではない。ということです。

  30. 277 匿名さん

    結局次の選挙も自民党圧勝でしょうね。

  31. 278 匿名さん

    んだんだ( 〃▽〃)

  32. 279 匿名

    慢心はいけないよ。
    傲慢につながる。

  33. 280 孤国的自衛権

    「今現在、日本に具体的な軍事的脅威などない」
    としても、将来未来に渡り、先進国の中で日本だけが未来永劫集団的自衛権を取り入れる必要はない、などということはない。たとえアメリカの思惑があったとしても、です。
    日本には直接的な軍事的脅威など今存在してないかもしれませんが、韓国はどうですか?
    北朝鮮からの軍事的脅威はゼロですか?
    在韓米軍がいなくてもゼロですか?
    在韓米軍がいるからゼロですか?
    どちらにせよゼロのわけないでしょう。
    経済的にどうのこうのということは同じようにあるかもですが、北の状況がそんなことを越える事態に今以上に更になったら、何するかわからない可能性要素はあるでしょう、
    だからずーっと38度線で睨み合ってるんでしょ?
    第二次朝鮮動乱が偶発的にでも勃発したら、日本にとっては
    直ちに「存立危機事態」になるかどうかは判りませんが、少なくとも「重要影響事態」にはなりますし、アメリカ軍はもとより韓国軍も、西側先進国の一員として日本にとって
    「密接な関係にある国」の軍隊です。在韓邦人もいますしね。
    相手はあの北朝鮮ですよ
    そんな場合も、日本の後方支援も含めた集団的「自衛」権
    の行使や、国際貢献は一切必要ない、ということでOKなんですか?
    万一そうなったら朝鮮半島日本から近いけどあぶないからね……
    一切首突っ込まない方が無難ですわね!となりますよ。
    「万が一に備える」というのはそういうことを指しているんだと思うんですが。

  34. 281 匿名さん

    株が暴落して、虚構で成り立ってた経済が、今にでも崩壊しそうな中国。
    そうなった時、共産国家の独裁者たちは、自分の身を守る為なら何をするか分からない。
    北の狂気の指導者もそう。
    国が崩壊して不満を持った自国民に殺される位なら、他国に戦争を仕掛けるかも。

    日本は恐ろしい国の隣にいる。
    あらゆる手段を使って身を守らなければ。

  35. 282 匿名さん

    今、日本では
    八重山諸島、石垣島の漁師は中国の恐怖が深刻で必死な願い。
    石垣市長と島民は、沖縄県知事とは正反対の意見。
    安保法案に賛成というか、願望だった。

    鳩山由紀夫氏の友愛発言以降、尖閣諸島に中国漁船、中国艦船が見えない日はなかった。

    小笠原諸島でも中国漁船は恐怖。

    話は変わるが
    沖縄県知事は、米軍基地の辺野古移転を「さんご礁を守りたい」から反対すると言った。
    沖縄県知事は、中国の南シナ海のさんご礁埋め立て、中国漁船の小笠原諸島のさんご密漁に何も言わなかった。
    沖縄県知事は、安全保障法制に反対し、米軍に出て行けと言う。中国は優しいから日本は丸腰でいいらしい。

  36. 283 匿名さん

    北朝鮮など何もしないし何も起きない。
    あれだけ騒いでも韓国と戦争にしますか?しないでしょ。万が一の対処?
    だから十分、防衛費をかけて最新設備を備えてるじゃないですか。
    日本の自己防衛は自衛隊法の改正と従来の日米安保条約で十分なんですよ。
    そのために当時も大騒ぎして条約に調印したのにまた条約を上乗せするような話で
    自己防衛じゃなく海外に派兵ができる為の改正です。
    誰か早く説明してくださいよ?どうして日米安保条約で逃げ腰の米国が集団自衛権なら
    やる気になるのか?向こうが来るよりこちらが海外に行く事が出来るようにする法律ですよ。
    米国に加担して軍事活動をするテロ対象国になり日本人を対象とした拉致活動が爆発的に
    増加します。現実に昨日、フィリピンでイスラム過激派による日本人の拉致未遂事件が
    発生した。普通に出かけている観光地での身代金目的の拉致事件が頻発するように
    なりますよ。生きて返してくれればいいのですけどね。

  37. 284 匿名さん

    > 283 米国がに世界中の紛争の責任があると思ってる人に何を言っても無駄だろうけどね。
    冷戦時代より前線を下げよう押してるから、従来の安保法制では不十分だし、賛成派は改正案が海外派兵のためなんて思ってない。
    米国が下がったところに、国際法を無視する無法な中国の民兵組織が押しかけてくるのを牽制するための法制度は必要。
    その意味ではおかしな憲法議論のせいでねじ曲がったおかしな法制度になってしまったのは確かだね。
    そこは私も不満。でもないよりまし。
    安保法制で米国がやる気出すなんて、賛成派も思ってない。
    まして、これで中東のテロに巻き込まれるなんて論理が飛躍しすぎ。

  38. 285 匿名

    >>283
      ↑ 
    うわっ、何だこいつ、超めでてー笑
    しかも法案の中身もちゃんと読んでねえ

    法案反対、日米安保賛成 で充分?
    典型的な他人任せ主義の左巻きパターンだ

  39. 286 匿名さん

    >北朝鮮など何もしないし何も起きない。

    言い切りましたね。
    私はそうは思ってないから。
    中国も北朝鮮も何もしないし何も起きない。
    いや、そんなことはない、どういう事態が起こるか分からない。
    結局この考えが違う人達は、幾ら話しても相いれない。

    なら、どうするか?
    選挙で決める。
    アメリカ寄りの自民に国を任せるのか、中国寄りの野党に国を任せるのか。
    選挙で決めるしかないんですね。
    多数派が、国の政策を決めるんです。

    野党支持の日本人の反対派の方、次の選挙で、正々堂々と戦いましょう。
    選挙権のない在日や中国人の方、日本に文句があるなら、我が国から出て行って下さい。
    人の国を、自分達の都合のいいように変えようなんて、図々しいにもほどがある。

  40. 287 匿名さん

    繰り返し書きますが、「正々堂々と」ですよ。
    反対派には、脅し、暴力、マスコミの印象操作など、卑怯極まりない手を使って
    多数決による民主主義を妨害しようとする人達も多々いるようですから。

  41. 288 匿名さん

    反対派って
    言動が大変暴力的でしたね。

    平和の第一歩は、冷静、温和な筈なのに。
    それと、反対派って
    安保法案を読んでいませんね。

  42. 289 匿名さん

    安保法案に賛成している日本国民の中で僅か3割弱の人は、安保法案の11の内容を全て理解して、全てについて賛成だと言ってるのでしょうか?
    安保法案を反対している人の中には、11の内容が不明瞭で議論もされていないのに、どうして強行採決をしたのかと言う意味での反対者もいます。
    つまり、11の内容が良く分からないのです。
    賛成と言うのなら、11の内容について詳しく説明し、それらの関連性を分かり易く述べて下さい。

  43. 290 匿名さん

    賛成とは言っていても、内容を知らずに賛成と言ってるだけのようですね。

  44. 291 匿名さん


    >289,290
    つーか、それ反対派のせいだろ。
    反対派は内容議論放棄して戦争法案、徴兵制ってレッテル貼りして大騒ぎして全面否定しようとしたろ。
    自民党を全部は信用できないけど、反対してる野党よりマシって思ったんだよ。
    国民の過半数が安保法案に納得してないのに内閣支持率さがってないだろ。
    お前らの大騒ぎが支持されてない証拠だよ。
    俺だって内容には不満だよ。でもお前らよりマシだ。
    反省しろ、バーカ!

  45. 292 匿名さん

    反対派はめちゃくちゃな漢字でも変なラップ歌ってるだけですね。

  46. 293 匿名さん

    >>286
    だから、その為に日米安保条約を合意したわけでしょ?
    アメリカが条約を遵守すれば問題ない話なんですよ。
    その条約で補えない部分は日本が軍隊として海外に行けないという
    範囲なんですよ。
    賛成派の人の方が漠然とした曖昧な話です。
    アメリカの関わる紛争地域にどんどん駆り出されるから
    見てればわかりますよ。中国との紛争など無いままにね。

  47. 294 匿名さん

    賛成の人、誤魔化してないで、早く11の項目について説明して下さい。

  48. 295 匿名さん

    賛成と言っても、安保法案を理解などしていないから11の内容について聞かれても答えられないよね。

  49. 296 匿名

    何か事がおきないと実態なんて国民にはわかりません

  50. 297 匿名さん

    >295反対もだろ。11の法案説明して反対の論拠を合理的に説明してみろよ。
    反対反対大騒ぎしてるだけで、法案成立して、内閣支持率下がりません。
    大敗北だろ。

  51. 298 匿名さん


    反対の理由は、安保法案の11の内容が説明されていないのに強行採決をしたからです。

    賛成したと言うことは、11の内容を全て理解しているから賛成したのだから説明を求めています。

    内容を知らないのに賛成するような人はいないので、賛成した人は、内容を理解しているから聞いているのです。
     

  52. 299 匿名さん


    説明できないのは11の内容を知らないから?

    だから、聞かれても答えられないので困ってる?
     

  53. 300 匿名さん

    内容を知らずに賛成とはね

  54. 301 匿名さん

    内容知らない奴まで敵に回した自分たちのやり方がおかしかったとと思うべきなんじゃないの?

  55. 302 匿名さん

    法案の内容をいちいち説明しろなんて・・・・、
    こんな掲示板で。

    国会答弁じゃあるまいし、バカじゃないの?
    誰かコピペしてやれよ。

  56. 303 匿名

    安保法案、新聞読んで納得しました。
    テレビで説明聞いて必要性理解しました。

    内容も充分説明されているのに、説明されてないとは?新聞もテレビも見ないのですか?

    賛成する人が法案作成者のように色々説明する必要はないでしょう。
    反対する人こそ、賛成者を説得する義務があるのではないですか?

  57. 304 匿名さん

    反対の人、11の内容のどこがどうわからないのか、
    どこがどう反対なのか言ってごらん。野党議員の受け売りでもいいよ。
    聞いてあげるよ。

  58. 305 匿名さん

    >298
    >賛成したと言うことは、11の内容を全て理解しているから賛成したのだから

    いいえ?私は野党より、自民安倍政権を信用してるから、賛成したんですよ。
    全ての内容を理解はしてませんが、大まかな内容と、安倍首相が戦争しない為の法案だと
    仰るので信用しました。
    野党は信用できません。だから野党が言う戦争法案も信用しません。

    野党と自民党なら、自民を信用する。
    細かい法案を全ては理解できないけど、国の大きな政策は安倍政権に任せておけば安心。
    そう思う国民が多いからこそ、内閣支持率がそんなに下がってないんじゃないかな。

    国民に選挙で選ばれた政権の法案を、批判するなら、303さんの言うように
    反対派こそ、全てを理解して、国民が納得がいくように反対の理由を説明しないとね。
    今の所、反対の理由に全く納得がいきませんが。
    それから、強行採決、強行採決というけど、10党の内、5党が賛成に回った
    多数決ですよ?
    国民すべてが理解するまで決めるなと言っても無理なんだから、最後は多数決
    で決めるしかなでしょ。

  59. 306 匿名さん

    反対派が本当に選挙権持ってるかどうかが争点

  60. 307 匿名さん

    >306
    それも、次の選挙で分かるよ。
    なにせ国民の8割が反対してるそうなので。
    普通そんなに国民が反対してる法案を通した政権は、選挙で落選するよ。

    そうでなければ、8割の内ほとんどは、日本の選挙権を持ってない人
    なんだろうね。

    そういう人には、
    「人様の国に住まわせてもらった上、人の国の政治に口を出すな!
    自国に帰って反対運動しろ!」と声を大にして言いたいです。
    日本人の振りをして、日本人に紛れてるから、なおさら達が悪い。

  61. 308 307

    達が悪い→質(タチ)が悪いです。
    変換ミスすいません(>_<)

  62. 309 匿名さん [男性]

    安保法案はないより有った方がよい。

  63. 310 匿名さん

    安保ヘンタイ!のプラカードにはワロタ。
    日本人じゃないし。

  64. 311 匿名さん

    >>308
    最近元気がないお父さんが見たら傷つくじゃない。笑

  65. 312 匿名さん

    ヤレヤレ ですね

  66. 313 匿名さん

    305みたいな内容の勉強なしで賛成する人は

    創価学会の信者などが多いですね。

    個人の意思というのはあまり無いんですよ。

    「上から賛成だと言われたから賛成なんです。」そんな程度の人が

    多いから政治無関心者と言われてしまう。

    中国との戦争の脅威よりテロ対象国になる事の方が濃厚なのに。

    あさっての方の心配をしている。

  67. 314 匿名

    創価学会は上からの命令 つまり左向け左
    右向け右 こんな感じ

  68. 315 匿名さん

    中国の脅威の蓋然性が高いとは言わないけど、
    安保法案でテロ対象国になるとか、徴兵制とか、論理が飛躍しすぎてついていけません。
    お笑いの対象としては面白いけど、そろそろウザいです。
    静かにしてください。

  69. 316 匿名

    ある日、皆さんの家に赤紙が来るよ

  70. 317 匿名さん

    ここは
    日本人じゃない
    投票権がない人が多いからね

    新聞社などのアンケートも日本人じゃない人が答えているからね

  71. 318 匿名さん

    赤紙ネタ飽きた。もうウザいですぅ。

  72. 319 匿名さん

    徴兵?赤紙?
    ここの人達って、、、頭の中?

    絶対にないけれど、
    もしも、「徴兵」言いだしっぺの民主党が政権を取ったとしよう。
    民主党が、徴兵、赤紙なんて言い出したら、、

    自衛隊は断固拒否する!
    これは100%確実

    しかし、、
    真に受ける日本人がいる事に呆れた

    安保法案も読んでないし、、


  73. 320 匿名さん

    誰か教えてください。

    日本人じゃない人が、何故あんなに一生懸命日本の安保法案に反対するのですか?
    法案通れば、自国にとって不利になるから?
    それとも、もっと高い理念から?・・・・てなわけないですね。

  74. 321 匿名さん

    今の軍隊の最新の武器って、素人が簡単に扱えるようなものじゃないから
    徴兵で2,3年だけ来られても、実践では足手まといになるだけなので
    今の日本で徴兵制になどならないってTVで説明してたのは
    納得できたよ。


  75. 322 匿名さん

    というか、日本で徴兵制になるから、法案反対って在日の人が多いみたいだけど、
    日本のより、今現在ある祖国の徴兵制の呼び出しを心配しないのかな?

    韓国は今紛争中だし、経済がやばいし、日本以上に人口減ってるし。
    クネさんが、在日の徴兵に関する法律変えるって噂もあるし。
    韓国の最高裁で、在日が徴兵に行かないのは違法って判決が出たんじゃなかったっけ?
    日本と違い遡及法の国だから、国がやばくなったら、普通に在日の呼び出しもあり得るよ。
    韓国国民は、反対しないだろうしね。

    在日は祖国の命令通り動いて、日本で反対、反対、って言ってれば、自分達は安泰だと思ってる
    みたいだけど、そろそろその考え方、変えた方が良いよ。
    祖国はあなた達なんて、都合の良いように利用するだけだから。
    そして今、時勢が変わってきてる。
    幾ら在日が日本で反対を叫んでも、前のように日本人がそれに同調して、野党が政権を取る確率は
    限りなく低くなってるし、日本で役に立たないのなら、身体とお金を回収しようかって流れに。

    韓国では、在日が韓国を捨てた密入国者だってことは日本以上に知られているから、差別される
    らしいね。帰れば、天国のような日本とは扱いが違うかも。
    日本人を敵に回し、反対反対を繰り返し、時勢を読み間違うと、在日には悲惨な末路が待ってる
    かもよ?

  76. 323 匿名さん

    > 320 安保法案は不十分ながら日本と米国が対等な関係になるための第一歩になりえると畏れてるんでしょう。それはあの中韓2カ国には致命的に不都合なんでしょうよ。
    というのは、中韓の現政権は戦勝国としての正当性に著しい瑕疵があるでしょ。中共も韓国軍も実際には旧日本軍とは戦ってないからね。国内的にそれは非常にマズイ。だって自国民には内緒だから。だからそれを誤魔化すために抗日戦勝パレードしたり、慰安婦像設置したりして、欧米社会の歴史認識を自分たちの都合のいい認識に修正したい。でないといくら自国民をうまく洗脳出来ても、インターネットや海外留学でばれちゃうからね。
    日本は永久に「戦犯国」として永遠に謝罪する国であって欲しいんじゃないかな。だから日本がドイツみたいに米国に対して物申す国になるのは絶対に阻止したい。勿論、日本の常任理事国入りなんて論外でしょう。
    以上、ちょっと陰謀論めいててあんまり断定するのは品がないとは思うんですけど、一つの考え方としてあり得なくはないとは思ってます。何しろ中国には三国志の時代から時の政権が、何度でも歴史を都合よく修正してきた伝統があるからね。

  77. 324 匿名さん

    日本が常任理事国になったとしても米国に物申す国にはなれないよ(笑)
    米国債なんてあれだけ持たされて国として一生死蔵しなければならない。
    日本は米国にとって金融奴隷だよ、随分前からね。
    郵政の民営化の駆け引きもそれを自由に使いたい官僚とそれを利用したい米国との
    駆け引きだからね。日米の関係なんて中国は少しも恐れてない、なぜなら日米安保条約で
    逃げ腰の米国が集団自衛権で態度が変わるわけがない。米国と日本の対等関係なんて
    勘違いも甚だしい。どうしてそういう勘違いができるのだろう?
    中国経済をいくら米国債の保有高が第二位に落ちても中国を無視できない、これはある意味、
    武力衝突より怖いことだよ、しかも中国市場も先進国はどこも無視できない。
    逆に日本が永遠に米国の子分として生きていく事の切っ掛けになるのが今回の集団自衛権だよ。
    単なる安保条約では日本は米国が傭兵のような立場だったけど軍隊として要請されたら行かなきゃ
    ならないし現在、紛争があるのはどこかち考えればよくわかるだろう。
    米国は日本など関係なく、現実には中国の方にウエイトを置いているよ。
    日米中の関係がわかってる人なら理解できると思うが安保と同じように集団自衛権でも
    履行するか怪しいもんだよ。
    自衛隊は防衛大からして受験者が減っているが賛成する人に聞きたいけど計画人員が減り続けたら
    どういう方法で増やすんだい?自分が行かなくても誰かが行くからというのが賛成する人の
    スタンスだろう。安保条約で逃げ腰の米国が集団自衛権ならやる気になる理由を
    賛成派の人は誰も答えてくれない{笑}



  78. 325 匿名さん

    >>324
    逆にアメリカかわ逃げ腰なら、それこそ誰がこの日本を守るわけ?結局日本国内で自国で守れるようにしないと、南シナ海封鎖されたら困るのは日本なんだよ。

  79. 326 匿名さん

    >>324
    >>安保条約で逃げ腰の米国が集団自衛権ならやる気になる理由を
    賛成派の人は誰も答えてくれない{笑}

    そんな事誰も考えてないよ。あんた思考回路おかしいよ。
    325の考え方で賛成するしかない状況。

  80. 327 匿名さん

    賛成派は自ら後方支援に出向きたいと勇ましいけど、どうして死にたいのかな?

  81. 328 匿名さん

    > 324は見当違いの反論して言ってる事が支離滅裂になってるぞ。

    中国と米国が対等みたいに書いてるけど、それ一時期流行ってすぐ廃れたG2論ていう中国のプロパガンダだからね。もう今は中国の御用学者意外誰も言わないよ。世界観が可笑しい。
    常任理事国になっても米国と対等にならないって、ドヤ顔で論じてるけど、そんな事当たり前だろ。米国と対等な国なんて中露英仏含めてもないんだから。
    なら日本が常任理事国になっても構わないかというと、中国は絶対に嫌がる。常任理事国は中国の誇りだからね。日本には絶対なって欲しくないんだろうね。まあ、個人的には日本は常任理事国なんてやらんで良いと思ってるけどね。
    常任理事国入りしたら米国と対等とか、安保法案で米国がやる気出すとか、誰も言ってない事と戦ってるから、妄想乙って笑われるんだよ。あんたリアルでも社会から浮いてるだろ。
    日本が米国に隷属してるってのも言われなくてもわかってますよ。
    ただ、憲法9条がなくて自衛隊が普通の軍隊なら、ドイツ程度の発言力はあったかもね。
    なんなら憲法9条改正しようか?

  82. 329 匿名

    これからの若者は大変だ

  83. 330 匿名さん

    >>328

    中国が日本の常任理事国入りを喜ばないなんて当たり前の事を言ってるから
    窘められるんだよ。
    しかも、話が支離滅裂。325,326も同じ人物だろうけど答えになってない。
    自国を守るなら自衛隊法の改正で十分なんだよ、そもそも安保条約は米国の都合で
    日本に締結させたんだ。約束通り、有事の際には守って貰えばいいじゃないか?
    何度、説明しても理解できないようだけど日米安保条約で不十分な事を補う為に
    集団自衛権が必要というならその補えなかった部分は軍として自衛隊が海外に派兵できなかったと
    いう事に集約される。また集団自衛権で日本に有事があったとしたらキミはどの国が共闘してくれる
    事を想定してるんだよ?米国だろ?・・なら日米安保条約と同じ内容じゃないか{笑}
    また日本が想定してる敵国はどこだよ?中国だろ。北朝鮮は脅威じゃないぞ、何故なら戦争をしたら
    負けるのを知ってて小競り合いの真似事はやるが戦争などする気はないからな。
    またそんな事を考えてないよ。というけど考えないから盲目的に物を考えなくなる。
    民意を無視してでも法案成立をあせるのは米国のオーダーだからだよ。
    自国防衛で自衛隊を防衛できるように変えたいなら自衛隊法の改正が一番早い。
    なのに憲法改正に踏み込む面倒な選択をする理由は海外に軍として派兵したいからと言うのが事実でしょ。
    反対をしてる人には在日活動家や左翼もいる。そういう輩は別だが本当に反対してる日本人が多いんだよ。
    反対してる人には米国の意図が透けて見えている。
    あなたは自国防衛の為というけど、それが変化して国際貢献に変化してるでしょ。米国が意図してるのは
    日本の防衛じゃないからね。そういう意図も考えないから駄目なんだよ。








  84. 331 匿名

    皆より1日も早く自衛隊に入隊して鬼軍曹になり 皆んなを鍛え立派な自衛隊員にしたい。

  85. 332 匿名さん

    > 330君の理屈だと、日本は米国に隷属していて、安保法は従来の安保法と同じなんだろ?
    間違ってないよ。だから大騒ぎして徴兵制度が、戦争法案とか騒ぐ必要ないだろ。
    アメリカのいいなりになるのが嫌なら憲法9条改正して自衛隊の国軍化をめざせよ。

  86. 333 匿名さん

    安保法案の11にもなる内容を知らずに賛成だと言ってる人ばかりのようです。
    内容を知っていて賛成だと言ってる人はいないようです。
    安保法案の11にもなる内容を知って賛成しているのなら、その内容を説明して下さい。
    何故なら、国民のほとんどは安保法案の11にもなる内容を知らないからです。
    説明もなく、11にもなる内容を議論検討もせず、強行採決によって通してしまった法案だから反対するのです。
    自民党の議員の大半も、安保法案の11にもなる内容を知らずに党の決定だからと賛成票を入れざるを得なかったようです。
    学者など憲法違反に当たると反対する人が多数いるのに無視しました。
    マスコミなどの調査では国民の8割にも及ぶ人達が反対しているのも無視しました。
    つまり安倍晋三総理の独裁が招いた、民主主義を無視し、多数決で得た結果だから反対しているのです。

  87. 334 匿名さん

    333は有権者は皆国会で審議される法案は全て理解すべきとでも言いたいのか?
    代議制の仕組みわかってないのかね?
    少なくとも反対派が大騒ぎしてる徴兵制度が、戦争法とかは法案に書いてないことはわかってるよ。
    結論として大半の有権者はなんとなく否定的だけど、**みたいに反対する必要はないと判断してんだよ。
    その証拠に内閣支持率はがりませんでした。
    現実を見ろよ。

  88. 335 匿名さん

    >民意を無視してでも
    してないってば・・
    してれば次の選挙で自民は落ちる。
    それだけだってば・・

  89. 336 匿名さん

    >マスコミなどの調査では国民の8割にも及ぶ人達が反対しているのも無視しました。
    >つまり安倍晋三総理の独裁が招いた、民主主義を無視し、多数決で得た結果だから反対しているのです。

    それなら次の選挙で必ず自民は落ちるよね。
    日本は民主主義国家ですから。
    民意を無視した自民は選挙で落とされ、野党が政権を取って、この法案は潰れますね。
    良かったね。
    安心してその時を待ってればいいんですよ。

    独裁者安倍!戦争ヘンタイ!
    あんなプラカード持って反対デモする人達を、多くの国民がどんな目で見てるか
    全く分からない人達とは、話にならない。
    でもどんな考えを持ってても自由なので、後は選挙で決めましょう。

    国民の支持が多い党が、政権を取り、国策を決める。
    民意を無視した党は落ちる。
    それだけです。
    あなた達の考えでは、民意を無視した自民は必ず落ちるんでしょ?
    野党が政権を取るんでしょ?
    岡田総理か、志位総理が、誕生するんですね?
    良かったじゃないですか。

  90. 337 匿名

    安保法案は自民党の憲法なしくずし法案 だから国民は納得しない

  91. 338 匿名さん

    > 337 半世紀前の安保改正のときも似た様な事を言ってたみたいね。
    貴方達サヨクは何十年たっても進歩しないのな。
    寧ろ劣化、幼児退行してるかな。

  92. 339 匿名さん

    もう、国会で決まった事だし

    中国、韓国以外の国は賛成しているし

    中東やアフリカで、日本は他国に助けて貰って散々迷惑かけてきたけど
    これからは、日本人の命は日本の自衛隊が守ってやれる

    これは、もう決まった事

    ここの人達、いい加減にうんざり

  93. 340 匿名さん



    右、左とか単純な話じゃなく自衛隊法の改正で自国防衛なら出来るのに
    手間が掛かる方えお選ぶ理由だよ。
    賛成という能天気な人が3割しかいないので良かったけど
    自衛隊の海外派兵が当然になることが以前と違うこと。
    世界一の中東各国との友好国である日本に変化が訪れるだろう。
    馬鹿な選択をした日本のおかげで、中東は中国にとって代わられるよ
    アフリカのようにね。

  94. 341 匿名さん

    と、英字新聞も読めない340がドヤ顔で海外の反応を根拠もなく力説してます。妄想力の力です。

  95. 342 孤国的自衛権

    >>340
    自衛隊の海外「派兵」が「当然」になる??
    「当然」?に、なる?
    「無条件に」「海外派兵が当然」になる、ということですか?
    そういう法案内容なんですか?今回の法案…??
    また以前のようなアフガン戦争やイラク戦争など、決定的に間違った戦争をアメリカがおっぱじめた場合とかに、自衛隊がまたアメリカの後方支援を今度は特措法的なものも時限立法的なものも何も必要なく「無条件で」「当然的」に自然に自動的にできる、というそういう法案内容なんですか?今回の法案………??
    安倍首相は何と言ってましたか?国会質疑で。

  96. 343 匿名さん

    安倍首相がどう言おうと決めるのは米国だから関係ないのです。
    早速、駆けつけ警護の要請が米政府から来てるでしょう。

  97. 344 匿名さん

    馬鹿馬鹿しい。
    今回の法案なくたって、カンボジア、イラクに自衛隊送ってるだろ。
    そのとき戦争反対って座り込みしてデモのかよお前ら?
    派兵はその派兵が妥当かどうか議論すべきで、憲法で禁止されてるのを特別法で正当化する方が不健全だよ。
    今回の法案で変わる事が、徴兵制?海外派兵?馬鹿じゃねえの。
    賛成派だって今回の法案には反対派の逆の意味で不満だよ。中途半端で意味わからねえ。ないよりマシって程度。
    まともな議論ができない理由はお前らが徴兵制とかわけわからない事騒いでまともな議論に応じなかったせいだろうが。
    一番許せないのは、過去には集団的自衛権に賛同してたのに法案を政局に利用した岡田って馬鹿野郎だけどな。民主党支持者とシールズとかいうバカとそれを持ち上げるアホが今回の不細工な安保法案を成立させたMVPだよ。皮肉な意味でね。
    クソ野郎。

  98. 345 匿名

    多分、一般の国民の皆さんにはわからないと思います

  99. 346 匿名さん

    「とりま反対! それな それな」
    見た事もない漢字のプラカードとか持って変なラップで「戦争反対!戦争法案反対!」とかありもしない妄想で、道端寝っ転がって車が通れないようにジャマしてた2歳児のようなおじさん達とか見てると、まともな会話の成り立つ人達とは思えません。徴兵制とか、実際やってる隣国さんなんかはどうなっちゃうんでしょうね。

  100. 347 孤国的自衛権

    >>343
    はぁ??
    アメリカから来た「駆けつけ警護」要請はすべて邪道なものなんですか?
    アメリカからの要請の「駆けつけ警護」に対して日本政府はそれがどんなものであろうとも中身や背景や周りの情況などは一切無視して何時でも無条件でスルッと自然に自動的に従う、
    そういう法案なんですか?今回の法案……??
    それとも、日本政府与党が成立させた今回の法案に対して
    与党政府自らが、早速その法案を破って、前提条件やら判断基準やら必要な手続きやらを100%一切無視して実行するはずだ!と、そう言いたいのですか?
    または、今回アメリカから来てるとかいう「駆けつけ警護」を自衛隊が請けることは、今回の新たな法案内容と照らしても早速の明らかな違反行為にあたるのですか??
    よくわからないのでどこがどう違反行為にあたるのか、是非その理由と根拠を教えて下さい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2