ヘーベルハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

傾き事件で戸建て注文の解約する人っているのかな？
変更契約するまえに大丈夫なのかきいたほうがいいかな
大丈夫って言うに決まってるけど…

今回の事件に関して、あーやっぱりな、というのが私の感想。
私は、へーベルで建てて約4年が経ちますが、工事時、いろいろとあって大変な思いをしました。
へーベルの現場監督に約40万円騙されました。
この金額を取り返すのに、池袋の旭化成を相手取り、約2年かかりました。
この現場監督は今も何食わぬ顔して現場で働いています。

私の建物は、裏側が崖となっており、何本かの杭を打っています。
今回の事件もあり、後日問い合わせますが、気が重いです。

まったく酷い会社です。

＞152
池袋の旭化成を相手取り、約2年
私の建物は、裏側が崖…

特定されちゃうんじゃないか？
大丈夫か？

昔々、２０年以上前かと思いますがへーベルも木造建築していますよね。少し前に中古物件が売り出されていて驚きました。

今回の件で失った信用を取り戻すには、今までみたいな客を見下した態度で接するのではなく、誠意を持った対応をしてください。

契約をせがまなきゃ、それでよし。ここを競合から外す施主は増えるだろうけどぬ。

９月の河水氾濫でヘーベルはマスコミにもちあげられた
営業がここぞと売り込みかけた
それを面白くはない旭化成建材のデーター元へ照会を知る
三井建設内部者

横浜マンションの傾きを知っていて
下請けが旭化成系列を知っている者
出世コースからはみ出た者の
リークとかね

昨日、旭化成の社長が「ヘーベルハウスを愛するみなさまにおわびしたいと」泣きながら謝罪していたけど、ネットニュースではうそくさいってコメントがあったけど、大事なのは涙は本物でも、なぜ泣いたのかその理由がだと思います。

これから良い仕事をしてください。
ただそれだけ。

>>157
横浜のマンションの件は住民が発見➡調査➡工場担当業者

工事ミス、設計ミス、そんな事があるわけないだろ旭化成に！
って電話口で怒鳴ってたよね、お客様相談の・・さん。

工事やり直したけど，ごめんナサイの一言もなかったね。
工事ミス6回だよ！そろそろ曝そうかな。

160
販売の三井は認めなかったんだよ
マスコミに住民が教えてもつぶされたんだね
地震の影響だと、、、
１０月からパーっと表沙汰になるって変じゃ

重い腰を上げて役所が調べたんじゃなかった？

ヘーベルハウス好きだったんだけどな、今ここで家を建てたら周りのひんしゅくをかいそうでコワイ・・・

ひんしゅくは買わないが注目はされるだろうね。

普通の重量鉄骨ＡＬＣ建築物だと思えばいい。
今次回の事件で、ヘーベルハウスという高いブランド代は意味が無かったというだけで、旭化成だけの問題ではない。

国土交通省が、
元請けの三井住友建設による設計段階でミスがあった可能性もあるとみて調査。

あらあら

>普通の重量鉄骨ＡＬＣ建築物だと思えばいい。

軽量鉄骨のイメージしかなかったんですけど、重量もあるんですねー
(あることは確認しましたよ)

今回の騒ぎで、三井が全部他人ごとにして全部旭化成に押し付けようとしてるのがすごく腹が立ってる。そのくせ「補償は何でもやりまっせ」って安請け合いして、それも求償ありきでしょ?
そろそろ挽回していってほしいです。

旭化成って三井の下請けやったんやな。
展示場に同じ土俵で勝負してるから対等なライバルやと思ってたわ。

契約を急がせる姿勢は、杭を飛ばす姿勢と同じと思いました。
楽しく家を買わせていただきたい。

もう、「 イ ヒ 」っていっている場合ではない。

はぁい。ふぁ。ダメですよね。
自主しないと。

今日の新聞で、問題が明らかになって以降、住宅の購入を前提に打ち合わせをしていた人が、契約をやめるなどの動きが出ているとのっていたが、ヘーベルからすると本当に迷惑な話ですね。

>>173
？？
迷惑なのは、被害者だけど？
何考えて書き込みされてるの？

ヘーベルハウスは偽装大丈夫？

はぁい。ふぁ。ダメですよね。
自主しないと。

確かに、ヘーベルの営業は、契約を急がせるような感じでした。後で、いろいろ見たら頑丈な家がありました。営業マンに乗せられてしかも偽装データなんて、不幸かも。

昔、富士ハウスと言う会社が契約を急がせた事件ありましたが、よく考えないと同じことになりかねません。

あの計画倒産した会社ですよね

住宅団地に住んでいるので、複数のメーカーの建築現場を見る機会があります。

ヘーベルハウスの建築現場では、お天気を見て、基礎のコンクリートを流し、
青いビニールシートできっちり覆っています。
一方、積水ハウスの現場では、午後から大雨の予報でも、速乾性があるからと、
午前中、小雨であればコンクリートを流し、水が溜まったまま放置していました。
最近、積水ハウスも、ビニールシートで覆う現場を見かけますが、
雨が降ると、ビニールシートが基礎のプール中で泳いでいます。

うちは、積水ハウスですが、当時、現場を見に行った際、
ご近所の方から、遠まわしに「雨が降ると工事が遅れて大変ね。」と
言われて涙が出てきたことを思い出します。
ヘーベルハウスは、床下に入ることができないので、
メンテナンスが大変と聞いて候補から外していましたが、
基礎工事に関して、いいなぁと思っていたので、旭化成の事件は残念です。

偽装を普通におこなう、企業としての体質が問題なんだと思います。見えないところはごまかしても平気、みたいな。

三井のマンションの住人が
家は人生を育むものなのに、
建てる側にその意識は無かったのかと嘆いてましたね。
傲慢なんだよ。

住んで間も無いけど、まだまだ補修やら手直し工事が山程あるんだけど、解決の目処も立っていないのが現状です。
大事になってる不良は直したく無いようで、施工精度だとか？仕方が無いの一点張りです。保証書なんて無いのと同じw
言っておきますが、傷とか細かい話ではありません。重大不良です。

残念だけどヘーベルハウスも終わったな〜

杭問題で保証は何兆円規模に膨れ上がるでしょうね。
そのツケはグループ会社に必ず及んでくる事でしょう。
コストダウン、人員の整理、ヘーベルハウスの保証の制限、さらなる手抜き工事で工期短縮。
建ててしまった私が恐れてるのは、メンテナンス費用の値上げです。
ヘーベルハウスはきっと、メンテナンス費用釣り上げて、延長保証を受けられなくする作戦かなあと思います。
あと今後の内装2年外装10年の保証、今でさえ良い加減な工事で不良だらけなのに、この先ちゃんと終わってない不良箇所の補修をしてくれるのか心配でなりません。

これから検討中の人はちゃんとお勉強して、地に落ちたネームバリューと実物件では到底実現できないモデルハウスに惑わされないよう気をつけてください。

さすがに子会社のくい打ち問題の多額の賠償金がのしかかってくる可能性があり、存続すら危ぶまれる会社で家を契約するのは躊躇します。
しかもあの強気の価格。
最近は日経新聞のヘーベルの広告も見なくなりました。
社員も不安にかられて就職先をさがしている状況かもしれませんね。

株価も下げまくってますね。
今年の高値1250円から755円か…まだまだ下がりそうだけど本当に大丈夫なの？

無くならないで〜〜

ヘーベルハウスの床下って土だから、あんまり見せられないよね。
平気でゴミとか捨ててあるし…
通気口から覗くと、コンクリートのカスみたいなものが平気で捨てられていてビックリします。

とてもじゃないけど坪１００万の家の床下とは思えん。
写真撮って投稿したいわw

是非　お願いします。

うっぷお願いします。

口だけでなく行動ですね。

できるはずですよね。

先ずはご自分で確かめてみては？w

契約前でへーベルで建てるのを略決めてたが、LaLa横浜の一件で取り止め再選択する施主さんてどのくらいいますかね。分かるわけないか。

逆じゃないかな？

今契約する人ってどういう人だろ。縁故かな？

普通にニュース見てる人は避けると思いますけどね。
株価が半分になるなんてどんな不祥事があっても普通はありませんよ。東洋ゴムやマックでも2割くらいだったと思うけど。
もし、会社が存続してこの困難を乗り越えられると思うならこんな株価になる前に買い戻しが入ります。

もちろん個人の勝手な株価視点での評論ですけど。
私は、建物の保証がどうとかって話より、社員とその家族が可哀想。ボーナスカットくらいで乗りきれるとは思えない。

１８６さん

近所のヘーベルハウス　　　違法投棄された産業廃棄物が出るわ出るわ。
自治体の対策課がすっ飛んできて「これは確かに違法投棄。即時、事情聴取します」と巨大な岩のような産廃の写真を激写。その他、押印さえ偽造された産廃関連の書類をパシャリ。

しかししかし　へーベルの「ポマード臭い」支店長は　ノタマウ　　「産廃じゃない。違法投棄じゃない」


偽造はくい打ちデータだけじゃない。

まだまだ　偽造はあるある。
建築確認申請書を渡さず　引渡し。
自治体に調べさせたら　あら　また　偽造。

旭化成という企業そのものの存続　　もはや　壊滅状態でしょ・

ヘーベルハウスは、旭化成の売上のほとんどらしい。実際に、どれくらいか？サランラップは、どれくらいか？建材どれくらいか？わかる方教えて下さい。

192さん

https://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/ir/library/summary/

>No.190

東洋ゴムは商品だから、検査できるし、最悪交換できる。
交換して試験すれば改ざん商品のデータ値もでる。

マックは混入物なら、顧客個人で判断できる。

しかし、今回の杭は地中にあって、改ざんしてしまえば誰もわからない。
今回の騒動に限らず老朽化で、建て替えたとしても、杭の撤去はないだろう。別のところに打てばいいからね。
ボーリングして地盤調査しても少し離れただけで、支持地盤の深さは全然違ったりする。
本当に支持地盤に達しているかどうかは適切に施工されたその時でないと限りなく難しいと思う。
支持地盤に達したかどうかは専門業者の管理者やオペレータなら容易に判断できるはず、
ヤバきゃ元請に相談すればいいだけだから

確信犯なら、今回はひどいな。