- 掲示板
題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
先月、豊洲のマンションで火事が
ありました。
ベランダでたばこが原因!
違法行為で大迷惑!
損害賠償金は数億円!
違法行為なので、保険は出ません。
人生終わりです。
これがきっかけで、ベランダ喫煙は
徹底的に違法行為となり、
全てのマンションでベランダは、
完全に禁煙になります。
そうならなくても、よほどのアホ以外はベランダ喫煙なんてしないでしょう。
>>3605 匿名さん
そう言えば、もめごとだらけのマンションに投資している喫煙者の投稿をどこかでみましたよ。
これかな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/40214/
40214 匿名さん 13時間前
>>40213 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/
------
22552 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/16 22:39:45
>>22550 匿名さん
ここの嫌煙さんの視点
⇒ 搾取される・マネジメントされる労働者階級の視点
⇒ 「吸わなきゃ病気にならない、訴えられない」
私の視点
⇒ ここのような嫌煙さんをマネジメントする視点
⇒ 「吸わせなきゃベランダ喫煙等のもめごとが起きない」
私は、投資先のマンションでベランダ喫煙等のもめごとリスクを「回避」するのは、規約の制定がもっとも効果的と言っているだけ。
------
嘘つき。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/
もめごとだらけのマンションに投資するバカって喫煙さんのようですが?
リスク回避って言葉を知らないのですかね?
自分の投資先のマンションでベランダ喫煙等のもめごとを
不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
わざわざ起こすって、キ チ ガ イ そのものですね。
自分で購入したマンションでベランダ喫煙してわざわざもめごとを起こして訴えられようって、正直アホ丸出しだと思う。
自分で吸ったタバコの煙の持ち主がわからないってことは、自分が何をしているかわかっていないってことだろう。
そう言うのを日本では脳に異常があると言う。
程度によっては、確かに不法行為に問われない場合はある。
くだらない投稿を朝からするのもかなり異常。
こういうのはハダカでベランダに出ても確かに無罪放免。
自分で購入したマンションで迷惑行為をして近隣住民に嫌がられるってまさに異常な喫煙者。脳に腫瘍ができているのだろう。
>他人の口から出た煙の責任を取る奇特な人がいれば良いね。
自分の口から出た煙の責任は取らないといけないってことだよね。
ははは。過失ならば不法行為にならないなんて思っているアホがいるんだ?
故意ならば当然不法行為だろうが。
以前非喫煙者さんに丁寧に教えてもらっていたはずだが、喫煙者って頭わるいのう。
https://songai-baisho.avance-lg.com/restitution/injustice.html
不法行為とは故意や過失による相手への損害です|弁護士法人 ...
不法行為にもとづいて損害賠償請求ができる場合は、加害者が故意や過失にもとづいて違法行為を行い、それによって損害が発生したケースです。 いくつかの不法行為成立要件があるので、以下で順番に確認していきましょう。 違法行為. 違法 ...
>>3633 ご近所さん
>誰の口から出た煙か分からない
人の口から出た煙の責任は煙を吐いたものの責任だが?
あんたバカ?
そんな屁理屈で不法行為にならなかったベランダ喫煙不法行為裁判があれば引用よろしく。タラレバで妄想書くキチガイっておまえだけだよ。
キ チ ガ イ 。
>>3634 匿名さん
誰の口から出た煙か分からないのに、故意か、過失か、それ以外なのか
何で分かるの?
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で肺がんになるかもしれなくて。( ´Д`)y━・~~
かわいそうに。永久に理解できないバカぁ。
>>3636 匿名さん
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
毎朝ここは楽しそうね。
でもタラレバで不法行為にならないと言われてもなあ。
どう↑見ても、不法行為になっとるやんけ。