火災保険と地震保険

>>168 匿名さん

同感です。

>>132 マンション掲示板さん

そうなんですね、ありがとうございます！

どういたしましてい

>>176 匿名さん

仕事もしてないようですね。

>>194 の

○ 家財における「一部損」の損害基準・・・家財の損害額が家財全体の時価額の１０%以上３０%未満
○ 家財の「一部損」に対する支払い保険金・・・地震保険金額の５％（時価額の５％が限度）

は、「地震保険に関する法律施行令」に規定されている。

>>168 匿名さん

劣等感の裏返しで、哀れですね。

>>219 匿名さん

>>220 匿名さん

非常に目障りです。

>>219 匿名さん
> >>168 匿名さん
>劣等感の裏返しで、哀れですね。

なぜ劣等感の裏返しになるんでしょうか？例えば低学歴で劣等感を感じていて、その裏返しで、旧帝大卒を偽りたいってこと？英語ができないのに、かたことの日本語を翻訳させた英文を投稿して、英語ができるといいたいわけ？確かに哀れですよね。

そう言えば、確定判決の裏を返す手品師がいたよね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/30301-30302/
------
30301 匿名さん 2020/03/20 16:58:14

>>30300 匿名さん

実際にベランダ喫煙は不法行為になっていますよ?ご存知ないですか？

名古屋　ベランダ喫煙　判決文

で検索すれば、判決文まで検索結果に出てきますよ。

不法行為はだめですよ。

30302 匿名さん 2020/03/20 17:45:50

>>30301 匿名さん

その案件は知ってますよ。

裏を返せば、他のベランダ喫煙は全て合法って事だが?

証明おつかれ。




ですから、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
------

なぜ確定判決の裏を返したいのか意味不明。

>>219 匿名さん
> >>168 匿名さん
>劣等感の裏返しで、哀れですね。



こういうのもあったね。削除されちゃったけれど。
------
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554727/res/5332-5333/

5332 Laughing corner a good luck is welcome to 2023/01/04 09:14:38

We feel good at home in an inner corridor with automatic air-condition-controler working.

このクラスの英語はさっと書けないと受験生は春遠し


5333 笑う門には福来る 2023/01/04 09:23:45

>>5332 Laughing corner a good luck is welcome toさん

笑う門には福来るの門は、角でないのでよろしく。

で、

Laughing corner a good luck is welcome to

toはなによ。

無茶苦茶過ぎて唖然。

automatic air-condition-controler working.

コントローラーってリモコンが動いているんだ。

お前って、脳が機能してないだろう。

ニコチンカスだらけで。

はははは。

オモロ。

液状化でたった50万、マンションの壁や廊下修繕でたった6万
加入するメリットがよく分からないなぁ

基本的に保険というものは、何かがあると困る庶民が入るもので富裕層には無縁のものです。保険に入ることによって保険貧乏の悪循環というのが庶民の知恵の浅さですが。

生命保険と損害保険の違いがわからない人とか民事裁判と刑事裁判の違いがわからない人って時々いるよね。

>>224 マンション検討中さん

賢い人は保険なんかに入らないですよね。

PIMBOKの人ですね。

地震回避できたらイイネ。

>>224 マンション検討中さん

貧乏人にはメリットがありますね。

ちゃんと施工されていればタワマン自体はどうにもなりませんよ。
支持層と呼ばれる硬い層まで杭を打っている場合がほとんどです。
極端な話、支持層と基礎まで土が無くても大丈

3.11の時には、長周期地震動でタワーマンション内のタワーパーキングに大きな被害があったし、中層階に大きなヒビが入ったり、家財に被害がありましたよ。拙宅は高層階ですが、スライド書棚が脱輪して、スライド不能になりました。長周期地震動の被害はこれからも起こり得ると思います。

>>229 匿名さん

いろいろなメリットがあります。限界効用的にレバレッジが効くということが大きいですね。

この地震・火災保険はあちこちのスレで嫌がらせ迷惑投稿している中卒貧乏喫煙者には関係ないだろq

学歴コンプレックスの銀時計学者さん頑張って。

>>232 匿名さん
阪神大震災の時、ポートアイランドや六甲アイランドのマンションはきちんと杭打ちしていたから大きな被害はなかったからね。
地盤が緩い地域は一戸建てよりもマンション。

>>233 匿名さん
それで保険金の支払いが6万円とかなわけでしょ。
何ために年間数万円支払っているか分からなくなる。

>>227 匿名さん

それはそうです。

>>237 名無しさん

芦屋浜は酷いことになっていた。

https://www.google.com/search?q=%E9%98%AA%E7%A5%9E%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E...

そろそろキモイイラストくるかな？

ポートアイランドや六甲アイランドは埋立地であり、兵庫県南部地震では液状化による噴砂が大規模に発生しましたね。

>>241 匿名さん
マンションへの大きな被害はなし。

>>240 デベにお勤めさん←嘘つきナマポ

マンション買えないお前には保険は関係ないだろ。

想定外の壊れ方をした建物たち
耐震工学
http://ksmknd16.blog.fc2.com/blog-entry-153.html

芦屋浜高層住宅の極厚ボックス柱が地震で引きちぎられたことも鋼構造の専門家には相当な衝撃だったようだ。溶接部で切れるならまだしも、母材の所で破断しているのは、まるで人知を嘲笑うかのようである。文献 1 には、破断した柱の切れ目に 100 円玉がはめ込まれた写真が載っている。なんと、柱のくせに 1 cm 以上も隙間がある（浮いている）のである。

文献 2) には、この建物を審査した藤本盛久氏のインタビュー記事が出ている。まだ地震後の調査研究などが行われる前のコメントだが、生々しくて興味深いものなので以下にそれを示そう（文献 2 p.104-105、「藤本　盛久氏（ふじもと　もりひさ=東京工業大学名誉教授）に聞く　予想もしなかった芦屋浜の鉄骨破断　S造の権威が語る"猛省"の弁」）。

芦屋浜高層住宅の柱の破断については、どんな感想を持たれましたか。

大変なショックですよ。この住宅事業については、私自身、日本建築センターの評定委員会の部会長を務めた経験があるんです。審査する側からこの事業にかかわったわけです。だから、今回のケースについては、私は被告のような立場ですよ。本当に申し訳ないという気持ちなんです。....

続いて、この建物の建設には当時の最新の技術が注ぎ込まれたことが語られている。

この住宅建設事業は、建設当時、国家的なプロジェクトとしての性格を帯びていましたよね。

その通りです。当初は、こんな大変なプロジェクトが実現できるのかと、私も半信半疑でした。しかし竹中工務店や新日鉄の技術者など、関係者がそれこそ心血を注いで実現させたわけです。





液状化だけでなく、柱が破断したそうですよ。

想定内のリスクは回避策があるが、想定外のリスクは回避策がない。

だからリスクを転嫁する保険が有効。

PMBOKで習った通り。

芦屋浜高層住宅というのは、旧耐震基準の建物ですね。

今回の能登地震では新耐震基準の建物が被害にあっている。

「新耐震基準」導入後に新築・改築でも半数の木造家屋が「全壊」に…石川・珠洲の現地調査
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240106-OYT1T50160/

石川県能登地方で１日に起きた最大震度７の地震で、木造家屋の被害が相次いだ同県 珠洲すず 市では、１９８１年の「新耐震基準」導入後に建てられたとみられる家屋が倒壊していたことが、金沢大などの現地調査で分かった。調査した村田晶・同大助教（地震防災工学）は「新基準を満たしていても、約３年間続く群発地震でダメージが蓄積し、倒壊に至った可能性がある」としている。

2000年耐震基準の建物での全壊は少なかったのでは？

>>244 匿名さん
はいはい旧耐震w

人生は引き算だね。

文字通りの"タワマン崩壊"!? 「長周期地震動」にほとんどの ...
週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］
https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2023/02/16/118534/

地盤がしっかりしたところ。あるいは日本脱出。だね。

>>252 匿名さん

旅行資金や当座の生活費が必要ね。

でも入国拒否されるよ。

労働VISAがないと働けないからね。

常識だけど。

↑　これは、熊本地震ですね。
能登地震では、どうだったのでしょうね。

>>253 の熊本地震に関する記事には、次のように書かれている。

１．工学院大学名誉教授の宮澤健二氏らが益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3～4割が倒壊・大破していた。

２．1981年以降で2000年基準導入前に完成した新耐震基準の住宅被害について、宮澤さんらが行った調査では、約100棟のうちの6～7割が倒壊・大破だった。

「戦争反対」そして、「地震反対」

基準というのは想定です。想定内だけならば回避できます。でも相手が自然ならば想定外も起こります。健全な非喫煙者の自分だけならば火災はまずおきませんが、相手が近所の依存症の迷惑喫煙者ならば寝タバコやベランダ喫煙で火災は生じます。

想定外の事件事故災害には保険が有効です。

PMBOKで習わなくても、考えれば分かることですね。

3000年から4000年に１度の地震に基準では対応できないでしょうね。たまたま首都直下で起きなかっただけです。

対応できる基準があっても、１万年に一度、10万年に一度の地震に耐えられないでしょうね。起きるか起きないかはわからないですがね。

任意保険も同じ。一生に一度も使わない人の方が圧倒的に多いですが、万が一に備えます。

車や単車を運転しないとわからないでしょうが。

車を運転する人なら保険の意義は理解できるように思います。

【速報！】関東でまもなく震度7大地震が発生することが判明！わかりやすく解説します！