二階のお風呂は将来不便かな？

自分もスレ主さんと同じ考えで2F浴室がいいと思ってます。

その方が1FのLDKも広く取れるというのも利点だと。

確かに家族が体が不自由になった時は考え物ですが、
寝室も2Fなので、どの道2Fには上がらないといけないので
同じかなあと。
最悪将来にむけて、エレベーターを付けれるスペースを
確保する、もしくはマンションか平屋に引越しって感じ
ですかね。

風呂周りは湿気で傷みやすいから、下が基礎の1階よりも2階風呂は注意でしょうな、特に木造では。
でも近所で格好いいのがある。
混構造で下がガレージ（倉庫？）、バルコニーがバスコートを兼ねてて、バルコニーから下へ外階段がついてるやつ。
例えば子供が泥だらけで帰ってきて風呂場に直行のとき、内階段と外階段では雲泥の差だからね。

年取った時は1階に風呂場増設という手もあるよ。
2階風呂の方がプランニングしやすいのも事実、いい感じに仕上がりそうなら、間取りUPしてくれるとうれしいな。

プラン重視なら２階風呂も有りだと思います。しかし将来高齢になったことを考えると断然１階が良いと思います。
もしスレヌシさんの回りに高齢の片がいらっしゃれば、伺ってみるのもよろしいかと思います。

フロの経年劣化による水漏れの危険と重量による躯体に与える影響はかなりのものです
木造ならやめたほうが無難です
洗濯動線を考えるなら洗濯機とランドリースペースのみ二階に持っていき
将来的に一階でも洗濯できるように、一階風呂場の脱衣室にも洗濯機用給排水線だけ付けてもらえば
将来足腰弱くなっても安心だとおもいます
バスコートは一階に屋根付きデッキや家の形で工夫できると思います

高齢の時のことと言っても、寝室が2階なら一緒のような気がする。
風呂の下をどうするかは難問だけど、木造で2階風呂もアリだと思う。

のぞきを怪しんだらキリがない話になるぞい

今そんな家に住んでますが、とても不便です。
洗濯スペースとキッチンやくつろぎスペースが離れているので、昼間は事あるごとに階段を登り降りしなければなりません。洗濯中ずっと２階にいるなら別でしょうが。
２階にお風呂を持っていきたいなら、絶対リビングとキッチンも持っていったほうがいいですよ。

今そんな家に住んでいますが、とても便利です。
確かに洗濯する際には、階段を上り下りがありますが、運動だと思えばたいしたことはないです。
階段２往復ぐらいの運動ができないと高齢になって、もっと大変なことになりますよ。
バスコートはないですが、お風呂に隣接してインナーバルコニーを設置してその一部を坪庭にして、
洗濯機もそこにおいています。洗面+脱衣室に洗濯機がないので、生活感がなくてとってもいいです。
洗濯物も洗濯機から出してすぐ干せますし、夜でも雨でも花粉でも黄砂でも関係なしです。
またインナーバルコニーの横はバルコニーなので外に干すこともすぐできます。
洗濯物を取り込んだ後は、それぞれ１階に帰る途中で片付けていきます。
ウチはまだ３０台なので高齢になる３０年後はまた考えるつもりです。
湿気とか水漏れとかの問題を指摘されてますが、浴室の下側は玄関のひさしと自転車置き場を
兼ねて、部屋にはしていないので問題なしです。

2階に浴室や脱衣所を作ると、家の大きさや家族構成にもよりますが、
寝室や子供部屋などの居住スペースが圧迫されてしまう傾向があります。

その結果、1階に寝室や子供部屋を持ってくる羽目になります。
リビングなどを広くできるという意見もありますけど、
構造上必要な壁や柱がありますので、期待したほどの
広いスペースは取れません。

洗濯物を2階に干すことが多いなら、洗濯機だけを
2階の洗面所横などに置けばいいと思います。
1階の風呂で出る洗濯物を洗う前に2階に運べば、
バスタオル以外は濡れていないので、軽いですし。

2階以上に浴室を置く場合、水圧が低くなり、シャワーの勢いがなかったり、
湯張りが遅くなる場合があります。
エコキュートなどではタンクが破裂しないよう減圧しているので、
その傾向は強くなります。パナソニック製など、タンクの耐圧を強くして
水圧を落とさない工夫をしているような製品を選ぶ必要があります。
http://panasonic.jp/sumai/hp/2point/index.html

わたしもスレ主さんと同じ理由で二階の風呂を考えていましたが、木造軸組みだからやめた方が無難かなと
思い直しました。
最近ではベランダに洗濯物をほしているのが主流のように思いますが、皆さん不便ではないのでしょうか？
庭に干せたらいいのですが、敷地は狭く盗難が心配です。
スレ違い申し訳ありません。何かよいアイデアないものでしょうか…

今こんな家が建てたい！と思うのならそのように建てれば良いでしょう

＞家族が体が不自由になったときなどを考えますと、

それはいわゆる「寝たきり」になったときのことでしょうか
２階に寝室と浴室・洗面・トイレがあればそこは問題ないと思います
食事は１階から運べば良いのだし
有料になりますがヘルパーさんを利用して、家族も精神的な負担を軽くすれば良いと思います

旦那が足を骨折したことがあって、平屋なのにトイレやちょっとした移動はいちいち肩を貸したりしていたので２階建てなら、どこに何があっても大変だと思います
何でも自分が世話をする・世話をされないと何もできないお互いのストレスを出し合ってしまった時のほうが正直大変でした

ＵＢにすれば防水面の心配は軽減されると思いますが、デザインにこだわるとなると（全面タイル貼りなど）防水や耐久性のリスクが高くなるでしょう

大事なのは老後か家の耐久性か、ご家族でよく相談されることですね

>2階以上に浴室を置く場合、水圧が低くなり、シャワーの勢いがなかったり、
>湯張りが遅くなる場合があります。

２階水周りでエコキュートはパナ。
水圧は申し分ないのだが、キッチン、洗面台、シャワーの温かいお湯が出るまでに
結構時間が掛かる。水がもったいないです。
小さな家なのでエコキュートからそれぞれまでの距離はそんなに遠くないのですが・・・

私は木造軸組で、お風呂は絶対タイル張りと主張したら、２階はやめておくように言われました。
知人で２階にお風呂をつくって水漏れしていた人がいます。修理ですぐに直ったのですが気づくまでにかなり時間が経っていたので周りへの被害もあったそうです。
もちろん、きっちり施工すれば問題ないとは思いますが。
洗濯物はＬＤＫの掃き出し窓の外に屋根をつくってもらい、そこに干しています。
脱衣所からそう遠くないし、部屋の中から干せるので便利です。テレビをみたり、料理で火を使っている最中でも干せますし。ただ、洗濯物を取り込んだ後面倒でしばらくＬＤＫに放置してしまいがちなんですよね、、、
ＬＤＫを常にきれいに保ちたいなら（そういう方はすぐたたんでタンスにしまうでしょうが）よくない間取りかもしれません。
昔、２階にすごい量のビデオやマンガを置きすぎて２階の床が抜け、下階に居た母親が圧死という事件がありましたよね。たまたまあの抜けたところの家を生で見てしまったもので２階に重い物を置くのが怖くて。とにかく重い物は１階です。

２階のお風呂良いと思いますよ。
水漏れや水圧の事など色々言われていますが、御自分なりに調べ聞いて納得されれば
良いんじゃないでしょうか。

注文住宅の良い所は、ある程度自分たちの夢が叶えられるところですから。
制約条件は何かとあるでしょうが、その中でクリアしたものは実現することが
家造りじゃないでしょうか。

ちなみに、我が家は普通に１階にお風呂ですが、風呂には少し拘り（とにかく毎日使うし一番リラックスできる場所として）ました。

浴槽を普通より大きめで足を軽く伸ばして肩まで浸かれるもの。
バスコートを設置（浴室の１面は履き出しサッシで出入り自由。外部から覗かれない構造は初めから設計）。

まさしく、スレ主さんと同じです。
外の景色は見れませんが、空は見えます。

ここで１つ、１階派の経験者として
＞2、二階のベランダに洗濯物を干しますので、導線が楽。
＞3、洗濯物を取り込みますと、個室が二階なので導線が楽。

これは、一見便利そうに思えて実際は２階で全ての用事を済まさなければ
意外と不便だという事です。
それぞれのライフスタイルや家族構成で違いますが、リビング・ダイニングが
１階だと子供が幼稚園や小学校などに行きだすと、まず２階では日中過ごしません。
１人だけで優雅に過ごすのなら２階だけで十分でしょうが、来客が多かったり
出かける事が覆い方には不向きでしょう。
また、そのようなライフスタイルに変わる可能性があれば、不便になってくると思います。
要するに２と３が叶えられれば楽ってことですから、我が家は全てが１階としました。

いま建築中ですが、１F個室、２Fリビング、フロ、キッチン、洗濯関係を含む水周りとしました。
日当たりの関係で２Fリビングにしたため生活動線を２Fへ持っていきました。
今５０才ですので老後の足腰が弱った際の２Fへの登り、降りが気になるところですが普通でいけば後２０数年は大丈夫でしょうし、それ以降のことを案じて今の家のプランを変更するのはどうかなと思い、２Fリビング＋生活動線関係を決めました。実際は住んでみないとわからないでしょうけどね。
私の考えですがリビング＋キッチン＋水周り（洗面、洗濯関係、フロ）は同じフロアが良いと思います。しかしフロは寝室階に持ってくることは別の面で一つのアイデアだと思います。（寝る前にフロに入る｡｡｡等の考え方をすれば）。

木造の場合、1㎡あたりの荷重は320kg/㎡が基準だそうです。お風呂の場合、本体で100～150kgここに、浴槽の水が最低170ℓ=170kgそんでもって、大人一人平均75kg合計すると、最低でも400kgぐらいになるので、補強が要るでしょうね。(数値違ってたらごめん)トイレは節水型が多いので、水圧がデリケートな傾向があり、2F以上の階数への設置はタンクレス型だと推奨不可だったと思う。給湯の配管距離のMAXは13mだけど7mを超えるとお湯の出に時差が出やすい、建物の外部に配管がある場合、保温材も必死、即湯システムもあるので検討したら良いかと。リビング、水回りを全て2Fに持っていくプランだったら、階段の幅を有効で95cmがお勧め、しかも真っ直ぐなタイプ、これは体の自由度に制限が出た場合、電気式の昇降椅子が設置し易いから、できれば、ダイニングは小さくても1Fに併設するといいかも、だって風呂は1日１回、でも食事は1日3回でしょ。巡回介護車や介助人は1Fの方が作業し易いそうです。ついでにユニットバスにもタイルの設定がありますよ。

風呂を就寝前に入る方には、寝室の横？（同フロア）でも良いかと思いますね。
私の場合は、帰宅するとまず風呂に入って疲れを取る（と言うかサッパリしたい）ので、
食事前に入ります。
一番お理由は、飲酒後には風呂に入りたくないので先に入りたいのですよね。^^
なので風呂は１階のほうが都合良いです。（着替え室も１階に準備しました）

どちらが上でも下でもいいですがやっぱり生活動線は考えたほうがいいね。失敗するとただただ不便なだけになります。

インフルエンザ感染予防のため家に帰ったらまず手洗いとウガイを。

と思ったら、
2Fにあがってそうするのはめんどくさい。それに、これでリビング階段だったらリビングにウイルスばらまいて2Fにあがることになる。

それは確かに不便だね。リビングダイニング下ならまた降りてこないといけないし。
めんどくさいからキッチンのシンクでなんていう人は、リビングダイニングと洗濯機が上下に別れている生活動線なんて発狂ものだろうしね。
それにしても、なぜわざわざ生活動線を離そうとする人がいるのかね？
メリットあっても、他の方法でクリアできる程度だし、デメリットが多すぎる。

まぁ、好き好きといえばそれまでだけど、いざ年取って売るときは売れなくて困るだろうね。