マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには？

スレタイが
＞マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには？
であり、
スレ主の文章には
＞都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
とあります。
なお、>>6 （スレ主書き込み)
＞マンションの管理者と所有者は同じ会社です

ここで事実を整理します。
①マンション側にベランダ喫煙をやめるようにさせたい。
②賃貸マンションである。
③ベランダで喫煙する人が大変多い。

まず、マンション側とはマンションの所有者である管理会社です。
管理会社側からすると、居住者が快適に生活が出来さえすればベランダ喫煙などどうでもいいことです。
要するにトラブルなく家賃が入ってくればそれに越したことはありません。

「ベランダで喫煙する人が大変多い」そうですが、ベランダで喫煙すること自体がすぐさま何かしらの法令違反ではない以上、
管理会社側はスレ主さんのような入居者よりも、ベランダ喫煙者の入居者の方が有難い存在です。
入居者全員がベランダ喫煙者であるならばそうしたトラブルは起こらない訳ですから。

そもそも賃貸マンションなのだから、引越しするのも自己防衛です。
そうしたこともせずベランダでの喫煙が禁止であると明確にされていないマンションに入居して
苦情を管理会社側に対処させようとするのは自分勝手もいいところです。
ぜひ退去すべきです。
空室が増えれば管理会社もやっと考えます。
逆に空室が増えなければ対処する理由がありません。

マンションのほぼ全員が喫煙者でないにもかかわらず、
ただ一人だけの喫煙者が他の入居者に迷惑をかけているというのならば対処のしようもありますが、

「ベランダで喫煙する人が大変多い」
「賃貸マンション」では
「マンション側にベランダ喫煙をやめるようにさせ」ることは
ほぼ不可能でしょう。

ハッキリ言います。
マンションオーナーにとって
「タバコの煙くらいでガタガタ言う奴はさっさと出て行ってもらいたい」
というのが本音です。

[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46

健康増進法も成立して、全然時代が違うんじゃない？

周り見回しても喫煙者なんてほとんどいないよ。

そもそも猛毒のポロニウム入のタバコ吸うって正気じゃないと思うよ。

残念だったな。
猛毒のポロニウムが含まれていても、我慢しろって確定判決が出ちゃって。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定判決に駄々こねるなよ。

と、低能が申しております。

※個人の感想です。

個人の主張を書く場所です。

>>461 匿名さん

しかし嘘出鱈目はいけません。ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決はありましたが、判決内でポロニウムなんて一言も触れられていません。

喫煙は嘘つきの始まり、嘘つきは犯罪の始まり。

喫煙者には注意しましょう。

>>465 匿名さん

しかし嘘出鱈目はいけません。
ベランダ喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえるとの判決はありましたが、ベランダ喫煙が不法行為になると断定したの判決はありません。
また、タバコの煙には猛毒のポロニウムが含まれているのは事実である事から、タバコ煙に対する受忍義務＝ポロニウムの受忍義務にならざるを得ない。

残念だったな。

嫌煙者は嘘つきの始まり、嘘つきは犯罪の始まり。

嫌煙者には注意しましょう。

>>464 匿名さん

※個人の感想です。

個人の感想は許されるが、喫煙者個人の嘘は嘘。許されない。

>>466 匿名さん
>また、タバコの煙には猛毒のポロニウムが含まれているのは事実である事から、タバコ煙に対する受忍義務＝ポロニウムの受忍義務にならざるを得ない。

喫煙者って我慢強いね。猛毒のポロニウムの受忍義務があるんだ。

やっぱり喫煙者だね。

寝起きの一服食後の一服に目くじら立てるとは非常識にもほどがある

ベランダ喫煙等で訴訟を起こす方は、車の排ガス等でも訴訟されるのでしょうか？
たばこ1本（数分）の煙よりも、道路脇に漂っている排ガスの方が遥かに多いですからね。

私は喫煙者ですが、ベランダ喫煙のＹｅｓＮｏは微妙です。
マンション規約で火気厳禁・喫煙禁止ならばＮｏ、規約に無いのであればＹｅｓです。
我が家のマンションは、火気厳禁なのでＮｏです。

>>477 匿名さん

交通と私的な喫煙を同じに考えてはいけません。

ベランダ喫煙は他の住民に著しい不利益を与えることがあることを理解しましょう。

>>477 匿名さん 8時間前

>>ベランダ喫煙等で訴訟を起こす方は、車の排ガス等でも訴訟されるのでしょうか？

バトルスレから逃走してきた屁理屈三昧のお前か？

排気ガスや騒音は他の住民に著しい不利益を与えることがあることを理解しましょう。

喫煙は原則自由なので、管理規約で禁止するには、それなりの正当な理由が必要なようです。

でもベランダ喫煙で健康被害を生じた場合、傷害罪で刑事告訴したり、損害賠償請求できるようです。実際に喫煙者宅が家宅捜索されたり、不法行為判決が確定しているようですから、その旨を喫煙者に告げて自発的に喫煙を止めてもらいましょう。

喫煙は自由でも他人に被害を与える喫煙は自由でないのは当然のことですね。

>>481 匿名さん

住民の3/4賛成で規約変更できますが？
規約変更してベランダ喫煙禁止になっている
マンションが増えてますが？

>>481 匿名さん

排気ガスや騒音と何が違うの？
不法行為はダメだよね。
判例もあるし。

同じでしょう。著しい不利益を与えれば不法行為になるということで。

禁止規定がなくてもベランダ喫煙は不法行為になるのですね。

この裁判で、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しています。

その煙、私のではありませんが？

喫煙者はまっさきに新型コロナウィルス肺炎でお亡くなりになるよですね。自業自得とは言え、怖いね。

ベランダ喫煙禁止にしない嫌煙喫者はまっさきに新型コロナウィルス肺炎でお亡くなりになるよですね。自業自得とは言え、怖いね。

↑【新型コロナ・ミニ知識】喫煙は重症化のリスク　中国論文を学会分析
2020.3.18 12:52

https://www.47news.jp/4624946.html


喫煙者のアホさにワロタ。

↑【新型コロナ・ミニ知識】喫煙は重症化のリスク　中国論文を学会分析
2020.3.18 12:52

https://www.47news.jp/4624946.html


これでも規約変更しない嫌煙者の
アホさにワロタ。

>>491 匿名さん

喫煙するアホは自由に喫煙して死に絶えると願い通りでしょう。

喜ぶのは、JTと財務省、ひょっとこアホウ、麻生だっけ?

>>491 匿名さん

これでも喫煙する方がよっぽどアホウだろう。

規約変更しないアホは何処からともなく漂う煙で死に絶えると願い通りでしょう。

チンカス嫌煙さん、良かったね。

>>493 匿名さん


これでも規約変更しない住民の方がよっぽどアホウだろう。

我が家のマンションでも敷地内全面禁煙ですけど、
隣の方ベランダで毎日吸っていますけど、咳が酷いですよ！
可哀そうになってきますよ・・

あのタバコのパッケージ見て、よく吸えますよね！自覚無しの自殺行為！
肺の衰えはもう二度と、元へは戻りません。

一本、また一本吸うたびに、肺が黒くなり、肺に穴が開き、肺がカチカチになり、
肺がんリスクのスピードを上げているだけです。
なぜ、そんなに早く肺がんになって、七転八倒するのに死に急ぐのか？

喫煙者のあなた、目の前で肺がんで苦しんでもがいている人を、
目の当たりにしたことが、ありませんよね？きっと、、、
していたら、真っ先に怖くて、絶対に禁煙しますよ。

もう一度だけ、よーく、タバコのデメリット、後悔を想像してみて！！

自分が、肺がんと宣告され、余命を・・宣告されたら・・

現在の肺は元に戻らないが、禁煙すれば今以上の悪化は止められる！
禁煙できなければ急速に悪化するのみ・・・・
タバコなんかで人生狂わせるな！

健康に支障をきたした方は、どんどん訴訟予告しましょう。頭の悪い喫煙者は、それだけで、「今後絶対いたしません。許して下さい。もう許してください。お願いします。」となるようですよ。