埋め立て地って何故悪い？

確かに埋立地物件のスレ見ると大体、ここは埋立地ってネガが書いてあるよね。

浸食と堆積がわからない震度男が騒いでいるのが目立ちますよね。

地球上で堆積のない所なんてありえませんから。
富士山のコニーデ火山がどうやって作られたのかも視野が無い液状化宣伝だと思いますよ。

勇気があるなら埋立地に住んでみればいいよ
けっこう高層の建物も建ててるよ　
かなり深い地盤までパイル打つんだろうけど大変だわ

でもさ　オラは埋立地には住みたくないね　
ゴミで埋め立てて出来た土地も有るしね

>>3
勇気があるなら？
この書き方こそ、埋立地にも色々あって一括りじゃないってわかってない人間の言葉だね。
埋立地じゃなくとも、汚染物質が出たりハザードマップやばい場所も沢山ある。
さすがに311で液状化した場所は避けたいが、その他は埋立地だから駄目と思うのは安易かと思う。

埋立地がヤバイ嫌だと騒ぐ奴は武蔵野台地以外住まなきゃいいよ。
数百戸規模のマンションならバラバラに倒壊とかもないし、取り越し苦労で終わる可能性大だね。

>>5

武蔵野台地は都市計画が古すぎ木密地区で軒間も狭い。

さらにP波の直撃を受ける。
柱の垂直方向の強度が求められる。

だーかーらー、そんなレベルまで引っ掛かってたらどこも住めないんだって

>>6
逆に、そんなあなたが安心して住める土地はどこよ？

埋立地が云々言ってませんよ、ゴミで埋め立てても人住んでますしね。
住みたければどうぞ、お好きにして下さい、ご自身の費用で住むのですしね。

ただ埋立地を敬遠する人は多いと言うことでしょうか。
必然的にその価値は…

>>9
要するに、事実無根のイメージね。

人間って、意味のないイメージにとらわれすぎだよね。
例えば、単なる孤独死とか事件性のない死亡があった物件でも死亡した人がいたと聞いたら忌み嫌われるからね。

霊的なものを信じなければ、何一つ実害がないのに。
ケチがついても健康被害や実害がなければ何もないのと同じと思うが。

どうぞどうぞ　ゴミの上に住んで下さい　自由ですよ

>>12
埋立地＝危ない土地って短絡的な思考しかない人間は可哀想ね。
あんたが今住んでる土地も何かしらあるから調べてみな。
そして引っ越しなw

ゴミで作ったんじゃない埋立地もあるし…。
こういうおバカさんが多いから不動産屋はそこにつけ込んで売り込むんだね～

ゴミが多いよ　工業地帯もそう
土砂とゴミの混合で埋め立てが普通だよ
それも産廃系のゴミ多数ね

べつに住んだらいいじゃない　悪いって言ってないよ
オラは嫌だから住まないけどね

世の中で埋立地好きな人　少ないと思うよ　

豊洲はなぜ人気？

１０年もたないかも　オリンピック終ったら叩き売りも出来ないと…個人的に思う　
ひとはね　値が上がりそうとか　下がらなそうなのが好きみたいよ

豊洲に大金積んで買う人たちは10年先の予測も出来ていないんですか？

個人的に思う　不便だし

倉庫街のイメージがいつまでも　いつまでも♪

でも高級路線のマンションも売れてるんだから不思議ですね。

んなら近くの港区中央区で良いじゃないの　なんで江東区ぅ？

埋め立てしたおかげでまとまった土地が確保出来ると言うだけ、元々倉庫街。
それとタワーが目新しいだけ、すぐ飽きるし管理も大変らしく補修や建替えの実績なし。
建てた建設会社が修繕や解体建替えの事は未知だと言う位。
タワー上階に住む人たちはタイミング見て対処出来る人達ですしね。

港区中央区も元は埋立地ですよ？
知らないんですか？

こうやって自分が当事者でもないのに浅知恵で埋立地批判する人間が絶えないからイメージが悪くなるんですね。
フタを開けたらほぼ言いがかりみたいな内容なのに。

＞港区中央区も元は埋立地ですよ？

いつの時代の事言ってるの　それ言うなら
日本中の多くの沿岸はそうだけど

でも当時はゴミでは埋めて無いと思うよ

>>24
おたく　知恵があるの？　　その投稿しか出来なくて？　笑

あなたと口論しても事実はかわらないので。
偏見のある人が多いと言うことは良くわかりました。
以上

偏見ではなく現実ですけどね　誰も嘘はついてませんよ

>>8
http://matome.naver.jp/m/odai/2137682039619528201

上記の画像を見て、環太平洋火山帯にスッポリ収まっている日本列島で安心して住める場所はどこよ？

今、列島で我々が置かされている状況は何よ？
311で脳内の思考が止まったのか？

気分的なもので、実害は特にないのも事実でしょ。
言うなれば、ゴミの上に住んでる～ってそんなことでしかマウンティングできない人間にたまに絡まれるのが実害かな。
だから偏見がある人が多いとわかりましたと書いたんだが。

実害のない気分的なものにまでケチ付けたら、ケチの付かない土地なんてない。
断言。

実害ないと思う人はお好きなように住宅買ったらいいじゃないですか。

他人に伺いたてる必要ありませんよ、また偏見を持つのも自由、個人の勝手。

その数の比率によってその土地は評価されるんだけどね。

住みたい所に住んだらいいじゃないの、自分のお金ですから勝手にすれば良い。

とするとスレタイの問いかけは「何も悪くない。住みたければご自由に」が結論ってことで終了すね。

なにも実害を示せることがなかったからねぇ。
やはり単なる風評被害的なものか。

そうですね、住みたいなら住んだらいい、タダ埋立地を嫌がる人が多いのは事実。　それだけ。

だから、単なる中身のない気分的なものね。
もっとちゃんとした理由でいやがる人もいるのかと思ったから聞いてみたけど。

うんそうだね、地盤が弱いとか云々はあるにしても許可が出て建物建ててるから良いでしょ。
住みたいなら住めば良い、人それぞれ埋立地を嫌う理由も有るけど気にするな、金出す人の勝手。
２００年もたてば気にならなくなるよ。

自分が気付かないだけの、ものすごいデメリットとかがなくて良かったです。
ありがとう！

はい、埋立地で多少の危険と共に暮らして下さい、気にしなければ良いだけ、災害は来る時は来る。

いちいち嫌味混ぜないでねー
君には迷惑かけず、買い手の勝手なんだからさ？

そうですよ、でもね、埋立地が悪いとは言わないけど、良い所言えと言われても何も無い。
災害時も埋立てじゃない所よりも安全だなんて事はなさそうだしね。
だけどおたくの勝手で良いんじゃない、自分のお金でしょ。

昨年どれほど災害が起こったんだよ？
そうした災害が起これば資産価値のカネどころではなくなる。
命の値段は、計れないものだ。
災害列島ニッポンには本当に安全なところは無いに等しい。
地震だけではなく、火山活動も日増しに大きくなっていく。
阿蘇の大噴火が本当に起こったらこのニッポンは？
心配するのもほどほどにした方が良いんでは？

>10
>要するに、事実無根のイメージね。

新浦安のトイレ流れネーぜ
あれ、イメージだっけ？？？？？

>>43
液状化や有害物質が出た埋立地は問題があると思いますが、特に何も問題がなく、そこらへんの陸地と変わらないかそれ以上の安全性のある埋立地も沢山あるとおもうので、埋立地＝危ない土地と言う認識は短絡的なイメージだと思います。

超高層人気だから、売れない不動産屋の気持ちはよく分かる。

きのこマンホールが出てくる埋立地。

そんな場所、資産価値ないぞ

>>45
高層マンションって昔ながらの住宅地には規制あって建てられないこと多いし、埋立地に建ってる場合も多いですよね。

>>46
ですから、全ての埋立地がそうなるわけではありません。調べてから言いましょう。

前の人も書いてるけど、海抜ゼロメートル地帯の川のそばの地域の方が大災害起きたらよっぽど怖いぞ。
そこを差し置いて埋立地怖いとか言う奴は無知さに呆れるね。

昔は東京っていうと新宿の高層ビルが背景画像に使われることが多かったけど、最近は湾岸エリアだよね。
レインボープリッジとかお台場とか東京を象徴するものがベイエリアというか埋立地に増えてきたからだよね。