四十路中過ぎたらマンションは恥ずかしくない？

あ、このカテゴリーは新築新古を買い煽るところでしたね。
ネガネタだから削除かな。

30代だがそうは思わない。

世代によって価値観が違うのかな。

雑談板に立てるべきだったな。
スレ主がルールも知らない恥ずかしい奴ということはわかった。

土地や一戸建て持ってて、別宅とかならカッコイイけど。
それしかなくて100平米くらいの窮々に4人家族とかヤダな。

１～４すべてに同感。スレ主の感覚古い。黙殺すべし。

釣られるけど、、、。
比較する意味がない時代ですよ、今は。
時代を経て、戸建てとマンション、それぞれの機能のメリットデメリットがはっきりと浮かび上がってきたので。

古い新しいじゃないと思うよ。

これからは区分所有なんていう曖昧なものが価値上がるってならまた別だけど。

ますます下がる。

だからみんなシカトしよ～ゼ

実家が団地じゃ・・・

>>1
・・・そ・・・そうなの？？？？
いま41だけど、これから分譲マンション買おうとしてるところだったんだけど・・・・。

スレ主の新古って言い方自体はおかしい。
新築と中古、で分類すべきだ。

たとえ築浅でも中古は中古。たとえ再販でも新築は新築。
新古って言い方は、売り方の都合で言うだけ。

>一般的にある程度の歳になったら一戸建てだと思うが。

立地にもよるのでは？

田舎でＭＳは恥ずかしい

都心で戸建ては難しい

四十路はともかく、定年後にマンション暮らしがなんかカッコ悪いってのはなんとなく分かる気がする。
マンション暮らしと悠々自適ってどうもイメージが重ならんのよね。

別にマンション暮らしに不便があるとは思わないけどさ。

歳を取ると、階段の昇り降りがつらい。
エレベータがあるマンションの方がラクでしょう。
マンションは家の中が平坦だし。
一戸建てよりも、基本的に防犯上優れている。

確かに足腰悪くなったら、２階への昇り降りが辛くなるからね。
滑って階段転落の危険さえもある。

老後はＭＳ型老人ホーム！

年いって一戸建てに住んだら
出掛ける時の戸締りや庭の草抜きが大変だよ。

確かに。

年取ったら、マンションが楽。

ゴミ捨ても管理人さんが各階まで取りに来てくれるしね。

コンシェルジュがクリーニング受け付けるしね。

一戸建てでハウスキーパー雇って、殺される世の中だから、
マンションの方が無難じゃない？

年を取ったら、マンションに住むのが通常でしょう。
年取って一戸建てに住んだら、メンテナンス大変だよ。
それにそんなに広いスペースいらないでしょう。

スレヌシさん。
よく意味がわかりません。
見当違いのことを発言したらすんません。
わたしは、親も代々戸建です。
魅力ありません。最悪です。
戸建の唯一良いと思う点は大地震がきたら自分の土地に掘建て小屋建てられる
ことだけは魅力的です。
本気です。

>>24
そのスリルとサスペンスが戸建ての魅力

>>24

金持ってれば、狙われるのは一緒。

マンションのほうが防犯がやりやすいのでは？

一体全体何に対してどう恥ずかしいのかさっぱり不明です。
そんなことで体裁かなんかを気にせず男なら胸はって生きようよ。

>>27さんに同感
スレ主さんには悪いけど
ひょっとして社会経験の浅いお子さんですか？
と、思ってしまった。ゴメンネ

謝るなら、最初から言うなよ

ネガネタという問題ではない。あほネタというほうがふさわしい。
ゴミスレを立てるな！あほスレ主よ。おまえはバカか？バカだろうけど・・・

馬鹿言う奴が、馬鹿

また、そんなボ　ケたこと言って～

大分前から一戸建てに住んでいた団塊世代が利便性を求めて都心回帰してるってニュースあったよね。
年取ると、一戸建ては庭の手入れや階段の上り下りなんか大変だと思う。
実家は一戸建てだけど、両親とも年取ったら大丈夫かな？とは心配する。

うちの近所は150平米くらいの敷地の戸建でも1.5～2億弱くらいするんだが
マンションでも100平米もあれば最低8千万～１億くらいからスタート
スレ主は当然この程度のマンションが買えないなんて仰らないでくださいよ

まあ、人それぞれだしライフステージでも変わる
そんなこともわらん、こういう田舎者のスレ主のほうが恥ずかしいｗ
構ってみました～

スレ主の言うとおりなら、東京、大阪近辺には「恥ずかしい」エグゼクティブや権力者がたくさんだね（笑

>>27

>戸建の唯一良いと思う点は大地震がきたら自分の土地に掘建て小屋建てられる

気持ちは分かるけど、大地震を考えた場合、お金でなく、生き延びるかを考える
べきでは？？

阪神大震災では沢山の戸建てで倒壊が起こったが、マンションは倒れるまでは
至らなかった。

戸建ては自分の家が大丈夫としても、隣が倒れてきたり、火事が飛び火
したり・・・

即ち、大地震で命を落とす可能性が低いのは、マンションになると思うな。

http://www.kantei.ne.jp/release/report_1.htm

44さんご指摘のように、一定レベル以上のMSは、普通のつくりの戸建より倒壊する可能性は低いと思うが
無論、類焼に巻き込まれる可能性も低いだろう
阪神大震災で被害が大きかったのは戸建密集地域だったということをお忘れなく

東京の密集地なんて、どんなに立派な家を建ててもだめだろうな。
マンションだけが残りそう。

あげ

まあ千坪に豪邸からええけど、三十坪に三階建てなら、マンションの方がええよ。笑

↑同意

戸建からマンションに買い替えたけど、メンテが楽でいいわ。戸建は維持に金と手間がかかったな。。

そうそう庶民はマンションだね。

大臣でもマンションって結構いるけどね。
戸建てもマンションもピンきり。
戸建てならOK、と思い込みたいショボ戸建てさんの気持ちもわからんではないが(笑)

うちは中央線の某駅前
駅から徒歩３分だけど３ＬＤＫで南向きで４５００万の普通のマンション
だけど戸建を売却して購入した定年前後の人が多い。目の前がスーパーだし
便利だからと。そういう理由の選択肢もあるかも。自分では貸家も入れると
戸建４件、マンションは２件。どちらも長所短所あるからね。
ただし戸建は庭木の手入れが大変。更地も入れると１１軒になるから
手入れが大変。

マンション、戸建てっていうことより鉄筋コンクリートが中年以降にはきつい。
夏は暑いし冬は底冷え。今は輻射熱で夜も室内３０℃。
よく老人にはマンションっていうけど、長生きするなら木造だよ。
ラットの実験でもコンクリに囲まれていると早死にするそうだ。

あんまり長生きしても周りに迷惑だからね。笑

五十五番はちゃんとしたマンション住んだことかるか？笑

冬は暖かいよ。
気密性高いからな。

戸建ても建て売りはちゃんと建築確認の図面通り建ってなあやろうからあかんでぇ。笑

昔の木造住宅こそ冬は底冷えして大変だったよな。笑

市営住宅だろ、５５番さんは。笑

５５ですが、スーパーゼネコンが建てた１００年コンクリート住宅に住んでいました。
庶民なのでたった７０００万円のマンションでしたけど。
今は木造注文住宅です。外壁や通風にも配慮しました。サッシも北欧の３重ガラスを使っています。
やはり家は木造がいいですね。

マンションは共益費と修繕積立金がもったいないよ。戸建てならそれがない分、家が痛み出す前にローン完済できるし。

↑庭のないこじんまり住宅わな。わしは小さい頃から家の庭の松ノ木や池の手入れ等、維持費が凄かった経験あるから、マンションは楽だね。

五十五番の必死さに笑える。

５５＝６０は、小さい時から市営住宅で、いつかは戸建てという夢を実現したんだよ。

手入れが大変な大きな庭付きの豪邸住まいからすると、マンションの方がコンシェルジュもいて便利なんだよ。

ただの釣りだと思います。

５５番さんの素晴らしいご自宅を見学したいなあ。笑

釣りだとわかりつつ遊ぶのがええねん。

週休3日的で弄りがいありそうだな。笑

５５ですが、庶民だからそんなに大した家じゃありませんよ。
延べ床で３０坪もありませんし、建築費は３０００万円ってとこ。
私もマンションに永住するつもりでしたが、住み心地の悪さに閉口しましたよ。
コンクリに囲まれた部屋は人間の住むとこじゃないっていうことがよくわかりました。
みなさんも早くマンションを売って健康に生活しましょうよ。

↑百平米以下かよ。笑

一階５０平米以下だから、マンションみたいにリビングの開口部の広さがないからせせこましいな。

まさか、三階だったら一階３０平米か？！

いやだよ、貧乏くさいよ。笑

ヨーロッパの石造りの家はあかんの？

隣地との距離がないんじゃない？

将棋倒しになるだろ？！

ちゃんと長期優良住宅認定受けたん？

土地は３０坪以上あるん？

５５です。マンションで９０㎡はなかなか買えません。
マンションより階段部分の面積分は少なくなりますが、
２階の天井は高いところで４ｍ近くありますし、
かなり広くなりました。２階建てです。

小さな家ですが、はじめから広さ自慢なんかしていないのに、
言いがかりをつけてくる方っておかしいですね。

↑まあまあ、羨ましいんですよ、みんな、(笑)

マンションより一戸建てが快適だと持論展開するから批判される。

ケースバイケースだよ。笑

小さいお家は地震で倒れそうだな。

>マンションより一戸建てが快適

そうではなく木造とコンクリートの違いを主に言っています。
マンションでも外断熱で断熱材もいいものを使い、内壁も石膏ボードに
ビニールクロスじゃなくて漆喰など調湿性のあるものを塗ればかなり
違うと思います。
またサッシも空気層を１２ｍｍ取ったペアガラスで木製あるいはアルミクラッド
などにすれば過ごしやすくなります。
コンクリートの欠点を補うことはある程度可能ですが、この仕様レベルのマンション
はほとんどありません。サッシは共用部分にあたり、リフォームも困難なため
退去することにしました。

>小さいお家は地震で倒れそうだな。

木造２階建てなので構造計算はしていませんが、壁量計算で
耐震基準の２倍以上は確保しています。
しかし日本最高ガルを記録した宮城内陸地震の4022galに
耐えられるのかどうかはわかりません。もちろん揺れの周期に
よって建物への破壊力は変化しますが。

年寄り二人暮らしになったのて゜、戸建からマンションにしました。
戸建では、恐ろしいからね。
ドロボーさんもイヤだけど、隣近所もお年寄りばかりでボヤは多いし、お互いにね。

年いって身の回りの事ができるうちは平屋の一戸建てがいいよ。

お年寄りの皆さん
７０歳過ぎたら着衣着火に注意しましょう。
ガスは６９歳までかな？その後はＩＨ。

今はオーブンレンジが進化して火を使わなくても調理出来ちゃうからね。

小さな戸建てに住むのはやっぱりイヤだよ。笑

小さな間取りのマンションに住むのはもっとイヤだよ。（大笑）

地域にもよるけど、戸建てにて床上床下浸水起こると後片付け大変。

平成２３年度分譲マンションの平均床面積は
２３区　６５．８㎡
都下　　７４．９㎡

マンション
夏はエアコンが効くし、
冬は暖房が効く
５７の言う通り機密性が
高いからか。戸建だった他人が
マンションに入ると息が詰まると
言う人がいます。
マンション、戸建ての恥ずかしさの
比較は住む人の人格の問題で
建物の問題ではないでしょう。

↑
他は打ち間違いです
スイマセン

二階建てで九十平米は狭すぎだよ。
マンションにしたら、階段除いたら一階四十ちょっとだよ。
マンションで四十はワンルームの広いやつね。笑

最近の木造家屋は気密性が向上しています。
コンクリートに負けるのは防音性。コンクリート並みにするのは
たいへんです。
恥ずかしさの比較じゃなくて住み心地の比較でしょうね。

九十平米のマンションなら、リビングの開口部幅広いもんな。笑

まあ、地域によるけどな。どこに建ってるかで資産価値が全く違う。笑

＞92

階段室は約２ｍ×0.9を２階分ですから約４㎡です。
９０－４＝８６㎡　総２階だと１階分４３㎡ですよ。
４３㎡のワンルーム２つ分ですけど。それがどうしたの？
さっきから広さの自慢じゃないって言っているのに
まだ理解できないとは。トホホ・・。

耐震性も違うだろ。津波被害にも。笑

＞九十平米のマンションなら、リビングの開口部幅広いもんな。笑

そんなの設計次第です。何にもわかっていない。

資産価値って重要だな。

平屋で九十と二階建て九十の違いは間口は全く違うよね。設計？