埋立地は早く脱出すべきか　Part3

デジタル大辞典を腕に持って海に帰って行きました。
デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
「妄想」を真似て連発し博学でないのがばれた。
この「博学」も真似て返してくるのか？

>>860

また、地震予定連の会長ですか？
それに何回言ってもすぐ忘れる事が多い。
親父から聞いた？これも詮索外れで大爆笑。
専門が全く違う。
今度は一生懸命ネガを考えてとんでもない妄想を考えてくるんだろう。
その度に爆笑。これは、豊洲スレ、そして品川リニアスレからの傾向だな。
お前のような D Q N 不動産営業は知る由も無

「トンチンgal爺」
っておかしな日本語。幼児語だろう。

解読すれば、頓珍漢な事を言う老齢の地震予知連会長という事になる。

実際に兵庫県南部地震で予測外の巨大地震があった時、
頓珍漢な発表をしていた。
「5千人もの犠牲者が出て、…」

決して「地震予知は不可能」は口にしなかった。

>>861
>デジタル大辞典を腕に持って海に帰って行きました。
デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
またも、妄想www

>>864

Wiki先生と言ったのはお前か？ 違う？
デジタル大辞典をいちいち引っ張り出して、「こう書いてあります。」と連呼するのも同じことだべ。
日本国語のネズミ講ってなものだろ。
また、明日早朝に妖怪ババアが現れる。

>>865
>日本国語のネズミ講ってなものだろ。
は？それなんでwww

オマエが酷く頓珍漢で「広義＝一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、
ソース付きで間違ってるぞ！と教えてあげているんだってばかw

>>865
>また、明日早朝に妖怪ババアが現れる。
要は毎朝は来ないで欲しいんだなw
カッコ悪りwww

>>866

お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。
何回言っても覚えられないのは、豊洲、品川リニアで同じだったから、ここもそうだ。

>868
>お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。
文章が意味をなしてないぞ？
よく考えて書き直せよ。

>何回言っても覚えられないのは、豊洲、品川リニアで同じだったから、ここもそうだ。
そんなの知らんわ。
スレ違いはそっち行ってやれよ。

もう一度言う
オマエが酷く頓珍漢で「広義＝一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、ソース付きで間違ってるぞ！と教えてあげているんだってばかw

>>861
>デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
デジタル大辞典にない91日後の圧縮強度向上のデータを示され、gal爺撃沈済みなんだがwww

>>866
>お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。
おかしな日本語w
要は「gal爺の記憶力がほとんど無くなっている」だろwww

>>867

お前、その妖怪ババアに全然相手されておらず無視されているのは不思議だ。

お前、豊洲スレの荒らしだったんだろ。

>>870

猿真似でオウム返しの頭の悪さ。

また、地震予定連会長の老齢の博士をバカにした幼児語使ってる。

デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。
JSCEの論文から探してくるもんだろ

>>871
>お前、豊洲スレの荒らしだったんだろ。
そんなの知らんわ
やっぱ毎朝は来ないで欲しいんだなw
超カッコ悪りwww

デジタル大辞典で調べてくる妖怪ババアは、今だR357と首都高速湾岸線と京葉線の土工区間が何故不同沈下と噴砂の影響が無かったか示せていない。

それは、デジタル大辞典には書いてないからだろ。

ちなみに311後、某大学教授が舞浜駅周辺の柱状図を示して大騒ぎしていたが、旧国鉄、旧首都高速道路公団、旧建設省はとっくの昔に知っていた。
当時の柱状図は、企業秘密で非公開だったからだろ。
構造物の基礎も土工区間の損傷もなかったというのは液状化を予測しており対策をしていた為に決まっている。
その調査は何か？ ちょっと考えればわかること。

デジタル大辞典なんか書いていない。

デジタル大辞典なんかに、舞浜跨道橋と首都高速湾岸線の高架橋の基礎の長さなんて書いていないだろ。

そういう事。
だから、東大教授が発見した鉄道構造物なんか出てこない。

>>872
>デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。
ないないw
何んだその無茶苦茶因縁www

↓言うならこうだよ。
論敵からデジタル大辞典で「稀」「広義」など間違いを教えて貰うなんて、gal爺の頭が悪い証拠。

>>874
別の話題に逃げる前に東大教授の件のソース有無について答えなよ。

当然gal爺が聞いたとか無しでw

>875
オマエさ
「稀」も「広義」の意味も分からなかったじゃん。
これかなりのバカレベルよ？

デジタル大事典にない「ボーリング調査」「コンクリートの28日後の強度向上」の情報戦も負けたじゃん。
オマエホント低能だよね。

オマエのいう「豊洲スレの荒らし」「妄想統合失調症不動産営業」さ
オレ関係ないんだよね。

オマエさ、泥沼マン損買うべくして買ったって感じするわ。

>>877

加速度の言葉を使う限り地震学者をバカにしている。

妄想から出た話ではない。
嘘だというならどの機関に関わった技術者からの情報であるか当ててみな。

第一、加速度の単位であるgalを名指したのは、豊洲スレで「震度5程度で液状化」を連呼していた液状化宣伝マンが加速度の単位をよく使う奴に対して幼児語で当てつけただけだ。

建築・土木の専門家だったら、この加速度の単位をバカにしたような事をしないだろ。

泥沼マン損の幼児語もしかり。

あとネットからソースを出せ！といったって出てくるわけがない。

じゃ、旧首都高速道路公団に当時のボーリング調査の柱状図を全てネットで公開しろ！といったってできないだろう。

旧首都高速道路公団にとって調査は資産であり、カネがかかっているからルート上の全部を公開するわけにも行かないだろ。

京葉線のルートもしかり、一部のみで公開はされなかった。
だから、舞浜駅周辺のボーリング調査は、あの某大学教授が民間に委託させたんだろ。