子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ　

家は経済的にもう少し余裕があればもう一人って思いますけど。
子供手当が継続的に支給されるなら考えます。

子供一人あたり月２万６千円て制限がちゃんとあるじゃない。

経済的な問題で産めないのは、既に子供がいる家庭だけじゃないけどね。

>>942
制限でなく、一時的な目安。

>産まない一番の理由は経済的な問題でしょうね。
そう？
経済面では比較的余裕のある家庭が多いでしょ、現時点での日本では。
e-mansionに来る人たちだってマンションを検討するくらいの余裕はあるわけでしょ？

経済面より子育て環境に不安がある人のほうが多いと思う。
産休が取りにくかったり、解雇されたり。
産婦人科が足りなかったり保育園が足りなかったり。
少子化対策は、環境面を整えることのほうが優先だと思う。

経済的に不安があるのなら、それも手当てではなくて給食や教材費無料配布などにしたほうが、
子供のためだけに使われるよ。
子供手当てが絶対に子供のために使われる保証はない。
パチンコ代に使われてしまう可能性だって大袈裟じゃなく充分ありえるだろうさ。

>>924
へ?

>>938
でも、釣っちゃったんだから、民主党には公約を守ってもらわなきゃ。
もし公約を違反したら、それこそ、子供手当につられる人を目当てにした、票集めってことになっちゃうんじゃない？

>>942
意味不明

>>947
そうだね。

子供手当てを進めれば国債発行で公約違反。
子供手当てを中止しても公約違反。

自分で自分のクビ締めてて面白い。

>>949
>子供手当てを進めれば国債発行で公約違反。
>子供手当てを中止しても公約違反。

だからこそ、税金の無駄をなくしながら、追加国債を発行せずに、子供手当を全額支給することが大切なんじゃないかな。
だからこそ、高速道路も全て無料化するし、暫定税率も無効にするし、後期高齢者保健も直ぐに廃止するし、中小企業減税も実施するし、国民皆保険も実施するんだよ。最低賃金も1000円に引き上げるし、月額10万円の手当つき職業訓練制度も導入するんだよ。

これは公約なんだから、できると言ったんだから、守るのが当然なんだよ。

９４５
中にはそんな親も居るだろうよ
でも例外ほ何にでもあるからね
ゲンナマが一番です

945がいう事が正しいでしょ。
何年もらえるかわからない子ども手当てなんか当てにして、子ども産む奴なんか、普通の日本人にはいないよ。

保育園の整備をしたほうが、絶対少子化対策になる。

産科や保育園をいくら整備しても少子化は解消されないだろうね。
「経済的な理由」で産まない人には何の解決にもならないからね。
別に食うに困っているわけじゃない、ただ子供を持つことで生活レベルを下げたくないだけ。
子供手当は有効だと思うよ。それに民主党は保育園の整備も進めているよ。

子供を産まないことで“中流”を維持している家庭には子供手当って朗報だよね。

>>950
公約の見直し、先延ばし容認派が７割以上だとさ。
必ず守るのが当然と思っている人は少数派のようですな。

国債増発するぐらいなら、公約実行しなくていいって事でしょ。
本来は公約実現できないのなら解散するって言ってたんだから、解散するのが筋だとは思うけどね。
民主はようやく取れた政権に執着しそうだからね。

判ってないなぁ。
国民は自民党政権に戻って欲しくないから、多少の公約違反も許すと言っているんだよ。
それが国民の総意。

>>954
>子供を産まないことで“中流”を維持している家庭には子供手当って朗報だよね。
だったらDINKSにも現金渡したほうがいいんじゃない？
独身者も結婚して子供産むかもよ。

その理屈だと子持ち限定なのはおかしいねぇ～

>>957
国民がなんて言おうと鳩ぽっぽが自分で｢公約違反は解散！｣と言ったわけだからね。
野党の頃に言ったことなんでもかんでも忘れててホントにハトポッポ

>>958
産みさえすれば、貰えるのだから間違ってないでしょ。変なの。