政治・時事掲示板「配偶者控除と扶養控除を廃止!?(民主党)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 配偶者控除と扶養控除を廃止!?(民主党)

広告を掲載

  • 掲示板
専業主婦A [更新日時] 2012-09-22 21:32:34

子供が巣立って子供手当てがもらえない専業主婦には厳しい仕打ちです。
皆さんどう思いますか?

-- 日経ネットより---
峰崎直樹財務副大臣は10日午前、所得課税の見直しに関し、2010年度税制改正でまず扶養控除の廃止を検討する考えを示した。10年度から廃止する可能性について「十分あり得る」と述べた。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091010AT3S1000I10102009.html

【スレッドをなんでも雑談から政治・時事板に移動致しました。H24.9.23 管理担当】

[スレ作成日時]2009-10-10 22:40:43

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

配偶者控除と扶養控除を廃止!?(民主党)

  1. 132 匿名さん

    それは個人の理由です。

  2. 133 匿名さん

    結婚は個人の自由
    そんなことまで強いる世の中なら怖い

  3. 134 匿名さん

    >>128
    そんなことしたら、選挙に勝てない。
    理由はそれだけ。

  4. 135 匿名さん

    選挙に勝つために子供手当てを大々的に宣伝して
    配偶者控除廃止はマニフェストのはしっこに小さく書くやり口は詐欺師と同じ。
    しかも選挙終わったとたん住民税も対象にしやがった。くたばれ詐欺党。

  5. 136 匿名さん

    >>129
    >>132
    >>133
    個人の自由ですから、好きにすれば良い。結婚するのも、子供を持つこともね。
    でもね、ある程度の年齢になったら結婚して子供を作るのは、むしろ自然なこと。種の保存という意味でも、社会的責任という意味でもね。
    それから、老後の為に子供作ったら子供が可哀想だよ。

  6. 137 匿名さん

    >>135
    小さく書いてあろうが気付かない人間が悪い。
    だいたい、詐欺って引っ掛かる奴に隙があるもの。
    騙される奴が馬鹿なだけ。

  7. 138 匿名さん

    >>137
    民主党に入れてない人も巻き添えなんだよ。

    騙されやすい老人や主婦を狙ったやり口だから腹がたつ。
    悪質詐欺師と同じだ。

  8. 139 匿名さん

    子供手当てと配偶者控除は何の関係もないのにね
    ホント詐欺っぽいよ
    きっと知らずに投票したバカ主婦が大騒ぎするぞ

  9. 140 匿名さん

    馬鹿主婦に専業主婦は少なそうだから、あまり問題にならないかもよ。

  10. 141 匿名さん

    私は主婦ですが、騙されませんでしたよ〜(^^)v うまい話には裏があるのよ

  11. 142 匿名さん

    民主党は詐欺師だ。
    騙されたほうが悪いんじゃない。
    騙したほうが悪い。

    でも一番の被害者は民主党を支持してないのに巻き添えくらう人たち…orz

  12. 143 匿名さん

    騙したほうも騙されたほうも同罪だよ。
    騙された人間を擁護する気にはとてもなれないね。
    まあ、騙された本人は騙したほうが悪いって言うんだろうけどね。
    騙されるような奴等に選挙権与えたら駄目だね。

  13. 144 匿名さん

    控除を残し、低所得者にだけいくらかの手当てをやればいい。
    増税で子ども手当てだなんて、バカげてる。
    なんどでも抗議メールおくるよ。

  14. 145 匿名さん

    >>143
    こらこら
    騙されて投票した人を攻めたら、いつまでたっても民主党支持者が減らないぞ。^^;

  15. 146 匿名さん

    >>144
    無駄なことは止めよう。
    配偶者控除・扶養控除は子供手当と関係なく、廃止される運命なんだよ。
    自民党時代から何度も廃止を検討されているんだから。

  16. 147 匿名さん

    >>146
    子供手当てと控除廃止を結びつけたのは民主党のサギフェスト

  17. 148 匿名さん

    自民党は配偶者控除を廃止する代わりに基礎控除を上げるとか、代替案をちゃんと検討してたよ。

  18. 149 匿名さん

    基礎控除を増やしたら、廃止の意味なし。

  19. 150 匿名さん

    >>149
    そんなことないよ
    独身者が儲かるよ

  20. 151 匿名さん

    >>150
    だから、廃止した分を他に振り分けたら(得する人がいたら)意味がない。
    控除対象の変更でしかなくなる。あくまで廃止して欲しい。

  21. 152 匿名さん

    控除廃止で納税額増える

    子ども手当てで内需拡大

    いいことだらけじゃねぇか

    民主党がんばれ!

  22. 153 購入経験者さん

    まだ、内需拡大なんてこと言ってる人がいる。
    子供手当でそんな効果あるわけないでしょ。
    痛すぎるよ。

  23. 154 匿名さん

    >>149
    そうか?今より平等になるよ。

    配偶者控除を貰ってた世帯は多少負担は増えるだろうけど、
    いきなり控除なくなるよりは全然マシ。

    配偶者控除を貰ってない世帯はまるまるラッキー。

    配偶者控除分を子供手当てに回すよりはよっぽど平等じゃん。

  24. 155 匿名さん

    >>152
    >控除廃止で納税額増える
    増税で一時的に増えたって、会社の利益や給料が増えなくっちゃ税収は増えないぜ。

    >子ども手当てで内需拡大
    しないしないw

  25. 156 匿名さん

    赤字国債を少しでも減らすためにも配偶者控除・扶養控除は絶対に廃止すべき。

  26. 157 匿名さん

    徳政令カードみたいなことしろよ民主。

  27. 158 匿名さん

    >>156
    子供手当てはいいのか?

  28. 159 匿名さん

    子供手当てが諸悪の根源
    絶対いらない

  29. 160 匿名さん

    156です。
    子供手当もいらない。
    所得控除も子供手当もないほうが公平だと思う。

  30. 161 匿名さん

    現金を親に配る必要性がないだろ。
    やるなら公立高校まで無料化で十分。
    私立とかに補助金出さなければいいだろ。

  31. 162 匿名さん

    民主党の気持ちにたってごらんよ。

    子供手当て無しで、配偶者控除も廃止にしたら支持率取れないでしょ。

    これはあくまで民主党による民主党のための政策であって、国のための政策ではないんだよ。

  32. 163 匿名さん

    民主党の気持ち

    とりあえず、参院選もあるし、来年だけでもなんとかしないと。
    再来年以降は後で考えればいいや。

  33. 164 匿名さん

    子供手当ての給付の条件として配偶者控除の廃止と扶養控除のの廃止は当然でしょう。

  34. 165 匿名さん

    ままから、毎月1500万もお小遣貰うとこうなるのね

  35. 166 匿名さん

    消費税を20%くらいにすれば解決するんだよ。子供手当てを心待ちにしている世帯も負担する平等な税だろ。

  36. 167 匿名さん

    配偶者控除廃止延期って、納得いかない。
    独身は、一人で仕事と主婦業しているのに、専業主婦だけ控除がつくのは不公平だ。独身の税金高すぎ。

  37. 168 匿名さん

    子供手当ての対象世帯は、配偶者控除&扶養控除廃止。
    子供手当ての非対象世帯で年収800万以下(金額は、議論の余地あり)の世帯は
    配偶者控除&扶養控除の継続。

    これが、理想だと思う。

  38. 169 匿名さん

    167に賛成!
    そもそも最初から配偶者控除なんて必要ないもの。
    子供じゃあるまいし、自分の食いぶち稼げない人の面倒を何で税金で賄わないといけないわけ?
    大人は全員働いて税金払え。
    配偶者控除一刻も早く廃止すべき。

  39. 170 匿名さん

    独身の税金やすすぎ。配偶者控除、扶養控除をもっと優遇せよ。
    わたしは、どの控除も適用されてないけど、廃止派の意見見てたら腹立ってきた。
    ここ見る前は、廃止だろ、と思ってたが完全な廃止反対派になってしまった。
    みなさんの力はものすごいパワーです。
    税務署や税理士会などにも廃止反対の要望書を出しに行きます。

  40. 171 賃貸住まいさん

    小沢、鳩、円、亀井 そうか みんな 逝ってよし!

    売国奴 チョウセン、シナ人 の味方逝ってよし!

    日本国民だけ大増税か!

    こんな奴ら 逝ってよし!!

  41. 172 匿名さん

    >>167,>>169
    お前らは寂しい独身か?
    そうであれば間違いだ。日本の女性は一部を除いて結婚したら家庭に入るべき、
    そして子育てや家庭の重要なことがまっている。
    守るべき人間がいることは幸せだぞ。社会にいてもお局と化している女が
    どれだけいることか。女に重要な仕事はできないし、汚れた仕事もできない。

    重要な役目は家庭に入って子供を育てる。分かったか?それに控除をするのは当たり前。

  42. 173 匿名さん

    172へ
    あんたが控除必要ないほど稼げばいいだけのこと。お前の嫁をなんで皆の税金で養わなあかんのか。

  43. 174 匿名さん

    >>173それは違うよ〜笑われるぞ
    扶養控除は税金の値引きだ!
    扶養手当は会社が払う、国はくれへんよ

  44. 175 匿名さん

    あほやな、税金で養うって…
    子供手当と勘違いか?

  45. 176 匿名さん

    実際さ病人抱える家庭もある、子供手当て出すために、
    そういう家庭に増税するをだ

  46. 177 匿名さん

    なんもわからんのに、コメントするな。
    しらける。

  47. 178 匿名さん

    結局今までどおりが一番いいのか・・・。

  48. 179 匿名さん

    というか、私らがやって欲しいことをしていないのではないかい?
    でも、ひとそれぞれだとはおもいますが、あえて列挙。私がですが。
    ①天下り等の廃止
    ②脱官僚
    など、です。
    でも、まだ半年もたたないうちに景気対策を前面に出さずあの人事ですから、いくらなんでもしらけます。
    まあ、亀井首相ですから仕方ないですね。

  49. 180 172

    >>173
    もう少し日本語理解してから書き込もうよ。論点がなんかね~。

  50. 181 匿名さん

    結局得するようにはなっていないともうあきらめているよ。

  51. 182 匿名さん

    早く政権交代してくれ。
    頼む、本当に日本はめちゃくちゃにされちゃうよ~

  52. 183 匿名さん

    皆さん、>>172のような時代錯誤な馬鹿は相手にしないようにしましょう。

  53. 184 匿名さん

    扶養控除、配偶者控除の全廃アンド子供手当なしがベストだな。
    ついでに累進税率の上のほうを上げる。

  54. 185 匿名さん

    >>182
    何を言うか。
    民主党政権は永遠に不滅だ。
    その前に日本が滅ぶから政権交代は永遠にない。
    おわかり?

  55. 186 匿名さん

    累進税率の上のほうを上げるってひどい考えですね。
    ただでさえ高所得者が税金の8割を担っているのに。
    毎月200万税金もってかれる気持ちわかります?

  56. 187 匿名さん

    184さんに大賛成です。年収3000万以上をぐんと上げてそれ以下を下げてほしい。

  57. 188 匿名さん

    結局、70歳未満の年寄りを
    見返り無しで扶養控除から外す結果に。

    分かってんのかね?
    該当するお年寄り達は、自分の立場を。

  58. 189 匿名さん

    控除はいらんわな。後物品税復活させて、一億以上の住宅や700万以上の高級車などに高い税をかけたらいいと思う。

  59. 190 匿名さん

    >>186
    金持ちが沢山負担して貧乏人を養うのが資本主義国家における税金による所得の再分配というものだろう。

  60. 191 匿名さん

    >>188
    70未満はまだ老け込まずに働けということだろう。
    自分がそういう歳になるころは年金の支給も70からになっている気がする。

  61. 192 匿名さん

    今で十分金持からだけ取ってると思いますけどね。
    稼いでも半分税金ですよ。

  62. 193 匿名さん

    こんなに控除を廃止賛成派がいるとはね。

    理由をお書きください。

  63. 194 匿名さん

    病気でもないのに働かず
    働いてる者の税金をあてにさせる民主政権は異常

  64. 195 匿名さん

    民主自体も勝ちすぎちゃってなんでも通さなきゃいけなくなっちゃったから困ってるんだろ
    かわいそうに

    ごめんなさいしちゃえばいいのに、絵に描いた餅を無理にほんもんの餅にしようとヤケクソだなw

  65. 196 匿名さん

    本当にここまで、国の財政を破綻させるようなことしてまで、良識ある国民はこども手当、高速無料化
    をしてほしいなんて、言ってないはずです。言っているのはチンピラのようなひとたちです。

  66. 197 匿名さん

    扶養控除廃止ということは、親を面倒見てはいけないということですね。
    そりゃ、あんなに金くれる親がいるのなら、面倒見なくていいわけだよ。

  67. 198 匿名さん

    控除がないと扶養家族を養えないと思うのがおかしい。生活水準を極限までおとして、限界まで働いて無理なら仕方ないけど。

  68. 199 匿名さん

    >>198
    なら子供手当は?

  69. 200 匿名さん

    子供手当もいらない。代わりに給食や制服の支給、保育園の整備、医療費の無料化など行ってほしいですね。

  70. 201 匿名さん

    >>200
    そのとおり、子育てにお金の掛からない世の中にすれば
    子供手当てなんて不要。

  71. 202 匿名さん

    >>197
    親の面倒を見てはいけないのではなくて、
    子供に面倒見て貰おうという親がいけないのです。
    少なくとも自分は子供の世話になるつもりはありません。

  72. 203 匿名さん

    >>196
    子供手当の創設と財政の危機は直接関係ないと思うが違うか。
    反対派は子供手当のせいで赤字国債増発のような勝手な批判をしているが、
    例え子供手当を中止しても来年度の大幅な国債増発は避けられないのではないか。
    これは偏に経済が落ち込んでいるからに他ならない。
    子供手当とやるかやらないかの議論で解決する問題ではない。
    公約なのだから、子供手当を創設するのは当然のことだと思うが違うか。
    そのうえで、併行して適切な経済対策をうつというのが正しい政権の姿だろう。
    民主党批判に都合が良いからといって、子供手当を引き合いに出すのは不愉快だ。

  73. 204 匿名さん

    こんな手当出す暇あったら、生活保護 打ちきれ!

    まあ、景気が悪くなってくると、こういう感じで福祉が憎まれたりするわけだけど。

    働いたら負けは事実

    実際、働いてるのに生活保護以下の生活しかできない人はいるわけで、問題提起としてはアリかも知れない。でもちょっと計算がおかしいし、実際のところ生活保護なんてそう簡単に受けられるもんじゃない。明らかに生活保護が必要と思われる人だって、役所で門前払いされるのが現実だ。

    不適切な受給で甘い汁吸ってる人なんて、本当にごくごく一部。生活保護を受けている大部分は、十分な収入がない人や、働きたくても働けない人たちだ。



    でもね。

    この本当に必要で生活保護を受けている人たちが、どんな人たちなのか調べると、生活保護制度が抱える深刻な大問題が浮かび上がってくるのだ。



    ここに、平成19年度時点での生活保護を受けている世帯の類型別割合を示す。

    ××世帯…45.1%

    傷病世帯…24.4%

    障害者世帯…12.0 %

    母子世帯…8.4 %

    その他…10.1%



    さて問題。

    ブッチギリNO1、生活保護世帯の45%を占める「××世帯」とは、どんな世帯の人たちでしょうか?



    外国人? 病気も障害もない失業者? 不正受給の**?

    どれも不正解。

    そーゆー人たちは「その他」の中に含まれる。生活保護受給者の大部分が在日外国人や**だっていうのは大ウソ*1。



    正解は……、

    高齢者世帯。



    世帯数でいうとおよそ49万世帯。

    我が国で生活保護費を最も多く受け取ってるのは、母子家庭でもなければ、ケガや病気で働けない人でもない。まして外国人やパチンコ三昧の**でもない。老人なのだ。

    この比率は年々上がっており、平成元年の時点ではまだ23万世帯で35%だった。つまり約20年で割合としては10%、世帯数は倍以上増加していることになる。



    高齢者世帯への生活保護の最大の特徴は、ほとんどの場合が死ぬまで続くことだ。

    そもそも生活保護は緊急避難的な性格の強いセーフティーネットだ。何らかの理由で憲法で謳われている"健康で文化的な最低限度の生活"が困難になった人たちを救済し、再び自前での生活が可能になったら「卒業」してもらう。そういう制度である。

    実際に、世帯主が病気やケガから回復した傷病世帯や、世帯主が十分な収入を確保できた母子世帯は、生活保護から「卒業」していく。自治体にだって予算枠というものがあるから、はやく「卒業」して貰えるよう色々働きかけたりする。

    しかし、高齢者世帯にはこういった「卒業」はまず期待できない。大抵の場合「卒業」=「死」なのだが、日本は世界一の長寿国である。統計上も高齢者世帯は他の世帯より受給が長期になる割合が高い。



    半数近くを高齢者が占めた今、生活保護は形を変えた年金といっていいだろう。生活保護は緊急避難的なセーフティーネットというより、何らかの理由で年金で生活できない高齢者の生活保障システムとしての色合いを強めている。

    しかも、我が国最大のボリュームゾーンである団塊の世代はまだ統計上の高齢者(65歳)になっていない。おそらく、そう遠くない将来、生活保護費の半分以上を高齢者が受け取ることになるだろう。



    このような状況で、生活保護という制度が本来のセーフティーネットとしての役割を果たせるわけがない。

    前述したように本当に必要な人が生活保護を申請しても門前払いされたりするのだが、これは当たり前だ。予算の半分近くが固定費のように高齢者に消費されており、今後それが増え続けることが目に見えているのだ。役所は口を絞るよりない。

    結果、ごく希な不正受給*2がクローズアップされて悪目立ちする。正当な理由があって受給を受けてる人も、こぼれ落ちた人たちから憎まれる。悪循環だ。セーフティーネットの存在を憎む社会なんて悲しすぎる。



    老人がその大半を食いつぶしていること。

    これが生活保護制度の最大の問題点だ。



    人口ピラミッドを眺めると憂鬱になるばかりだが、何はともあれ、一刻も早くセーフティーネットとしての生活保護と高齢者の生活保障を切り離すべきだ。





    ついでにもうちょっとぼくの考えを書くと、生活保護から切り離したとしても、この先、高齢者の生活保障を現役世代が負担していくのは不可能だと思う。これは年金や介護保険もそう。

    単純な話、人もいなけりゃ、金もない。

    貯金が大好きな日本人はなんと1500兆もの大金を貯め込んでるらしいけど、そのほとんどを持っているのが高齢者なのだ。

    個人金融資産1,500兆円の世代別分布状況「日経ヴェリタス」(2008年6月15日発行)

    世代      資産   人口   一人当たり資産

    70歳以上    452兆円  1897万人   2382.7万円

    60~69歳    494兆円  1577万人   3132.5万円

    50~59歳    330兆円  1924万人   1715.2万円

    40~49歳    172兆円  1568万人    1096.9万円

    30~39歳    86兆円  1892万人    454.6万円

    29歳以下    10兆円  3918万人    25.5万円



    生活保護を受けなきゃいけないような老人が大勢いる一方で、ガッポリ貯め込んでいる老人も大勢いるわけだ。人口も資産も少ない現役世代が高齢者を支えるより、高齢者同士で支え合ってもらった方が合理的だ。

    だからぼくは、後期高齢者医療制度のような仕組みは絶対に必要だと思うし、廃止するなら、もっと極端な制度を新設するべきだと思う。一定以上の資産や収入がある高齢者には、現役世代以上の負担をお願いするべきなのだ。

    でも、こんな政策掲げたら絶対に選挙で負けるから、実現しないんだろうけどね。



    「なんだとー! 一生懸命がんばって国を豊かにしたワシらからむしりとるのかー!」

    「でも、こんな歪で不公平な社会にしたのもあなたたちですよね?」

  74. 205 匿名さん

    子無し、専業主婦です。

    病気で働くことを医者から止められています。

    毎月の医療費もバカになりません。

    治って子供を作ろうと思ったとしても、不妊症なのできっと妊娠できません。

    仮に不妊治療で出来る可能性があったとしても、保険の効かない治療をするほど余裕はありません。

    病気を治して働きに出たいけど、今のご時勢ブランクのある私に仕事が見つかるのか…

    今は旦那の収入で普通の生活できていますが、なんか自分がやるせないです…

    希望が欲しい。

    民主党が政権とってから、ますます先が見えなくなりました…

  75. 206 匿名さん

    1行空け文章を打つのはプロ市民だろうな。

  76. 207 匿名さん

    >>205
    仕事が見つかるかどうかは何党政権かではなく貴方自身の問題だと思います。
    まずは、病気を治すことに専念して下さい。

  77. 208 匿名さん

    中国人なら無職でも学生すれば17万もらえるんだって。

  78. 209 匿名さん

    日本に行けば働かなくてもお金がもらえる。
    日本に行けば徴兵はない。
    日本に行こう。
    日本大流行中です。

  79. 210 匿名さん


    日本の発展のためには良いことだね。

  80. 211 匿名はん

    税金も払ってないくせに政治には口を出すとかおこがましいにも程があるよね。
    子供と一緒で、投票権剥奪すれば良いのに。

  81. 212 匿名さん

    扶養控除はなくなった。住民税は所得と世帯人数に比例したものに変わらないかな?理に適っているとおもうが

  82. 213 匿名さん


    所得税も住民税も世帯課税ではなく個人課税だからね。
    そこから変えないと意味ないよ。
    まずは、納税者番号制の導入が先決だな。

  83. 214 匿名さん

    配偶者控除と扶養控除を廃止

    これ当然でしょう。働ける健康な人なのに配偶者とか扶養とか言って税金優遇なんてどうかと思う。
    だったら選挙権もはく奪するべき。人間として価値が無いってことでしょ。社会の寄生虫

  84. 215 匿名さん

    また、随分と古いスレあげですね。

  85. 216 匿名

    税金が倍になった。無政策な政治家は地獄に行け。日本国民は生活困難です。怒り。

  86. 217 匿名さん

    >働ける健康な人なのに配偶者とか扶養とか言って税金優遇なんてどうかと思う。

    単純な考えですわ。
    私は、すこぶる健康な専業主婦でして、夫の両親と同居しています。
    両親は、それぞれ持病があり、かわるがわる入退院するので、看病介護でてんてこ舞いです。

    国で責任持って、病人の面倒をみてくれるわけじゃなし、家族以外に病人の面倒をする人はいないのではないでしょうか。

    配偶者控除の廃止には反対です。
    セレブ夫人だけが、専業主婦しているわけではないのです。

  87. 218 匿名

    施設に入れたら良い、その費用は貴女が働いて稼ぐ、そのほうが経済にはプラス。

  88. 219 匿名

    病気になるのが悪いって事で解決。

  89. 220 匿名さん

    半年前のレスにアンカー付けて返答しても・・・なにをいいたいのか?

  90. 221 匿名

    >>211
    政治に口を出すのに税という代金を払わないといけないのですか。

  91. 222 匿名

    >>207
    仕事が見つかるかどうかが自己責任だといえる理由は何ですか。

  92. 223 匿名さん

    バラマキで、お金沢山使っちゃったので、今年は、どんどん税金あげてくるよね、民主党さんは、
    年金も減額されるらしい、
    生活保護なんかどうするのかね?
    ワンカップでパチンコしてる生活保護の人、福祉政策とか言って、また手当を増額するのかね?
    パチンコも、民から官にして、税金を回収するのだろうか?

  93. 224 匿名

    過去のスレになるけど137,143へ。
    君らが詐欺の被害にあっても警察や消費生活センターに助けもとめるなよ。
    相手を訴えたりするなよ。

  94. 225 匿名

    >223
    年金は自民党時代に物価変動に連動するような仕組みを作ったから、デフレで物価が下がれば年金も減るのさ。つまり自民党のせい。民主党はなんとか減らさないようにしようとしたが、財源が足りなくて仕方なく諦めたんだよ。

  95. 226 匿名さん

    世帯単位で物事を考える時代は終わった、と言っても良いのではないでしょうか。
    配偶者がいる場合もあるし、いない場合もあるし、いても結婚していない場合もある。
    配偶者が働いている場合もあるし、働いていない場合もある。
    控除から手当へ、という方向性は、理解できるような気がしています。

    国民番号とか納税者番号とか年金手帳番号とか、何でもいいけど、「個人」を単位にしてクリアカットに給付も家計も考えるので良いと思っています。

  96. 227 匿名さん

    世帯が解体され家族が解体処分される。

    家族が障害となって個人を守ってきたので、
    個人を売買したくても今までは何も出来なかった。
    個人単位ではイザ何かあっても他人は誰も助けない。助けられない。救えない。

    個人が徹底的に国家に身ぐるみはがされ、カモにされる、というだけの話。
    つまりは国民が「家畜化」されていくということ。
    その流れに乗せられて、
    とってもうれしいですか?

    御愁傷さま。

  97. 228 匿名

    家制度が復活したら、女は奴隷家畜に戻るよ

  98. 229 匿名さん

    廃止は見送られたんじゃないの?
    年収1500万円のサラリーマン控除が245万円で頭打ちになることになった。

  99. 231 匿名さん

    民主党は配偶者控除の廃止で子供手当(児童手当)の増額を考えているみたい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸