小保方さんは悪くない

論文は嘘だった？

おぼちゃんが本格的に1人での実験を始めるのは、9月から11月までだって。
11月まで待ちましょ。

ガンバレ！ハルコ！！

▼ＳＴＡＰ細胞の存在、可能性は低い。　まったく確認できません！！

理研の中間報告は、ＳＴＡＰ細胞の基本的な特徴である万能性の遺伝子が
確認できない厳しい結果となり、検証作業は最初の段階で暗礁に乗り上げた。

結論は持ち越されたが、細胞は現時点では存在しない可能性が高まった。

小保方晴子氏は細胞の作製に２００回成功したと説明したが、それほど簡単に
作れるものでないことは、はっきりした。
「実験のこつ」を知っている小保方氏が、自ら再現できるかが次の焦点になる。
（サンケイ）

「ＳＴＡＰ問題の第一の当事者は小保方さんです。
元を辿れば、論文不正が分かった段階で彼女が過ちを認めるべきでした。
それをしなかったために、死者まで出てしまった。
彼女に残された道は論文の主著者として責任を果たし、問題にケリをつけることでしょう」

　（東京大学　医科学研究所・特任教授、上昌広さん）

「２００回以上も成功している」と断言した。
望まれれば、「どこでも再現実験をしてみせる」とも語った。

日本の最高頭脳が失われた。　せめて、この実験を成功させて死者に報いる
ことだ。

小保方さん、11月までに夜逃げの準備しなくっちゃ。

▼これ以上、ＳＴＡＰ細胞の存在を確認実験を続けるな。
　（読　売　新　聞）

小保方晴子氏が主著者となった論文の記載通り、マウスの脾臓の細胞を
弱酸性の溶液に浸して刺激を与え、多能性を持たせようとしたが、
２２回の実験はすべて失敗した。

理研は、刺激の方法などを変え、来年３月まで実験を続けるという。
小保方論文とは異なる手法も試す。
小保方晴子氏にも、１１月末まで実験させる。

理研は、細胞の有無に決着をつけ、国民への説明責任を果たすと言う。
だが、ＳＴＡＰ細胞は科学的に「存在しない」状況になった。

こうした中で、公金を投じて検証実験を続ける意味はない。理研が実施
しているのは「悪魔の証明」と呼ばれる不存在の証明実験だ

理研も往生際が悪い

野より理事長
はやく土下座して、ごめんなさいと頭下げなよ

笹井さんが亡くなられて、惜しかったという同情の声が大きい。でも、どうして生きて
おられる時に、もっと弁護しなかったの？

笹井先生が惜しい、っていうのと、
STAP騒動を弁護するか、弁護出来るかはまったく別問題

小保方さん、２００回もやったと言うのは笹井との間違いか？

▼ＳＴＡＰ問題、理研の再生科学研究、評価急落　STAPで文科省委員会　
　　予算へも影響か ？
　　共同通信、９月３日配信：
　
　文部科学省の独立行政法人評価委員会が、理化学研究所の２０１３年度の
業務実績評価で「発生・再生科学総合研究」と「法令順守、倫理の保持等」
の２項目で「改善が必要である」という事実上の最低評価を付けたことが
９月２日、関係者への取材で分かった。
評価の急落で、理研の再生医療分野の予算に影響しそうだ。

　理研の発生・再生科学総合研究は、神戸市の発生・再生科学総合研究セン
ターが担い、２０１３年度後半に問題化したＳＴＡＰ細胞論文執筆者の
小保方晴子研究ユニットリーダーらが所属している。

さすがに飽きた♪

もう　お忘方さんですわ・・・・・・・・

▼ＳＴＡＰ細胞が簡単に作製できるとしたのは「重大な間違い」だった。

この文書は、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授の研究室のホームページに
９月１２日に掲載された。

理化学研究所の小保方晴子氏の不正で撤回された英科学誌ネイチャー論文の手法や、
３月にホームページで公開した独自の手法をさらに手直しした作製法も記述。
実際にＳＴＡＰ細胞が作れたかどうかは不明だが、細胞のエネルギー代謝に関わる
分子を溶液に加えると作製効率が高まるはずだとしている。

文書はバカンティ氏と、同じ研究チームの小島宏司医師の連名。
ＳＴＡＰ細胞について「当初は簡単に再現できると信じていたが間違いと分かった」
と説明。
うまく作製できるかどうかは「個々の研究者のテクニックに負うところが大きい」
としている。（共同通信）

産経、２０１４／９／１３
tp://sankei.jp.msn.com/science/news/140913/scn14091308470001-n1.htm

難しくても出来ればOKでそ♪

博士号剥奪らしいわよ！

小保方ちゃん 完全にハメられたね

絶対 後ろで糸引いてる奴がいる

人が亡くなってるんだよ
そいつ いつかバレるけど 多分意外な人物だと思う

死刑だな

いまさら剥奪されても
痛くも痒くもよね、おぼちゃん？

知らんがな(笑)

もう照明できないの？
いやその照明は、ノーベル賞(笑)

かけるなら
ちゃんとし！
詰めが甘い。。

証明だろ

↑オーライト！！

理研の小保方晴子研究ユニットリーダーが２０１１年に早稲田大大学院で博士号を
取得した論文について、早大は１０月６日、大学としての対応を説明する記者会見
を７日午後に開くと発表した。

小保方氏の論文をめぐっては、７月に早大の調査委員会が
「博士号の取り消し規定に該当しない」とする報告書を公表した。
これを受け、早大の鎌田薫総長は
「報告書の結論を慎重に吟味するが、そのまま学位論文として存続させることは困難」
と述べ、論文の取り消しや審査のやり直しなどを含め検討を進めていた。

週休バカニート３日さんが一番悪い(笑)

んだんだ(笑)

皆、バカニートの週休３日の仕業★(笑)

▼ＳＴＡＰ特許、手続き継続…「存在否定されず」 理研、

理化学研究所は１０月２４日、国際出願しているＳＴＡＰスタップ細胞の特許
について「当面取り下げず、審査開始に向けて必要な手続きを継続する」と発表。

　一方、共同で出願した東京女子医大は、この手続きに加わらない方針を示した。
この日は日米など一部の国で、審査に必要な書類の提出期限だった。
　理研は２０１２年４月、東京女子医大、米ハーバード大の関連病院と共同で、
ＳＴＡＰ細胞の作製法に関する特許を米国で仮出願した。
その上で１３年４月に約１５０か国が加盟する「特許協力条約」に基づき、
国際出願していた。
　
　特許の出願を取り下げないことについて、理研広報室はこう述べている。
「ＳＴＡＰ細胞の存在が否定されたわけではない。

ＳＴＡＰ細胞が実用化された場合に利益を生む主要国で、手続きを進める」と説明。
　tp://www.yomiuri.co.jp/science/20141025-OYT1T50008.html

知らんがな(笑)

▼小保方晴子氏は一研究員に　理研再生研を再編 - 47NEWS

　理研は１１月１４日、ＳＴＡＰ細胞問題の舞台となった発生・再生科学総合
研究センターを２１日付で再編すると発表。
竹市雅俊センター長は退任し、小保方晴子氏は研究ユニットリーダーから、
理研本部のＳＴＡＰ検証実験チームの一研究員となる。

　名称を「多細胞システム形成研究センター」と変え、２０１５年３月を目途に
新センター長を決める。
それまでは柳田敏雄・生命システム研究センター長が職務を代行、竹市氏は特別顧問
に就く。
　新センターでは、研究室が所属するプログラムを四つに再編し、４０あった
研究室を２０に減らす。職員は４３９人から３２９人となる。
　ttp://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111401001796.html
　
まだ、この人を雇うのか？　税金のムダではないのか？

まだまだありまーす♪

ありませーん！！

只で雇うわけにはゆかない。　雇用のカネはどこから出ている？？

▼ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見
　ttp://blog.goo.ne.jp/yamatojinmutai/e/c5e7ff6498a3c44bd78611b62607a314
背後に三菱重工がいるとか、創可　がいるそうだ。

▼理研は、小保方晴子氏によるSTAP細胞の検証実験を、11月末で予定通り
　打ち切ることを明らかにした。

小保方晴子氏は今後、相沢慎一特任顧問らの指導のもとで、得られたデータを
取りまとめる。　公表時期は明らかにしていない。

小保方氏の実験は、理研が４月から１年間の計画で進めている検証実験とは別に、
７月から監視カメラ付きの部屋で第三者の立ち会いのもとで始まった。

撤回された論文の方法で作製できるかどうかを検証するのが目的。
理研によると、11月末までの結果にかかわらず、小保方氏が実験を再開すること
はないという。

理研は４月からの検証実験について、８月に「論文記載の方法ではSTAP細胞は
つくれなかった」と中間報告した。
条件を変えて実験を続け、来年３月末までに一定の結論を出す
　2014年11月28日
　ttp://www.asahi.com/articles/ASGCX4FH1GCXULBJ00D.html

200回成功したハズなのに出来なかった事の会見は まだですか？

このままうやむやにして、フツーに別の研究班に加わったみたいですよ。

朝から誰に訴えかけたいんですか？
自分自身かな

うやむやにしてフツーに別の研究所ですか？

小保方氏はなんの研究をするんでしょう、、、また なんとか細胞発見しましたぁ！ とか言い出すのでは？ それにしても税金が使われてるのだから、説明会見はしてほしいですね。

興味ない、暇人ですか

「スタップ細胞がありました」って発表会見が聞きたい。

小保方さん美人だし、

あなたのお顔も想像できます

まあ気を落とさずガンバッテねぇ

知らんがな(笑)

リーダー職は解任されたから、普通のヒラ研究員でしょうね。もう出世も見込めないから結婚退職するまでの生活費稼ぎと割り切ってるのかもね。あれだけ世間に顔割れたらどこも雇ってもらえなさそうだし。それにしても笹井氏は自殺したのに本人は厚顔無恥に生きてるから案外神経は図太いのかもね。

その厚顔無恥に税金からボーナスも支払われているのかと思うとやるせない

８５さんは相変わらず性格が悪そうですね。

そういう返しをするオタクがね

スタップ細胞はある！

あればとっくに証明されてるよ

あんな綺麗な人が嘘つくわけないよ

綺麗じゃないよ

やはり検証実験は無理でしたね。

今更あげる意味は？

ヤフーに再現できず近日記者会見開くって載ってたね。楽しみだ。どう責任とってくれるんでしょうね〜。脱いでくれないかな、笑

小保方さんは悪くないと思う、
だって美人だし

美人でもないし、頭も悪い

わくわく、ぞくぞく、ひひひひひ☆

>97
お前はそんなことばかり言ってるからニートで独身なんだよ。

気に障ったのかな・
独身ニートさん

１００は９７へのレス

なり済ますなよ阿呆が
>>99お前のことだよ

何気に小保ちゃんおっ ぱい大きいよね。もう笹井氏が亡くなって揉んでくれる人いないから悶々としてるかも。

200回も「せいこう」してたわけだ

▼ＳＴＡＰ細胞の存在を事実上否定、
・・・・・・・小保方晴子さん再現できず。懲戒委員会が再開へ
　　　　　　　2014・12/18★

ＳＴＡＰ細胞論文を巡る問題で、著者の小保方晴子・理研の研究員（３１）が
１１月末まで取り組んでいたＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験で、論文
と同じ手法で細胞を作製できなかったことが、関係者への取材で明らかになった。

理研は１２月１９日、結果について発表する。
小保方氏が関わらない理研の検証チームの実験も打ち切りになる公算が大きく、
ＳＴＡＰ細胞の存在が事実上否定されることになる。
　http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000e040204000c.html

笹井さんも死んじゃうから色々あることないこと書かれるんだよ♪
家族がかわいそうだ☆

▼ＳＴＡＰ問題は小保方氏退職でも懲戒を議論する。　理研 の坪井理事が回答、

　ＳＴＡＰ細胞論文をめぐる不正問題で、理化学研究所は１２月１９日、論文の
実験を主導した小保方晴子研究員（３１）が退職しても、懲戒の議論をする方針
を明らかにした。
　理研は１９日、東京都内でＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験の結果に関する
記者会見を開催。坪井裕理事が質問に答えた。

普通懲戒かどうか決めてからクビにしないか？ 理研のやることは何もかも頓珍漢だな？

謎が謎を呼びますな☆
なんか裏があるとしか？

疑わしい現象残る＝STAP細胞

時事通信 12月19日(金)12時38分配信 .


　理化学研究所の小保方晴子研究員は、自ら発表したSTAP細胞を再現できなかった。論文の共著者だった丹羽仁史氏らの検証実験チームも同様の結果となり、理研は検証作業を打ち切った。
　いろいろな細胞に変化する能力を持つ万能細胞では、特有の遺伝子が働いている。小保方氏らが行った検証実験では、酸処理を施した細胞で、万能性を示す遺伝子が働くことを表す緑色に光る現象が起きた頻度は、ごくわずかだった。
　万能細胞の最も重要な証拠となるキメラマウスは、一度も作ることができなかった。STAP細胞が存在する可能性は、極めて低くなったと言える。
　ただ、緑色蛍光は、わずかとはいえ確認されている。丹羽氏の実験では、この細胞が増殖することも分かった。通常の細胞とは異なる性質だ。
　この現象は何なのか。理研は答えを示さないまま、「範囲を超える」として検証を打ち切った。今回も理研は、真相追及の姿勢を十分に示すことはできなかった。

小保方晴子氏の論文捏造に関連したことで、私立大学の博士論文の成果が
非常に疑われるようになってしまった。
そのことで、私立大学の関係者は皆が怒っている。
でも、ここだけの話だが、どんな私立大学も、大学生の論文などまともなものは
１００件に２，３件だと言われる。

あかんやん、責任逃れやんけ☆

はるちゃんは、不思議ちゃん☆

>どんな私立大学も、大学生の論文などまともなものは
１００件に２，３件だと言われる

２０ぐらいの若僧に何を期待してる？
ほとんどはゴミだよ。

Ｆランなんて、まず例外なしにゴミ

↑と、バカニート日大三浪にいちゃんがほざいとります(笑)

ゴミとか言う人間は、人間性がゴミです。

んだんだ☆

実験の中で、僅かに緑色に発酵し増殖する細胞があったらしいから、小保方さんがその研究を続られるといいのだが。
中途半端な研究を大々的に発表して注目を浴びる必要が他にあったのではないか。
研究所自体の体質が産んだ悲劇かもしれない。

その一方で、昨日、小保方さんの影に隠れて

http://www.niaes.affrc.go.jp/

この一年で、飲酒運転、無検疫種子の播種などお粗末極まりない。

いまだに擁護する阿呆

小保方はゴミｗｗｗｗ

お前らよりは値打ちのあるゴミｗｗｗｗ

はやくAVデビューしてほしい。裸割烹着して〜。

オボちゃんの裸ってどんなかな？

強い女性ですよ。笑

これで幕引きはさせない。

小保方さんを許すべきじゃないの？

擁護する人は、同種のアレだろ

▼『小保方晴子さんを犯人扱いにした、申し訳ない』

STAP細胞は再現できない」と結論づけた理化学研究所の19日の
記者会見終了直後、検証実験の責任者・相沢慎一チームリーダーが
突然、謝罪する一幕があった。

2時間に及ぶ記者会見が終了し、報道陣が退室を始めた午後0時45分、
相沢氏がマイクを握って再登壇。「検証実験は、小保方晴子研究員を
監視するためのモニターや立会人を置いて行われた。
そういう検証実験を行ったことは、責任者として責任を感じている。
研究者を犯罪人扱いしての検証は、科学の検証としてあっては
ならないこと。この場でおわびをさせていただく」と述べ、頭を下げた。
ttp://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/incident/mainichi

アソコに試験管何本入るかなw 3本くらいいけそうだよねw

「ＳＴＡＰ細胞はありまぁ～す」――と、トボけたことを口にしながら、結局、実験を再現できな
かった小保方晴子研究員（３１）。すでに理研に退職届を提出していることが、１９日に明らかに
なったが、本人が寄せたコメントが話題になっている。

　注目されたのは「魂の限界」という言葉。これに「千代の富士をパクったか！」「千代の富士の
コピペかよ」「千代の富士でさえ『体力の限界』だったのに」と、ネット住人からのツッコミの声
が広がっている。

小保方さんには、他人の論文を「コピペ」して博士号を取得した過去があるだけに、今回の「魂
の限界」という退職コメントも千代の富士の発言を「コピペ」したものと思われているのだ。最後
の最後まで人騒がせな人だ……。

日刊ゲンダイ：ttp://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/155937

ないないないー[

なぜ、そう思うの？

▼小保方晴子さん退職。

小保方晴子氏の退職が明らかにされると、約２００人の報道陣からどよめきが
上がった。
本人による実験でもＳＴＡＰ現象を再現できなかったとする理研の１２月１９日の
記者会見。

検証チーム責任者の相沢慎一特任顧問は言う。
「小保方氏はこの結果をきちんと受け止められていないと推察します」と硬い表情。

　４月の記者会見で「ＳＴＡＰ細胞はありま～す」
「２００回以上、作製に成功していま～す」と明言した小保方氏。
この日は会見場に姿を見せず、配布されたのは、次のコメントだった。

「検証実験に魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、大変困惑しております」

それ、相撲取りの引退コメントのコピペみたいね。

『体力の限界で～す』

小保方氏が反論をすることなく、「夢の細胞」は「夢」として幕引きとなった。

小保方氏をめぐっては、ネイチャー掲載の論文の画像に「改ざん」「捏造」と
いった研究不正行為が認定され、懲戒処分の対象になっている。
論文に新たな疑義が生じたため、処分の検討は進んでいなかったが、調査が
進み次第懲戒委員会を再開する。
「●●処分相当」という形で結論を出す予定だが、退職した職員を処分することは
できないため、実効性はない。

会見では、懲戒処分が検討中の職員の退職届を受理するのは「非常識」という批判も出た。
　http://www.j-cast.com/s/2014/12/19223718.html

▼理研の野依良治理事長のコメント、

「このたび小保方さんの退職願が提出されましたが、これ以上の心の負担が増す
ことを懸念し、本人の意志を尊重することとしました」 と説明。

坪井裕理事も、「受理しないことの負担を考慮した」と話した。
このような理由で退職届を受理している以上、一部で指摘されている詐欺罪での

刑事告訴や、民事での損害賠償請求が行われる可能性は低いとみられる。
小保方氏は任期制の職員で、退職金は出ない。
　ttp://www.j-cast.com/s/2014/12/19223718.html

だから、笹井氏と200回性交しました、なんだってばよ。

▼ジャーナリズムは「医薬業界マフィア」の手先でしかないのか？　

「子宮頸がんワクチン問題」や「小保方バッシング報道事件」、
「ノーベル賞=中村修二問題」「近藤誠バッシング問題」・・・などを
詳細に点検すると、日本の新聞社の科学記者、科学ジャーナリスト、
サイエンス・ライターと称する連中の「政治的いかがわしさ」が見えてくる。

彼らの言論活動は、「医薬業界マフィア」が莫大な金額を投下して行なっている
一種のロビー活動の一翼を担っていると見て間違いない。
昔、「主人持ちの文学」という言葉が使われたものだが、まさしく「主人持ちの
科学ジャーナリズム」ということが出来る。
日本の科学ジャーナリズムは自立していない。「医薬業界マフィア」の手先
でしかない。
「主人と奴隷」の関係にある。これは、ジャーナリズムではない。
「太鼓持ち」か「御用聞き」のレベルのジャーナリズムである
　（山崎行太郎）
ttp://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20141011/1412990643?_ga=1.42665253.1647567861.1383561438

おぼちゃんのAAが面白すぎる　^^

体調が悪いとの発表だが元気いっぱいなんだと！