タバコの煙を防ぐ

タバコが原因で亡くなった芸能人・著名人
2015-07-22 06:28

https://rrmat288.exblog.jp/24271675/

他にも無数に居ると思われますが、タバコが原因で早死にしたと思われる芸能人・著名人のリストです。

青木雄二（５８歳）肺がん
浅川マキ（６８歳）心不全
渥美清（６８歳）肺がん
天知茂 （５４歳）くも膜下出血
逸見政孝（４８歳）スキルス性胃がん
いかりや長介（６７歳）頚部リンパがん
石田長生（６２歳）食道がん
石立鉄男（６４歳）急性動脈瘤破裂
石原裕次郎（５２歳）解離性大動脈がん
今いくよ（６７歳）胃がん
忌野清志郎（５８歳）咽頭がん
緒形拳（７１歳）肝硬変
小津安二郎（６０歳）頸部悪性腫瘍
開高健（５８歳）食道がん
景山民夫（５０歳）煙草による火傷
勝新太郎（６５歳）下咽頭がん
蟹江敬三（６９歳）胃がん
川谷拓三（５４歳）肺がん
北公次（６３歳）肝臓がん
桑名正博（５９歳）脳幹出血
小池朝雄（５４歳）肺がん
越路吹雪（５６歳）胃がん
田中角栄（５８歳）肺がん
檀一雄（６４歳）肺がん
坂口良子（５７歳）横行結腸癌、肺炎
シーナ（６２歳）子宮頸がん
ジャイアント馬場（６２歳）肝臓がん
ジョー山中（６３歳）肺がん
太平しろー（５５）難治性心室細動
貴乃花利彰（５５歳）口腔底がん
鶴立川談志（７５歳）咽頭がん
鶴田浩二（６２歳）肺がん
手塚治虫（６０歳）胃がん
テレサ・テン（４２歳）気管支喘息
中村勘三郎（５７歳）食道がん
成田三樹夫（５５歳）胃がん
ナンシー関（３９歳）急性心不全
野際陽子（８１歳）肺せんがん
ハナ肇（６３歳）食道静脈瘤破裂
はらたいら（６３歳）肝臓がん
原田芳雄（７１歳）大腸がん
深作欣二（７２歳） 前立腺がん
藤田まこと（７６歳）慢性閉塞性肺疾患
藤山寛美（６０歳）肝硬変
細川俊之（７０歳）急性硬膜下血腫
松方弘樹（７４歳）脳リンパ腫
松田優作（３９歳）膀胱がん
松本竜助（４９歳）脳溢血
三浦洋一（４６歳）食道がん
美空ひばり（５２歳）肺炎
三波伸介（５２歳）大動脈瘤
室田日出男（６４歳）肺がん
安岡力也（６３歳）心不全
柳ジョージ（６３歳）腎不全
りりィ（６４歳）肺がん
レツゴ―じゅん（６８歳）脳出血
若山富三郎（６２歳）急性心不全


喫煙とがん
1日15本喫煙する人が非喫煙者に比べた場合
口腔・咽頭がん 3.0倍
喉頭がん 32.5倍
食道がん 2.2倍
肺がん 4.5倍
胃がん 1.4倍
肝がん 3.1倍
膵がん 1.6倍
膀胱がん 1.6倍






みんな割りと若いね。

タバコ税払って、年金受給辞退。財政に貢献したいのはわかるが、ガンは苦痛がひどくて、モルヒネが必要なほどとか。どうせ吸えなくなるのだったら、どうすべきか考えてみたら・・・。

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）







「ポロニウム210は半減期が短いから、そんなの関係ねえ」と言う愚か者で非常識なのがいたが、真逆。半減期が短いから、高エネルギーのα線を放射し、内部被曝を引き起こす。タバコに含まれる発ガン物質と、ポロニウム210内部被曝による遺伝子突然変異が、喫煙者の発ガンに関係していることは明らか。突然変異遺伝子は遺伝もして末代まで影響を及ぼす。

また半減期が短いと言っても138.376日で、1gのポロニウム210は約166TBqの放射能を有し、これは同質量の天然ウランの約65億倍も強いから、毎日の喫煙で気管支に蓄積されたポロニウムの影響が天然ウラン並になるのはとてつもない時間がかかる。具体的には最初に摂取したポロニウム210が天然ウラン並になるのは、32回の半減が必要だから、4400日、すなわち12年もかかる。

最後には喫煙を止めた日から数年間はポロニウム210がα線を照射し、遺伝子を破壊・突然変異させ続ける。

どうすればより健康で楽しい人生を送ることができるかは、明らかである。でそれを実行することにより、副流煙の問題は自ずと解消し、周囲の人間にも喜ばれることは間違いない。

　ポロニウム爺はどっちかな。　本当は一人バトル。　勝手にして。

>>4464

>>ポロニウム爺はどっちかな。　本当は一人バトル。　勝手にして。

また、全角スペースが空いてる。
指摘されて直せない方が、脳への酸素不足のポロニウム爺だろ。

ニコチン依存症に副次的にポロニウム依存症にもなるとは恐ろしや。

ゴジラかい？

　ゴジラかコチラがドチラか知らないけど、ポロニウム爺はどっちかな？
　
　本当は二人のふり、スレバトル？

　三人のふり、スレバトルを画策して。

>>4467

タバコの煙で故障したコピー機か？
あちこち屁理屈三昧迷惑マシン。

>>4462
＞他にも無数に居ると思われますが、タバコが原因で早死にしたと思われる芸能人・著名人のリストです。
とりあえずここに載っている方５７名の平均は６０歳です。
平均で４０年以上は喫煙しているんでしょうねぇ。
一番上の方で８１歳ですねぇ。

>>4463
＞放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。
ウランの100億倍の放射能の強さを持つわりに上記のように５７名の平均で
６０歳まで生きるほどの放射線量なんですねぇ。ウランの放射線量って
どれほど弱いのでしょうか？

＞また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。
使ってから数十年生きてたら暗殺の意味もないような気がしないような・・・。

＞70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。
ぉぃぉぃ、この時点で９０歳を超えている計算だろうが。

＞喫煙者の発ガンに関係していることは明らか。突然変異遺伝子は遺伝もして末代まで影響を及ぼす。
江戸時代にさかのぼれば現在の嫌煙者どもの祖先も喫煙者だったことでしょう。
「末代まで影響」ってあんたらにも影響があるってことですよ。
なお、>>4462 の二世、三世たちが今どんな状態かは比較的簡単に確認できると思うので
確認してみたらいかがでしょう。多くは芸能界で活躍していらっしゃいますよ。

　本当は三人のふり、スレバトル？

　四人のふり、スレバトルを展開して。　

たばこ、聴力落ちるリスクも　ニコチンが内耳に影響か朝日新聞デジタル
4/2(月) 12:00

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6277539

　喫煙は耳の聞こえにも悪い影響をもたらすらしいことが、約５万人を対象とした国立国際医療研究センター（東京都）などの調査でわかった。たばこの煙が音を聞き取る細胞にダメージを与えるらしい。禁煙すれば、聴力が落ちるリスクは下がることもわかった。





あらあら喫煙して、何か良いことあるの?

　喫煙しても何もいいことはありません。　だから「禁煙法」制定を目指しています。　「禁煙ンファシスト」も応援してくれています。　喫煙を容認しながら禁煙を叫ぶ、嫌煙中毒者を撲滅しましょう。

>>4472

また、全角スペース。

>>喫煙を容認しながら禁煙を叫ぶ、嫌煙中毒者を撲滅しましょう。

なんだこれ？言っていることが異常。
何で喫煙を容認しているんだろか？

　全角スペースががあると、理解できないのですか？　嫌煙中毒者は。　仕方がないか。　本当は四人のふりスレバトル。　スレバトル五人でして。　がんばれ。

>>4475

>>喫煙を容認しながら禁煙を叫ぶ、嫌煙中毒者を撲滅しましょう。

こんな言葉があるか？
中国かよ？

　嫌煙中毒者は。喫煙を容認しているではありませんか。　なぜ「禁煙法」成立に努力しないのですか？　「禁煙ファシスト」に協力して。

>>嫌煙中毒者は。喫煙を容認しているではありませんか。　

容認していると言うなら、何でここまで公共の空間で禁煙化が進んでいるのか？

禁煙法が無い限り、基本どこで吸っても良いの屁理屈か？

　「タバコの煙を防ぐ」なら、タバコを無くせばよく、法律で禁止するため「嫌煙法」を制定すれば済む話です。
　それとも「禁煙ファシスト」に協力せず喫煙を放置するのですか？　嫌煙中毒者は。　ポロニウム受動接者は恐ろしいですね。　そんなことも分からないのですか。

https://toyokeizai.net/articles/-/211607?page=4

肺がスカスカになって膨張してしまうCOPD

「COPD」という病気をご存じでしょうか。正式名称の「慢性閉塞性肺疾患」という病名を聞いても、ピンとこないかもしれません。この病気はそれほど世の中に知られていないのです。

人気テレビ番組「笑点」の司会者だった桂歌丸師匠がかかっている病気というと、少しは関心をもってもらえるかもしれません。テレビで見る歌丸師匠の姿はいかにも苦しそうで、「がんばってください」と声をかけたくなります。

COPDとは、簡単にいうと「肺がスカスカになって膨張してしまう病気」です。

タバコの熱や煙、タール、一酸化炭素などにより、肺の細かいメッシュが破壊されてしまい、使い古したスポンジのようにスカスカになるのがCOPDです。そうなってしまうと、吸った空気が肺に溜まって出すことができません。溜まった空気を吐き出すことができないので、新しい空気を吸えなくなってしまいます。とても苦しくてつらい病気なのです。

若くてタバコを吸っていない人は、たいてい吸った空気の95％以上を吐き出せます。ところが、80歳を超えてタバコを吸っている人は、半分くらいしか吐き出せません。

60歳くらいになると、「なんだか階段で息が切れる。年のせいかな」といった症状が出てきます。これは年のせいではなく、空気を吐けなくなっているために、空気の交換がしにくくなっているからです。

COPDを知らない人は加齢のせいと思いますが、タバコを吸っていたための病気なのです。タバコでは肺ガンにならないとすでに述べましたが、このCOPDには、すべての喫煙者がかかります。

患者数は多いのにあまり知られていない

COPDの恐ろしいところは、なかなか死ぬことができないことです。まるで首を弱い力で絞められるような状態で5年も10年も生きていく。思うように呼吸ができず、酸素吸入をしながらよたよた歩く。

そんな老後でいいですか？

そのうちに誤嚥性肺炎を繰り返して何度も救急車で搬送され、最後はガリガリにやせて亡くなります。COPDは日本人の死因の第10位で、男性では8位です。

しかし、その順位のわりには注目されていません。現在、日本国内でこの病気の患者は、700〜800万人といわれています。それほどいるのに、なぜ有名ではないのでしょうか。

それは、患者のほとんどが「年のせいだ」と思って病院に行かないからです。COPDが「急を要さない病気」と思われていて、優先度が低くなっているのです。そのために、患者のみなさんはCOPDと診断してもらえません。

COPDの患者さんが最後に肺炎で死んだ場合、死亡原因を「肺炎」と書くことがあります。これを鑑みると、COPDの死因ランキングは男性で6位くらいに上がるのではないでしょうか。

私は、COPDが世の中に知られていない理由のひとつは、言葉が悪いからだと思っています。「COPD」とは、いかにもむずかしい言葉であるためです。現在、COPDの治療を受けている人は、日本で50万人くらいでしょう。早く気づいて、残りの人生を少しでも豊かにしたいものです。







「このCOPDには、すべての喫煙者がかかります。」だって、で「とても苦しくてつらい病気なのです。」だそうですよ。でも、これだけでは簡単に＊＊ないんだって。

良かったね。苦しむことばかりで。副流煙さえ撒き散らさなければ、喫煙者が苦しむことは自由です。喫煙全面禁止はどちらでもご自由に。

喫煙者が、法の制定運動するよりは、禁煙外来に行くだけの簡単な話ですが、非常識!愚か者には理解できないのだろうね。

飲酒＋喫煙　両方の習慣あるとがんリスク高く　口腔・咽頭がん４．１倍
2018.3.20 11:57

http://www.sankei.com/smp/life/news/180320/lif1803200021-s1.html

　男性の口腔（こうくう）がん、咽頭（いんとう）がんのリスクは飲酒、喫煙の習慣があるとそれぞれ上昇するが、両方の習慣がある場合は４．１倍に跳ね上がることが、国立がん研究センターなどによる大規模な疫学研究で明らかになった。

　口腔がんは口の内側や舌、歯ぐき、唾液腺などに、咽頭がんは喉にできるがん。研究グループは平成２年と５年、１０都府県でがんになったことがない４０～６９歳の男女にアンケートを依頼。計約９万６０００人の回答を得て２２年まで追跡調査した。その結果、いずれかのがんになった人はこのうち２２２人だった。

　対象者を飲酒が１日にビール中瓶１本程度（アルコール換算で週１５０グラム）より多いか少ないかと、喫煙習慣の有無とで分け、これらのがんのリスクを分析すると、男性では「飲酒少・非喫煙者」を１としたとき「飲酒少・喫煙者」で１．８倍、「飲酒多・非喫煙者」では２．１倍、喫煙者で飲酒も多いと４．１倍になった。

　同じく男性を喫煙習慣で分けると、喫煙者のリスクは吸わない人の２．４倍。週に１回以上酒を飲む習慣の有無で分けると、そうした習慣がある男性は飲まない人の１．８倍だった。

　がんの部位別では、喉の一番奥で食道につながる部位にできる「下咽頭がん」で大きな差があり、男性では喫煙者が非喫煙者の約１３倍の高リスク。１日の箱数（２０本入り換算）に喫煙年数をかけた指数が６０以上になると、下咽頭がんのリスクは約２１倍になった。

　女性では統計的に男性ほどはっきりした結果は得られなかったが、飲酒、喫煙どちらの習慣でも口腔・咽頭がんのリスクは高まるとしている。







酒もタバコもリスクを理解した上でどうぞ。でも、タバコの方が禁止場所が多いと言うのは副流煙のせいだろうね。喫煙運転と言うか、喫煙者の運転すべてを取締っても、喫煙者は喜ぶのでしょうね。自主禁煙できないって、意志薄弱?