セゾンの火災保険てどうですか？

電話でお訊ねください

終了

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130252766
でも、話題になっていますね。

安い順でいえば

１　日新火災　２　セゾン　３　富士火災

セゾンが一番やすかったよ。
契約を充実させていくなら他のがいいかもしれないけどね。

必要最低限のものでよければセゾンが安くてよいかも。

ＨＰがカキコされてたから
セゾンと日新火災を５パターンぐらいで試したけど
全てのパターンで日新火災が安かった。
最低限のにしてみても日新火災のが安かった。

セゾン公式ＨＰ
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/


日新火災代理店ＨＰ
http://www.kk-ycom.co.jp/ 神奈川県
http://www.aozorahoken.com/kasai/ 千葉県
http://www.kasaihoken-s.com/ 静岡県
http://www.aoba-jiyuujizai.co.jp/ 千葉県
携帯サイト
http://www.kasaihoken-s.com/mobile/　静岡県
http://www.aozorahoken.net/　　　　　千葉県

セゾンも安めだけど日新火災と比べると同条件でも１～２割も高い。
個人賠償も日新火災よりだいぶ高い。
しかも他社だと破損・汚損も選べるのに
セゾンのは盗難による破損・汚損しか補償できない。

そもそも、火災・地震保険なんですよ。
破損・汚損って、おまけです。
この２社が東京に大地震が来たときに保障する体力があるのか、
そのときにこれら会社が存在するのか、怖くなってやめました。

セゾンや損保ジャパン系　日新火災は東京海上系

両方ともつぶれることはないでしょう。


＞この２社が東京に大地震が来たときに保障する体力があるのか、
どこの会社が破綻しようと
地震保険は法律に基づいた制度なので政府が補償してくれます。

セゾンと日新について調べてみました。
セゾンは損保ジャパンが大株主のグループ会社。
日新火災は東京海上ホールディングスの一員、しかも子会社とかではなく
同じ会社でした。
東京海上が日新火災という名称で保険を販売しているっぽい。

双方とも安心そう。

日新火災、ＨＭの提携でしたが、セゾンのが圧倒的に安かったですよ。
ツーバイで37坪、35年で、総額25万を切ってます。内容は確かに必要最小限（でもローコストＨＭのですしこれで充分）ですけどね。
他には、国公共済とか全労災などいろいろ比べましたが、圧倒的でした。４月からの省令準耐火の見直しに伴う再契約で更に２万ちょっと返ってきました。

誰か暇な人いたらどちらが安いか同内容で比較してみてくれよ。

３０年間　２０００万円
北海道、秋田、東京、愛知、新潟、大阪、山口、福岡

１　火災のみ
２　火災＆風災

忘れてた。
Ｈ構造とＴ構造の両方でよろしく。

どこが安いかより
どこの補償が厚いのかってことが重要ではないのか？
安かろう悪かろうでは意味ない。

セゾンの火災保険の補償内容はどうなのよ？

日新もそうだけどセゾンもかなり怪しい。

いろんなスレで突然セゾンを薦め出して

かならずＵＲＬがついてくる。

誰が薦めてるかバレバレ。

セゾンって代理店あるのか。
本社のＨＰで見積もって資料送付してもらい電話の流れで契約する。
補償が手厚くってのなら他のがいいと思うけどね。
セゾンの魅力は不必要な補償を切って安くできることだろ。

>>114
そんなに調べられるか！
自分が住んでる東京だけ調べてやった。

Ｈ構造　
火災
セゾン　　１９７４００円　　日新火災　１７１６００円

Ｔ構造　
火災
セゾン　　８１６００円　　　日新火災　７３０００円

セゾン火災保険以外の話題ならよそでやってくださいm(__)m

>20
スレタイ読め

>>21
そっちこそスレタイ読め

セゾンの火災保険てどうですか？

セゾンの火災保険はＰＡＲＣＯとは関係ある？
フラット３５Ｓで融資うけるけどセゾンので大丈夫？

>>19
セゾンはネットで出せるが、日新どうやって見積もった？バレバレだぞ。

わたしはセゾンで契約しました。
比較してみたけどセゾンが他よりも大幅に安く契約できました。

>>23
セゾンはフラットにも対応してる。

セゾンの火災保険検討中なんで　メリット　デメリット　詳しく教えてもらえませんか？
セゾンの地震保険についても教えてください。

メリットは業界最安価
デメリットは皆無

>>27
>セゾンの地震保険についても教えてください。
10がちゃんと説明してるだろ。
これ以上なにが知りたい？

>>29
地震保険ってどこの会社でも同じなのか。

ではセゾンの火災保険　メリット　デメリットについて教えてください。

セゾンの特約でこれだけはつけたほうがいいって特約ありますか？
途中からでも特約は追加できますか？

セゾンは地震１００％補償できますか？

>>24
来年ぐらいに新築する予定だから参考にしたいと言って
保険クリ○○クで見積ってもらったんだよ。

セゾンの魅力は不必要（と思えるような）な内容を外せるところだろ。
地震保険でもてんこ盛りしたいとか焼け太りたいようなヤツには不向きだろ。
どっちかというとローンのこともあって入らざるをえないけど，あまり必要性を感じていないとかそういった人向けの気がする。
一括見積もりもできるのかもしれんけどセゾンのはＨＰでとりあえずは見積もりできるからそれですれば？
一括の同一条件でするとセゾンの魅力は半減するよ。

一括の同一条件だと魅力が半減するのはなんで？

＞＞３５
一括でいろんな条件で見積りするとセゾンは安くないとばれるからだよ。
セゾンの利点はＨＰですぐに計算できるということだけしかないよ。

34です。
確かに一括見積もりではあまり差がつかないと思います。それでも安いですけどね。

戸建て検討者ではなくて
保険料を比較しただけだろ。

10社の一括見積りしたら
セゾンは高いほうから3番目だったぜ。
セゾンのネット工作必死すぎて笑える。

>>39マンション検討者は、H構造だのT構造だので見積もりとらないよ。

つうか
いろんな掲示板にセゾンが安い 安いってｶｷｺﾐｳｻﾞｽｷﾞﾙ
根拠もなく 安い 安い ほざくな
安くないのがばれそうになると一括見積りさせないようにする
最低 最悪の工作員うざすぎるよ。

喧嘩はやめて～

セゾン以外の話題禁止
喧嘩禁止
中傷禁止

日新の宣伝が一番ウザイ。

セゾン火災保険は最初は基本補償だけにしておいて
後からいろんな特約を追加できますか？
家財の追加はできますか？

んん。
第三者から見ると日新の宣伝もセゾンの宣伝も同程度にウザイ。

セゾンすすめてるけど契約者として普通にそう思うからだよ。
どっかの代理店とかと一緒にしないでほしいな。

セゾンすすめるなんて普通に考えてありえないんですけど。。。
AIUよりも日新より富士火災よりもも高いし。
工作員以外は考えられない。

契約者としてすすめる？ｗｗｗ
嘘くさい。
又はろくに調べずに契約したアフォ契約者。

AIUとか富士とかまったくあり得ない。

AIUと富士はかなり安いだろ！
なんでありえない？

無毛な争いはやめて
本来のスレ内容に戻しましょう。

最近AIUを侮蔑するような書き込みが多いですよね，しかもマルチで。
AIUで契約している身としてはあまりいい気はしないですよ。

それはともかく，セゾン安くていいと思います。ただ>>7さんも言ってましたが破損・汚損の
特約が薄いですね。盗難によるものって･･･全然使えません。ということでセゾンは検討対象
から外れることになりました。

比較的新しい保険ですので支払いについては不明ですね。

AIUを選んだ理由を教えてください。

日新とかAIUとかとにかくセゾン以外の話は慎んでください。

セゾンはこれが主力商品なんじゃない？
裁判所で働いていますが払いが悪いとは聞かないですよ。歴史が浅いからかもしれませんが。

保険料が安くなったから４月に再契約しなおしました（３万ほど差額が返金されました）。

若干契約内容に変化がありましたが、改めて安かったんだなぁと感じました。

セゾン工作員様乙カレー！

無毛な争いはやめとけ！

私も、セゾンは安い上に、自分で見積もりができて便利で、ほとんど、ここにしようと思ってたのですが、念のため、他からも見積をとろうと思い立ちました。でも、セゾン以外、自分で見積できるところないようですね。そこで、すぐにメールで見積をもらえそうなところを、「火災保険　見積メール」とか検索して探して、いくつかから見積とったら、セゾンとほとんど変わらないか、少し安いところがありました。それがやはり、ＡＩＵと日新だったのです。

やっぱりAIUが最安だね

AIUだけはないわ。

AIU最高だよ

どなたか
30年間1000万円
火災のみでマンションの保険料
セゾン 日新 AIUがそれぞれいくらになるか教えてくれませんか。
場所は神奈川県川崎市です。

マンション保険料調べてみた。
太陽光発電がついてれば
AIUが安い
ついてなければ日新が安い。
セゾンはついていてもついていなくても一番高かった。
結局マンションでもH構造でもT構造でもセゾンは安くないっていうことか(＞＜)

マジっすか！
セゾンはAIUよりも日新よりも高いのかよ！

安くないという
事実を突き付けれて
工作員がどんな行動を
とるのか見物。

富士火災も安いらしいけど セゾンと比べると どうすか？

セゾン以外の話題は今後一切禁止します。

他社と比較して話さないとセゾンの良し悪しがわからないのに、一切話してはいけなとは奇妙な話ですな。

>>70
比較したいなら火災保険比較スレッドでも立てろ。
ここでは禁止。

随分セゾンが誹謗されてるけど
セゾンほど安い火災保険はありません。
実際の契約者だから断言できます。

セゾンで保障が選べる

私の場合一番セゾンが安くついたよ

セゾン工作員の特徴

根拠なく安いと主張
比較されるのを避けたがる安くないとバレそうになると言論統制

>>71
セゾンを褒め称えた情報だけがほしかったのなら
最初からそう言えよ。

私はセゾンとAIUでまだ迷っている。
今月中に決めなきゃいけないけど、
比較して考えないと何もわからないんじゃないの？

ちなみに、保障内容を最低限のもので抑えれば
セゾンとAIUだと4千円の差だった。

保障してくれる安心感はセゾンだが、安さはAIU。

あ、でも他社の書き込みするのはダメだったね。
７１さん、ごめんなさいね～。
なんなら削除依頼だしてくださいね♪

比較したいなら相応のスレッドにカキコメ。
ここはセゾンオンリーのスレ。
セゾンよりAIUが安いなんてありえない。
嘘ばかりのAIU代理店はウザイよ。

とにかく荒れるから
セゾン以外の保険は
禁止
他でやれよ

だいたいセゾンのような保証を自分で決めていくのなんて他ではないでしょ。

はぁ？
AIUも日新も補償を自分で決めていくぞ。

セゾンと似たような保険だから比較対照としてAIU、日新の名前はやっぱり出てきますね。

>>80さんはもうちょっとスレを読んでから出直して下さい。
関連スレもお勧めです。

AIUは、10年毎に再計算という謎仕様だからあり得ない。

AIUは保険料が追加が必要になる場合がある。ありえない。
ＡＩＵと日新はこんなところまで代理店が出張してくるくらい契約者が少ないのだろう・・・

風災とか外せるような契約になってるのかね？
だいたい代理店契約して余計な費用かかってるところにｗ

AIUも日新も風災外せるし水災とか盗難とかいろんな特約を自由に選べる。
その点はセゾンと一緒。
セゾンの違うところはオナジ条件にして比較するとAIUよりも日新よりもはるかに保険料が高いところぐらいだ。

セゾンのが余計な費用かけてるだろw
ネットでの宣伝に莫大な費用かけてる。
だから他社より高い保険料なんだろうなw
他社より高い事実を認めなさい。

他の会社には必ずあるのにセゾンには破損リスクを補償するオプションが存在しない。
もっとも使用頻度の高いオプションが存在しないのは酷すぎる。
破損リスクは必要だからセゾンはやめました。
そのおかけで薄型テレビが壊れたときも保険で対応してもらえた。
セゾンにしてたら23万円自腹になるとこだった(＞＜)

ええ！セゾンって破損リスクに対応できないんすか！
それはぜ～たいイヤだ！

セゾンの臨時費用はすっごい限定されてて使えないぞ。

破損リスクなし
臨時費用も限定されてて使えない
保険料は他社より高い

メリットなんかあるの？

こりゃ比較されるの嫌がるの当然だわな。

なんでAIUの10年ごと保険料見直しがスルーされているのか考えれば誰がここで騒いでいるのかがわかる。

セゾンサイト見たけど
たしかに破損リスクに対応できない( 一一)
臨時費用もしょぼすぎる(>_<)

こんな内容で保険料も安くないなんてどういうこと？

破損リスク補償されてるよ。電話で聞いてみ。
・・・ってほとんど相手にする必要ないですね。

電話で聞いてみた。
盗難による破損リスクしか補償されないらしい。
他社は様々な破損リスクを補償してくれるのに！
セゾンはやばいっす。

ええ
盗難による破損リスクしか補償されないなんてひどすぎるジャマイカ。
A○○ならセ○ンよりかなり安い。補償も選べる。
破損リスクも桶。

セゾンサイトに盗難による破損汚損しか適用されないことが明記われてる。

セゾン工作員は他スレまで荒らしにくるな 怒！
セゾンが高いし補償内容も悪いのは事実なんだから逆恨みするな！

うちは、見積もったらセゾンが安かったよ。要は人それぞれなんだから、自分で見積り取れってことでしょ。

それは以上に高い保険会社と比較したからだ。
AIUや日新 富士火災と比較すると二三割は高い

セゾンと他の補償を選べる火災保険を比較してみた。
どんなパターンにしてもセゾンが高いぞ。
しかも補償内容も悪い。
セゾンのいいとこはサイトで保険料目安がわかるとこだけ。
保険料は他社より高いし
補償も悪い。

【一部テキストを削除しました。管理人】

私はセゾンで契約しました。
満足しています。

　・他社も含めて金額や内容の比較をする余裕が無かった事
　・AIUなどの代理店に出向く時間が無かった事
　・電話をしたら数時間後には営業の方が自宅に来て説明してくれた事

等々、どんな事でもあらゆる全てを網羅する時間も余裕も無い中で、
とにかく「決めて次の事を考えたい」と言う時に「ここなら」と思った
事で契約しました。

保証や内容を全てフラットにすれば、金額は多少の差でどこも同じはず
です。私は対応と探し易さで選びました。

【一部テキストを削除しました。管理人】

＞他社も含めて金額や内容の比較をする余裕が無かった事
余裕もって行動しない愚図
＞　・AIUなどの代理店に出向く時間が無かった事
A〇U代理店HPにメールで見積り依頼すればよい
＞　・電話をしたら数時間後には営業の方が自宅に来て説明してくれた事
そんなの普通。

＞保証や内容を全てフラットにすれば、金額は多少の差でどこも同じはず
フラットにしても多少ではなく大幅な差がある。
そんなことは比べればすぐわかること。

＞他人の保険の決め方をいちいち誹謗する暇があったら、違う事に時間を
こんなカキコミしてる時間あるぐらいならもっと安くて補償内容も
いい火災保険を探せたはず。

セゾンで満足してるだけならいいけど他人まで高い保険に入らせるような
道連れ作戦はやめましょう。では。

他社代理店は自営だから福利厚生もないし保険会社からするとたいした経費にはならない。
セゾンの場合は代理店ではなく社員として大人数をかかえてる。
ネット広告でも凄まじい経費を使ってる。
同一内容で比較するとかなり保険料が高いのは当然といえば当然。

【一部テキストを削除しました。管理人】

セゾン工作員の特徴
いろんな掲示板にセゾンを勧める内容のｶｷｺﾐをする
他社と比較されると高いのがばれるから比較されるのを避けようとする

セゾンだけが補償を選べると騙そうとする

セゾンにしてよかったと自作自演でｶｷｺﾐする

同じ内容なら保険料も同じ程度だと間違った情報を刷り込もうとする

セゾンは様々な検索エンジンやサイトに凄まじい量の有料広告を出してるよ。
莫大な費用をかけている。

セゾン工作員とかいう言葉を使う工作員が一番異常だろ

肯定しただけで工作員呼ばわりですか。
その程度の目で、たかだか火災保険の何が分かるんでしょうかね？

私はセゾンが「安かったから決めた」とか「保証内容が他社より
充実していたから決めた」なんて言っていないですよね？

それなのに、他者との比較云々、広告宣伝費が膨大？

関係ねーよ。

だれがどんな理由で自分の家の保険決めようが、愚図呼ばわりされる
覚えなんてねーよ。

誰かさんは奥さんに浮気された時のことまで考えてセカンドワイフでも
こさえる口ですか？

おっと、書き込みからして甲斐性はまるでなさそうなので、奥さんすら
無理か。

保険の事で頭がいっぱいで、首尾が甘いですな～（笑）

もうひとつ言ってやるよ、
＞こんなカキコミしてる時間あるぐらいならもっと安くて補償内容も
＞いい火災保険を探せたはず。

落ち着いたから書き込みしてる時間が出来たんだろうが。
状況も読めねーのか？
関係者なら職を代えなきゃならんな。
客のためにならん。先が読めん人間に仕事は任せられん。

面白いですね。
セゾンの工作員呼ばわりしているされている方は、値段で比較していないのに、
それを叩く人達は、広告宣伝費や人件費でセゾンが高いと言っている。

結局叩きたい人は、セゾンが人気があって自分たちが契約が取れない理由が分
からずこんな所で油を売って、次の魚を逃している。

安いから買う。
そんな時代じゃないんですけどね。
分からなきゃ一生保険なんて売れませんよ。やめちゃえばいいのに

工作員が切れてきた！
そんなのじゃ一流の工作員といえんぞ！

セゾンは値段だけでなく補償内容も良くないYO!

なに この争い(*_*)

通りすがりに教えておいてやろうか？
ほとんどの保険会社商品扱ってるから客観的な意見としてね。
セゾンはシンプルでわかりやすい。ただし他社と同条件にすると保険料はかなり割高。
AIUは時代に逆行して割引が複雑すぎる。セゾンと同様に補償は自由に選べる。セゾンよりかなり安い。
富士火災は補償は選びにくい。無理に近い条件にすればセゾンよりは安い。
日新火災は補償を自由に選べる。セゾンと類似している。同じ条件ではセゾンよりかなり保険料は安い。
ただし住宅ローン借りてる人に限定されている。
あいおいは補償選べないし保険料もセゾンと大差なく高い。
損保ジャパン 高いし補償えらべす。
大手は補償を選べない会社多い。

客観的かつ貴重な情報ありがとうございます。
ネット広告に惑わされてセゾンにしてしまう
ところでした。
他を探してみます。

安いから買うなんて時代ではないですね。
高くても品質がよければ売れる。

セゾンが高いけど補償内容がよいなら文句は言わない。
セゾンは高くて補償内容も悪いのにネット広告や工作員のせいで安いと誤解して契約する被害者が出るのを防止してあげたい。

俺はセゾンのほうがいいなあ。

セゾン
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/qa_fire.html
Q.保険期間を複数年で契約（長期契約）した場合、保険期間中に保険料の改定があったときは、差額の保険料を請求・返還されるのでしょうか？
A.保険期間中に、本商品の保険料の改定があった場合でも、差額保険料の請求・返還は行いません。

AIU
http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/contract.htm
ご契約期間が10年を超えるご契約については、10年ごとのご契約期間開始日の応当日時点における料率により残りのご契約期間の保険料を再計算し、差額を返還または請求させていただきます。

俺は
１　戸建てで一括見積もり（セゾンはなかった）。
２　セゾンで自分の必要な見積もり。
３　ＨＭ紹介
４　銀行紹介

２以外は高かった。３５年間の契約期間での戸建てで一番安くて３０万半ば。
セゾンが２０万台だった。
火災保険の必要性はあまり感じないが、ローンの関係で組む必要があった。

省令準耐火の火災保険料改定で再契約し直したら３万ほど戻ってきた。

119は明らかな工作員！
みなさん気を付けてください。
セゾンが20万円代なら同条件でAIU日新火災富士火災なら10万円代ですから。

>>119
おい 工作員
どうやって省令準耐火なら改定で保険料が安くなるって知ったんだ？
こんなとこで姑息な工作してる暇あったら全契約者に省令準耐火や準耐火なら解約しても見直せば保険料が安くなることん通知してやれよ!
マジに最悪な工作員だな！
セゾンの契約者のみなさん!
省令準耐火 準耐火 耐火 鉄骨などのT構造なら解約して加入しなおせば保険料は安くなるはずです。
セゾンからその旨の連絡きてますか？
あ もちろん セゾンやめて他にすればさらに安くなりますけど(´∀｀

119さん
省令準耐火で解約して加入しなおせば三万戻ることはどうやって知りましたか？
セゾンから連絡がきた
工作員だから内部事情を 知ってた

どちらでしょうか？
他社では見直しで保険料が安くなったというｶｷｺﾐはないのにセゾンでは頻繁にありますね。
工作員が暗躍している証拠として捉えてよいですね。それともセゾンは会社をあけで今年の1月改定により省令準耐火等なら見直せば安くなることを通知してるんですか？もしそうならセゾン契約者を探してその旨の連絡きてるか確認してみます。
工作なのかセゾンが会社をあげて連絡しているのか明確に答えてください。
他社では見直しで差額が戻ってきたｶｷｺﾐはないのにセゾンだけ頻繁にあるのはおかしい(＞＜

う～～ん
おかしい。
契約者が少ないセゾンだけで省令準耐火の改定で差額が戻ったとの
カキコミが複数あるのはおかしすぎる。
会社主導で通知してる可能性は低いだろうし。
噂の工作はマジだったのか。

AIUの工作員の程度の低さには笑えるな

AIUが安いのって、契約後に保険料の追加徴収の可能性があるからなんだろ？

追徴のレスを無視して省令準耐火にだけ反応してるしね。

早くAIUの工作員は回答しろよ

まずはセゾン工作員が解答しろ！

セゾンが会社として見直しを通知している
ネット工作で目を引くために見直しで安くなったとｶｷｺﾐしてる

さぁ どっちなんだい？
早く答えてくれ

AIUの工作員あせっているな

値段の安さは単に後から徴収するだけというカラクリを曝かれたものだからｗ

解答→回答
餠つけ

119です。
普通に建てたＨＭから再契約すれば安くなるはずですよって手紙が来たからだよ。
んで電話したらスムーズだった。
ちと内容が変わるみたいな話だったけど、基本的に火災保険に期待してないからね。
いやまじて戸建てで３５年、２数万でいけるほかがあったならそうしたかもしれんが、
公務員共済や全労災、労働組合の保険でも無理やったよ。
後二者なんて木造のくくりだから逆に他のより高かったよ。

では省令準耐火でつけた特約と保険金額を教えてください。
セゾンはウェブですぐ保険料わかる。他社も一括見積りすればわかる。
同じ条件でセゾンだけ安いはありえない。
セゾンはかなり高いからね。調べてみるから答えてくれ。
それとそんな手紙だすHMきいたことないぞw

何を言っても追徴のあるAIUはあり得ないから。

>>119
AIUなら３５年間で省令準耐火。保険金額２０００万円なら基本補償のみなら保険料は７万円台なんですけど。

保険に期待してないのに豪華にいろんな特約つけたのかい？おかしな話だ。
それとも保険金額６０００万円ぐらいなのかい？
早く保険金額とか特約とか答えてくれい！

あとで追徴がある金額などまったく無意味

最初から高いセゾンよりは後で追徴のほうが
はるかにマシ

セゾンは高い、高いと言っていますが、同条件で他とどれくらい高いか教えてよ。
それともたった数万円の差で、あーだこーだ言っているの？？
家を建てる時は金銭感覚が麻痺しているから、数万円違うくらいだったら気にならない。

>>136
何もわかってないなぁ。将来の不確定要素はリスクでしかないんだよ。

セゾンとAIU,日新を比較すると同条件であればセゾンは２割程度高い。
（AIUと日新も補償をえらべるので同条件にできる）

保険料が３０万なら６万円ぐらい。
保険料が５０万円なら１０万円ぐらい違う。

事故対応はセゾンよりAIUが迅速。

争いはやめよう
スレタイに沿った話題にしましょう

保険料の支払金額は比較すれば分かる事だが
＞事故対応はセゾンよりAIUが迅速
って何でそんな不確定要素満載の事を断言できるのかなー？？？？？

セゾンは、ローンがなくも10年超が契約できて、しかも追徴なし。AIUは、これが全滅。

少なくとも私はAIU、セゾンを比較してセゾンが安かったです。

条件は一戸建てT構造、保険金額3200万円
AIUが
火災・落雷・破裂・爆発＋風災・ひょう災＋損害防止費用保険金のスタンダードプランで230,380円
セゾンが
火災、落雷、破裂・爆発 (残存物取片付け費用)＋風災・雹(ひょう)災・雪災 (残存物取片付け費用)　
で、220,800円
セゾン側に損害防止費用保険金と言う項目がないので、その分は差し引いて考えなくてはいけませんが、
逆にAIUは風災が損害額20万円以上に対して、セゾンは自己負担額10万円です。
ここでセゾンが高いとおっしゃる方はどのような条件での比較でしょうか？
高い高いというだけでなく，是非このような具体的例を挙げていただけないでしょうか？
セゾンに入ったばかりではありますが、是非乗り換えの検討にしたいので。

その条件ならセゾンのが安いのが当たり前。
セゾンの１０万円　AIUの２０万円は意味が違うことにきづいてる？
例えば２５万円の損害の場合はAIUなら２５万円支払われる。
セゾンの場合は１５万円しか支払われない。
免責１０万円もつければ安くなるのは当然だよｗ
一生懸命唯一セゾンが安くなるパターンを探したのかな？
具体例はそれ以外のケース全部だよ。
きみがセゾンの宣伝のために一生懸命さがした免責１０万円の
レアケース以外はどんなパターンでもAIUが安いからね。

なんだセゾンのが安いんじゃん。

>144さん
それ以外のすべて、では具体例になりませんよね？
それにそのような失礼な物言いしかできないのでしょうか。

私はAIUに最初にとった見積がたまたまその条件で送られてきたので、
似たような条件でセゾンで見積もりを取り、セゾンの方が安いな、と思ったので
セゾンにしたわけです。
一生懸命探した、なんて、そこまで暇じゃありません。
確かに免責は10万ですが、逆にAIUでは20万円以上の損害と認められなければ
1銭も出ないのですよね？
何かあったとき10万ぐらいの持ち出しは仕方ないと思うのか
20万円ぐらいの持ち出しは仕方ないと思うのか、我が家は20万を高いと思ったまでで。

それに少なくとも同条件で2割程度高い、と条件もあげずにAIUを薦めている人たちの話が
必ずしも正しくない、と言うことだけは伝わったと思います。

ついでに、AIUではもう一つフルパックプランという見積も送られてきましたが、
こちらは同じくT構造、3200万円、30年の条件で578,290円、
セゾンの方ですべてつけると529,610円です。ご指摘の免責を0円にしてこの値段です。
こちらはAIUの特約項目にあるドアロック交換・防犯装置設置と、損害防止費用保険金がセゾン側にないので、直接的な比較になりませんが、
少なくとも2割セゾンが高い、と言うお話には首をかしげざるを得ません。
ましてや
144さんさんの言うような
>具体例はそれ以外のケース全部だよ
も、適当な物言いとしか申し上げようがありません。

ですから具体例を挙げて欲しいと申し上げているのです。
マンションならAIUが安いとか、何か条件があるならうなずけるものもあるかもしれないし、
見ている人の参考にもなるでしょう。

工作員必死だなW
保険料まで嘘ついているしW

セゾンはすべてつけても他社よりはるかに補償内容悪いんだよ(＞＜)
まず最も使用頻度の高い破損リスクが補償されない
費用保険金も異常なまでに制限されていてひどすぎる。
この二点だけでも２割ぐらいに相当する。
よくここまで補償を削ったものだと感心するぐらい削ってる。

セゾン高いが嘘だとばれて、保障内容に話を変えてきたな。

A○Uとセゾンを比べると補償内容の差がすごすぎる。
セゾンに加入する人は知らずに契約してそうでかわいそうだ。

事故対応も雲泥の差だしな

議論が白熱しているところに横入りしてすみません。


どこが安いか気になったから同じ条件で日新火災の住自在という商品のサイトに見積りメールを頼んでみました。

２０６０８０円でした。


＞AIUが
＞火災・落雷・破裂・爆発＋風災・ひょう災＋損害防止費用保険金のスタンダードプランで230,380円
＞セゾンが
＞火災、落雷、破裂・爆発 (残存物取片付け費用)＋風災・雹(ひょう)災・雪災 (残存物取片付け費用)　
＞で、220,800円

すべての特約つけたフルパッケージだと日新火災の住自在は
４８０６４０円でした。

＞ついでに、AIUではもう一つフルパックプランという見積も送られてきましたが、
＞こちらは同じくT構造、3200万円、30年の条件で578,290円、
＞セゾンの方ですべてつけると529,610円です。

>151さん
ありがとうございます。住自在は確かに安いんですね。
私の住む地方の代理店が見つからなかったので候補にしなかったのですが、
それだけ安いなら、乗り換えもありかもしれません。

気になるのは住宅ローン専用という点なのですが、
これって、住宅ローンが返し終わったらどうなる保険なのでしょう？

住自在に加入できるのは
１　住宅ローンを借りている
２　住宅金融公庫満期
３　住自在の満期
どれか一つに該当することが条件だと聞きました。
だから住宅ローンを返済し終わっても前契約が住自在なら
継続していけます。
保険期間も住宅ローンさえ借りていれば
２～３６年の間で自由に選べると聞きました。
例えば融資期間は１５年だけど保険は３０年間加入でも
よいそうです。

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。

日新は事故対応が駄目らしいね。

>151さん
私も「見積メール即送信」というサイトから見積をとったら、やはり日新火災で、「火災、落雷、破裂爆発」だけのプランでは、確かに、最安でした。しかし、ためしに、ちょっと気になるオプションをつけて再見積したところ、あまり変わらないというか、工夫次第では、セゾンのほうが安く入れるかもしれないと思いました。（セゾンは、「建物」だけに「風災」をつけて、「家財」にはつけないなんてこともできます。）

水災補償の差が激しいね。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
２０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+２０万円で
１２０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

ここまで補償内容が違ったら日新のほうが
２，３割高いのが当然なのに逆に日新のほうが
１，２割安い。

セゾン解約して日新で入りなおします。
セゾンで契約するときはこんなこと全然きづきませんでした。
いろんな情報教えていただいてありがとうございました。

水災とか車が突っ込むとか、マンションだからそれを外したいのだが。

>>158
だったら水災とか車が突っ込むのとかを外した場合は
どっちが有利なのか見積ってみれば？
「組立式火災保険　じぶんでえらべる火災保険」
「自由設計型火災保険　住自在」
両方で検索して同条件にしてそれぞれ比べてみればいい。

ちなみにうちのお客さんはほとんどはなにも言わずに
うちが代理店やってるニッセイ＊＊の火災保険に入ってくれるよ。
全員１５％割引にしてあげられる。
どこの保険会社で入るとかではなく
デベに任せた方が楽だし割引も聞いていてお得。

ローンがない場合はセゾン一択なんだよ。

セゾンと日新の保険料を自分の条件で比較したくて「セゾン　火災保険」「住自在　見積もり」とか検索しました。日曜だというのに住自在の見積メールはすぐに来ました。早速、セゾンと比べてみたのですが、たしかに、日新の方が安いのですけれど、日新では、セットになっている「盗難」と「水濡れ、物体の落下、衝突」を、バラでつけられる点で、「盗難」だけでいいななどという場合は、保険料の比較で微妙になります。あと、どなたか、書いていましたが、セゾンは、建物だけに風災をつけ、家財だけに、盗難をつけるなんてこともできるのですね。あとから出た、商品だけにより自由に選択できるようにしているのですね。

結局のところ同じ条件でセゾンと日新はどっちがいいんでしょう。
最終的に保険が支払われた経験をお持ちの方でも比較はないでしょうから、判断は難しいですね。

セゾンは汚損に関しては盗難のみ。
意外とそこが気になっています。
類焼損害はセゾンは煙、臭気は除くですが、日新はどう？
丸こげって意外となくって、隣には煙とかにおいで保障ということになるんだと思うのですけど。

同じ平米で見積もり（外観法）しても、各社基準がバラバラでいくらでかけていいのかも微妙です。
結局、保険会社の保障額以上にかけても支払いされないことを見ると、日新は他社比で一番低い見積もり
７７平米（壁芯）で１０００万だったので。セゾンは１２００万強。どうなんでしょうか？
教えてください。

>>143、146でAIUとセゾンを自分の条件で比較した者です。(ついでに152も書きましたが)
>>151さんが具体的に日新が安いとの提示をしてくださったので、
改めて自分の条件で見積もりを取ってみたら、結局セゾンの方が安くてがっかりしました。
ここで皆さんが言うように日新の方が補償が良くてさらに安いなら是非乗り換えたいと思ったのに。

建物分の保険料比較で日新の方が少し高く、
家財の方でセゾンは余計な特約は除けるのに対して日新は除けないので、かなり上がってしまい、
結局日新の破損・汚損無しで、セゾンの方がかなり安いと言う結果になってしまいました。

ちょっと水災が気になる地区なので、セゾンの水災の計算の仕方が気になると言えば気になるのですが、
10万円以上高いのではちょっと・・・。
結局セゾンのままにします。

わたしはセゾンで建物も家財も加入していました。
このスレッドをみて気になったから「自由設計型火災保険 住自在」で検索して見積り取得してみました。そうすると合計でみると住自在のが安かった。ただし家財だけみると逆でした。住自在は家財では不要な特約も建物と連動しているためです。だから建物は住自在にして家財はセゾンのままにします。ベストチョイスだと思いました(´∀｀)

結局セゾンが最強なんだねｗ

セゾンの最強さは、保険料の安さにあるのではなく、ホームページ上で、見積もりが自由にできるようにしたところだと思います。たしかに、セゾンに劣らずに安い日新の住自在でも、見積メールがすぐに送信されるサイトはあります。ただ、そういうところに頼んでも、もう一度条件を変えた見積もりをとりたい場合は、いちいち頼まなければ、なりません。それも、セゾンでは、自分でできてしまうのです。まるで、電車の運転手にでもなった感じです。やはり、後からでてきた商品だけにあって、ネットで入ってくるお客の心をつかんでいると思います。（とくに、私のよな火災保険オタク？の心を・・。）ただし、私が、確認した限りでは、「火災、落雷、破裂爆発」のみの最安ﾌﾟﾗﾝ同士の比較に限れば、日新の方が、断然安い、ということになります。

そういうから見積りとったけど全然駄目やったよ日新

わかり安くセゾンが一番

各社で建物の基準価格が異なっていて、純粋な比較って出来ないですね。
実際に火災になったときの保障として、この差は想定内と思っていいのでしょうか。
セゾンは低めの基準価格になるようです。
インターネットと実際の申し込みで基準が違ってました。
みなさんは基準金額は保険会社の言うとおりにされていますか？
といっても、基準額限界が低いのがセゾンっていう印象です。（他と比較して）
教えていただきたいです。

我が家は水害の心配は皆無だし、落雷も不要と割り切って建物・家財の火災のみ。
付けたオプションは泥棒による破壊のみ。

セゾンが一番安かった。

基準金額のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。
東京都でマンション８０㎡の場合は
基準金額は日新火災１０４０万円　セゾン１０５０万円でした。
ほぼ同一です。
日新火災は+-３０％で増減できるとのことだったので
セゾンと同じ１０５０万円にして見積ってもらいました。

火災落雷破裂爆発の基本補償のみ　１０５０万円　３０年間
セゾン２６７９０円　日新２４５４０円

基本補償+盗難・水濡れ
セゾン　３８２３０円
日新　　３６０２０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任
セゾン　５９６８０円
日新　　５０６１０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害
セゾン　９９３６０円
日新　　８３８６０円

いくつかのパターンで比較してみました。
これは正確な保険料です。
みなさんも比較してみればわかりますよ（＾－＾）

>>171
>付けたオプションは泥棒による破壊のみ。

はぁ？
盗難補償をつけないで盗難による破損のみをつけたの？
ありえねぇ。
普通（セゾン以外）は盗難補償で盗難による破損まで補償されてるんですけど。
あえてセゾンはそれを別にしてるから盗難だけでは
盗難による破損は補償されないってことかよ！（怒）

他ではあえてつけなくても必然的に補償されてる特約をあえて単独でつけるなんて。
工作員しかありえねぇ。

普通なら盗難で補償される盗難による破損汚損を
盗難では補償されなくして別の特約にした
セゾンの方針のほうが理解できない。

しかも一般人にはわかりにくいように
盗難による破損特約を作って
それを他の会社の破損汚損リスクと誤解させようとする
姑息な方針こそ理解できない。

171だけど…
すまん。盗難保障(損壊込み)の間違いだった。

見積りサイトで見積ってみたよ。
参考になるかな。。。
条件は東京都　建物１０００万円　３０年間　火災・落雷・破裂爆発補償

マンション　　　　　　　セゾン　２５７００円　　　日新　２３６００円
一戸建てT構造　　　　　セゾン　４０８００円　　　日新　３６５００円
一戸建てH構造　　　　　セゾン　９８７００円　　　日新　８５８００円

色々調べてみるとやっぱりセゾンは三拍子揃ってる

保険料が高い
補償を選べる
補償内容が悪い

質問です。
日新の住自在は「ローンのある方の」となっています。
ローンは返済済みの場合、セゾンになってしまうのでしょうか？

日新火災の住自在は
１　住宅ローン利用
２　住宅金融公庫特約火災保険満期
３　住自在満期

どれかにあてはまらなければ契約できないそうです。

AIUなら住宅ローンに関係なく加入できます。
ローン返済済みならAIUがお勧め。
セゾンはAIUより高いし補償も削られてる。

ありがとうございます。
検討してみます。

AIUは、追徴とられるから、止めたほうがいいよ。

追徴は各社共通です。AIUだけではない。

やはり、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438566594
などを見ると、AIUと他社では、追徴の仕方が違う感じします。AIUの方が追徴になりやすい
ので、その分、保険料が安くなっているようなことも、書かれています。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
「ただAIUは料率改定ごとの保険料追徴があるのでお気をつけを」

知恵袋にも書かれていました。
やはりAIUには料率改定による追徴があるようです。

セゾン
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/qa_fire.html
Q.保険期間を複数年で契約（長期契約）した場合、保険期間中に保険料の改定があったときは、差額の保険料を請求・返還されるのでしょうか？
A.保険期間中に、本商品の保険料の改定があった場合でも、差額保険料の請求・返還は行いません。

AIU
http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/contract.htm
ご契約期間が10年を超えるご契約については、10年ごとのご契約期間開始日の応当日時点における料率により残りのご契約期間の保険料を再計算し、差額を返還または請求させていただきます。

セゾンのじぶんでえらべる火災保険は
AIUや日新火災と比べると保険料も高いし補償内容も悪いです。
なんで同じ火災保険なのにこんなに差がでるのでしょうか？
事情通の方いましたら
教えてください。

そうですか・・。
もっと早く検討すればいいのに、なかなかできなくて。
知り合いからは農協の積立もまあまあだと聞いて、急いでいろいろ見積もりを
取り寄せています。
日新からはローンなしの保険の見積もりが来ることになりました。
今まで障害保険と一緒になったものだったのですが、販売中止になりました。
自動車の保険も車と一緒にお願いします、というような適当な保険のかけ方しか
知らないので、選ぶに選べずに悩んでます。

日新とＡＩＵ必死すぎて痛いよｗ
住宅ローンの金利０．１％に比べれば保険料の差なんて微々たるもんでしょ。
必要最小限のプランを組み立てられるセゾンがウケるのがそんなに気にいらんかｗ

必要最小限の補償を組み立てられるのは
AIUも日新もできる。
しかもセゾンより安いし補償内容も優れている。
補償がよくって安い火災保険をオススメするのは当然のこと。

>必要最小限の補償を組み立てられるのは
>AIUも日新もできる。
>しかもセゾンより安いし補償内容も優れている。

オプション一切なしの最低限の補償だとセゾンよりも日新の方が安いみたいですが、
通常、水災・風災、水濡れ、盗難、延焼など様々なオプションを付けたり、付けなかったりで
組み合わせて契約するので、そうなるとオプションの付け方によって、セゾンの方が安い
場合も出てくるでしょう。

全ての場合に日新が安いわけではないので、付与するオプションを決めたら、日新とセゾンで
両方の見積もりを取って比較して、安い方と契約すればいいでしょう。

ローンがない私はセゾン一択でした。

ローンがないわたしは
AIUとセゾンを比較して
AIUにしました。
よ～く見るとセゾンは補償が削られすぎてる。
しかも同条件でも保険料が高かった。

セゾン工作員必死すぎ！

以前から繰り返し言われていますが、AIUは保険料率の改定があった場合、

足りない分の保険料を後から徴収されるので、契約時に安くても意味がありません。

（将来、保険料率の改定があるかどうかは、誰にもわかりませんが。）

火災はセゾンにしました。この際、自動車もセゾンにと思っていますが、車はどうでしょうか？

うん
セゾンは火災保険も判りにくいように補償を削ってるから
自動車もそうかもね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

セゾンにしようかと思ってたけどAIUと比較したら
セゾンはかなり高かったからやめた。

AIUは追徴のリスクがあるから論外。

比較するのに資料取り寄せたら確かに後から改定したら追加って…
予測困難商品では安心できないです

続々と届きました。
楽しみです。

続々と届きました。
比較するとセゾンは高いし補償も悪すぎる。
見積りが容易なことだけがメリットの火災保険だとよくわかりました。

そう？
まだ見比べていないけれど、同じくらいの補償なら結構いけそう。

それよりなんとかダイレクト。
火災がラインナップにないなら最初からそう言ってくれればいいのに。
パンフレットを見てくださいというのでこういうの（１０年一括で地震なしで
個人賠償が欲しくて…）を送ってくださいと言ったら、「家財」だけ来た。

詳細の前にざっと見の感じでは次のとおり。
一番親切と言うか、丁寧な感じは日新。
ローンなしで同じようなものを送ってきてくれたのが、一番早かった。
セゾンはやはりいくらか自分でできるのはわかりやすい。
ＡＩＵは私の説明が下手なのか？こういうのじゃないのが聞きたいと言う感じ。

セゾン、日新火災、AIUについてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731

セゾンから他保険にかえた方いますか？
うちはセゾンで３０年で契約中ですが、保障内容が不安で・・・見直そうかなと思っています。

私は、セゾンで決め変えていたのですが、やはり知恵袋の
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
などを、見て、迷い始めました。ただ、保障内容については、とくに不安は感じないのですけれど。

わたしもセゾンで３５年契約してたけど色々調べたら嫌になって解約しました。
解約したら予想以上にたくさん解約金が返ってきました。
アイオイ損保に変えました。

セゾンってなんで
保険料が高いのに補償は
かなり悪いの？

アンチがいるってよっぽど補償内容が悪いのだと思う。

>>211
人気がないなら無視されるだけだろうからね。

セゾンの場合は気付かれにくいように巧妙に補償を悪くしてる。
それに気付いた騙された人が他人にも騙される前に教えてあげたくてカキコしてる傾向。

わたしも契約したときはセゾンの破損リスクは他社と同じだと思ってたもん。
それなのに他社と違って盗難に関する破損リスクだけの補償だってわかってショック。

セゾンにするつもりだったけどAIUに見積り請求したらセゾンより安かった。
AIUにしました。

他のレスでも話題にあがっているがセゾンは破損・汚損の保証がちょっと駄目。

一番請求のあるであろうこのは破損・汚損を盗難時に限定して保険料を抑えている。
しかもこの使えない破損・汚損（盗難時）を他の保険会社のレベルに引き上げることは
不可能とのこと。

うーん。安かろう悪かろうだろ。しかも殆どの保険加入者が気付いてないんじゃないかな？
パンフレットも解りにくい感じだったし。

>>219
工作員　乙

で　日新工作員？ＡＩＵ工作員どっちなんだい？

セゾンに負けてるからって僻むなｗ

>>220
セゾン工作員 乙
大丈夫？顔真っ赤だよ？？

いい加減にどこが劣っているのかを具体的に説明して欲しいもんだね。
間違って加入しちゃったから道連れが欲しいだけなのかな？

>>221
うるせぇ　ボケェ
早く日新工作員、ＡＩＵ工作員どっちなのかゲロしろや！

私は先日セゾンの10年モノに加入してしまったのですが、もし他社の保険に乗り換える場合、何か注意すべきことはありますか？

やはり10年経たずに解約するのだから違約金とか発生するんですよね？火災保険って簡単には乗り換えできないものなんですかね？

>>221
セゾンのスレでセゾン工作員って脳みそ湧いてるの？

〉〉223
違約金なんてありません

長期の火災保険はどこの会社でも驚くほど解約すれば多めに保険料が戻ってくる。
セゾンに電話して現時点で解約したらいくら戻るか聞いてみそ！

そんなに金額等大差に影響ないのだから
どこでも好きなところでやれや。
倍違うならともかく、せいぜい数万の違いだろ。

>>225
ありがとうございました。

>>226
セゾンは数万円高いし
水災補償も破損リスクも臨時費用も大幅に補償内容が悪い。

日新とセゾンで見積りを出しました。
保険期間は35年、地震保険5年でＴ構造。
日新は50万超、セゾンは40万弱。セゾンの方が安かった。何故？？

>>229
わたしも
保険期間は35年、地震保険5年でＴ構造。
で見積りを出しました。
セゾン４０万弱　ＡＩＵ３２万円でした。

〉〉229
では補償内容 保険金額
都道府県などの具体的な条件を提示してください！
AIU 日新 セゾンでその条件で比較してみます。
もし提示できないなら
保険料が高く補償も悪いセゾンの工作員が嘘ついているということで確定します。
嘘でないなら見積り条件を提示しなさい。調べて正確な保険料をｶｷｺﾐします。
うちはAIU日新東海あいおい損保ジャパンの保険を扱っているからすぐにだせます。嘘でないなら条件を提示しなさい。

工作員ではないです。セゾンはネットで、日新はフリーダイヤルで営業店を教えてもらい電話で見積りをお願いしました。
埼玉県、Ｔ構造、2300万、保険期間35年、地震保険5年です。
セゾンでは基本保障に地震、風・水災、水漏、盗難をつけて40万弱でした。
同内容で日新の営業店に見積りをしてくださいと言ったら、55万弱でしたよ。
日新の営業店は見積りをお願いしているのに、此方の名前すら聞いてこないしそっけない感じでした。

>>233
234の言ってることは間違いではない。
自分がセゾン扱ってないからってムキになりなさんな見苦しい。

>>234
その条件ならＡＩＵだと３５万円。

>>234
その条件なら
日新ー住宅安心保険　５４万円
日新ー住自在　　　　３５万円（住宅ローン用）

保険会社は飛込み客の契約は引き受けないからそっけなくされて当然。

日新ならローン専用じゃないと

とにかく日新だけはいやだ。
工作員が鬱陶しすぎ。

AIUは保険料安いし色んな割引あるし最高の火災保険
セゾンよりはるかに安かった。

AIUだけは避けるべし
調べてみたら料金改定で途中で追徴するのはAIUだけ
酷すぎる。

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
日新をはじめとして他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンのほうがはるかに限定されていて内容が悪い。


北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　317,600円

「日新火災の住自在では２７６６００円です」


セゾン　258,270円

「日新火災の住自在では２２２３８０円です」

たいして変わらない♪
しかも北海道って、わかりづらい。

セゾンは補償が劣るのに日新よりだいぶ高いんですね

素朴な疑問ですが
なぜ、セゾンのスレなのに
これほど叩かれたり、他の会社の
売り込みがあるのでしょうか？

それはセゾンは安いと誤解して加入した人。
セゾンの破損リスク補償（盗難による破損のみ補償）を他社の破損リスク（オールリスク補償）と同じだと誤解してた人。
セゾンがネット広告や工作しすぎてることに反発している人。
セゾン工作員がいろんなスレッドで情報工作していることへの反撃。

こんな人たちがたくさんいるからだと思われます。

セゾンのネット工作は業界随一
しかも補償が削られてるのに気付かせないようにする巧妙さ
叩かれて当然

ネット工作と言えばセゾンですけど！

日新とセゾンを同条件で見積ってもらった。

セゾン　　１８８２１０円
日新　　　２１３５２０円

セゾンが２５０００円も安かった。

これさぁ宣伝じゃない？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731
これもよくみると誘導してるよね？自作自演ってやつだよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
こんな宣伝の仕方しているところで俺は絶対契約しない！

だいたい火災保険でこんなに評判良い保険代理店なんてあるかね？普通に考えて！

これもさぁ宣伝だよね？URL貼り付けは禁止にしてほしい。

ナビ？

http://www.kasai-hoken.biz/

ここのサイトよかったですよ。

ライズ少額短期？

家財保険と賠償保険ですが、ここはインターネットで契約できます。

https://www.rise-d.net/?type=kazai_rise

日新？

セゾンも安いけど日新の住自在も安いですよ

ウチは両方見積もり取ったけど日新のが安かった

http://www.kk-ycom.co.jp/

セゾンは何日前までなら契約できますか？
9月末引き渡し予定です。契約にはどんな書類が必要ですか？

>253

中古なのかな？新築なのかな？
あとローンは組んで無いの？

私の中古でローン組んだケースでは
ローンを組む際に火災保険に入ることとなっていれば、決済する日から入っておく必要がある。
決済日に、加入した火災保険の契約の加入者用と、領収証が必要

登記簿謄本の写しは必要。
振込みをおこなって、領収証送ってもらうなら営業日で4日はほしいかも。
事務所で払って、領収書もらえるのならすぐにでも出来そう。

はっきりいって、営業所の混み具合もあるから電話して聞いてみたほうが早い

新築です。
ローン借りてます。

登記はまだしてません。

ありがとうございます。
後で電話してみます。

宣伝してる会社もう一匹いた。

今は、次などを参考に（木造では、耐火建築物、準耐火建築物、省令準耐火建物）。
http://www.rits.jp/fire.htm

さらにもう一匹

あおぞら保険とカカクコム・インシュアランス（価格ドットコム）で、
「住自在（家財、地震含む）」を同条件で見積りお願いしましたが、
カカクコムの方が3％程度安かったです。
いずれもパンフレット郵送・メールレスポンスはまぁまぁです。

カカクコムについて、皆さんの意見はどうでしょうか？

自分の会社を自作自演で紹介してるんですね？

インチキしてるって事？

栃木県に住んでます。
工務店からの見積りがすっごく高かったから
セゾンでやってみても高い。

なんでですか？

栃木県が高い理由あるの？

またまた別スレッドで自社URLだして宣伝してる会社発見。

http://www.kasai-hoken.biz/

ここのサイトよかったですよ。

まともな情報をくれ

日新は価格コムとセゾンはHPで、同条件で見積りだしてもらったが、セゾンのほうが4万ちょいも安かった。日新安いって言ってるひとはどこから見積りとったの?

日新とAIUの話しになると荒れるからやめてくれませんか？

セゾン以外の話題はやめてね(^.^)b

私はセゾンを前向きに検討してます。

>>263
セゾン非難のコメントしてるでもなく↑比較検討してるんだから、充分セゾンの話題でしよ!!
おたくは、過剰反応しすぎですね(苦笑)

近々必要になり、最近火災保険を検討しはじめたんだが、ここまで営業っぽい(バレバレな)スレとは思わなかった。少しでも参考にって見てたが、参考にならないねここは!

というか、日新のことは日新のスレで聞いたら？

日新火災海上保険ってどうですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30069/

>>262
本当に同条件？
セゾンの場合は同条件にはできないみたいだぞ。

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンは限定されていて内容が悪い。

また業者かよ！

また業者厨かよ！
ホントにどこがいいのか、誰かちゃんと比較した人教えてよ！

>271
アンチじゃねーよ。
真剣にセゾン悩んでるんだよ。
あなた頭弱いんじゃないの？

>>272
俺も同感!こっちは真剣に検討してるのに、頭来るよね。ここはまともなコメント少ないみたいだよ。
(このコメントさえ、業者とか言う奴らいるんだろうからさ!)

>>274
それは失礼。
でも１行書くのにそんな時間掛かる？
直前のコメントに対するレスだと思うよ普通。

必要最低限で組んだらセゾンと日新どっちがいいんだろ。
このスレでは日新に分がありそうなんだけど
セゾンは自分で見積もり出来るから細かく取捨すれば
セゾンの方が安く出来たりするのかな。

日新が出て来るから日新スレに行ってみたが、そっちではセゾンの方が良いってコメントいくつかあったぞ!日新って見積り頼んだ代理店によって額が違うよ、どうしてだろ?ちなみに新築マンションですが、セゾンの方が安かったょ。あとセゾンはクレジットが使えるのいいと思ったが、他社でも可能みたいですね。

俺はセゾンとAIUと日新で比較したら
AIUと日新はほとんど同じ。

セゾンは６万円も高かった。

条件によって高くなったり安くなったりするんだろうよ。

条件書けばいいのに

セゾンと他の会社を比較ってちゃんと比較してるの？セゾン安くないよ。
破損も水害も費用保険もかなり貧弱な補償だよ。
自分では同じ条件で比較したつもりでも実は全然同じじゃないよ。
とくにセゾンの破損補償は盗難に限定されてるから
他社とはまったく
違う内容だよ。
補償に差がありすぎる。

別にその程度の補償で充分なんだが。

うん
保険なんてそんなもんでいいや
そんな細かい所見て保険会社選ぶほど暇じゃないし
自分達が納得して入ったのなら良いんじゃない？

実際何か起きた時でも「あーやっぱりあっちの方が良かったねー」とは
あまり思わないかも
あくまで保険は「保険」です。

そして実際何かあった事のあるセゾンで保険かけている人の話を聞いてみたい

私とほぼ同時期に新築した兄夫婦。セゾンの火災保険に入りました。（私は別の保険を選択）
庭で素振りしていた兄の手元が狂い、リビングの掃き出し窓にクラブが直撃…
自慢の大きな窓は粉々になりました。また不幸なことにサッシにも凹みが出来たようで
修理見積は約１８万に。

保険会社に連絡すると「破損」による保証はないとのこと。
約款を見返すと保証対象は「盗難による破損」のみ。

と、いう経験を間近で見ていますので保険は大事ですよね。
まぁ適当に決めた兄ちゃんが悪いわな。

284さんの事例は不可抗力じゃなくただの不注意じゃないですか。
そこまで保険に頼る人って車両保険も自損払ってそう。

私の求める保険は、日常的に使うものでなく、本当に万が一の時
対応できる程度のものです。

どなたかセゾンと住自在の最軽量プランで比較した人いますか？
その差額次第でセゾンが安ければセゾンにするし、
自分にとって差が小さければ住自在にしたいです。

>>284
お兄さんの事例は保証外なんで、もらえなくて当然のことですよね。セゾン入るときにわかった上で契約したのではないのですか?
保証範囲内で保証できなかったや、対応など嫌な思いしたという経験の方いらしたら聞かせていただきたいです。

>285
そういう時のための保険でしょ？

いつも思うんだけど自分で双方見積りすればいいのに。
各々条件が違うんだから結局は自身で見積もらないと解らないですよ？

まぁついでにですがケチケチ保険ならセゾンより共済がお奨め。

>>268
既出かも知れんがセゾンには「破損・汚損」の保険設定はない。
そのことを言いたかったんじゃない？

２８５さん

基本補償だけ＋数パターンで見積ったけど
１つのパターン除いて住自在のが１０～２０％安かった。
基本補償だけだの場合も住自在が１８％安かった。

一つのパターンは破損補償をつけた場合です。
その場合だけセゾンのが安かった。

でもスレみてわかったけどセゾンの破損補償は盗難だけしか
補償されないみたいね。
いくら安くても盗難だけしか補償されないなら加入する意味ない。
それ以外のパターンだと全部、住自在のが安いし。
客からすれば破損補償があるなら盗難だけなんて
思わないしその説明もしないなんて酷い気がする。

セゾンと日新の比較があったんでひっぱってきました。

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。


水災補償の差が激しいね。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
２０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+２０万円で
１２０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

ここまで補償内容が違ったら日新のほうが
２，３割高いのが当然なのに逆に日新のほうが
１，２割安い。

保険料比較もありました。
セゾンに合わせて破損・汚損の部分は外したようです。
セゾンの破損は他社でいえば盗難で自動的に補償されているため。

北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　３１７６００円
日新　　２７７６００円


京都・M構造・35年一括・建物1,000万・家財1,200万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損
オプション(個人賠償責任、類焼損害)
地震(建物、家財共5年)


セゾン　２５８２７０円
日新　　２２２３８０円

う～ん、、、よくわからないけど自分の不注意での破損・汚損に保険がおりて欲しいとは思わないな
そこまで火災保険に求めないし、そんな事が起きた時に保険会社に電話なんかしない

もっと実際の火災・水害・盗難などできちんと保証されていれば充分です

他の方も書いてましたが実際に何かの被害に遭った事のある人の話を聞きたいです

290,291は営業の人ですね!
前にあったコメントの文章と全く同じですよ。コピーでもしたの?

セゾンの場合は他社と違い盗難の補償も削られてるみたいです。

他社で盗難といえば盗難による破損も補償される。
セゾンの場合はあえて盗難による破損を別のオプションにしてるから
盗難だけでは盗難による破損が補償されない。

それで盗難による破損を他社の破損と勘違いさせる。

巧妙すぎる。

５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。



水害も激しく削減されてますね。

知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。

ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
２歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。

だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で４０万円かけてやってたよ。

これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。

よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。

実際こういう自分の不注意での破損、汚損を他の保険会社で
補償してもらえた人ってどれだけ居るんですかね。
そっちの方が気になります。
どのような証明書書いたりするんだろ？？

作り話でない?

あと巧妙とかコメントあるが、どこがぁ?セゾンが破損汚損入ってないことはホームページみても容易にわかるよ。セゾン入った人はみんなわかってて入ったんだと思ってた。

親戚がセゾンの火災保険に加入してたんだけど
豪雨で床上浸水した。
損害は200万って算定されたのに80万しか保険からでなかったと言ってた。
隣の人は他の保険会社で
入ってて損害190万で全額補償されたらしい。
水災補償つけてても内容が全然違うんだね。
補償内容はよく確認しておかないと後が大変。

＞298さん
隣の人の入っている保険会社を教えてください

ま、ウチ丘の上に住んでいるので床上浸水の心配無いですけどー

あぁ〜また営業が入って来ちゃったよ

破損は一度あったよ。
テレビを移動させていて床に落とした。
液晶が割れて修理不能。
21万で買ったんだけど免責1万で20万 なんとか費用で＋30％で六万 合計26万おりた。東京海上です。
必要だった書類は修理不能証明書と写真 あとはいつどこでいくらで購入したか聞かれただけ。１週間で26万振込まれた。

修理不能証明書は修理に出した店がすぐに書いてくれました。

302さんわかりやすいコメントありがとうございます。すぐに安いとこ飛び付かずよ〜く考えて確認してみます。

テレビを買った領収書は不要でした。
普通はわざわざ領収書とってないから
いつ頃 どこで いくらで購入したか聞いてすませるみたいです。
原因の証明書みたいなものも不要で自己申告だけでした。
こんな程度でよいのか気になって担当に聞いてみたら破損に関しては突発的事故を全般的に補償してると言ってました。

２８５です。

＞２８７さん
確かに自分で見積もりとれって話なんですけどねｗ
他の人の検討結果って参考になるじゃないですか。考え方とか。
共済っていいんですか？ちょっと見てみます。

＞２８９さん
比較ありがとうございます。
やっぱ最終的にはいつもそういう結論になるんですね。

日新は安いのかも知れんけど安いのは住宅ローン用火災保険だけらしい。
俺はローンなんて借りてないからセゾンのがいい。
ローン組まないと家も建てれないような貧乏人は日新にすれば。
4000万 5000万程度の金を一括で払えないなんて どんだけ 以下 略

4000万 5000万程度なんていう人がセゾンなんだｗ
文面がお金を大事に思ってるのか思ってないのかよくわからん。

大雨だ
大雨ふるとセゾンにしたことを後悔する人が続出しそう。
普通は水害が補償されるかされないかぐらいしか気にしないもんね。
セゾンの場合は床上浸水でもかなり削減されることも知らずに水害補償されてるから安心なんて思ってる人が多そう。

うちの階が浸水すると海抜100mが水没ってことになる。

自己責任破損の補償は不要。
水害の補償不要。

これだったらセゾンに分があるってことでOKぽい？

破損は自己責任だけじゃない。
他人に破損された場合や汚損 汚された場合も対象。
セゾンの場合は費用保険も補償される場合が限定されまくってるから費用保険をつけたいなら他にしたほうがいい。

セゾンにするぐらいなら
全労災にしたほうが安くて補償もいいぞ。

水害補償不要
破損補償不要でも
セゾンに分があるはずないよ！
水害や破損外してもAIUや日新よりかなり高い！

セゾンのメリットはWebで保険料を計算できること。
それを目安として他で見積りとって比較すればいい。

セゾンって便利で選べるけど保険料は標準的なんだよね。
目安としてセゾンは役にたつだけ。

水災を考えなくてもいいマンションなら、インターネットの「ネットdeマンション保険」の家財保険が年間2,200円～

もうすぐ新築の家が完成するのですが火災保険で悩んでいます。支払いは月払い、年払い、一括があるみたいなんですけど普通はどうされるんですか？全労災、ｱｲｵﾜ損保、住友信託に見積書を出してもらったのですが迷っています。決済が近づいてるので早く決めないといけないんですけどアドバイスお願いします。

全労災がで月払いがいいよ

セゾンは補償に穴がありすぎる。しかも安くない。
全労災は安いけど地震がお見舞い金程度。
あいおい損保で一括がベスト。

うちもセゾン含めて数社で検討した。
セゾンは事故対応拠点もないし補償も悪いから
あいおいにしたよ。
セゾンの場合は安心感もない。
絶対にあいおいのがいいよ(^-^)

ありがとうございます。あいおいで検討してみます。

>>318
>セゾンは事故対応拠点もないし

普通にありますけど。嘘ばっかつくなよ。
http://www.ins-saison.co.jp/accident/casualty_office.html

ええ
セゾンの事故センターってそんな少ししかないの！
驚いた。
教えてくれてありがとう。この近辺には全くない。
セゾンはやめておきます。

>>320


>当社の全国10拠点の損害サービスセンター

全国に１０拠点だけなのか。
セゾンは絶対やだ。

それ以外に損保ジャパンのサービスセンターが利用可能なんだが。

自前のサービスセンターをろくにもたずに
他の会社のサービスセンターを利用する
保険会社なんて初めて聞きました。

セゾンではいくら安くても契約したくない。

しかも安くない補償悪いし。。。

でも、通販の自動車保険会社ではよくあるよね。
大手損保系は
イーデザイン→東京海上
そんぽ２４→日本興亜
セゾン→損保ジャパン
SBI→あいおい
これ以外の通販損保も自社と言っても
10～20箇所くらいですよ。
だから、足りない部分を提携するのでは？

通販の自動車保険は安いけど事故対応最悪だった。
懲りたから普通の保険会社に変えました。

セゾンは通販程度の事故対応ってことかぁ。

通販自動車保険は安いから一応はメリットあるけど
セゾンの火災保険は通販程度なのに
保険料は安くないからメリットない。

却下。

これだけ粘着されるほどセゾンは人気あるんだな。
安くて安心のサービス体制だから、まあ当然か。

全国に10箇所しかないのに安心の体制(;^_^A
笑えた(^-^)

保険料も安くない(^^)v

補償は薄い(＞＜)

いいとこなし

すげえ粘着w

セゾンの火災保険に加入している人に質問です。

セゾンにした理由は？
保険金請求したときの対応は？

セゾンにした理由

・ネットで見積りできた
・保険内容を細かく選べた
・カードでの支払いが出来た
・値段もそこそこだと思った
・電話の対応が良かった

以上です。
とりあえず5年しかかけてないので、5年後にまたセゾンにするかはわかりません。

幸いまだ災害にあっていないので保険金請求した事はありません。
私も保険金請求した事がある人の話が聞きたいです。
（今まで書かれていた作り話ではなく）

損保ジャパンの保険料クイック試算と比較してみました。
可能な限り同条件で一旦算出して、サポートセンターに電話して差のあった部分を同一にして金額を出して貰いました。
結果は誤差の範疇で同額です。
結局、自由設計可能と言うだけで、大手損保と同じ金額の結論です。

セゾンは自由設計できるだけで全く安くないよ。
自由設計できて安いのはAIUと日新。

お互いの商品をけなすだけじゃ解決しないよ。
それぞれの会社にメリ・デメがあってそれをどこに魅力を感じるかは個人の問題。だから
これを読んでる人が比較しやすいように公平書くべきじゃないかな？
日新のメリットは、自由設計の中では補償が手厚い。住宅ローンを組んでいる人であれば10％近くさらに安くなる。でも、家財と建物の補償を分けることはできないし、保険期間も1年では入れない。ネットで試算できない。
AIUも、自由設計できる中では補償も厚いし、他社にはないいろんな割引制度もある。ただ、長期で加入した場合、5年毎に保険金額の見直しが入り保険料の追加払いが入る可能性があって不確定な部分がある。
セゾンは、そもそも他社にある破汚損の補償がなく、保険料のそのものは安くない。臨時費用も最低限。でも、家財と建物で補償を分けられるし、1年でも加入できる。ネットで試算ができる。

それぞれも特徴をつかんでみんなが一番最適な、ものをえらべばいいんじゃないかな。

見積もりとればセゾン安いことがわかるよ

セゾンを悪く言うつもりは無い事を先に言っておきます。

保険料（掛け金）の単価を料率と言いますが、これ自体は安くありません。財閥系大手３社と同水準です。

見積を取ると安いと言うのは、支払トータルで安くなるように、何かの補償が省かれています。

支払総額だけで安いと言い切るのは無理があります。