ヒューザーのマンション（その25）

小島はホントに何も知らなかったんでないですか？
イーホームズの指摘後、マンション売ったのは、当然詐欺だと思うが、
建設段階では、知らなかったのでは？

これだけ証言が出ても３００さんのようにやっぱりまだ疑う人もいるんだね〜
篠塚さんの、ヒューザーから偽造指示はなかった、っていう証言を聞いて
それなら偽造物件にヒューザー役員・社員が何人も住んでたってのは納得・・って今更思ったけど・・
証言を信じ込み過ぎ？？
やっぱり偽証罪に問われるっていっても嘘はついてるもの？？

>>300,303

実際300のような会話はあったかもしれませんね。
ただこれが「法令違反をして」という認識でされていたかは
別の問題でしょう。

構造の偽造をせずに、耐震性を確保した上でコストカットができるので
あればそれは犯罪ではなく「イノベーション」なのですから。

姉歯はヒューザーから直接の指示はなかったって言ったけど、
坪単価を最初から低い金額で言われたから、構造でするしかない
って言ってましたよね。とおまわしの指示ではないのかな。

たぶんってかヒューザーはホントに企業努力で安くマンション提供してきたんじゃないかな？
姉歯が嘘ついてるとは思えない。すべて認めてる唯一の人間がうそつくとは思えない。

篠塚が一番！次イーホームズでしょ？姉歯さんは奥さん思いのいい人だよ、きっと・・・
小嶋は対応が悪い・・・態度が悪い。

藤田社長のインタビューにて、ヒューザーに呼ばれ、小島社長より
「ばらしたらイーホームズを叩く！」と言われた席でのこと。

「国だって見逃しているのにイーホームズが第一発見者になって正義の味方になるつもりか」
（詳しくは違うかもしれませんがこんな感じ）

「国だって見逃している」
って、どの物件のことを言ってるのでしょう？
これって、小島社長は偽装だって知ってたってこと？
誰かおせーて。

>>305

そこは難しい問題です。
坪単価を安くしても請負側に泣いてもらえば偽造の必要はないわけですから。

ヒューザーとしては「単価を安くしても、木村建設の努力で可能と理解していた」
ともいえるわけです。この点は当事者以外絶対に真実が何かわからないでしょう。

>>307

ヒューザーマネージメントの人と「オジャマモン」発言の直後
話すことがあったが「現場が苦労している中で、あの発言はないだろ」と憤慨していた。
小嶋はたしかにマスコミ対策ヘタ。

>>303,302
ヒューザーは偽造指示なしで被害者。
疑惑初期に小島社長がテレビに出ていたから、
ここまで悪いイメージがついたんだよ、と思うけど。
>>299
藤田はヒューザーの事しか言わないのが、よっぽどうらんでるという感じ。

1日中、中継見ていたが、姉歯は嘘は言ってなかったと思うよ。
罪を率直に認めていた。
篠塚はまだ責任逃れをしようとしている。
内河はのらりくらりと・・
いつもはあんまりきっこの日記好きじゃないけど、
今日の中継部分に関しては、同意した部分多し。
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

>>307
自分の印象だけで言うと、

>小嶋は対応が悪い・・・態度が悪い。
参考人招致であんな言い方したらどんな印象を周りに与えるか
考えれば分かるのに、ああいう態度に出てしまう。
なんか悪の親玉って感じではないかもね。
小悪党というか、ちょい悪おやじというかｗ

↑社員さん？

お疲れちゃん

偽装物件の最初が池上っていうのが気になるんだよね。
確かそのころヒューザーは経営陣のごたごたがあって
もめてた時期と記憶しているんで。

たしか池上とかはやけになって一発逆転で作っていたんじゃなかったっけ。
（かなりあいまいな記憶でスマソ）

こういう意見もあるなあ。
http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/2005/12/post_6e03.html

>>313
残念！はっずれ〜。
個人的に小嶋サンは嫌いですよ〜。
ただ、大物にはなれない所詮そんなヤツだと思ったんだけど、
あなたは大物だと思います？

まちがえた、312じゃなくて314です。
スマソ

いやますますオジャマモン好きになった。

>316
その前に・・・・・・、お前が大物かどうかだ！

考えてみたら、ヒューザー社長ってわがままな住民の意見を聞いて二転三転してたじゃん。
いい人かもね。住人のために役人に詰め寄ってここまで支援策作らせたんだから大したもんだよ。
頼もしい経営者だ。うちの社長では到底無理。

>>315
あーこれはいい意見だね。もしかしたら姉歯は「作業がめんどい」という理由から
偽造を繰り返していたかもしれないからね。計数的に確認するのはよいことだ。