デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【公式スレ】 耐震強度偽装問題の感想とご意見を」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【公式スレ】 耐震強度偽装問題の感想とご意見を

広告を掲載

  • 掲示板
管理人 [更新日時] 2005-12-29 01:58:00

耐震強度偽装の発覚から一ヶ月が経過した12月20日、姉歯秀次元建築士の
関係先が一斉に強制捜査されるまでの事件に発展しました。
eマンションの中にも数々のスレッドが立ち上がりましたし、マンション購入
検討者さんもそれぞれの検討スレにおいて、
購入するマンションは大丈夫だろうか?という不安の投稿が飛び交いました。
不安を煽るようなことがあってはいけないと昼夜投稿を監視させて頂きまして
大量の投稿を削除、大量のアクセス禁止処分をさせて頂きました。
最近になってメディアから得られる情報も多くなり、関連投稿も皆さまの
ご理解とご協力のお陰でようやく落ち着いてきたかと思います。
解決にはまだまだ時間を要しそうですが、マンションの購入を検討されておら
れる皆さん、また、既に購入されておられる皆さまがどのようにお感じになら
れて、マンション業界の方にどのようなご意見をお持ちであるかをお伺いした
いと思いました。
この掲示板は非常に多くの関係者の方がご覧になられているかと思います。
是非とも忌憚のないご意見を投稿頂き、消費者が何を求めているのかを業界に
いらっしゃる方に伝えて頂きたく思っています。
※このスレッドは前に投稿された意見ではなく、それぞれがご自身のご意見を
 御投稿頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。 eマンション管理人

[スレ作成日時]2005-12-21 00:48:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【公式スレ】 耐震強度偽装問題の感想とご意見を

  1. 301 匿名さん

    全面的に税金投入には反対です。

  2. 302 匿名さん

    >125>130
    所詮、素人!

  3. 303 匿名さん

    いやー、世の中って結構殺伐としてんだなー。
    自分が住民だったと仮定すると
    これってとってもつらいよね。
    自己責任だってのもわかるけど。
    二重ローンで家なんて買えないだろうし。
    だから一定の援助をしてあげるのは
    別に全然構わないと思うんだけど。
    「絶対駄目、おかしい」って人も多いんだねぇ。

  4. 304 匿名さん

    大臣も自民党の幹事長も国の責任を認めている。
    だから、税金を投入するのは当たり前のこと。
    それでも不十分なら、住民は国を相手に訴訟を
    おこすべきです。

  5. 305 匿名さん

    民間の建築確認によって第3者に損害が生じたときは
    その建物の所在地を管轄する自治体が賠償責任を負う
    ということが今年6月に最高裁が認めている
    マンション購入者は第3者だから損害賠償請求をすること
    が可能ではないか。
    一方、ホテルの建築主は第3者ではなく当事者だから
    民法に基づき契約者である民間機関に賠償責任がある
    のではないか
    そのため、将来の賠償請求に先立ち、マンションだけに
    支援策を施しているのではないか
    近隣住民は第3者だから、損害が発生した段階で自治体に
    損害賠償できることになる  といっても発生したら大変
    だけど・・・。

  6. 306 匿名さん

    自然災害なら諦めもつくけど、今回は明らかな人災なので税金投入は当たり前です。

  7. 307 匿名さん

    >>306
    逆でしょ

  8. 308 匿名さん

    >耐震強度偽装の発覚から一ヶ月が経過した12月20日、姉歯秀次元建築士の
    関係先が一斉に強制捜査されるまでの事件に発展しました。
    eマンションの中にも数々のスレッドが立ち上がりましたし、マンション購入
    検討者さんもそれぞれの検討スレにおいて、
    購入するマンションは大丈夫だろうか?という不安の投稿が飛び交いました。
    不安を煽るようなことがあってはいけないと昼夜投稿を監視させて頂きまして
    大量の投稿を削除、大量のアクセス禁止処分をさせて頂きました。
    最近になってメディアから得られる情報も多くなり、関連投稿も皆さまの
    ご理解とご協力のお陰でようやく落ち着いてきたかと思います。
    解決にはまだまだ時間を要しそうですが、マンションの購入を検討されておら
    れる皆さん、また、既に購入されておられる皆さまがどのようにお感じになら
    れて、マンション業界の方にどのようなご意見をお持ちであるかをお伺いした
    いと思いました。
    この掲示板は非常に多くの関係者の方がご覧になられているかと思います。
    是非とも忌憚のないご意見を投稿頂き、消費者が何を求めているのかを業界に
    いらっしゃる方に伝えて頂きたく思っています。
    ※このスレッドは前に投稿された意見ではなく、それぞれがご自身のご意見を
     御投稿頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。 eマンション管理人

    eマンション管理人さん主旨の違うスレ多くないですか?


  9. 309 匿名さん
  10. 310 匿名さん

    http://nikkeibp.jp/sj2005/report/43/
    主旨にそって、役に立つ情報です。

  11. 311 匿名さん

    eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。

  12. 312 匿名さん

    インターネット掲示板なんてこんなものだろう。

    自分は安全なところにいて、問題に巻き込まれた人々の事情や心情も理解せず、
    自己中心的な議論を展開する人のなんと多いことか...

    もっとも、世の中にはそういうタイプの人が多いために、今回の問題が
    起きたのかも知れず、その意味では社会の闇の深さを象徴しているのかも...

  13. 313 匿名さん

    全体を見渡し、将来を見通す力を持ち合わせない輩がすぐに、
    「かわいそう」
    「大変だから」
    「住民の心情」
    「個々人の事情」
    などと、感情的な意味のない論理にもならない論理を展開するが、
    かわいそう、と言うだけで税金を使っていたら税金がいくらあっても足りない。
    そしてもっとかわいそうで放置されている人が沢山いると言うことにいい加減気づくべき。
    マンションの住民は少なくともかわいそうではない。
    二重ローン抱えたって、部屋の広さが狭くなったって生命の危険にまでは至らないからだ。

    ただ、ちょっと贅沢しようと思ったのが、並の生活に戻ってしまうだけの事。
    税金投入なんて無責任なことはすべきではない。


  14. 314 匿名さん

    eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。

  15. 315 匿名さん

    今回、税金を投入したのなら
    今回だけ特別にする事だけは許さない
    他に今後何百〜何千件と出て来たとしても(多分出て来るだろう)
    全て税金で賄う覚悟を持つべきだ
    その為に莫大な増税があったとしたらそれも許さない
    そう言う事で増税される自己責任も何も無い人々の方が”可哀想だ”

  16. 316 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/help.html
    eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。

  17. 317 匿名さん

    税金投入賛成派って言うのは、
    目先のことしか見えてない人たちだね。

    これからどれだけこの被害が拡大するのか、
    住宅建設業界ってのがどれだけ腐っているのかをまったく考えようともしない人たち。
    そして、そういう人がだまされる、だから相変わらずいまだにシャブコンなどが平気でまかり通る。

    これは氷山の一角であって、特別なことでは決してない。

  18. 318 匿名さん

    >313>315
    2にいってその主旨のスレをたてて、勝手にやって下さい。

  19. 319 匿名さん

    税金投入に反対する人の特徴:
    国の責任を理解していないために、税金投入を災害被害者に対する支援と同じレベルでとらえている。

    国が認可した業者から宝石を買いました。
    その宝石には、国の検査証がついていました。
    ところが、その宝石はまがい物でした。
    国には責任がないのでしょうか??

  20. 320 匿名さん

    >住宅建設業界ってのがどれだけ腐っているのか・・・
    具体的に述べて下さい。

  21. 321 匿名さん

    税金投入に賛成する人の特徴:
    自己責任を理解していないために、粗悪な販売業者から安物を購入した購入者は100%被害者だと捕らえている。

    怪しい業者から5カラットのダイヤモンドを買いました。
    そのダイヤモンドは、100万円でした。
    ところが、その宝石はまがい物でした。
    購入者には責任がないのでしょうか??

  22. 322 匿名さん

    >>320
    少しは自分で勉強しろよ、
    今度はだまされないようにね。

  23. 323 匿名さん

    >317>319
    2にいってその主旨のスレをたてて、勝手にやって下さい。
    https://www.e-mansion.co.jp/help.html
    eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。


  24. 324 匿名さん

    >313>315>317>319
    モラルの無い人ですね!

  25. 325 匿名さん

    >322
    2にいってその主旨のスレをたてて、勝手にやって下さい。
    https://www.e-mansion.co.jp/help.html
    eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。
    モラルの無い人ですね!

  26. 326 匿名さん

    個人の財産の損害補填、資産形成まで税金で行うと言うことがまったく理解に苦しみます。
    日本はいつからゆすりたかりに寛容な国家になってしまったのでしょうか。

  27. 327 匿名さん

    マンション住民の態度が悪いから反対とか、かわいそうだから賛成とか、
    彼ら個人の状況によって税の投入の是非が論じられるべきではありません。

    法に照らして不公平なので税金投入には絶対反対です。

  28. 328 匿名さん

    もう何を言っても無駄ですな。
    国の責任が問題だといっているのに、わざとそこを避けて通るのだから...

  29. 329 匿名さん

    >316・318・323・325
    お前の管理する掲示板か?
    そんなに気に食わないから自分好みの掲示板をつくればいいだろ
    お前がどっかいけ

  30. 330 匿名さん

    国のどこに責任があるのか?
    販売業者の責任よりはるかに軽いし、購入者の自己責任と同等かそれ以下だって言ってるのがまだ判らないのかね。
    検査機関を認可しただけで何百億円の税金が使われるほど国に責任はない。
    子供でも判ることがわからないんだね、だめマンション買う人たちって。

  31. 331 匿名さん

    税金投入に絶対反対って人は、ヒューザーが破綻した場合の建物の解体や、
    仮設住宅相当の住居の提供にも反対なのかな?
    ここまでは地震被害者と比べても公平だと思うが。

  32. 332 匿名さん

    建設業界と、マンション住民とどっちが腐っているのか
    詳しいやつおしえてくれ

  33. 333 匿名さん

    >>309
    >>310
    >>311
    >>314
    >>316
    >>318
    >>320
    >>323
    >>324
    >>325

    自治厨、いい加減にしろ、
    四六時中そうやって張り付いていろよ、
    永久にな。

    っていうか、
    こんなところで遊んでる暇があったらとっとと引越し準備しろよ。

  34. 334 匿名さん

    >>331
    いまだに新潟地震の被災者で、建物の解体すら出来ない人が沢山います。

  35. 335 匿名さん

    >>332
    それは難しい質問だね、
    どちらが腐っているのか、
    うむむむ、究極の選択。

    俺に言わせたらどっちも同じくらい。

  36. 336 匿名さん

    >>331
    仮設住宅相当の住居の提供なんて話しどこからも出てきていないぞ、
    それよりも現状ははるかに優遇されている。

  37. 337 匿名さん

    >>334
    本当?
    阪神大震災は建物の解体撤去に公費が使われたと思うが、
    新潟の地震には使われていないってこと?

  38. 338 匿名さん

    国の責任ってすぐ言う人いるけど、
    建築確認は構造設計書の偽造を見抜くための制度じゃないぞ。
    申請した内容が基準にあっているかどうかをチェックするもの。
    デベが責任とるべきなのに、なんですぐ国がどうのってなるの?
    そういう奴は、民間のマンション買うな。国に造ってもらえ。

  39. 339 匿名さん

    おい自治厨

    お前のせいで、**住民と屁理屈屋がなんかやってたスレがおわっちゃたぞ

    こんなことで張り付いてないで、さっさと引越、引越し、しばくぞ
    そうだ、例の美代子に一働きしてもらって、住民をどかすってのはどーよ
    いい考えじゃね

  40. 340 匿名さん

    国の責任、国の責任って騒ぐ奴って、
    ほかに責任はないと思っているのかね、
    国が税金で全部出したらそれで良いと思っているのかね、
    もっと国の責任よりも責任が重い当事者が沢山いることを語らないよね、
    どうみても、税金投入先にあり気で無理やり国の責任にしたがっているようにしか思えない。

    そうすると一番メリットがあるのはヒューザー物件の住民しかいないのだが。

  41. 341 匿名さん

    >>336
    >それよりも現状ははるかに優遇されている。

    これが問題。
    仮設住宅相当までの支援は必要だと思うが。

  42. 342 匿名さん

    >>337
    新潟地震の半年後にアスベスト問題が騒がれて、
    養生などを厳密にする必要が出てきて解体費用が倍かかるということになってしまって、
    半壊のままいまだに、取壊し費用もない被災者がいると前にNHKでやってた。

    いっそ、火をつけて燃やしてしまいたい位だって。

  43. 343 匿名さん

    建設業界
    いんちき建物つくって、住民を食い物にする
    しかし、とりあえず自分で稼ぐ
    政治家に献金しなきゃいけないしたいへん

    マンション住民
    これ幸いと、国にたかる
    自分は汗をながさない

    結論
    マンション住民のが利口

  44. 344 匿名さん

    >>342の話は戸建だけどね。

  45. 345 匿名さん

    アスベストって火に強いんだろ
    もえねんじゃねーの

  46. 346 匿名さん

    >>343
    マンション住民だって、必死に墨田区川崎市の役人に声張り上げてがんばっているぞ。
    マンション住民だって、必死に夜な夜なネットの匿名掲示板で「国の責任」と書き込んで世論に訴えているぞ、

    それなりに汗を流していると思うけどねぇ。

  47. 347 匿名さん

    マンション住民はステーキをおごってもらってないからごねるのだろうか?

    おーい住民さん
    とりあえずステーキ屋いって高いの食べてさ
    「毎年クリスマスはステーキなんです。4人で6万なら普通でしょ」とかいって
    領収書をひゅーざとかいうとこに送ればいいんじゃない
    6万くらいなら払ってくれるんじゃないかな

  48. 348 匿名さん

    ええと、住民さん、フォルクス辺りに行って、
    和牛を1480円で食べて、後で偽装がわかって、
    農水省を訴えないようにしてくださいね。
    食べてから後で税金でしっかりした和牛食わせろとか言わない様にね。

    本物を見極める目をお持ちになってくださいね。

  49. 349 匿名さん

    俺も国の責任はあると思う

    そこでだ
    住民にあげる百何十億とかでドラえもんをつくる
    そいで、「タタタタン、マンションすぐなおーる♪」とかいうのをポッケから出してもらって
    ちょういちょいと、怪しいマンション直すのが正しいと思う

  50. 350 匿名さん

    ここでは姉歯さんのズラ問題についてはどういう結論になったの
    一番重要な点だと思うけど

  51. 351 匿名さん

    税金投入は不公平っていうけどな
    もともと不公平なの

    生活保護なんかめちゃくちゃ不公平なんだよ
    ちょっと国籍ちがうだけで、じゃぶじゃぶもらえんだよ
    ベンツもかえちゃうんだよ
    もちろん働く必要なんかないよ

    すると、新しくマンション建ててあげてもなんとなくしょうがないなって気になってこないか?
    辛いの好きなやつのベンツに化けるのと、同じ日本人のマンションに化けるのとどっちがいいかなって問題なのよ

  52. 352 匿名さん

    あれだけ、”ここの板で何かある””おかしい”という事が書かれたのに(結構具体的に)
    ”ひがみ””やっかみ”扱いしていた人達を自分達の税金で賄うのは
    この板の参加者としては許せないかも
    私の購入したマンションが同様になっても縋付きはしないだろう
    きつい事言って申し訳ないけど、偽らざる本心なので、ごめんなさい。

  53. 353 匿名さん

    両極端な意見が多いけど、
    ・国の責任は0%でもないし100%でもない。
    ・国の責任は事件の全貌を明らかにしてみないと分からない。
    ・現支援策は国の責任よりも公費投入額のほうが大きすぎると思っている人が多い。(私も思ってる)
    ・政府(自民党・公明党)は事件の全貌解明に消極的、というより隠したがっている。
    ・事件はもっと根深くてヒューザーは氷山の一角だから、氷山の一角に手厚すぎる支援を行っても
     安上がりで責任追及もされないと政府(自民党・公明党)は思っている。
    だと思うのだが。
    政府にも責任があるのは明白だから、事件の全貌解明が先決では。

  54. 354 匿名さん

    テレビに出てたある住民は
    「一日で決めました」って威張ってたよ

    テレビ局の人も「え、一日?」て驚いてた

    そんなやつもかわいそうな住民なのかな?

  55. 355 匿名さん

    コピペ
    >>ぼくは何点か問題があると思っています。第一に、一番大きいのは設計施工の問題です。つまり、特に今回問題になっているマンションやホテルの建築では実質的に設計と施工が分かれていない。ひとつの所がやってしまっている。
     この問題は阪神大震災の時に、問題点として指摘されている。大手で優秀な技術を持っていると言われている竹中工務店が阪神大震災の時、設計施工を自分の所でやったビルがほぼ全部倒壊している。ところが、独立した設計事務所が設計監理した建物はほとんど倒れていない。
     つまり、設計監理が第三者として入った建物は安心であった。大手であってもいかに利益第一で設計しているか、このことで明らかである。利益第一の設計は基準はあるが構造計算上の安全率はゼロであり、現場での手抜きがあれば基準以下になる。
    http://www.jrcl.net/web/frame051219d.html

  56. 356 匿名さん

    >353
    すると、真相解明しちゃうと国の責任が大きなことが明らかになって、投入しなきゃいかん公費が莫大になる
    すると、税金が高くなる
    それなら、今のとこで手うっといて公費投入を最低限におさえ、税金をあげない
    これが国民のためにもっともいいかも

  57. 357 匿名さん

    そういう考えもあるが、
    全貌解明して根本的なところで対策しないと表面的な対策だけになってしまうよ。
    悪代官と○○屋の癒着はそのまま甘い汁を残し、
    対策した後のはずの建物が地震でガラガラと崩れることになりかねない。

  58. 358 匿名さん

    くだらんな。
    批判するのは勝手だが
    こんな掲示板でなに言ったところで
    決めちまった国の政策は変わらんよ。
    粛々と実行するだけ。

  59. 359 匿名さん

    でも、どうやったって全容解明できないんでしょ

    悪はなくならないんだよ
    水戸黄門ですら撲滅できなかったんだから

    だから、もうこの話はなかったことにして
    今後は、マンション買ったやつは全部自己責任にすればいいよ
    今回の件で「マンションはあぶね」ってみんなわかったんだから

  60. 360 匿名さん

    ここの掲示板では何言っても同じというところは同意だが、
    きっこの日記や不易塾を中心にしてマスコミを動かし、
    小嶋の証人喚問が決まったわけですが。

  61. 361 匿名さん

    >きっこの日記や不易塾を中心にしてマスコミを動かし、

    爆笑

  62. 362 匿名さん

    笑ってな。笑ってる間に天井落ちてくるから。

  63. 363 匿名さん

    >360
    え、そうなの?
    みのもんたの功績かと思ってた

  64. 364 匿名さん

  65. 365 匿名さん

  66. 366 匿名さん

    >>363
    きっこの日記またはきっこのブログの
    2005.12.20 1年ぶりのテポドン大作戦
    から
    2005.12.22 トカゲのしっぽ
    あたりを読めば分かるよ。
    ネットにはそれだけの力がある。

    http://www.kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

  67. 367 プロ市民

    このまま、市が税金をマンション住民に投入すれば行政訴訟と行政監査を行うべきである。
    法の平等に反してるから、実行するべきである。

  68. 368 匿名さん

    俺が一番不思議なのは
    今現在も「マンション買おう」って思ってるやつがいること

    たとえデべだか、建築業者だか、設計士だかが違っても不安じゃないのかね
    逆に「今なら安心」とか思ってたりするのかな?
    ほかの「○○ってどうですか?」のスレで素人同士で語り合って、「買うことに決めました」とか**なんじゃないのか
    昔、狂牛病とかが報道されたとき、絶対うつりっこないのに焼肉屋つぶれたりしたのになあ
    焼肉はあぶないけど、マンションは大丈夫なのかな?

    これから買うやつは全部自己責任でいいだろ
    マンションは買わなきゃいけないものじゃないんだしな

  69. 369 匿名さん
  70. 370 匿名さん

    >>368
    人のやることだよ。ほっときなさいって。
    欲しいから買う。それ以外に何がある?
    今回のことは購入者が住宅を買う場合売り手のパンフを鵜呑みにせず厳しい目
    を向ける事ができたってだけでも業界にとってはとても良いことなんですよ。
    この事件で商売しにくくなった業者もいれば自社の路線が間違ってなかったと
    喜んでいる業者もいるはず。購入者だってそう。

  71. 371 匿名さん

    小嶋チルドレンが多いこと!多いこと!

  72. 372 匿名さん

    >370
    >自社の路線が間違ってなかったと喜んでいる業者もいるはず
    いないって噂だけど、どうなの?
    業界に詳しい人?

    昔、会社の上司にさ
    「家たてるとき、大工に菓子とかお茶とか差し入れするのなんでだか分かるか?」
    って聞かれて、
    「おやつとかあげていい人だと思われれば、ちゃんとつくってくれるからでしょ」
    って答えたら
    「**。手抜きしないように、見張ってるぞってアピールの意味なんだよ。だから毎日いかなきゃだめなんだ」
    って教えてもらったんだよね
    こわい世界だなって思ったよ

  73. 373 匿名さん

    差し入れがそういう意味だっていうのは聞いたことがある。

  74. 374 匿名さん

    それはないよ、考えすぎ。昔は自動販売機やコンビニが無かったので、
    熱いお茶や冷たいものを手に入れるのが結構大変。それで施主が感謝の気持ちでやってただけ。
    それが慣わしになって、最近まで続いてた。今は共稼ぎも多いし、必要ないから廃れた。

  75. 375 匿名さん

    マンション購入も自己責任です。購入者が責任を追及するのは、ヒューザーに対してです。支払い能力の無い
    会社から相場より安い物件を買えば大きなリスクがついてくるのは当たり前でしょう。私は高いと思いつつも
    補償能力が高いと思われる某大手デベからマンションを購入しています。万が一の時まで考えて購入すべきです。

  76. 376 匿名さん

  77. 377 匿名さん

  78. 378 匿名さん

  79. 379 匿名さん

  80. 380 匿名さん

  81. 381 匿名さん

  82. 382 匿名さん

  83. 383 匿名さん

  84. 384 匿名さん

    補強工事するとカッコ悪くなるから嫌だと言ってた人達が
    国民皆の金をせびる事をカッコ悪いと思わない事自体カッコ悪いね

  85. 385 匿名さん

  86. 386 匿名さん

     これからは、欠陥マンション保険という制度を作るべきではないか?
    もちろん保険会社が検査機関を指定する。
     あと、忘れられがちで、それも微々たるものかも知れないが、イーホームズは偽装を見抜けなかったわけなので検査料を少なくとも全額返却するべきだ。

     

  87. 387 匿名さん

    >>386
    そんなのとっくにあるよ(笑

  88. 388 匿名さん

    >374
    そうかな。
    俺は嫁に表向きはいつもご苦労様という気でいけ、でも本当の目的は、よく見てくることだと伝えた。
    その結果かどうかは分からないが、うまくいったと思う。
    自分自身が管理の人間だが、いること自体で管理できるというところは多いと思うね。
    分からない時は聞け、勝手に判断するなといっているし。

  89. 389 匿名さん

    >>387
    どこにある?

  90. 390 匿名さん

    戸建て注文住宅は毎日監視が必要。
    後でも分かることはあるが工事が進んでしまうので、
    後から文句言っても交渉が面倒になるからだ。

  91. 391 匿名さん

    >>389
    http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/news_commentary/051222_saihen/index...
    >>中小ディベロッパーの再編は必至
    大手は、耐震強度が偽装された物件が仮に明らかになっても、補償する力がある。問題は中堅以下のディベロッパーだ。これらの中小企業を守るために、住宅性能保証制度と呼ぶ制度がある。新築物件に仮に瑕疵(かし)があった場合、建築業者が間違いなく保証できるようにつくられた保険だ。だが、補償料が高いために、加入している業者は少ないという。

    前出の大手ディベロッパー幹部は「事件が広がる中で、中堅中小のディベロッパーの経営は厳しくなっていく。再編は必死だ」と言う。不動産業界の大再編がそこまで押し寄せている。


  92. 392 匿名さん

    住民の態度・姿勢・要求についての批判が大変多いことがわかったと思う。
    おおむね、その辺については意見も出尽くして、堂堂巡りの感もあるが・・・・・
    当該マンションの住民達は、政府与党・国交省の「真相究明はされたくない」「事態を矮小化したい」という意思を敏感に感じ取り、
    それに加担する形で【公的支援】を得ているように思えるふしがある。【裏取引】とさえ、言ってもいいものだ。
    住民達は正式な手続き(損害賠償請求など)をせず、「フューザーの破産申し立て」をアリバイ作りとして行なっただけ。
    住民にとって、「真相究明」など実は邪魔な作業であり、ありがた迷惑。
    支援策が頓挫あるいは目減りするのは「勘弁!」なのだ。
    つまり、「真相究明」を関係者(国・自治体・建設関係者・金融機関など)と同様に、当該マンション住民も望んでいない。
    「耐震偽装・欠陥マンション」が次々に判明するであろう前に、出来るだけの「公的支援」を確保することにだけ汲々としている。

    酸いも甘いも、裏も表も知り尽くした、かなり優秀で豪胆な弁護士などが、知恵を絞っての作戦だったと思わざるを得ない。
    大したものである。

  93. 393 匿名さん

    >>391
    一戸建ての場合、施主が住宅性能に直接加入して、お金も払っているわけですから、
    (うちは10万円、キャンペーンの時などはサービスになったりする)
    マンションも住民全員が負担するようにすれば、そんなに難しいことではないですよね。
    個人で加入できるようにしても良いと思うけど、システム上難しいかな?

    ざるといっても、保険金を払うことになれば、検査機関もだいぶ真剣に
    検査するだろうし、基準に達しない業者は加入できなくなるでしょう。

    すでにきちんとした業者のチラシをみていると、
    耐震等級2と住宅性能をうたい文句にしていますよ。
    中小業者は淘汰されていくことになると思います。
    金余りで不健全な業者がはこびりすぎましたね。

  94. 394 匿名さん

    >392
    頭いいな
    納得したよ
    そうか、真相解明されたら莫大な費用が必要になる
    すると、公費投入が難しくなる
    これじゃマンション住民はたまらない
    はやいとこ手をうって、とりあえず自分たちの被害だけ補償してもらう

    なるほど、おぬしこの構造を見破るとは相当なキレモノだな

  95. 395 匿名さん

    お茶・お菓子・タバコの差し入れは、職人さんによる手抜きを防げるね。
    でも、親会社の指示による手抜きは防げないし、素人には分かりづらい。
    下請けの職人としては親会社の指示どおりにしか作業できないから、やるときはやってしまう。
    ただし、そこは世の中も捨てたもんじゃあなくって、
    「奥さん、実はね、あそこがこうこうこうで、監督に言って、やり直させたほうがいいですよ」
    てな具合の、職人さんからのチクリが期待できる。
    職人さんたちを味方につけて、専門家の第三者的忠告が得られる可能性大です。
    現場監督なんて、親会社の社員だから信用できないし、建築の本当の知識も経験もないよ。

  96. 396 匿名さん

    たとえば、5,000万円のマンションを買ったとする。
    頭金ナシの全額ローン(出来れば諸経費分も売買代金を膨らまして借りちゃう)。抵当権が5,000万円。

    運悪く、姉歯物件で耐震強度0.5で解体対象。
    物件価値が土地代に下落。とりあえず、物件価値=土地代を1,000万円としましょう。
    抵当権(5,000万円)>物件価値=土地代(1,000万円) となります。
    普通は、この時点で銀行はローン契約者に『追加担保』の差入を求めます。
    『追加担保』もなく、ローンの支払いも滞ると、抵当権が実行されて、
    『抵当物件の差し押さえ』『抵当物件の競売』などが行なわれます。
    しかし、資産価値の目減りした物件の競売では1,000万円しか回収できません。
    不足分の4,000万円は別途、ローン契約者に請求します。
    ですから、ローンの支払いを止めて、抵当権の付いた物権を放棄するだけではチャラには出来ないのです。

    本当にチャラにする奥の手・最終兵器があります。
    それは【自己破産】です。これ最強━━(≧∀≦)ノ━━
    自己破産が認められれば、銀行もサラ金も手出しできない。
    (持っている資産はすべて清算・没収されてしまいます。
    そこで偽装離婚などで、奥さんに慰謝料名目で財産移転。
    ほとぼり冷めた頃に復縁。「ウマー」が常套手段でしょう)

  97. 397 政府はこう言ってますが

    「武部暴走「買った人にも責任ある」
    http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005122603.html

    >自民党の武部勤幹事長=顔写真=は25日、テレビ朝日系の報道番組「サンデープロジェクト」に出演。
    >耐震強度偽装問題に対する国の補償について、「買った人の責任もある」と言い放った。
    >先の証人喚問では、所属議員が“疑惑隠し”に近いお粗末質問をしたばかりの同党だが、
    >本当の被害者(エンドユーザー=住民)のことなど眼中にないのか!?

    >武部氏は「問題の本質は悪意がある業者にあるが、国や地方自治体にも不作為がある。責任に応じた対応、
    >補償をしなければならない」と正論を語りながら、なぜか突然、
    >「買った人の責任もあるし、業者の責任もある」などと、被害者と加害者を並列するような発言をしたのだ。

  98. 398 匿名さん

    やるじゃないか武部
    えらいぞ
    よく言った

  99. 399 匿名さん

    住民辞世の句
    「安かった、遥かに安い、相場より、広さが第一、耐震は二の次」
    「立ち退かん、公営なんぞに、住めるかと、欲をかいたが、GS崩落」
    ヒューザーよ、補填はいいから、破産しろ、あとの片付けは、お国に任せる」

  100. 400 匿名さん

    住民来年の目標
    「今年こそ、引き出せ保障、出来るだけ、裁判費用も、お国に要求」
    「我が棲家、未だに建たん、もとのまま、もとは10F、今度は50F」
    「暗かった、去年の惨劇、片隅に、与党と迎合、事態収束」

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸