デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「章栄不動産のフローレンスマンションについて(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 章栄不動産のフローレンスマンションについて(その2)

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-01-08 00:53:00

章栄不動産のフローレンスマンションについて情報交換しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48115/

[スレ作成日時]2005-11-21 23:52:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

章栄不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 479 匿名さん

    >>478
    真剣に考えている人にとっては、いろいろな情報がいるのでは?
    別に迷惑ではないと思うが・・・

  2. 480 匿名さん

    >>479
    有り難迷惑ではないという意見に賛成。

  3. 481 匿名さん

    そうだそうだ

  4. 482 匿名さん

    >>479-481
    ほんとにどうしようもない奴だなw

  5. 483 匿名さん

    場の空気を読んでないのは478の方じゃあないのかなー

    確証がない情報なら信じなきゃいいし、べつに不都合ないでしょう?
    それと荒らしというのはあなたみたいに何かふたを閉じる為にワーワー言うことじゃあないの?

  6. 484 匿名さん

    478は本当に情報を得ようとしているのかどうか疑わしい。
    何か他の意図があって、人を批判しているような気がする。

  7. 485 匿名さん

    で、結局章栄案件のどういう工法が問題になの?

  8. 486 470

    >>485さんへ
    工法を章栄が具体的に指示しているのは見た事がありません。
    (当然100㎡と在来の違いなど指示するまでもないですがw
    RCとSRCについても具体的に章栄が指示する事はないですね)

    章栄はコストダウンの指示のみ行っています。
    ゼネコンや設計会社がどう解釈するかは自由ってスタイルですね。

    ただそのコストダウンの指示が強烈な指示をしているので
    章栄自身が知らない内にゼネコンや設計会社の拡大解釈で
    問題がある物件があるのではないかと心配しています。
    (実際問題がある物件が出てきた場合章栄が加害者か被害者か
    非常に判断難しくなると思いますが。)

    私の心配は一点のみです。
    本当に強烈なコストダウンの指示がある事は事実なので
    (スレ中盤に単価の話出てましたがおおむね事実に近い単価でした)
    ゼネコン・設計会社がその指示に対して
    どのような解釈をしたか?
    のみです。

  9. 487 匿名さん

    >>486(470さま)

    コストダウンはおそらくどのデベロッパーもすることでしょうね。
    しかし、そのコストダウンの内容が、躯体関係だと色々と問題があるわけで、設備・内装関係なら生活に支障はないとは思いますが。

    470さんはどちらだと思いますか?

  10. 488 匿名さん

    フローレンス安心宣言って通知が封書できてました。
    内容は、まあ、自社で確認して問題なかったです。ってのと、
    外部機関で再検証してますってことでした。
    その外部機関が塩見ってのが微妙なんですが…。

  11. 489 匿名さん

    それは、かなり怪しいでしょう。本当は、入居者の方が有志を集めて、まったく関係のない機関に検証してもらうと、疑問がほぼはれるのではないでしょうか?塩見を使ったりするから、また、疑惑を抱かれてしまうと思います。

  12. 490 匿名さん

    >>487さんへ
    コストダウンの指示をする時
    章栄は具体的な指示を一切しないんですよ。
    (何処を削れとか何処を減らせとか)

    コストダウンの指示を受けた側の業者の判断なんですよ。

    正直怖いのは設備や内装は見たら分かりますよね?
    躯体部分などは事業主では分かる人間がいないので
    設計の先生が大丈夫ですよ と言えば
    それを信用するしかない状態になるんです。
    住宅性能評価等ついてる物件は比較的安心かとは思いますが
    それ以外の物件は改めて調べる方がいいと思います。

    >>488 その封書自体はアメリカの牛肉安全宣言と似たようなものですね。
    塩見は決して外部機関ではないですね。
    というか前述しましたが章栄内部には躯体が詳しく分かる人間はいませんよ。
    入居者であれば管理組合で決議を取って外部機関に依頼して調べるべきかと思います。
    未入居の方であれば構造計算書や設計図面のコピーを営業さんにもらって
    それを持って市役所で一応確認取るのがいいと思います。
    図面通りに仕上げているかどうかは調べようがないですが
    役所に行った時の記録をとっておけば(日時と担当者を控える程度でいいと思います)
    万が一問題が起きた時市に対しても責任を追及できるので
    保身の意味にもなるかと思います。

  13. 491 匿名さん

    補足
    図面関係は御見せする事はできるが
    コピーは渡せない等言ってくる可能性がありますが
    (素人に見せても分からない為)
    そこは自分の為に強硬に言うべきと思います。

    設計図面と竣工図面は変わってきます。
    その為設計図は基本的には出さない形になってます。
    (竣工図と見比べて違うと言うクレームを防ぐ為)

  14. 492 匿名さん

    管理組合って章栄とは関係ないのですか?

  15. 493 匿名さん

    >>492 管理組合とは住民同士で結成する物です。
    通常は管理会社と管理組合が共同で管理を行います。
    章栄の場合は管理会社は下請け会社なので(実態は多少違うのですがまた後日)
    管理会社は管理組合寄りではなく章栄寄りです。

    通常の管理業務を行う際は全て信用していいと思いますが
    今回の様な事業主をきちんと調べたいケースの場合は
    事業主の下請けの管理会社を信用するのは難しいケースです。

    通常1,2ヶ月に一度役員と管理会社で集まって管理について
    話し合ってると思いますが
    今回の件は管理会社を含めず臨時で役員だけで集まるべきかと思います。

    修繕積立金とは別に管理費が毎年多少余り、予備費経常になってるはずなので
    検査費用はそこから出せばよいかと思われます。
    (管理会社等に相談すると予算を組んでるのでそんな余裕がないとか言いそうなのでw)

  16. 494 匿名さん

    偽装などがない安全なマンションであることを、証明する作業、
    今必死でやっていて時間がかかっているのか、それとも全然やるつもりがないのか、
    どっちなんでしょう?

  17. 495 匿名さん

    >>494個人的には今回の問題は検査機関に最も問題があると思っています。
    検査する側と検査される側がツーカーの仲では検査など意味を成しません。

    その為管理組合で事業主とまったく利害関係の無い機関に検査を依頼する事を
    お薦めいたします。

    どんな業種どんな会社でも様々色々あるでしょう。
    皆様も社会の一員である以上自社もしくは自社が選ぶ機関での検査など
    何の意味も成さない事をご理解頂けるかと思います。

    自己の財産を守る為自らが立ち上がり行動する事が大事と思います。

  18. 496 匿名さん

    今回のケースは、こと「偽装」に関して言えば姉歯のみのことであると願いたい。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000118-yom-soci
    ヒューザーにしても木村にしても、姉歯以外は今のところ偽装は無いそうです。

    事件をたねに皆を煽りたがってる人や、「真実」とかいって、根拠の無いことを
    言いたがる人には飽きました。

  19. 497 匿名さん

    >>496事件を種に言ってる訳ではないですし
    別に煽る気はありません。

    ヒューザーに結果的に騙された契約者は
    自己防衛意識が少なかった事は間違いない事実でしょう。
    それすら分からないですか?

    章栄のいい側面はそれこそ住宅情報買えばたくさん載ってますよ。
    章栄の負の面と対応対策を提案する事で何か496さんに迷惑が
    かかるのでしょうか?

    根拠があるかどうか章栄担当者に直接聞いてみたらどうですか?
    (まぁ一般の素人に利益率や建築坪単価コストなんか言う訳ないですが
    ある程度相手の反応でまるっきり根拠がない話かどうか分かるでしょう)

    プラスお聞きしたいのが建築坪単価や利益率を根拠がないと言い切るって事は
    私が知ってる事実とは別の事実を496さんが知ってると言う事なのですか?
    それであれば利益率・建築坪単価を言って見て下さいよ。
    真実を知らない人が根拠が無いと言う矛盾に気付いてますか?

    それと496さんは折角の匿名で色々な情報が出やすい掲示板で
    わきあいあい章栄を褒め称える書き込みをしたいのですか?
    それこそ住宅情報見て下さいここに来る必要ないですよ。

    はっきり言ってあなたが荒らしです。

  20. 498 匿名さん

    それと根拠がないと言われた事に対してカチンときたので
    一つ牽制しときましょう。

    私は契約者ならびに入居者の方が万が一の事が無い様に
    自己防衛策を提示しているだけですが
    根拠がないだの他業者だの私に対しての書き込みが連発する様であれば
    本当に関係者しか知らず契約者に不安を与えてしまう話もしますよ?

    明らかにマスコミが取り上げそうでありながら取り上げられてない事件も把握してますし
    各物件のサービス枠も全て把握しています。また各物件の本当の契約状況なども知ってますよ。
    (私の特定に繋がる情報は極力避けていますが、、)
    そう言った書き込みはそれが例え真実としても明らかに契約者・入居者に不安を与えてしまう
    可能性がある為書き込み控えてますが。(管理会社のカラクリも詳細は控えたでしょう?
    関係者なら意味が分かると思いますが。)

    私は只契約者・入居者が自衛の為また健全に安心して生活を送れる為の
    アドバイスをしているだけです。

    これ以上荒らしだの根拠がないだの誹謗中傷をされるのであれば
    そう言った話もしていきます。そっちの方が困ると思いますが。
    現在の提案は自分が契約者・入居者の視点に立った時
    必要なアドバイスをしているつもりなので
    これ以上刺激しないで頂きたいと節に思います。

  21. 499 匿名さん

    おそらく私の事を誹謗中傷しているのは関係者と思います。

    私は前述でも書きましたが自分の生活の為普段会社では上司の意見に従い
    おかしいと思う事でも反論せず淡々と業務をこなしています。

    しかし契約者・入居者は物ではなく一人の人間であり
    一生の買い物を章栄に託そうとしているのです。

    そう言った人が悩み困っている時に知ってる限りの知識で応援したい気持ちを
    あなた方も少し持って見て下さい。

    この掲示板での人格とリアルの人格が違うのは自分でも承知しています。
    しかし私も一人の人間である以上どこかで本当に入居者・契約者に満足して欲しいとの
    思いも持っているのです。

    元来匿名の掲示板と言うのは発信された情報を吟味し取捨するのは
    読んだ人それぞれ個人の主観に委ねられるものであり
    自分の意見とそぐわない物を荒らしと攻撃する物ではありません。

    私の書き込みをもう一度見つめなおして下さい。

    章栄を誹謗中傷する事や営業を妨害するのが目的でない事は簡単に理解できるはずです。
    実際に現実問題として章栄の負の部分を指摘しその防衛策を提示しているだけです。
    これは私の書き込みの問題ではなく章栄自身の問題の部分です。

    少し熱くなってしまいましたが関係者の方のご理解を求めます。

  22. 500 匿名

    >499

    結局社員なの?

    何がしたいの?

    改革か?

    会社を潰したいの?

    もう一度意見を簡潔にまとめてください。

  23. 501 匿名さん

    >>これは私の書き込みの問題ではなく章栄自身の問題の部分です。
    恐喝屋みたい。

    結局何の情報もなしですか。
    知ってるしってるとか言って、自己陶酔もほどほどにして、
    熱く語りたいなら、
    章栄不動産暴露板」とか立ち上げてヨソでやってください。
    さぞや「名スレの予感」がしますから。
    ここは、情報交流の場です。

    書き込んだレスを何度も読み返し悦に浸ってる姿が目に浮かぶようです。
    >>私の書き込みをもう一度見つめなおして下さい。
    そんなひと居ませんから。

    >>私の書き込みの問題ではなく章栄自身の問題の部分です。
    自分の発言に責任を持ってない掲示板ならではの無責任な発言は
    賢い人にはみえませんよ。

    どうせ、反論に炎を燃やすんだろうけど、
    まず自分から行動するのが大切なのなら、
    あなたはまず、スレ立ち上げなさい。あなたが正しいなら、
    さぞ盛り上がる事でしょうから。

  24. 502 迷える子羊

    今まではただ読むだけでしたが、初めて投稿します。
    住宅雑誌等には良い情報しか書いてないので、悪い情報も載せるのに掲示板の意味があると思います。問題は、読んだ人がいたずらに不安を増すだけの投稿なのか、次の行動の参考になる投稿なのかです。他のディベロッパーの掲示板にも、ただ漠然とした不安をあおるだけの投稿が多数ありますが、それらは無視して、内容が具体的でアドバイスを含む投稿を参考にしています。
    自分の意見と合わない人は投稿を止めよというような書き込みが一番困ります。

  25. 503 匿名さん

    >>500通常日常業務ではアドバイス出来ない事柄も親切にアドバイスして
    エンドユーザーに本当の意味で満足してもらいたいとの社会正義の思いです。
    立場上どうしてもユーザーの為になると思ってもアドバイスできない事もあるんです。

    >>501意味が分かりません。

    >>502 まったく同意見です。住宅雑誌は事業主からお金をもらってる以上当然ながら
    悪い事は書けません。この掲示板は事業主からお金をもらってない為
    表裏両面の情報が発信できると思っております。

  26. 504 匿名さん

    それと500さんや501さんみたいな方にお尋ねしたいのですが
    私は「悪い」情報を発信してますか??

    人間として当たり前でありながら立場上できていないアドバイスをしているだけと思ってます。

  27. 505 匿名さん

    連レスすいません。
    >>501
    どこをどう見たら何の情報もなしとの発言が出るか意味不明です。
    聞かれた質問に答える事のどこが情報交換の意義に反しているのか教えて下さい。

    別に暴露板にするつもりはないと書き込んだのが暴露板立てろとは
    文章理解力ないのですか?

  28. 506 匿名さん

    章栄と塩見構造設計事務所って「ズブズブ」の関係なの?

  29. 507 匿名 500

    >504
    悪意があって書き込んだ分けではありません。

    ただ、意見を書いてその反論に対する意見を書いて、
    分けが分からなくなりました。
    その為、もう一度まとめて書き込んでほしいのですが?

    良い情報か悪い情報かは読んだ皆さんが判断するでしょう。

    >人間として当たり前でありながら立場上できていない
     アドバイスをしているだけと思ってます。

    人間として当たり前なら会社辞めれば?
    立場上できないなら悪に徹しましょう。
    (会社ってそういうもんでしょう)

  30. 508 匿名さん

    >>506ズブズブって表現はどうかと思いますが
    かなり親密な関係である事は間違いありません。

    >>507生活ができません。匿名の掲示板で書き込みする事まで
    会社の指示は受けません。
    (というより匿名の掲示板だからこそ話せると言った方がいいかもしれませんね)

  31. 509 匿名さん

    前からずっとROMさせていただいているものなのですが。
    こらは私の意見でしかないことは重々承知の上で言わせていただきますと
    ここしばらくは章栄と塩見構造設計事務所のことで特定の方のやり取り
    ばかりですよね。

    もうすでに契約された方や入居間近な方の意見の交換の場であったはずの
    このスレがどこか遠くへ追いやられているような気がしてなりません。
    そういった建築関係のことで盛り上がっているスレは他にあると思うので
    章栄と塩見構造設計事務所の構造のことで不安な方はご自分で読まれていると思うのですが。

    今のこのような状態では自分が入居するに当たって聞きたいことがある方も
    書き込みしにくいようなあまり好ましくない空気にこのスレがなってしまって
    いるように思うので・・・せめてもうすこし皆さんが話しやすい環境に
    変わっていかないものなのかなと考えているのですが、いかがなものでしょうかね。

  32. 510 匿名さん

    >509
    契約者や入居間近の人も気になる話題だと私は思いますが…。
    別に普通の話題をしても問題ないと思いますし。
    ちなみに私も契約者です。

  33. 511 うにょ

    448の投稿者、うにょです。
    二回目の書き込みになります。
    509の方に全く同感です。
    もちろん書かれている内容を取捨選択しなければならないし、
    きほんてきにみなさんじゆうなたちばだとはおもいますが。
    どうも別のスレッドを立てられた方がよいのではと思われます。
    自分だけがそう考えていたのではない・・・と意を強くしています。

  34. 512 匿名さん

    個別のマンションの話題は、新築板なり、
    入居済みなり、中古の板なりに書き込みすればいいのでは?
    今回の騒動の件は、中小デベロッパーについては影響の大きいことですから、
    それこそこのスレッドで意見交換するのがふさわしいと思いますが。

  35. 513 匿名さん

    509です

    やはり同じような気持ちの方、そうでない方がいらっしゃいますね。
    ただ、他のスレッドのたち方と違うのがこのスレッドはフローレンス
    マンションについてとなっているところです。
    他のを見ると○○建設についてというような形になっていますよね。
    そういったスレッドでこの手の話をするのであればまったく持って
    気にならないとは思うのですが、そういうのと少し違うスレッドの
    名目になっているのでこういう風に考えてしまいました。
    塩見構造設計事務所のことでやり取りするならそれこそ新しくそういったスレッドを
    立ち上げればいいのではないでしょうか?章栄以外にも塩見が手がけた物件も
    多々あると思うので、その方が章栄以外の塩見がらみの方にも情報を回せると
    思いますし、このスレッドを見ている方でそのことが気になる人はそちらの
    スレッドももちろん参考にされると思うからです。

    色々教えてくださることが迷惑だとは思ってもいないのですが
    (現に色々勉強になっております)ここのところそういった
    部分ばかりが目立っており、またそのことでやり取りが
    押し問答のようになっているのがいかがなものかと
    思いましたので、書き込ませていただきました。
    支離滅裂ですがお許しください。

  36. 514 匿名さん

  37. 515 匿名さん

    なんかどーでもよいスレになってきたので、個人的な感想を・・・

    内部告発の真偽=マスコミに匿名でどうぞ
    構造問題   =その手のスレでどうぞ
    物件の検討  =検討する人は自分で確認しましょう。
    なんかこの掲示板2CHみたいですね。

  38. 516 匿名さん

    なんにせよ挑発的な物言いをしたり、高圧的な感じになると、
    どうしても荒れますよね。内容以前に、
    文体だけでも気をつけてくれると穏やかにいくと思うのですが。

    私は他の中小デベロッパーのスレッドも参考に見ているのですが、
    利害関係のない第三者による書類の確認や、
    できあがった建築物自体の非破壊検査を実施するところもでてきているようです。
    正直うらやましいと思ってしまいます。

    信用力で劣るところは、
    そういう営業努力をしないと今後絶対立ち行かないとおもいますし、
    そういうことをしないと言うことが、
    何か隠しているのではという疑心暗鬼につながるので、
    章栄さん自身にとっても益々不利になるとおもいます。

    マンション検討者、購入者双方にとって、
    章栄さんが今後も存続してくれることが大事ですからね。
    その意味では利害は一致するのですから。

  39. 517 匿名さん

    現入居者の方、完全な第三者機関でなぜ耐震検査しないんですか?(怖いのかな?)ここで書かれてるような疑惑はフローレンスに関してはよく聞くわけですし、特に東広島のこととか書かれてましたし、そういう物件でぜひやってみたらどうでしょうか。

  40. 518 匿名さん

    色々意見あるみたいですねぇ。
    私に反対意見の方はどんなスレにしたいのでしょうか?
    (515は論外。頭弱すぎるっぽいから話になりそうにない。)

    スレの流れの中で私がちゃちゃ入れる必要ないなと
    判断する時はROMしますし
    誰も分かってなさそうで適当な議論応酬になってる時は
    助言するつもりですし。
    契約者同士の意見交換も自由にすればいいんじゃないでしょうか?

    販売サイドの人がこのスレ見たら「うざく」感じるでしょうね。
    イライラがとても伝わってきます。
    ただそれを「荒らし」の様な手法で潰しに来ても
    ますます企業イメージ下がるだけかと思いますよ。

  41. 519 匿名さん

    >>516,517私もまったく同意見です。
    調べて問題なければ良い事であってその行動をするべきと思ってます。

    ただどうやら販売関係者が張り付いてるみたいで
    調べる薦めを書き込むと「荒らし」呼ばわりされたり
    して驚いています。

    まぁ基本的に不動産業界って所が片道通行の情報の発信しか経験した事ない業種なので
    こういう風にユーザー同士やユーザーと社員の情報交換の場に対して
    どう対応していいのかがまったく分からないんだと思います。
    (その結果が次元の低い叩きなのがレベルの低さ表しててなんとも悲しい所ですがw
    もう少し掲示板って仕組みを理解してから書き込みして欲しい所ですが、、)

  42. 520 匿名さん

    ただここも、なぜか不思議に安いってことはある会社だな。

  43. 521 匿名さん

    だれか教えてください。
    大阪でマンション(現在建築中で手付支払い済み)を買った者なんですが、
    耐震性がとても心配です。
    そこで、分譲業者に構造計算の再計算をお願いしたのですが、
    これに応じてくれません。
    このような場合、構造計算を再計算させる方法はあるのでしょか、
    又、契約解除(手付を返してもらう)とかはできるのでしょうか。
    だれか詳しい方教えてください。

  44. 522 匿名

    デベが問題無いって言ってるのに再計算するんですか?
    自腹でしょうね。

    http://www.kozobiz.com/kozoweb/

  45. 523 匿名さん

    >>521
    ↓こちらで聞くほうがいいかも。

    やさしい法律相談part154
    http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135688780/

  46. 524 匿名さん

    >521
    普通に考えても無理でしょうね。
    例えばあなたがA社から車を買ったとします。B社が不正を行って多数の欠陥車を販売して車業界が問題視
    され始めました。そこであなたは、納車された新車をも一度全部バラシテ組み立てなおして安心させてくれ
    と言いました…A社はやってくれますか?
    無理でしょう、規模はちがいますがそれと同じことですよ。
    あなたは契約した時点で、その会社の商品を信じて購入しているのです。

  47. 525 匿名さん

    又、消費者保護の観点もありますが、原則売り手・買い手の立場は50:50です
    今回の事件ともし全く関係の無い会社だったとしたら
    手付けを返せなどというのは、逆の意味であなたのやろうとしてることは詐欺ですよ。
    私がもしあなたの相手側の立場だとしたら、契約事の詐欺の相手として損害賠償を
    請求させていただきます。手付け放棄するなら別ですが。

  48. 526 匿名さん

    今度入居する者です。
    入居前に一応アドバイスいただいたことはおこなってみます。
    営業さんに図面をもらう。
    市役所で調べる(担当者を控える)
    ここまでは個人でも可能ですが、管理組合となると
    時間がかかります、そこでお聞きしたいのですが
    お薦めの管理会社があったら教えて下さい。

  49. 527 匿名さん

    章英と関係のある会社のことなど色々ご存じでしたら教えてください。
    私は全くの素人なのでヒントでも結構です。塩見のことも知りませんでした。
    第三者による構造再計算で大丈夫と書いてあったので安心していましたが
    よくかんがえてみると凄くおかしな話です。かえって怪しく思えてきました。
    とにかく、こわいので管理組合ですぐ再計算と非破壊検査、設計図面、
    施工図面などおこない安心して暮らして行きたいと思います。
    なにかあればデベが倒産する前に保証して貰わないといけないし、
    なにもなければ心から安心して暮らせます。その検査を依頼するさきとして
    信頼のおける会社などありましたらお教え下さい。

  50. 528 匿名さん

    >521
    さすがにこれはスレ違いなのでは?

  51. 529 匿名さん

    >521
    契約の大原則として「信義誠実の原則」というものがあります。
    売主・買主ともに、誠実に契約を履行する義務があるということです。
    今、耐震強度の問題、建築確認制度の問題等により建物の耐震性に不安が
    広がる中で、売主の責任として、構造計算を再チェック(再計算)する義務
    が、信義則上、あるのではないでしょうか。
    売主が構造計算の再計算をしないことが、契約の解除理由になるかは、
    意見のわかれるところですがね・・・・・。

  52. 530 匿名さん

    関係ありそなのにまとめてレス。
    >>522 調べてもらう方が調べる側に依頼してる時点で第3者ではない。
    殺人事件がおきて犯人の親が犯人調べて無罪でしたって言うのと同じ。
    第3者ってのは章栄なんか見た事も聞いた事もないし知り合いもいませんって会社が
    調べる意味かと思います。費用は当然自腹でしょうね。
    ですから管理費の予備費でやってみてはと言う助言しています。

    >>521ちょっと論外の話をしています。大阪ってのがまずスレ違いです。
    また万が一再計算してくれたとして何の意味があるのでしょうか?
    ヒューザーの住人がヒューザーに再検査依頼してたら問題なしの結果が返って来る事でしょう。
    手付金の返還とかも意味が分かりません。どこからどういう考えでそういう発想に
    なるのでしょうか?契約書に「構造計算の再計算の依頼を拒否した場合契約を解除できる」
    と書いてあれば可能でしょうが、、あまりにも無知すぎます。その知識レベルで契約行為を
    行った事が一番問題かと思われます。

    >>526入居時の管理会社は事業主が指定の会社になります。
    役所に行った際
    「今度フローレンス○○に入居する者なのですが
    建築確認番号は市発行の物ですがこの建築確認に間違いはないですよね?」
    と念を押して置けばなんらかのトラブルが起きた時市に責任を持って行きやすいって事です。
    普通は管理会社と言うのは住民は住宅の素人なので
    住民の意見を尊重し建築主と住民の代表として話し合ってもらう立場のはずですが
    その管理会社が建築主の子会社の為それは期待できません。
    念に念を入れるのであれば内覧会に同行してくれる業者を雇用したり
    入居後簡易でも検査してみる事を進めます。(費用は当然実費になります)
    業者は県外の業者がいいと思います。広島では章栄は絶対的な権力を持ってますので
    不具合が発生したとしても章栄とのトラブルを恐れユーザーに誤魔化してしまう可能性もあります。
    (今回みたいに臨時で急に検査依頼回ってきた業者など不具合があった所で告知できないでしょうね)

    >>529残念ですが意見分かれた所で契約の解除理由にはなりません。
    再検査すると言う事は双方にとって契約した代金が変わってくる判断になりますよ。
    こんな事で契約解除が簡単に出来てしまえば
    「毎日夜9時に隣の店舗のシャッターが閉まる音がある事を聞いてなかった」とか
    「オプションについて2週間以内に連絡すると言ってたのが3週間立っても連絡がない」程度で解約できてしまいますよ。

  53. 531 管理人さんへ

    514ですが 削除されるような コメントではなっかたと思います。削除の理由を書き込んでください。

  54. 532 匿名

    TVコマーシャルで安全宣言してるから大丈夫でしょう。

      誰も信用して無いと思いますが。

  55. 533 匿名さん

    フローレンス「安心宣言」
    http://www.shoeicorp.co.jp/topic/coment.html

    外部機関って塩見ですかねえ?

  56. 534 匿名さん

    居住者宛のお知らせには、外部機関が塩見であることを公表している

  57. 535 匿名さん

    まともな会社であれば安心宣言すら必要のない作業ですが

  58. 536 匿名さん

    フローレンス「安心宣言」
     (中略)
     分譲したマンション121棟すべてについて自社による構造設計の再確認を完了し、
     さらに外部機関による再検証を現在行っております。
     このような対応から弊社のマンションをご購入いただきましたお客様、
     また現在販売中の物件をご契約いただいているお客様、
     更には今後弊社物件のご購入をご検討いただいております皆様に対し、
     フローレンス「安心宣言」を発表させていただきます。


    何で、外部機関による再検証を終えていないのに「安全宣言」なの?

  59. 537 匿名

    外部に検証を依頼するなら自社での検証は必要ないだろ。
    外部の検証で問題があったらどうするんだ?
    (自社の検証で問題無いと言ったてまえ、外部の検証データは闇に葬るのか?)
    どっちにしろ「安全です」以外は発表しないんじゃない。

  60. 538 匿名さん

    「欠陥宣言」・・・
    絶対しないだろうな、どんなことがあっても。
    「欠陥宣言」=「倒産宣言」

  61. 539 匿名さん

    ここはマンションコミュニティでは・・・
    中傷スレをする輩ばかりになってきた
    塩見の事で中傷するなら、広島の住宅は買えないね
    広島の住宅ほとんどが塩見が構造計算しているから
    君たち中傷してる人達は住宅持てない人達だから関係ないか

  62. 540 匿名さん

    >広島の住宅ほとんどが塩見が構造計算しているから

    ほとんどと言うのは何%のことを言うのかね?
    抽象的な言葉を使わずにはっきり数値を示してくれよ。

  63. 541 匿名さん

    67〜73%

  64. 542 匿名さん

    章栄のCM見たけどなんか怪しげだったね。

  65. 543 匿名

    塩見が計算してもその指示を出す所が問題。

    姉歯だって好きでやってたわけでは無い。

    しかし、7割のシェアがあるなんて・・・。
    ある意味異常だよね。

  66. 544 匿名さん

    塩見ってすげえな。
    広島の構造計算の67〜73%しているのか。すげえっ!
    でもなんで数字にこんなに幅があるの?
    この数字根拠あるの?

  67. 545 匿名さん

    なんだかんだ言っても、ローコスト業者ってことは確実。
    こんな問題が出てもいまどきローコストマンション買う気がするほうが偉い。

  68. 546 匿名さん

    もともと広島の業者ってのがなんとなく、むかしからう○○く○○。

  69. 547 匿名さん

    ○さん○さい?しかも高利貸しのザイ

  70. 548 匿名

    「安心宣言」も出て、一安心です。

    地震が来ても倒壊の心配はありません。

    広島は地盤が緩いので地震が来たら倒壊する前に地盤沈下で沈むんじゃないか?

  71. 549 匿名さん

    ローコストマンション業者って、経済が不安定な時期は飛躍的に売り上げ伸ばすけど
    時代が落ち着いてくると、やっぱり安かろう○○かろうがわかってきて、急に
    売れなくなるんだよね。特に中古市場なんてローコストマンションには冷たいからね。
    んで、デベの方も少しづつ高級路線に切り替えていくけど、やはり一度着いたイメージ
    はなかなか取れず、結局失敗するんだなぁ。過去こういうパターンの企業はどの業界
    にもおおいからね。

  72. 550 匿名さん

    ここ「Z社」って塩見?
    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=54

    って思ってたら、次のトピックスで姉歯と一緒に名前出てくるな・・・
    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=55

  73. 551 匿名さん

    550のURLの内容を見たら、塩見が関わった物件は怪しいかもね。
    しかし、今更不正がわかった時点で、どうなるのかが不安ですね。
    それだったら、隠しとうしてほしいと思います。
    どのマンションも構造設計はダメしょうね。

  74. 552 匿名さん

    総額1億円!購入資金応援キャンペーン!!

    値引き総額額1億円だろ?

    小倉の物件は相当売れて無いって事を自虐してるよ。

  75. 553 匿名さん

    章栄不動産の誹謗・中傷をしたい人はこちらへどうぞ。

    http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134633567/l50

  76. 554 匿名さん

    誹謗中傷してる人がどんな意図があるかはわからないけど
    真面目にレスすると
    自社が指定した業者と自社での検査で安全宣言は普通に考えておかしいかと思われる。

    本来安全宣言ってのは問題を起こした会社を完全な外部業者が調べて
    その外部業者が出す物で自社自ら安全宣言ってやっぱ変。

    不安と怖い物見たさと色々な要素が絡んでいると思うけど
    章栄がやる事はなんとなく怪しい安全宣言出す事ではなく
    どうやって異常なまでの建築単価ローコストを実現してるかを公表する事かと思われる。

    誹謗中傷する気はないが自社で調べて自社で安全宣言は
    事件の犯人が「僕を自分で調べて犯罪してない事が証明されたので間違いなく無罪です」
    って言ってるのと同じ。

    ユーザーが不安になって外部業者に委託するのであれば章栄が費用負担する必要はないが
    「安全宣言」出したいのであれば章栄とまったく無関係の完全な第3者機関に安全宣言してもらわないと
    只の茶番にしか見えない。

    ここまでユーザーを**にした対応には憤りを感じざるを得ない。

  77. 555 匿名さん

    現実的な対応を考えると、
    まず自社で点検して問題がないことがわかってから、
    外部の調査や、非破壊検査などをやって、
    完全な安全宣言を出すのがオトナの手順と思う。

    万が一、基準を満たさない物件があった場合、
    それをいきなり第三者に発見され、
    事件としてさらし者にされてしまうよりも、
    (今の情勢から言って、発見したら公表しないと点検業者も袋叩きにされるし)
    まず自社点検で、問題があればそれなりの対応策を練っておいてから、
    ちゃんとコントロールされた形で最終的な問題解決を図るほうが、
    会社だけでなく、多くのフローレンス居住者にとってもありがたい話です。

    現時点での安全宣言で、終わりだとは思っていないのですが・・・・

  78. 556 匿名さん

    >554
    どうやって異常なまでの建築単価ローコストを実現してるかを公表する事かと思われる

    って、普通公表しないデショ?
    それ公表したら、他デべとの差異はなくなるんじゃない?
    そんなこと、普通の企業はしないよ、どの分野においてもね。

    ちなみに554の例え話は、章栄が犯人であると決め付けた上での例え話に思えるが。
    確かに、自社点検完了で安全宣言は早い気もするが、宣言は宣言で、宣言させとけばいんじゃないかな?
    安全だ、って言い張るのは自由だろ。
    偽造などがなければ問題ないんだろ?要は、無罪を主張した者が、無罪だったら何も問題ないんだ。
    これを見る限りー、どうやら有罪に貶めたそうな連中ばかりに見えるが。
    無罪を有罪にさせたがるからなー、日本人は。
    んーもちろん、章栄が無罪という証拠はないが、事件の犯人だという証拠もないぞ。

  79. 557 匿名さん

    俺も数年前までは大手デベで企画担当してたけど、建築単価のローコストってなかなか簡単じゃないよ。
    商品や企業努力でやったって、坪あたり10万下げるのはかなり苦痛。今どき土地取得にしても、殆ど
    入札が多いしマンションの価格に大きく響くような安い入手は殆ど無理。
    まぁはっきり言うけど、法規内か偽装かは別にして大きく価格下げるにはとにかく安いものを使うこと。
    とことん安いものの集合体でやればある程度安いマンションは出来上がる。安いものを安く見せないという
    のが企業の差別化だろう。ただ、安く見えないだけで安いものの集合帯であるマンションがいいか
    どうかは、買う人の判断だね。

  80. 558 匿名さん

    1億円キャンペーン・・・
    さすがにこの騒動の中では、マンション買う気にはなれません・・・

  81. 559 かず

    はじめまして。来月フローレンスに入居予定です。
    色々な事件が世間で問題になっていますが、だからこそ早い対応ではないが安心宣言をここまで大々的に出してる章栄は評価出来るのではないでしょうか?
    これだけやるのは自信がある証拠じゃないでしょうか?他の会社じゃあこんなことやってないしねえ。
    あとで嘘なら会社つぶれちゃうもんね。
    皆さんいかがでしょう。

  82. 560 匿名さん

    安心宣言は、あくまでも自社で確認し、問題ない事を言っているだけではないでしょうか。
    なので、「社団法人日本建築構造技術者協会」に検査してもらって問題ないと言ってほしいですね。
    CMの内容は、自社で確認し問題なく、現在第3機関に検査してもらっていますですので
    非常に怪しくないですか。

  83. 561 匿名さん

    一応塩見の構造計算に偽造はなかった事になっていますよね。
    それでも購入予定の皆さんの不安はぬぐえていないんでしょうか?

  84. 562 匿名さん

    >>556「安全宣言」出す時点で自分達が「容疑者」である事を認めてるわけ。
    「容疑者」に対して「身内」が取り調べして問題ありませんってCM使って宣伝するのが
    おかしくないですか?

    あとコストダウンについてはマンション業界に限らずユーザーを安心させる為
    何故自分達が安いのか他社と何が違うのかって思い切り公表してますよね?w
    よくマスメディアで特集されてるの見ますし露骨に安いものは普通公表しますよ。
    章栄の物件は明らかに露骨に安い以上理由公表しないとユーザー安心できないんじゃないでしょうか?
    (利益率2倍以上取って販売売値相場より多少安い)

    >>559 広島で最も疑惑があるから宣言せざるを得なかったと判断する方が妥当かと思われます。
    他の会社はそこまで疑惑の目が向いてませんよね?
    これだけの規模の会社になってくると壁に耳あり障子に目ありで憶測も含め真実も含め
    章栄は本当に大丈夫かな?と思ってる人間が多いと言う事です。
    その中で自社で検査して安全だったので安全宣言しますはお粗末すぎるかと思います。

    >>561 私の認識不足かも知れませんがなかった事になったのはいつでしょうか?
    塩見自身が自分の所は問題ありませんって会見したのは知ってますし
    マスメディアが曖昧な状態で報道先行してしまったのは見てますが
    第3者機関が塩見にお隅付与えたのは確認してません。

  85. 563 匿名さん

    >>562
    帰省から戻ってきて、昨日ネットか新聞で
    「姉歯以外に偽造はなかった。(一番鉄骨量が少なかった物件も)」
    と言うニュース記事をどこかで読んだのですが。
    何しろ田舎では殆んど報道されませんし、マンションも少ないので
    関心も皆さんありませんw
    マスコミ先行の報道を見て、ああそうだったのかと
    勘違いしてしまったのかも知れませんね。

  86. 564 匿名さん

    561=563 です。

  87. 565 フローレンス在住

    >562=554
    そこまで熱くなって、章栄つぶそうとしなくても…

    わかる?普通におかしいよ。
    この掲示板、入居者や検討者がやりとりする場でしょ?
    どうなの?って書き込みも、フローレンスのココがダメだった!って書き込みもいいかもしれんけど、
    ここまでくると、もはや何のために書き込みにきてるのか、って言ったら、
    章栄をつぶすため?フローレンス購入者を侮辱するため?
    検討者に「真実だから仕方ないよ」と言いながら、購入させないようにするため。

    何の恨みと、何のメリットがあってやってることなんでしょう?
    ただ、真実を明らかにしたい、とか言ってるレベルじゃ、とっくにないんですよね。

    わかってますか?この書き込みが、購入者や入居者、在住者の侮辱にあたること。
    グランドステージなどのように、本当に、耐震偽造が明らかになって、
    立ち退き命令が出るなどしたら、どうぞまた、そうやってフローレンス入居者を笑いに来てください。
    心無い書き込みは、もうやめてください。
    疑いはあくまで疑い。
    ないにこしたことはないけど、火に油を注いでいるのは、
    こうして無記名で無責任な発言をしているあなた方です。

    崩れるかも、なんて心配は、自分たちでするから結構。
    人の家をとやかく言わないで…

  88. 566 匿名さん

    >「安全宣言」出す時点で自分達が「容疑者」である事を認めてるわけ。

    そうとう痛い人が紛れ込んでいるみたいですね。

  89. 567 匿名さん

    >562=554
    レス565のフローレンスさんに同感です。>562=554さんにはこの掲示板から出て行ってもらいたいですね。

  90. 568 匿名さん

    疑惑が解明されないのに根拠なく蓋をして見過ごすやり方が
    正解と思ってるのかな?そこまで章栄に洗脳されてるとは、、

    疑いがある以上その疑いを晴らしてすっきりしたいと考える正常な人間の方が多いと思われるが。

    章栄擁護する人たちは根拠のない精神論が多すぎる気がします。

  91. 569 匿名希望

    565さんに大いに同感です。
    その安いと言われるフローレンスも買えない人、または、他社の嫌がらせとしか考えられないですね。
    検討もしない、入居者でもない人がねたみ・やっかみで書き込んでいるだけでしょ!

  92. 570 匿名さん

    塩見関連で建設中止になった物件二つってどれですか?
    マンションではないのかな?

  93. 571 匿名さん

    価格で言うとJ-xxやヴェルxxなんかも同じぐらいですが
    なぜ話題にならないんでしょうか

  94. 572 匿名さん

    >>569
    というか568でも書きましたが精神論が多すぎますよ。
    私は何故疑惑があるか根拠を提示していますし
    それに対して解決策も提示しています。

    スレ読み返して頂けたらいいのですが
    「第3者」に調べてもらいましょうと繰り返し言ってるだけです。

    明らかに小手先の怪しい安全宣言で満足できるのですか??

    >>571 利益率と建築坪単価が違います。

  95. 573 匿名さん

    >>利益率と建築坪単価が違います。

    大きくは違いません。

  96. 574 匿名さん

    >>安全宣言で満足できるのですか??

    安心宣言です。

  97. 575 とくめいさん

    >568=572
    だから、ほっとけっつーの。
    自分は関係ないんでしょ?
    もういいじゃないですか、そんなにムキにならないでも(w
    第三者に調べてもらいたいならそうすればいいじゃん、勝手に。
    でも自分の家でもないから、調べてもらいようがないんでしょ?
    =関係ないんでしょ、あ・な・た・に・は!
    残念ですが、そろそろ潮時みたいですよ(w

  98. 576 匿名さん

    こちらの住民の方たちは万が一鉄骨量が不足で耐震不足のマンション
    だったとしても、当然自己責任で公的支援などと言う情けない要求
    は決してなさらないのでしょうね?

  99. 577 匿名さん

    安物買いの銭失い。当然自己責任。

  100. 578 匿名さん

    >>572
    >スレ読み返して頂けたらいいのですが
    >「第3者」に調べてもらいましょうと繰り返し言ってるだけです。

    私は569さんではありませんが、興味があったのでちょっとスレを読み返してみました。
    どう考えてもあなたマンション通さんでしょ?
    確かに>>53あたりから繰り返し言ってるし、
    内部事情を知ってる上で批判する人がこのスレに何人もいるとは考えにくいので…
    と考えると、>>50あたりの社長の車や家、愛人、銃弾の話はどうなんです?
    やっぱりあなたの書き込みは章栄つぶしにしか見えないのですが…

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    章栄不動産株式会社 最新の検討スレへ

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸