大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社 ）ってどうですか　その４

>ものは取りようだね。でも、その考え方は世間では通りません。笑
>「誠意を示した良心的な会社」なんてとる人間は一人もいない。

一人もいない？

　少なくとも古舘伊知郎はそう思ってると思う。
報道ステーションを見たけど、あのニュースを見た人はそう思うのでは？

無策な政府、生活費出せと言う学生、それに対して、翻弄される日本綜合地所という図式。

　日本綜合地所は救われたなと思いました。
　下手なCMより効果有ったと思う。

株価は正直だ。
100円で買って2日で150円！
材料をくれた生活費よこせ学生に感謝だね！

株価の動き方ははモリモ○の最後の動き方に似ていると思います。

>117
そう思っているあなたは？
どうせ、すでに安い価格でいっぱい買われている

それが、売り圧力に簡単に反応するんだよ
どうせ今買っているのも、思惑だけだ

会社が存続することが前提ではない

古館がオピニオンリーダーとは世も末だな。

＞古館がオピニオンリーダーとは世も末だな。

古館は嫌いだけど、影響力が大きいのは認めざるを得ないな・・・
テレ朝と朝日新聞もついてるし。

日綜は、古館にお歳暮でも持っていかないとね。

どうせ番組とかＣＭのスポンサー絡みなんじゃないの？

あのニュースで、結局学生が悪いように持っていかれた

この様なことが、根強い反感に代わるんだよな

グランシティ戸塚Ⅲ、かなりの住民が反対垂れ幕を出したままだ

＞完成時期 竣工済み（平成19年11月7日） 総戸数 20戸

現在販売しているのが、９戸

針のむしろに座らせられているようだよ

でも、グランシティ戸塚Ⅲの垂れ幕はずいぶん減りましたよね。
っていうか、あの物件に関しては反対理由がかなり自分勝手だと思ったけどなぁ。
低い建物でほとんど日照も侵してないし、
そもそも高いマンションに住んでいる住人が低いマンションを訴えるっていうのが？？？
デザインも反対してる物件の方が、古くて景観悪くしてるように思うのですが。
センスが悪いですか？　ヨーロッパ好きでごめんなさい。

>124
だからね、反感買っちゃったんだよ、上の階の人間が垂れ幕出している
デベが調整していないんだよ、怒らせたんだよ、ただそれだけに思うよ

企業の犯罪は業務停止として断罪されることになる。

＞古館は嫌いだけど、影響力が大きいのは認めざるを得ないな・・・
＞テレ朝と朝日新聞もついてるし。

　古館は、日綜をかばったと言うよりは、麻生首相と自民党の批判をしたかったんだろうね。その為には、日綜も被害者という事にしないと政権批判の矛先が鈍る。
　学生の方は、ワイドショー的に面白おかしく取り上げただけ。これも結果として日綜を助ける事になった。

べらべらしゃべらせれば、若い学生さんいくらでもぼろを出す

朝日テレビはそれを利用した、

でも、これだけ見通しが暗くなったところで、１００万円で放り出されれば
厳しい現実だよ
社長は責任を取るべきなのに、何もしない、社員も可哀想だよ

古館は、朝日新聞品質でしょうか？
http://ameblo.jp/kyouikusituke/entry-10104894165.html

＞＞107
101です。たかりのように群がる学生は強盗傷害の比較にはいらない？学生は被害者に違いないけど、その立場を最大限に利用してるとしか思えない。もちろん全員ではないけど。
心におったキズの代償として百万では足りないと言うならわかりますが、生活費を払えというその考えが凋落だということですよ。他人事って…学生達のためにお金を払うわけでもなく、仕事を斡旋してるわけでもない107さんも他人でしょ？

>101
物事の見方です

私は、今回の学生さんたちは、心配に思えます。
あなたは、思えませんか？
悲しみを、聞く気にはなれませんか？

105

詐欺を働いておいて、騒がれたら金を出して収めようという魂胆が許せない。
私立４流大学出の社長はやることなすこととことん４流だね。

131さんの書き込みのように

この会社は、いろいろな方の怒りを蓄積して言っているんです
問題解決能力あるように思えます？
本当に悪い人を見えませんか？

105

学生が悪いと言う人もいる、そうかもしれない。

しかし、そんな人物を正社員に選んだのは誰ですかね？

もし息子が内定取り消しなんてなったら絶対に許せない！！
一生を決めるかもしれない問題なのに！！！
でも・・・・・
この会社を受けることないか。
そのために今まで頑張ってきたんだから。

父が来るんだからしょうがないでしょ・みなさん。

株がホイホイ弄ばれていますね。(~o~)

内定を一方的に取り消す

大企業として責任があるのでは

一部上場だか、大企業とはとても呼べる会社ではないから責任がないと言いたいの？

迷惑料とか言って、内定辞退とひきかえの１００万円。
取り消しにしたら、法律に反するかもしれないから、辞退にしてもらおうと用意したまで。

内定取り消しだって、日綜が発表したわけではなく、学生が労働組合に相談したから、表ざたになったこと。

内定取り消しがやむをえないなら、最初から誠意をもって対処していれば、学生だって、納得したかもしれない。
１００万円渡すにしても、社長も姿をみせず、対応が悪いからこそ、生活費云々まで言わざるをえない気持ちにさせられたのではないのかと…

学生を責めるより、まずは企業体質や、社長の人間性が疑問。

それにしても、昨日からの株価の上昇はなぜ？？

＞詐欺を働いておいて、騒がれたら金を出して収めようという魂胆が許せない。
＞私立４流大学出の社長はやることなすこととことん４流だね。

お怒りなのはわかりますが、発言が人として４流以下ですよー。

いや企業としてこの下にいるＤ京よりは立派だと思うよ。

株価は仕手が入って上がってるだけ。
もうそろそろ奴らは売り抜けてるね。

今月末は苦しいだろうね。
モリモトを追う展開！

こんな風に乱高下するようじゃ
もう、先は長くない…
残念だけど80円台を試しに逝くだろうな

質問なんですが、株価を見るとここより大京や藤和、コスイニなどのほうが低いのですがこの会社のほうがヤバいんですか？

経済に疎いのでどなたか教えてください。

まあなんだな、発行株数があるからね、全体の時価総額が大事だよ

日綜　53億円　153円
最安値95円のときは　35億を切った、かーるく動く株なんでだましやすい

他の皆様より良いでしょうか？

大京 272億円　79円
藤和 120億円　58円
コスイニ 76億円 64円

やっぱりどう足掻いてもダメなんでしょうね．．．
残念です。

>>146

Ｘデー近し

　http://www.nsjournal.jp/column/detail.php?id=128107&dt=2008-12-09

ついにこんな状況みたいですよ

→　http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=28656

10月初めの内定式では「（マンション業界は不振だが）うちは大丈夫」と話していたといい、それから2カ月ほどで内定を取り消したことは、それだけ急速に足元の事業環境が悪化している証左という。

>>149

だた読みが甘かっただけだと思う・・・

≫１４８

つい先日１００万円払うって言ったばかりですよね？
あのニュースはいったいなんだったのでしょう？
何日か前には払えるはずだったものが、今日はもう払えないってこと？？？

振り回されている学生がかわいそう。
早く日綜のことは忘れて、次への一歩を踏み出したほうがいい。

読みが甘い経営者が、１８０度経営を変えてもつわけがない

先がない、会社に貸しておくほど、金融機関も○○じゃない

てことかな、しかしひどすぎるな、社長は私財をなげうっても払うべきだな

【管理担当です。本人からの削除依頼により、テキストを削除しました。関連するレス
についても削除を行っておりますのでご了承ください。】

>しかしひどすぎるな、社長は私財をなげうっても払うべきだな
社長記者会見は？

自転車で通りすがりに発見した光景で面白半分に撮影・投稿しました。

確かに住人の方などへの配慮がありませんでした。
削除依頼いたしました。申し訳ありませんでした。

特徴がありすぎるマンションってのも、何かあった時にバレバレで嫌かなぁと思う。
（事件がおきたとき、デベが倒産した後など、悪評の時は特に。）

6000万の黒字がどうのと自慢すする会社だから、５３００万がないってことかな？

>>156

あの写真のどこが価値を下げてるのか不明？
ここは自信を持って、その街に相応しいと思ってデザインしたマンションを建ててるのに

誠意を見せるために1人100万円払います！
↓
古舘「素晴らしい企業だ！」
↓
やっぱり無理でした…
↓
以後報道されず

これって詐欺じゃないか？

６０００万の黒字って、一般家庭からしてみたら砂場で１００円拾ったうれしい。って言う感じの金額でしょ？
これだけの会社なら黒字って本来数百億あるんでしょうから。

>>162
そうだね。記念にその写真残しておいてよ。立派な写真じゃないか。