マンション駐車場での物損事故

>>40
何度も悩まされた挙句の通報ですからね。
今回は初回だから１４さんの対応がベターでしょうね。

>今回は初回だから１４さんの対応がベターでしょうね。
１４さんの対応には賛同できませんが、
４１さんの間違いかな？

>３７
>どんなに管理組合が本気をだしても一般の駐車場のチョイ当て逃げと同じ>程度です。
>被害の大きさと悪質性かで警察は動くと思います。
マンションの損害保険で直してしまえば実質の支出はないわけですが、
事なかれ主義ではいけません。泣き寝入りはやめましょう。
結果として警察が動いてくれるかどうか分かりませんが、
警察に通報するという行為を主張し、毅然とした態度を示すことが
大事だと思います。

>>44
なんでわざわざいがみ合うようなマンションにしたいのかな？
正論必ずしも妥当とは限りませんよ。

あやまってぶつけるくらい誰でもあるし、
名乗り出ないのは悪いけど、それが人間と言うもの。

今回は、程度とバランスの問題でそっとしてていいじゃん。
弱いものいじめみたい。

再発したり、より悪質なときに毅然とする。
そのとき、いざというときに逃げないでね。

＞名乗り出ないのは悪いけど、それが人間と言うもの。

それは違うでしょう(笑）。
共用設備を破損させたことを正直に名乗り出て、弁償するのが、責任ある大人の対応というものです。
当人の自動車対物保険を使えば済む程度の話なんですから。

今回のケースは名乗りでる前に証拠を突きつけられ、苦し紛れについ否認してしまったようにも思いますが、それも自業自得。
そもそも、その修復費用は誰が負担するのかという視点が欠けていませんか？
それこそ理事のポケットマネーで払うんだったら、うやむやにしようと誰も文句は言わないでしょうが。

過失の場合は器物損壊にあたらないはずです。
民事の損害賠償責任はありますが。

安易に威勢いいこと言う人は
いざというとき頼りになりません。

>>45
おおむね賛成です。
正論だけなら小学生でも言えますもんね・・

掲示板に正論書いて自己満足・・そんなひとに限り、
自分に振りかかった時は、言い訳たらたらのような気がします。

人の上に建つ場合（理事長）、視野が狭いとダメですね。

＞49
会社と違って、理事長は好人物でも、リーダーシップがあるのが
必須条件というわけでもありません。
理事長は理事による互選ですから、年齢順、暇な順、抽選だったり

>正直に名乗り出て、弁償するのが、責任ある大人の対応というものです。
>正論だけなら小学生でも言えますもんね・・

人として大切なことですね。（正直者がバカを見る世の中ですが）

>>45
ちょいとお聞きしますが、もし自分の愛車が誰かの過失によって傷つけられても、貴方が仰るとおり「あやまってぶつけるくらい誰でもあるし、名乗り出ないのは悪いけど、それが人間と言うもの。」
ということで加害者を探すことなく自分で修理に出すのですか？

>>52
まさにそんなの日常茶判事で、
スーパーの駐車場で車内に座って見ててなさい。
ドアパンチして知らん振りのおじさん・おばさんがいっぱい・・

ガソリンスタンドの内情、ご存知ですが？
洗車移動時にボコボコぶつけてますよ。
メーカーも納品待ちの新車、黄砂が降ってるのに野ざらし。

マンションにしても、新品トイレを工事関係者が
黙って使ってるでしょう

良い悪いの議論をするつもりはありません。
なんにしろ程度の問題です。
いちいち腹立ててたら長生きできませんよ。

45みたいな人がいるのが信じられない。

＞なんでわざわざいがみ合うようなマンションにしたいのかな？
＞正論必ずしも妥当とは限りませんよ。
例えば、布団をベランダに干すとか自転車を廊下に置くという
規約違反（マナー違反）と違い、スレ主さんの状況は明らかな
犯罪行為でしょ。
マナー違反と犯罪行為は違いますよ。

＞今回は、程度とバランスの問題でそっとしてていいじゃん。
＞弱いものいじめみたい。
100円の万引きは見逃して、10万円の窃盗は捕まえるということ？
商店主からしたらどちらも大事な商品の盗難事件です。
100円の万引き少年を捕まえるのは弱いものいじめですか？
万引き少年を警察に突き出すかどうかは捕まえた後事情を聞いて、
反省しているようであれば許してあげても良いでしょう。
100円の万引きだからそっとしててよくないでしょ。
迷惑掛けられている（いじめられている）のはどちらでしょうか。

＞再発したり、より悪質なときに毅然とする。
＞そのとき、いざというときに逃げないでね。
再発しないように、より悪質な事態にならないように
毅然とした態度を取るのではないでしょうか。
今回見逃したら、ずるずるといい加減な対応となり、
いざというときになっても、逃げてしまうでしょう。


46さんに概ね賛同ですね。

>>52
よっぽどガラの悪い地域に住んでるの？
いちいちそんなことで腹立てるなと言ってるあなた自身が、この程度の掲示板でキーキー言ってどうすんの？って思わず笑ってしまった。

なんかこういう人って、人がやってるから私もやってもかまわないよね？？とか言ってコソコソドアパンチやってそう。
憶測まで。。

52は私でした。
>>53　さんへね♪

なんか馬鹿の一つ覚えみたいに正論なら小学生でも言えるとか言ってる大人・・私は正論を正論として貫けない大人でっす！と宣言してるみたいで、低いですよ、意識が。

私も54さんと同じ感覚です。
でもそうしたモラルもどんどん失われつつあるのですね。
せちがらい世の中です。
と嘆いていてもしょうがないから、私も毅然とした態度で。

> スレ主さんの状況は明らかな犯罪行為でしょ。
> マナー違反と犯罪行為は違いますよ。

だから、少なくとも日本では犯罪(刑法犯)じゃないのに。

先週、総会で役員交代した元理事長です。
この様な問題の処理は大変（面倒くさい）ですね。

自分でしたら、
１．正確に現状を把握するため状況証拠を集めます。
　　１．テープ映像は事故時の日時と状況を確認するため
　　　　保存しておきます
　　２．消火器の破損状態を写真で残す。
　　３．落ちていた車の破損部品は保存しておく。
２．警察に被害届を出して、現場検証をしてもらう。
３．以上の状況経過を掲示して居住者に知らせます。
　
これまでは理事会としてのやるべき最低限のことでは・・・

４．これ以上、警察、理事会での原因の特定が困難であれば、
　　その旨を、掲示して、マンション保険を使うか、有る程度
　　状況証拠がそろえば、少額訴訟をすることも・・・

　　今回の処理のポイントは居住者に出来事の正確な情報を
　　知らせることが重要になるのでは・・・

　　被害額なんて大したことはないし、掲示することで居住者が
　　みんなが気をつける様になるのでは・・・
　　当然、事故を起こした当人も含めて

　　居住者が理事会の処理に不満が出た場合はその者に
　　事故調査専門委員会を創って調査してもらうようにしては・・

　　長くなりました。